工业工程毕业论文中英文资料外文翻译文献

1、毕业论文译文 系另处机械工程系 专 业： 工业工程 毕业论文译文 并行产品组合规划和混合产品装配线平衡 BRYAN April, HU S JK, KOREN Yoram 美国安那堡-密西根大学，机械工程系 摘要：重构的产品和制造系统能够给制造商提供“成本效益”的各种市场。尽管有了这 些新技术，但为一些行业的市场提供所有可能品种的代价却让制造商望而却步。因此， 选择一些正确的产品，从中提供不同的产品组合成为一个重要的考虑因素。对产品组合 规划问题的研究已经从营销和工程的观点中独立了出来。然而，其优势仍然可以从营销 和工程的方法中获取。并行产品独特的开发战略在于重构的产品和制造系统可以允许制 造

2、商从市场营销、产品设计和制造前景上选择最佳的产品组合，现在一种关于产品组合 和装配系统的并行设汁方法正在讨论之中。并行产品组合规划和装配系统设计问题的U 的是获取将来能够补充产品组合的品种，比如使过多的可选组件用量最小化和装配生产 线效率最大化。现在装配系统的设汁问题得到了解决，但可选组件的需求和装配时间这 些模块是假定的，有一种遗传算法可以用于解决这个问题的。这种方法的基本前提是选 择的产品组合对解决装配线平衡的问题要具有重大影响。一个例子可以用于验证这一假 说，这就是通过进一步发展以证明其如何获得最佳的产品组合，这种做法是为制造商在 产品族早期设计阶段做准备的。 关键词：产品组合 装配系统

3、设计 装配线平衡 并行设计和制造 优化 毕业设计（论文）参考文献译文 0引言 全球竞争迫使制造商为增加市场份额而寻求新的战略方法，一个经常被制造商使用 的策略就是增加市场上品种的供应量，其意图就是使每一个客户儿乎在市场上都能发现 一个适合他/她的产品。可重构产品和制造系统（RHS）已经通过制造商给市场上提供这 种低成本的品种叭 传统的看法是：有直接关系的品种其数额的增加同时也使公司的利润增加。然而， 增加品种有时会导致回报率下降，因为产品品种的增加会导致制造成本增加PT。因此, 一些制造商选择特定产品形成产品组合提供给市场。他们使用这种策略，面临的挑战是 如何选择正确的数量和品种，从而提供给公

4、司作为产品组合。 对产品组合问题的研究最早是从一个纯粹的市场前景分析中引出的，营销方法认为 产品组合是作为一套功能或属性的产品品种产生的。实用新型与联合分析工具可以用来 确定产品品种可以满足市场需要【46】。 虽然以前的战略措施认可产品设计过程中的制造方法，但它们并没能引出制造系统 明确的设计方案。事实上，以前所有的办法是在假定制造系统的设计方案已经存在的基 础上进行的.因此仍然需要知道产品设计制造系统参数的确定性影响，还有在产品组合 规划阶段装配系统的设讣方案。这种战略可能会全面降低产品的开发时间和成本。 本文所介绍的方法要求同时确定产品组合和装配系统。这种方法假设产品性能和组 成他们的组件

5、之间呈对应关系，而且不同产品的性能是已名的并且能够满足要求。在这 种方法中，制定了最小LI标优化方案，该方案避免了选定产品的供过于求这种情况，而 且缩减了产品的成本。并行产品的组合计划和装配线的平衡问题分三个步骤进行解决。 前两个步骤主要是对产品组合与已选组合装配线平衡问题解决方法的确定，前面已经用 到混合产品流水线平衡方案冋。第三步，主要是解决所有的客观问题。 11 毕业设计(论文)参考文献译文 1定义 在这一节中，产品组合规划的术语应用被重新考虑。产品系列的架构是基于参考文 献13中提到的概念。一种产品被纳入其模块和选项的分解树称为系列产品架构（图1）。 产品系列架构被定义为“.企业的产品

6、平台，其中不同的产品品种源于基本的产品设 计，它们满足了涉及到各种市场客户的广泛需求”冋。 图1.产品系列架构 2并行产品组合规划和装配配线平衡问题 当前并行产品组合的规划和装配线平衡方法定义了产品种类的组合，以满足顾客的 需求和装配效率的最大化。对该问题的设计变量在五种之内，其U标函数针对此问题的 定义如下。 max f 初二一!（1） 1 4- n = Z,K; 土Xf产c I 方程（9）中的第一个制约因素是精确地分配每项任务给工作站。笫二个制约因素中 的q代表j的所有的一系列任务。第二个制约因素防止违反优先限制，与此同时第三个制 约因素确保装配时间不超过任何工作站。 3方法事例 3. 1

7、验证方法 解决装配线平衡的问题在Figs. 5 - 6有显示。可以看到，不同的产品组合在不同 的装配线平衡问题上各有解决方法这种结果是由于这样一个事实，即两个产品组合其 生产效率是不同的。因此，该产品系列的任务倍数（方程（3）,其中用于任务分配 的是不同的。这些结果证明了第3部分中提出的方法，即并行产品组合和装配系统的设 讣问题。 11 毕业设计（论文）参考文献译文 16 11 588 3 Assembly stations Fig. 5 Line balancing solution for portfolio I 装配状态 图5.组合一生产线平衡问题的解决 毕业设计(论文)参考文献译文 11 Assembly stations Fig. 6 Line balancing solution for portfolio 2 装配状态 图6.组合二生产线平衡问题的解决 3.2产品组合事例 并行分析的详细资料和先前的章节是相同的，产品的选择要求在下表中有。 可选模块的需求率 需求率 模块 Ml M2 M3 Q1 0.5 0.8 0.2 Q2 0.5 0.2 0. 8 可以看出，山此产生的产品组合显示了最高的效率，只有基础产品和变种8应延伸。 最大效率是fs二1.9 (