家庭功能评定量表_第1页
家庭功能评定量表_第2页
家庭功能评定量表_第3页
家庭功能评定量表_第4页
家庭功能评定量表_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、精品文档家庭功能评定量表(fad姓名 性别年龄 测验日期编号指导语:这份量表包含了一些对家庭的描述,请仔细阅读每一项,并根据近两个月您对您家庭的看法(或者您对家庭近期的印象),在四个可能的答案中圈选出与您家庭最接近的数字。选择答案的原则是:1很像我家:这一项非常准确地描述了您的家庭;2像我家:这一项大致上描述了您的家庭;3不像我家:这一项不太符合您的家庭;4完全不像我家:这一项完全不符合您的家庭。很像我家像我家不像我家完全不像我家1由于我们彼此误解,难于安排一些家庭活动2我们在住处的附近解决大多数日常问题3当家中后人烦恼时,其他人知道他为什么烦恼4当你要求某人做某事时,你必须检查他们是否做了5

2、如果某人遇到麻烦时,其他人会过分关注6发生危机时,我们能相互支持7当发生了出乎意料的意外时,我们手足无措8我们家常把我们所需要的东西用光9我们相互都/、愿流露出自己的感情10我们肯定家庭成员都尽到了各自的家庭职责11我们不能相互谈论我们的忧愁12我们常根据我们对问题的决定去行动13你的事只有对别人也重要时,才会引起他们的兴趣14家中某些成员谈话时,你不能明白其中一人是怎么想的15豕务事没后由豕庭成贝充分分担16家中每个人是什么样的,都能被认可17你不按规矩办事,却很容易逃脱处分18大家都把事情摆在桌面上说,不需用暗示19我们中有些人缺乏感情20在遇到突发事件时,我们知道怎样处理21我们避免谈及

3、我们害怕和关注的事22我们难得相互说出温存的感受23我们遇到经济困难24在家庭解决一个问题后需要讨论是否问题已经解决25我们都以自我为中心26我们能相互表达出自己的感受27我们对穿衣打扮习惯无明确要求很像我家像我家不像我家完全不像我家28我们彼此间不表7及爰意29我们说话都直说,不拐弯抹角30我们每个人都有特定的任务和职责31家庭的气氛很不好32我们有惩罚人的原则33只有当某事使我们都感兴趣时,我们才一起参加34没有时间去做自己感兴趣的事35我们常不把自己的想法说出来36我们感到我们能被家人容忍37只有当某件事对个人有利时,我们相互才感兴趣38我们能解决大多数情绪上的烦恼39在我们家,亲密和温

4、存居次要地位40我们讨论谁做家务41在我们家,对事情作出决定是困难的42我们家的人只有在对自己有利时,才会彼此关照43我们相互之间都很坦率44我们不遵从任何规则和标准45如果有人要去做某件事,常需要别人提醒46我们能够对如何解决问题作出决定47如果原则被打破,我们将不知如何是好48在我们家任何事都行得通49我们将爱表达出来50我们镇静地面对涉及感情的问题51我们不能和睦相处52我们一生了气,就互/、讲话53 一般来说,我们对分配给自己的家务活都感到不满意54尽管我们用意良好,但还是过多地干预了彼此的生活55我们有应付危险情况的原则56我们相互信赖57我们当着家人哭出声来58我们没有合适的交通工

5、具59当我们不喜欢某人的行为时,会给他指出来60我们想尽各种办法来解决问题随意编辑家庭功能评定量表(fad )相关说明及问卷一 制背景,肩六十年代以来,精神病学家和心理治疔家对家庭治疗的兴趣与口供憎,有关粼庭治疗 和家庭功能的文臣好出不穷.因此,设计出可信的怦定家庭功能的工具便成为一个首要问题. 以前有研究表明;家庭功能主要与家联系统中的相互作用和系统性质有关,而与家庭成蜓的 内心藉动美泰不大.因此.作者设计出了 fad,用以收集整个家庭系统的各t方面的资料.在 设计fad时.条目的选舜参照以往的一些研究给果,并依据的家庭功能模式 (mcmuter modd of family functio

6、ning mmff ) 来确坦量盘的ih定抱,画.fad 起初含 240 个条目,第二次修订后含53个条目,第三次修订后义堵加了 7个条目,共破个条目.mmff 将家庭功能概括为以下匕个方面.这也就是fad的七个分量表1,同题解决(ptobleni sloving, ps):指在蠕持有侬的家庭功能水平时.这个家庭解决同 艳(指威胁到家庭完整和功能容粒的问题)的能力,包含以下条2. 12.界, 38, 50, 60.2.沟通(ammunistiqn, cm3家庭成员的信息交流.重点在言语信息的内容是否清楚, 信区推逆是否直接*包含以下条目工3, 14, 18, 22, 29( 3$,。,52,

7、59.3.希色(roks, rlm这里指家庭是否建立了完成一系列家庭功能的行为模式,如提供 生活耒源,首养和支持,克特个人发展,臂理家庭.提供成人性的滞足.此外,还包赭任笄 分工是否明确和公平及家庭成员是否认就她完成了任努,本分表包含的条目是:4,h,10, 15, 23, 30, 34* 40. 45, s3, 58.小情棍反应(afiective rsponsivenesb t ar)i评定家庭成员对刺激的情感反应的焉度, 包含的条目为m 9, 19, 28, 39* 49* 57*5情盛介入cahwlive involvtmftitt al):评定搴庭成员相互之间对对方的活动和一些 事情

8、关心和重视的程度,包含的条目为t 5, 13r 25, 33, 37, 42, 54.6-行为控制(behavior control. bc)t评定一个家庭的行为方式.在不同的情形下有不 同的行为权制模式,本分裴包含的条目有17, 17, 20* 27. 32, 44, 4九”,55,7.总的功能(genfral funetionmg r gf a从总体上界定家庭的功能.共有12个条目. 6r 1机 21, 26, 31r 36. 41, 46. 5k 56.二“目的:fad仅是一个循选问卷,其目的是前蹴有效地找到东亳系统中可能存在的同期 fad所 定的阿图均可或一步在生物.心理和杜含因嬴方画

9、迸打快讨.三.适戌范klfad在涉及双庭功偏怦定的售料科研和岫床工作中,均母作为一秒工具被采用.四.,殖度、城度椅班工衰作者对fad的信、就度作过度舅制定.均提系fad有较好的信度和效度t最近 的一次信效度研究(】蒯5年)情显工had与社会性期版fsodul dhinih而外的关系土样本为威机选取的建 个家庭中共164 人,籍果表明fad7个衰分耳让会性s&衰分的相美系数为-0.06a 19.赞示社会性期望对承性为处并不产生产质的粼响,重剿信度与平行效度工前45名健康君的曲次fad分间隔1初) 的分析髭示信度系 也分视为 ps0.6&. cm0j2, klo.75, ar 0.76, ai 0

10、. 67 bc 0.73. gf 0- 7.对同一样本, 比较fad及家庭单元问卷(family unit invent#, fud的一些分量取.这些分量费从理 # . +论上分析应有相关的个量衣中,相关分析储果示6个相关系数达am以上casi-o.75), 一个相关系数为0t8.提示fad耳flh而改好的平行妓度.fad与第定京庭功靠的另响 ft faces 1的比较分析也获褶了类似的玷果.判别效度*根提前经收的治疗身财42个宗庭的案联功处评定睛果是,将家庭分为健眼 和不健2觐,*比较每盥的fad的七个分量黑.此枪般结果表明收柠为棒制在两酊幻身 界未咕显著性(p-0.12八网空向其余香哀分的近鼻病m著性 46。1.故在fad的t 个分赛中.有k个分信表能对家庭功is作出正增的坪价格翻印后的问叁用于器名已婚者中作曲度检庖(rom 10天3熟同强解次分餐裹的桁美 系数场低仃=63幻余e个分杭的相关系数在。.5以t (0. 54-0177),提示fad有较好 的信度五.使用方宏及注意事?h要求年的在12岁以上的*庭成员都要完成fad问卷.fad的悔个条目稗四个答案供选择.照谱分为非常同意(就很假挑家)-1同森c或像我家j -2不同意”或不救我驾)-3完全不同就t或完全不像我家j-4时不健麋的条目(粕,号身).其

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论