大学生校园辩论赛复赛策划书

1、大学生校园辩论赛复赛策划书一、活动背景： 为了深入贯彻党的十八大和十八届四中全会精神，丰富同学们的课余 生活，活跃校园气氛，提升校园文化水平，营造良好的学习氛围，体 现当代大学生蓬勃、积极向上的精神状态，提升大学生的阅读、口头 表达、团结协作、思辨等水平，特举办以“共筑青春中国梦，践行核 心价值观”为主题的 xx 学院第九届大学生辩论赛。二、活动主题：共筑青春中国梦，践行核心价值观 三、主办单位：共青团 xx 学院委员会xx 学院教务处 承办单位： xx 学院学生委员会 四、参赛对象：我校在读的本、专科生。五、参赛方法： 以各学院为单位组队参赛。每个学院推荐参赛队伍一支。每支队伍领 队 1 人

2、，成员 4 人。六、辩题： 复赛： 正方：网络语言有利于语言文化的发展 反方：网络语言不利于语言文化的发展 七、复赛赛程安排：复赛参赛队由初赛胜出的六支代表队组成，分成三组。参赛次序、比赛对手以及辩论的正反方均由抽签决定。八、活动时间及地点： 4月 15 日 18：00（周三，三场，信息楼） 九、辩论赛具体细则一）以学院为单位，由各学院选派能代表本学院实力的辩手参赛。二）参赛队伍由四名辩手组成 , 各队均不设置候补。三）比赛时要求各队伍服装整洁，注重仪表。附件： 1.赛制规则2. 微博辩论环节细则 3. 评判规则 4. 评判标准附件 1：赛制规则 第一阶段：陈词 （共 7 分钟） 每方的陈词

3、3.5 分钟。由一辩一次完成。按正7反顺序实行。每方用 时还剩 30 秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停 止。第二阶段：质询 （共 10 分钟） 质询设为两轮四次，为一对一质询。第一轮质询由质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。被质询方每轮可自行确定二三辩中的 一位队员应答，两轮由二位不同的队员应答，中途不得换人。质询按 正7反7正7反顺序实行。每次质询时间为2.5分钟，2分钟时有铃 声一次提示， 2.5 分钟有铃声两次，此轮质询必须停止。质询方必须控 制时间，必须提出与题目相关的合理而清晰的问题，并且能够随时打 断被质询方的回答，并继续询问其他相关问题，直到时间用尽。

4、被质 询方没有固定的回答时间，当质询方要求被质询方停止回答，被质询 方就应该停止回答，让质询方继续问下一个问题。当质询方提问进入 逻辑循环或悖论时，被质询方能够跳出逻辑循环或悖论阐述观点。被 质询方不得实行反问。第三阶段：小结 （共 5 分钟） 每方可任选一位辩手负责针对已经实行的质询实行小结。小结由正方 先开始，每方 2.5 分钟。每方用时还剩 30 秒时有铃声一次提示，时间 用尽时两次铃声提示，发言必须停止。第四阶段：自由辩论 （共 8 分钟） 正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。每位辩手在此期间至少发 言一次，每位辩手发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限 制。当某一方辩手发言结

5、束之前另一方任何一位辩手不得再次发言。双方各有时间 4 分钟。一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计 时开始。每方用时还剩 30 秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提 示，发言必须停止。此时如某一方尚有时间，可继续发言，也可向主 席示意放弃剩余时间。第五阶段：总结陈词 （共 8 分钟） 每方总结陈词由四辩实行，时间 为 4 分钟，由反方先发言。每方用时还剩 30 秒时有铃声一次提示，时 间用尽两次铃声提示，发言必须停止。第六阶段：老师提问（共 4 分钟） 在总结陈词这个阶段结束后，评委 老师可现场向比赛双方提出问题。评委老师先向正方提出问题，正方 必须在规定时间内（ 2 分钟）回答评委老师

6、所提出的问题。正方回答结 束，评委老师继续向反方提出问题，反方必须在规定时间内（ 2 分钟）回答评委老师所提出的问题。每方用时还剩 30 秒时有铃声一次提示， 时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。注：比赛中出现以下几种情况时，评委可酌情扣 1-2 分1. 在质询环节中出现中途换人2. 每阶段比赛中选手用时超时 30秒3. 在各阶段出现某一方抢先发言情况4. 在自由辩论环节出现有辩手没参与辩论附件 2：微博辩论环节细则、参与方式 决赛之前承办单位将会把话题发布到 xx 学院学生委员会的新浪官方微 博上，各学院观众届时能够通过新浪微博注重“ xx 学院学生委员会”， 转播并评论承办单位发布的话题，

7、“ #话题 # 学院 内容”即可参与。二、参与要求 1. 各院系观众的参与平台必须是通过新浪微博。2. 微博上发表的言论内容必须围绕“ xx 学院第九届辩论赛决赛的辩题” 为话题发表微博，数量不限3. 发表格式为：“ #话题# 学院 内容”，长度不超过 140个汉字（包 括标点符号） 三、注意事项 1. 此次观众参与微博辩论环节占台上选手比赛总得分的 10%。2. 为了保证比赛质量，请各院 （系）团委提前做好准备，届时微辩评审 团将结合院 （ 系）参与微博互动的人数比例和参与质量来实行统一评审。3. 此次微博辩论环节使用网络较多，相关技术问题请即时向承办单位 相关人员咨询联系，联系人：吴小真：

8、 1815980xxxx附件 3：评判规则第一条初赛、复赛评判组由 5人组成，决赛评判组由 10 人组成。第二条评委打分时，不得将个人观点带入，评判过程严格遵循中立。第三条 不受评委退席评议影响。每位评委在正方结辩结束后即刻打分判定本场各方得分，打分第四条 计分在评委评议时实行，各学院可派员监票。第五条 比赛全过程用分数制。若出现同分数的情况则采取： 复赛同 分数，由评委老师退席商议晋级下一场的队伍第六条 在比赛中，主办方就每一个评分板块均邀请针对性的专业评委 老师分工实行判定。在比赛中，评委均以举牌方式实行现场评分。第七条 每场比赛评委给出各个队伍得分后离席商议辩手。第八条 比赛结束后点评嘉

9、宾对本场比赛实行评述。评述应包括辩题的 知识背景、比赛裁判理由以及标准、正反双方的立场观点与比赛中的 交锋情况、双方的优点与不足。附件 4：评分标准辩手评判标准a、论点明晰，弓I证丰富、恰当，分析的角度和层次具有说服力和逻辑 性。b能迅速抓住对方观点及失误，驳论精当，切中要害。c、反应敏捷，应对水平强。d语言流畅，语速恰当，表达清晰，层次清楚，逻辑严密。e、形象良好，表情举止自然，有风度，尊重对方辩友、评委及点评嘉 宾。团体得分评判标准 （100 分） a、辩手的着装、礼仪、台风10分b陈词阶段 （包括创新性、合理性、逻辑严密性）10分C、质询阶段（包括创新性、命题设置的连贯性、系统性）15分 d小结阶段（语言表达清晰、感染力、丰富性、严密性、逻辑性、表 达效果及技巧） 10 分 e1、自由辩论阶段（应变