市场分析-竞争性市场与效率_第1页
市场分析-竞争性市场与效率_第2页
市场分析-竞争性市场与效率_第3页
市场分析-竞争性市场与效率_第4页
市场分析-竞争性市场与效率_第5页
已阅读5页,还剩29页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、1,竞争性市场与效率,完全竞争市场产量决策 进入退出决策 行业自律价分析 长期经济零利润 垄断竞争市场分析,2,市场分类(Categories of the Markets),从竞争程度角度看,市场分类为: 1) 完全竞争(Perfectly competition) 2) 垄断竞争(Monopolistic competition) 3) 寡头竞争(Oligopolistic competition) 4) 垄断(Monopoly),3,完全竞争市场(Perfectly Competitive Markets),1) 无穷多厂商(Innumerable firms): 行业内厂商数目无穷大,

2、如粮食生产. 2) 产品同质性(Product homogeneity): 不同厂商生产的产品具有完全替代性。如小麦,石油,铜等.,4,完全竞争市场(Perfectly Competitive Markets),3) 自由进入和退出(Free entry and exit) 买方能很容易从一家企业产品转移到另一家产品;厂商很容易进入和退出; 4) 单个厂商是价格接受者(price taker) 个别企业出售量占市场份额微不足道,所以不能影响市场价格;,5,完全竞争企业的需求线和边际收益线,棉花产出 (10 公斤),价格,价格,棉花产出 (万吨),100,200,100,企业需求线 (单位“10

3、公斤”),行业 (单位“万吨”),个别企业需求线是水平线:在4元价位上能够销售所有产出,如果试图提高价格,则销售量为零。,行业需求线向右下方倾斜:增加销售更多商品,价格会下降。,6,利润函数,如何决定利润最大化产出水平: 利润 = 总收益 总成本 总收益 (R) = Pq 总成本 (C) = Cq 于是:,7,边际收益与边际成本,边际收益(Marginal revenue)是增加一个单位产品带来的总收益改变量。 边际成本(Marginal cost)是增加一个单位产品带来的总成本改变量。,8,利润最大化的产出决策,9,竞争性企业获得利润情况,10,20,30,40,价格,0,1,2,3,4,5

4、,6,7,8,9,10,11,50,60,产出,q*:点 MR = MC and P ATC,D,A,B,C,q1 : MR MC and q2: MC MR and q0: MC = MR but MC falling,10,企业产量决定规则,把边际收益等于边际成本等于价格作为一般条件表示出来: 随着价格从P1上升到P2,追求利润最大化的厂商把产量从Q1调整到Q2。,11,最低进入价格与进入后均衡(minimum entry price and equilibrium),厂商考虑是否支付不变资本进入一个行业时,需要比较平均成本与预期价格水平。Pmin是厂商进入最低价格:低于Pmin则不能补偿

5、最低平均成本,无利可图。 厂商进入后,如果价格为P*,产出为Q*,获得P*P1AB方框面积表示的利润。,12,退出价格:没有沉没成本(exit price without sunk costs),退出决策还要考虑不变支出成本在多大程度上能够得到补偿。 如果没有沉没成本,价格降到平均成本最低点以下就应退出。于是进入价格同时也是退出价格临界点。,13,退出价格:没有沉没成本,价格,产出,MC,AVC,ATC,Pexit,价格低于 Pexit时, 企业退出市场。,P1,q2,P2,q1,如果没有沉没成本,当价 格高于 Pexit时,企业依据 MC = MR原则做产量决策。,14,退出决策与市场机制,

6、如果价格下降到P3 和P2以下,企业3 首先退出,随后企业2退出。 退出的时间顺序通过市场机制保证资源有效配置。,15,所有固定成本为沉没成本情况,产出,价格,MC,AVC,ATC,Pexit,如果部分固定成本为 沉没成本,则退出价格在PAC和 Pexit之间,PAc,如果固定成本都是沉没成本,企业要等到价格降到低于AVC最低点后才退出。,16,行业自律价:案例讨论,从1997年7月VCD行业番禺“圆桌会议”试图“规范”VCD价格,到1998年国家经贸委对农用车,玻璃等产品规定行业自律价格,到民航局飞机票“禁折令”,彩电厂家关于彩电价格行业同盟,所谓价格自律现象频频发生,引起了学术界和大众传媒

7、关注。 问题: 行业价格自律是否合理可取? 行业价格自律为何难以成功?,17,沉没成本决策含义再讨论!,退出决策分析结论与“忘掉沉没成本”判断是逻辑一致的。 在PAC和PExit价格区间,销售一单位t产出收益大于机会成本(VC)。继续经营能够减少亏损或增加净利润。,18,沉没成本的风险含义,沉没成本在FC中所占比例制约企业退出行为,它作为风险因素之一,也会在事先影响企业进入决策。 这一比例越大,退出越困难,风险越大,厂商考虑进入时应更谨慎从事。,19,企业供给线 (firm supply curve),对于没有沉没成本厂商,AC最低点以上MC区段是供给线,因为供给量由MC与价格相等之点确定。对

8、于固定成本都是沉没成本的厂商来说,AVC最低点以上MC线是供给曲线。,20,行业供给线,21,世界铜业供给 (1999),年度生产边际成本 国家(千公吨)(美元/磅),Australia6000.65 Canada7100.75 Chile36600.50 Indonesia7500.55 Peru4500.70 Poland4200.80 Russia4500.50 United States18500.70 Zambia2800.55,22,短期(和长期)世界铜业供给,23,A,D,B,C,消费者剩余,生产者剩余是市场价格与生产者边际成本之间差额。,生产者剩余(Producer Surpl

9、us),价格,产出,0,P,q*,q* 点MC = MR。此前MR MC, 厂商得到生产者剩余。,24,生产者剩余(Producer Surplus),25,P*,Q*,生产者剩余,市场生产者剩余是 0到 Q* 间是 P* 与 S二者差别。,整个市场的生产者剩余(Producer Surplus for a Market),Price ($ per unit of output),Output,26,长期调节(Adjustment in the Long Run),企业在长期可以改变所有投入品规模,包括改变工厂等生产能力规模。 在自由进入和退出(free entry and free exit

10、)假定下: 个别厂商对短期利润的长期反应是增加产出数量; 短期利润会吸引其它企业进入,厂商数量增加导致行业供应能力上升和利润下降;,27,零经济利润的长期均衡,从理论分析角度看,完全竞争市场长期调节导致零利润状态(Zero economic profit)。 零经济利润表示所有投入品的机会成本正好得到补偿。,28,垄断竞争(monopolistic competition),垄断竞争行业的特征: 1)产品既有差异性又有替代性; 2)存在数量众多的厂商; 3)进入障碍不显著;,29,垄断竞争行业,餐馆业具有垄断竞争行业特点: 餐馆数量众多; 新陈代谢较快说明进入障碍很小; 产品差异性与完全竞争市

11、场相区分; 产品替代性与垄断结构相区别; 普通服装、鞋帽、家具制造、文印服务、理发店等也不同程度具有垄断竞争市场结构。,30,垄断竞争短期均衡(short-run equilibrium),产品兼有差异和替代性,提价会失去一些顾客,但不会全部顾客;降价能吸引一些顾客。垄断竞争厂商面临下行的需求线。 依据MC=MR原则确定均衡产量QSR。获得短期利润。,31,利润吸引其它厂商通过模仿等方式进入(没有进入壁垒:no barriers to entry); 原来企业需求会下降; 原来企业获得价格下降; 行业产出量上升; 经济利润(economic profit)趋于消失:P = AC;,垄断竞争企业长期均衡(A Monopolistically Competitive Firm in the Long Run),垄断竞争企业长期均衡,33,零利润

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论