毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析)课件

1、空气源热泵与天然气锅炉在天 津市居民建筑供暖的经济性分析,指导老师：宋孟杰,学生：卢乐聪,1,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),课题背景与意义,供暖方案参数确定及设备选型,两种方案的费用计算,两种方案的综合对比,目录,结论与展望,01,02,03,04,05,2,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),课题背景与意义,1.研究背景 2.供暖设备（燃气锅炉、空气源热泵）节能的意义 3.我国“煤改电”、“煤改气”政策,3,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),1,RESEARCH BACKGROUNDS,第一章概述,我

2、国能源结构,我国供暖设备现状,从2015年我国能源消费结构数据中，煤炭占63%，石油占18%，天然气占8%，水能占8%，核能占1%，可再生能源占2%，可见，煤炭占主要地位（如图1.1）。,我国集中供热能耗平均在20至25公斤标煤/平方米，而欧洲为10至15公斤标煤/平方米，高出欧洲同纬度甚至更高纬度国家一倍。总体来说，有三种原因：我国现阶段城镇供暖产热方式主要为燃煤锅炉，而欧洲供热主要使用的燃料为天然气；供热系统的自动化水平低，也是我国集中供热能耗较高的原因；我国在基建方面，墙体比较薄、门窗也几乎没有考虑到节能因素，建筑能耗却高。,4,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分

3、析),1,RESEARCH BACKGROUNDS,第一章概述,煤改电,煤改气,“煤改电”，即北方居民采暖领域，主要针对燃气（热力）管网覆盖范围以外，大量使用散烧煤进行采暖的城区、郊区、农村等，使用蓄热式电锅炉、蓄热式电暖器、电热膜等多种电采暖设施替代分散燃煤设施。,由于天然气的能效、环保型优越于传统的煤炭，我国近年来正开展由燃煤供暖锅炉替换成为燃气供暖锅炉的改造工程，同时也对改造的单位施与相应的补贴。以湖南省长沙市为例，在2014年10月31日之前，完成燃煤锅炉改造且达到要求的单位，每蒸吨补助5万元；在2015年10月31日之前完成改造达到要求的单位，每蒸吨补助3万元。,燃煤锅炉的害处,散烧

4、煤是雾霾主要原因。我国华北平原则是雾霾污染的重地，大量散烧煤、燃油消费是造成严重雾霾的主要因素之一。我国每年散烧煤消费约7-8亿吨，主要用于采暖小锅炉、工业小锅炉（窑炉）、农村生产生活等领域，约占煤炭消费总量20%，远高于欧盟、美国不到5%的水平。大量散烧煤未经洁净处理就直接用于燃烧，致使大量大气污染物排放。燃煤锅炉在实际使用运行中，热效率低，能源浪费大，排尘浓度大，煤的含硫量高，对大气污染严重。尤其是近年来，能源供需和环境污染的矛盾日益突出。,5,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),1,RESEARCH BACKGROUNDS,本文研究流程,6,毕业论文答辩(空气

5、源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),供暖方案参数确定及设备选型,1.天津某居民建筑工程概况及设计参数 2.供暖热负荷概算 3.供暖系统方案及设备选型,7,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),2,RESEARCH PURPOES,供暖方案参数确定,表2.1 天津市观象台历史气象信息,天津位于中纬度欧亚大陆东岸，天津位于华北平原东部，北依燕山，东临渤海，是海河流域许多河流入海的汇合地。地处北温带半干旱半湿润季风气候区，冬季受蒙古冷高压控制，盛行西北风，天气寒冷干燥；主要受季风环流的支配，属大陆性气候。主要气候特征是，四季分明，春季多风，干旱少雨；夏季炎热，雨水

6、集中；秋季气爽，冷暖适中；冬季寒冷，干燥少雪。天津年平均气温在11.412.9，市区平均气温最高为12.9。1月最冷，平均气温在-3-5；7月最热，平均气温在2627。,天津气候条件,8,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),2,RESEARCH PURPOES,供暖方案参数确定,选定天津市某栋居民建筑为研究对象，根据天津市城镇居民建筑调查，笔者拟下表为该建筑工程基本信息。,本文建筑工程基本信息,9,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),2,RESEARCH PURPOES,供暖热负荷,图2.3 供暖期每月供暖热负荷（kW）,图2.4 每月平

7、均人均生活热水量波动图,10,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),2,RESEARCH PURPOES,选题目标概括,系统回路简图,本系统提供了一套自给自足的能源解决方案：供暖期时，供生活热水和室内供暖用；非供暖期时，则仅提供生活热水。确保用户全年365天过上便捷、舒适的生活。,11,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),2,RESEARCH PURPOES,选题目标概括,室内回路系统图：,首先，冷水统一经过室外热源（燃气锅炉/空气源热泵）加热到一定温度后，通过管道送往用户室内各处。一部分热水流向埋设于需要供暖的客厅、房间地板下的加热管-铝

8、塑回折型复合盘管，通过热辐射，对应不同的需求，把地板加热到不同的表面温度均匀地向室内辐射热量达到采暖效果，换热后的水又回到热源中循环加热；另一部分热水直接流向洗手盆、淋雨花洒等设备生活热水使用。考虑到家具对地暖辐射的遮掩，射家具遮掩率为=20%。,12,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),2,RESEARCH PURPOES,设备选型,表2.6 160-480kW燃气模块锅炉技术参数,表2.7 某型号空气源热泵模块参数表,采用4台Q240燃气锅炉模块（总额定热功率2404=960kW，稍大于建筑总热负荷，符合设计要求；,燃气锅炉,拟选用13台空气源热泵模块（LSQ5

9、0RH），额定输入功率46kW，额定制热量138kW ，额定COP为3.0,空气源热泵,13,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),两种方案的费用计算,1.燃气锅炉系统费用计算 2.空气源热泵系统费用计算,14,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),本章根据第二章的设备选型费用和整个供暖系统的费用计算出设备初投资费用；然后根据天津当地的电价、气价计算出每年运行需要的费用；并假设出可能出现的设备维护费用；最后得出两种方案所需支出的费用。,6,FUTURE PROSPECT,两种方案的费用计算,15,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供

10、暖策略对比分析),3,RESEARCH PROCESS,设备初投资,表3.1 燃气锅炉初投资费用表,表3.6 空气源热泵初投资费用表,16,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),3,RESEARCH PROCESS,运行费用,表3.4 燃气锅炉每月运行费用表,17,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),3,RESEARCH PROCESS,运行费用,表3.7空气源热泵每月运行费用表,18,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),3,RESEARCH PROCESS,设备维护费用,表3.5 燃气锅炉维护内容,表3.5 空

11、气源热泵维护内容,19,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),两种方案的综合对比,1.经济性对比 2.能效性对比 3.环保性对比,20,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),确定对用户的的收费方式,根据两种方案的能源成本决定，假设在满入住率的情况下，对本栋居民建筑64个用户单位采取以下收费方式： 供暖费用：供暖期120天内0.51元/m2天 生活热水费用： 35元/t。 根据每户建筑面积和每月人均生活用水量算出每年收取用户的费用为：719770元。,计算两种方案的成本回收期,按照下列公式计算成本回收期。 成本回收期=设备除投资费用每年净利润

12、算得燃气锅炉方案成本回收期为16年，空气源热泵方案成本回收期为6年。显然，从成本回收角度来看，空气源热泵具有很大的优势。,4,RESEARCH RESULT,成本回收期计算,21,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),4,RESEARCH RESULT,能源单价对比,我们可以对比两种供热方式产生单位热量的价格。以产生1kWh热量为例。 1m3天然气的热值等于9.89kWh（8500大卡），即产生1kWh热量的费用为2.6719.89=0.27元； 1kWh电能价格为0.51元，空气源热泵COP为3，则产生1kWh热量需要的费用为0.5113=0.17元。可以看出，天然

13、气锅炉产生单位热量的价格比空气源热泵高出59%。 从其他费用来看，燃气锅炉的设备初投资和运行维护费用低。可见，能源价格是天然气锅炉最大的问题。,22,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),4,RESEARCH PURPOES,能效性对比,天然气在锅炉中燃烧放热后经过换热器把热量传递给工质水，其中会有一小部分的热量散失到环境中；热水再通过管道传输到用户终端进行使用，在管道运输中也会出现热量的损失。相对空气源热泵而言，天然气锅炉的能源转化流程更简单直接，中间的能量损失更少，但是使用天然气燃烧的高品位能源直接转化为低品位的热能，存在一定的能源品位的浪费。,燃气锅炉,空气源热

14、泵使用的电能是二次能源，需从发电厂发电并经过电网输送最终才能使用，其中会有各种线路、变压器损耗；好处是可以使用可再生能源（风能、太阳能等）所发出的电能来进行供热，可实现“零排放”,。,空气源热泵,23,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),4,RESEARCH RESULT,环保性对比,燃气锅炉和空气源热泵都是环保、污染低的供暖设备，都是燃煤锅炉的理想替代品。我们可以从表4.1看出两者的优越之处。 从污染排放上看，无论是烟尘还是SO2、CO2、NOx排放量，燃气锅炉都比燃煤锅炉低得多，原因在于天然气中杂质含量少。 而空气源热泵采暖属于清洁能源，使用电能驱动供暖，所以不

15、存在燃烧设备的排放，尤其在风电、水电、核电大力代替燃煤的今天，更加环保节能。,注：数据为制取1000 kW 热量的排放量,表4.1 污染排放对比,24,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),4,RESEARCH RESULT,综合对比,很明显可以看出，空气源热泵设备初投资费用要远高于燃气锅炉，但是运行费用比燃气锅炉低，成本回收期也比燃气锅炉短很多。所以，如果设计妥当、用户使用率合适，空气源热泵对于物业管理方将会是一个非常经济的供暖方案。 从可靠性上来看，燃气锅炉采暖的可靠性受供气压力的影响，在燃气不足的地方使用受影响。而空气源热泵采暖只和供电电压有关，只要电压稳定，空

16、气源热泵系统的稳定性和空调的稳定性一样，经受住考验。而且目前还多采用变频机，机组的可靠性和适应性更强。 从能效性上看，加热相同参数的水到相同的温度，燃气锅炉速率要比空气源热泵快得多，所以在某些紧急情况下，燃气锅炉的应急能力更强；,表4.2两种方案对比,25,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),结论与展望,1.结论 2.展望,26,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),5,ANALYSIS & DISCUSSION,结论,空气源热泵机组初投资费用比燃气锅炉机组大,空气源热泵的能源单价远比燃气锅炉低，因此，即使在初投资费用高的情况下，空气源热泵的成本回收期依然比燃气锅炉短得多,空气源热泵使用能源为二次能源电能，电源品种多样，更可使用太阳能、水电、风电等可再生能源进行供热，较燃气锅炉更灵活,而能源费用高则是燃气锅炉要面临的最大问题，相对于空气源热泵，燃气锅炉更加适用于郊外低密度住宅,结论二,空气源热泵较燃气锅炉还有运行稳定、零污染、无需机房、安装方便等优点,结论四,结论一,结论三,结论五,27,毕业论文答辩(空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析),5,ANALYSIS & DISCUSSION,展望,02,03,04,01,不足之处概述,由于时间和异地调研条件的限制，本文无法十分贴近实际的获取天津市的气候、建