疝修补材料的类型研究工作进展与应用选择

1、DOC格式论文，方便您的复制修改删减疝修补材料的类型、研究工作进展与应用选择(作者：单位：邮编：)【关键词】疝；补片；人工材料；文献综述在腹壁疝修补手术中，应用补片进行“无张力修补”的概念已经受到 普遍接受，在许多国家已经成为标准的手术方式。补片的应用在各种类型的腹壁疝疾患，包括腹股沟疝、腹疝或切口疝中已经不可或缺。 补片应用的禁忌证仅限于儿童患者或者手术部位有污染时。世界范围 内,补片的用量每年高达100万张。异体补片置于肌层或者筋膜层可 以引起相关并发症，比如腹壁活动受限，而置于腹腔内的补片可以引 起器官的粘连或者受损，甚至窦道的形成12。因此了解补片的种类与特性,正确选择补片的类型至关重

2、要3。1补片的种类与材料目前最常用的疝修补的补片材料包括聚丙烯(polypropyle ne)、聚酯(polyester) 以及膨化聚四氟乙烯(expa nded polytetraflouroethylene, ePTFE)等等，均为不可吸收材料。1.1聚丙烯材料聚丙烯材料补片的发展很快，应用也相当广泛，已经使用了 20多年。聚丙烯材料具有稳定、牢固、惰性、手感好等优点，这类补片由 聚丙烯纤维交织成网。但是不同厂家生产的不同种类的补片之间差异 也很大,在补片形状、大小、密度、编织情况、孔径大小等方面也有 不同。研究表明，大孔径、低密度的补片所产生的炎症反应小、收缩 小,疤痕小45。低密度的补

3、片由于炎症反应小，因而术后恢复较好。与其他不吸收材料相比，聚丙烯材料补片还具有下列优点7:明 显刺激纤维组织增生；纤维组织能够从网眼中生长穿过、补片能够与 组织互相嵌入、抗张强度高、价格较为低廉；白细胞和巨噬细胞可自 由进入网孔内，不易藏匿细菌，故具有较好的抗感染能力。聚丙烯补片 的缺点如下：表面粗糙，与腹腔脏器直接接触会引起较严重的腹腔粘 连,而且可能侵蚀肠壁，导致肠瘘发生；由于补片后期的疤痕收缩明显 会造成补片扭曲以及引起感染及皮肤窦道形成8。现有商品化聚丙烯补片包括：（1） Marlex 网（Bard公司产品）,为单股网片；（2） Prole ne网（Ethic on公司产品）,为双股补

4、片；Surgipro 网，为多股产品（美国外科公司产品）等。单股为首选，因为不易发生感染。1.2聚酯补片聚酯补片即涤纶（Dacron）,自20世纪60年代开始应用，目前临床 使用量仅次于聚丙烯。该类补片具有亲水性，组织疤痕收缩较重型（heavy weight）聚丙烯补片小9。操作起来也不同，比较柔软，不易 与组织粘连。与PTFE相比,聚酯补片与聚丙烯在污染条件下有优势，即使暴露于感染区，也可以被肉芽组织从孔洞中穿过并最终覆盖10；而不与周围组织相容的补片在感染发生时必须取出。该补片在法国应用较 多。聚酯涤纶网片主要有：(1) Mersilene 补片，多股网片；(2)Dacron补片，单股网片

5、。上述两种补片在不与内脏接触时都是较为理 想的疝修补材料。1.3膨化聚四氟乙烯(ePTFE)此补片为微孔材料，有不同种类，有的与腹腔脏器直接接触时只 引起轻度粘连，一般不会导致肠瘘的发生，可以较为安全地放置于腹 腔内11。该补片引起的炎症反应较重量型聚丙烯补片小12。有时 会在补片的边缘形成膜，分泌浆液,在补片两面引起血清肿。由于成纤 维细胞及巨噬细胞等不易进入微孔内，因此修补后的牢固性和抗感染 能力不如聚丙烯和聚酯补片。一旦出现感染，其微孔可藏匿细菌，大部 分须移去补片。当通过该补片再次手术时，应该避免把补片从腹壁上 牵拉下来，以避免继发感染。如果发生感染，补片应该取出。ePTFE补 片代表

6、产 品是 Gore公司 生产的 MycroMesh和 Dualmesh。 MycroMesh补片的平均微孔直径为22卩m,允许组织细胞嵌入，柔韧光 滑，顺应性好，极其耐用。Dualmesh补片孔径3卩m,阻止细胞长入， 与内脏表面不发生粘连。最近Gore公司还研制出ePTFE单层双面产 品,一面为Dualmesh结构,与腹内脏器相接触，另一侧为MycroMesh, 接触腹壁组织,结构更加合理13。1.4其它材料除了以上几种所提到的修补材料外，一些新型材料和新型整理技术,比如：含氟聚合物涂层的Fluoropassive新型纺织品手术用修补网,聚偏二乙烯氟化物(PVDF)补片等也处于研究阶段141

7、5,还有德国 P.J.Dahlhausen Co.Gmbh 公司生产的 DynaMesh IPOMD 补 片，该补片具有双层结构，一面为PVDF, 一面为聚丙烯单丝纤维，属于 复合补片的一种。而 PVDF面可以面向腹腔(肠管),有抗粘连作用。 新型材料还包括德国 的 Rokona TextilwerkGmbH和 GfEMedizi ntech nik GmbH 两家公司合作来开发的一种钛涂层塑料网等。2腹壁重建的生物力学与轻量型(lightweight) 补片补片的作用在于对已经薄弱的筋膜组织提供生物机械力量 (biomechanical)的支撑。外科补片的设计目的在于对抗腹壁的张力， 而补片

8、不应该阻碍愈合过程，或者应该通过促进结缔组织、胶原纤维 的长入来促进愈合过程。外科补片必须具有一定的强度。腹壁的张力 以及关闭筋膜所需要的抗张强度是由腹内压决定的，腹内压在平卧时约1.55mmHg1mmHg=0.133kPa),在咳嗽时最高达到150mmH。而传统 的重量型小孔补片太过于强大，以 Prolene补片为例，如果要撕裂该 补片，腹内压需要达到150 mmHg的 10倍之多16。传统的小孔径重 量型补片的强度来源于过多的补片材料，因而补片较坚硬，形成较多的疤痕,术后腹壁的顺应性受限。近来资料表明，约有半数的腹壁应用 较大补片的患者会有不适主述，比如补片边缘麻木感，腹壁顺应性受 限等。

9、因此，新一代的补片，即轻量型补片随之产生，所谓的轻量是指 网片每平方米质量30 g,网片更薄，网孔更大，孔径大于1mm伸展 度为20%35%,柔韧性好，补片的设计模仿腹壁与腹股沟区的生理17。而重量型补片的定义为：以较粗的纤维构成，孔径小于1mm抗 张力强度高，表面积大。2.1 复合型补片（composite meshes）为了避免或者减少大孔径补片置于腹腔后产生的不良后果，产生了以可吸收材料或不可吸收材料为屏障（barrier）的复合型补片。2.1.1部分可吸收屏障的复合型补片这类补片大都是在聚丙烯网状结构的表面通过编织或化学结合的方法添加可吸收的生物材料，形成与内脏隔离的保护层，大多数可吸

10、收材料在体内2周内开始降解, 随后补片的骨架网被间皮层覆盖。可吸收材料的目的是保护内脏与补 片接触，在补片的表面形成保护层，直到补片被间皮层覆盖为止。大多 数的可吸收材料是多聚体成分，可以在2周内降解，但是最佳的降解 时间还不明确。可吸收材料可以覆盖补片的一面或者两面，仅覆盖一 面的补片也会存在补片另一面的边缘与内脏接触的危险。当然两面都是可吸收材料的补片在理论上存在腹壁组织长入速度减慢的缺点。目前国际市场应用的可吸收材料复合型补片主要有以下几种。Parietex （Sofradim, 法国）补片：由多股聚酯纤维与纯化的氧 化胶原蛋白I组成,以可吸收、防粘连聚乙二醇和甘油覆盖。聚乙二 醇属于水

11、凝胶,可减少组织粘连，而甘油是疏水酯类。这种胶原覆盖物 可增加聚酯补片的亲水性，促进胶原长入并减少纤维反应。因而有减 少内脏粘连的危险，还具有三维多孔面以使组织快速长入腹壁。Proceed Surgical mesh （Ethicon, inc）补片： 具有 4 层结构，有聚丙烯网片嵌入到两层可吸收的聚对二氧环己酮（PDS）,下方再加一层可吸收的氧化再生纤维素(oxidized rege nerated cellulose,ORC膜。柔软的聚丙烯膜允许组织长入，可吸收材料ORC将补片与内 脏分开保护起来。PDS膜可在聚丙烯网与 ORC之间维持二者的结合， 该膜在植入后14d内开始裂解，6个月左

12、右完全吸收。ORC在植入后 14d内吸收。该补片的结构属于轻量型补片，孔径较大，液体可以自由 进出，并且不会滞留细菌，并且顺应性好，是较为理想的补片材料 18。Sepramesh IP (Genzyme Biosurgery, USA) 由两层结构组成，一面是大孔径的聚丙烯，另一面是聚乙醇酸，在聚乙醇酸表面覆盖含有 可吸收成分透明质酸钠(HA)、羟甲基纤维素(CMC和聚乙二醇(PEG) 的水凝胶。该补片的筋膜面(fascial side),即聚丙烯面，与单纯聚丙 烯补片一样允许组织长入，而脏器面具有可吸收涂层，将补片与脏器 表面隔开,其生物多聚体涂层的可吸收成分在48h变成胶样物，但仍然在补片

13、上存留约7d,在28d后清除掉。但以上补片价格昂贵，临床 应用可能受到限制。2007 年 Atrium Medical Corporation 公司 的新型补片 C： QURLiteTM Mesh通过 FDA认证(www. / News), 该 补片是在聚丙烯补片上覆盖可吸收的Omega 3脂肪酸凝聚。Omega 3脂肪酸包含甘油一酯、甘油二酯、甘油三酯以及不同长度的脂肪酸混 合物。OmegaJ脂肪酸物质通过低温交联程序在聚丙烯表面形成涂层，交联的脂肪酸凝聚在体内通过水解作用分解转变为脂肪酸、脂肪醇和甘油酯。这些小分子可以被局部组织吸收，在细胞的线粒体内通过正常的脂

14、代谢途径而作为能量消耗。有临床前期研究表明，该新型补片 可以减少无细胞致密胶原粘连的形成 ，而且应用起来操作方便，解剖 结构清楚,植入后补片柔软、舒适。B Braun公司生产的 Optilene Mesh补片以及VPRCE与 ULTRAPRO (Johnson and Johnson 公司)均属于轻量型补片。VYPROH由聚丙烯和聚多糖(VICRYL)多股纤维编织而成，实验表明，与 Prolene补片相比较，新型轻量疝修补材料 VYPRO疗效更加满意， 异物反应更小19。由于含有VICRYL或者MONOCRYL分,这两种补 片是部分可吸收的，至少降低植入体内异物的70%,因而术后补片形成的疤痕

15、小。ETHICON公司生产的ULTRAPRMesh,由聚丙烯和聚卡 普隆(poliglecaprone25)组成。其中聚卡普隆为可吸收材料，该补片具有轻型补片的特点，较为柔韧、抗张力。但是该补片材料不能与 内脏直接接触，可在腹腔镜疝修补术与腹股沟疝修补术中使用20。2.1.2不可吸收材料的复合型补片主要有美国Bard公司生产 composix补片，法国Cousin生物技术公司的intrameshT1 补片， 爱尔兰Medchannel公司motifmesh 补片等。该补片将聚丙烯网与 ePTFE结合，即聚丙烯网组织长入好，植入后在腹壁生长牢固，而ePTFE材料可放入腹腔内与内脏接触，有较好的防

16、粘连作用。因此，这 类材料分为与腹壁接触面和与内脏相接触面，它们常作为巨大腹壁切 口疝的修补材料。但这类补片的缺点是材料较厚，固定后腹壁的顺应性差，另外因含有ePTFE成分，抗感染能力低下，一旦创面感染则需要 取出补片。而且由于该补片柔韧性差，通过腔镜使用受到限制。CORE TEX dual mesh补片(Gore,美国)：该材料具有单层双面 结构,一面很光滑(微孔为3卩m),另一面粗糙(22(1 m)。使用时光滑 面面向内脏器官，粘连少,另一面则与组织融合。近来新的进展是将银 丝与氯己定和ePTFE结合，实验对比研究结果表明，可起到抗菌作用 21。新型的复合材料补片 TiMESH(Titan

17、ium| coated polypropylene mesh TiMesh),在美国和西欧正在应用于各种疝修补术中。该材料是将钛与聚丙烯结合，具有轻型、牢固、完全的生物学相容性、抗菌等 特性。由于使用纳米切缘技术，该补片材料具有操作方便的特性，适合 于腹腔镜操作。体内实验研究表明，与ePTFE相比具有粘连少、炎症 反应轻的特点22。2.2复合型补片功能的比较Burger等23通过动物实验对9种商业修补材料进行体内研究 比较表明，在补片感染方面没有明显差别。Dualmesh与Tutomesh补 片的皱缩较为明显。Parietex Composite 、Prolene、Ultrapro 与Sepr

18、amesh补片的组织长入情况较显著。在补片的粘连方 面,Parietex Composite 、Sepramesh 与 Tutomesh 补片的粘连较其 它补片轻。因而作者推荐，在无法避免与内脏接触的情况下，选择Parietex Composite 与 Sepramesh 补片。Harrell应用新西兰白兔动物实验比较了ePTFE (DualMesh)、ePTFE polypropylene (Composix)、Proceed 与 polypropylene (Marlex)等4种补片的特性，研究表明QualMesh引起的粘连最少，但 是补片皱缩最为明显；Marlex 补片粘连最多；Proc

19、eed 与Composix meshes引起的粘连程度无明显差异24。2.3生物材料补片当患者感染的风险很高或者已经存在感染，实施常规补片修补术 则使失败率很高，这就导致有多种生物材料问世，包括人源性以及非 人源性的产品。人源性材料如AlloDerm （Life Cell 公司）,源自于尸体皮肤组织,去细胞、去蛋白化,保留了真皮细胞外基质成分。这种 补片除可增加腹壁强度外，还有抗感染、防粘连功能25，临床应用 研究表明，复发率较高分别为23% （ultrathick,1.8mm ）和 6%（thick），并发症的发生率为 24%26。非人源性材料来源于猪的 小肠黏膜下层，女口 Surgisis

20、 （Cook Medical,美国）、Bard CollaMend（美国巴德公司）,为低压冻干的去细胞猪的真皮胶原成分。生物材料补片的目的是提供细胞生长或者组织重建的骨架。然而，还没有资料表明这些材料可以提供长期坚固的支持，因而限制了常规临床应用。3展望随着科学技术的进步，还将有更多新的疝修补材料出现。随着重 量型补片向轻量型补片的过度，未来的补片有可能向第 3代，即具有 生物活性的补片发展27,新型补片需要同时具有轻量型补片的大孔 径结构,又具有化学与生物学成分表面、多聚体修饰，可以影响疝的发 生与复发，或者根据不同体质或不同生物特征的病人设计出更新型的 补片。目前还没有最理想的人工假体，将

21、来疝修补材料发展的几个领 域可能是：抗粘连网片、抗微生物网片与生物活性网片等。未来的补 片材料和结构必将更符合生理，更轻,使用后并发症更少，让患者感到 更舒适,费用低廉。【参考文献】1 LO D J,BILIMORIA K Y,PUGH C M.Bowel complications after prole ne hernia system (PHS) repair: a case report and review of the literature J.Hernia，2008,12 : 437 440.2 GOSWAMI R,BABOR M,OJO A.Mesh erosion into

22、caecum following laparoscopic repair of inguinal hernia (TAPP): a case report and literature review J.J Laparoe ndosc Adv Surg Tech A,2007,17(5):669672.3 GOLDSTEINH.Selecti ngthe rightmeshJ.Hernia,1999,3 (1):23: 26.4 WELTY G,KLINGE U,KLOSTERHALFEN B,et al.Fu nctio nal impairme nt and complai nts fol

23、lowi ng in cisi onal hernia repair withdiffere ntpolypropyle nemeshes J.Her nia ，2001,5:142147.5 KLINGE U,KLOSTERHALFENB,BIRKENHAUER V,etal.lmpact of polymer pore size on the in terface scar formati on in a rat model J.J Surg Res,2002,103:208i： 214.6 BRINGMAhS,WOLLERS,OSTERBEFJfet al.Three yearresul

24、ts of a randomized clinicaltrial of lightweight orstandard polypropylene meshin Lichtensteinrepair of primaryinguinal hernia J.Br J Surg,2006,93:1056世 1059.7 RIAZ A A,ISMAIL M,BARSAIA,et al.Mesh erosion into the bladder: A late complication of incisional hernia repair:a case reportand reviewof the l

25、iteratureJ.Hernia,2004,8(2):158: 159.8 FERRANTE F,RUSCONIA,GALIMBERTI A,et al.Hernia repair in the Lombardy regi on in 2000: Prelim inary results J.Hernia,2004,8(3):247: 251.9 GONZALEZ R,FUGATE K,MCCLUSKY D 3rd,et al.Relati on ship betwee n tissue in growth and mesh con tracti on J.World J Surg,2005

26、,29:10381043.10 ETERSENS,HENKE3,FREITAGM,et al.Deep prosthesisinfection inincisionalhernia repair: predictive factors andcli nical outcome J.Eur J Surg,2001,167:453457.11 BELLON JM,CONTRERASL A,SABATER C,etal.Pathologic and clinicalaspects of repair of largeincisionalhernias after implant of a polyt

27、etrafluoroethyleneprothesis J.World J Surg,1997,21(4):402406.12 MATTHEWS B D,MOSTAFA G,CARBONELLA M,et al.Evaluati on of adhesi on formati on and host tissue resp onseto in traabdomi nal polytetrafluoroethyle ne mesh and composite prosthetic mesh J.J Surg Res,2005,123:227 潔 234.13 LEBLANC K A.A new

28、method to i nsert the Dual Meshprothesis for laparoscopic ven tralhernio rrhaphyJ.JSLS,2002,6(4):349352.14 JUNGE K,KLINGE U,ROSCH R,et al.Improved collage ntype I / 皿 ratio at the in terfaceof gen tamici nil suppleme ntedpol yvin ylide nfluoridemesh materials J.La ngen becks ArchSurg,2007,392(4):465

29、471.15 KLINGE U,KLOSTERHALFEN B,OTTINGER A P,et al.PVDF as a new polymer for the constructionof surgical meshesJ.Biomaterials,2002,23(16):3487 :殘 3493.16 HOLSTE J L.Are meshes with lightweight con struction stro ng en ough? J.I nt Surg,2005,90:S1012.17 NOVITSKY Y W,HARRELL A G,HOPE W W,et al.Meshes

30、inhernia repair J.Surg Technol Int,2007,16:123127.18 JACOB B P,HOGLEN J,DURAKE,et al.Tissue in growthand bowel adhesi on formati on in an ani mal comparative study: polypropyle neversus Proceed versus Parietex CompositeJ.Surg En dosc,2007,21(4):629633.19 JUNGE K,KLINGE U,ROSCHR,et al.Functional and

31、morphologic properties of a modified mesh for inguinal herniarepair J.World J Surg,2002,26(12):14721480.20 HOLZHEIMERR G.First results of Lichtensteinhernia repair with ULTRAPRO Mesh as a cost sav ing procedure J.Eur J Med Res,2004,9:323327.21 CARBONELLA M,MATTHEWWS D,DR AU D,et al.The susceptibility of prosthetic