不同基原秦皮香豆素单体抗菌作用对比研究_第1页
不同基原秦皮香豆素单体抗菌作用对比研究_第2页
不同基原秦皮香豆素单体抗菌作用对比研究_第3页
不同基原秦皮香豆素单体抗菌作用对比研究_第4页
不同基原秦皮香豆素单体抗菌作用对比研究_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、DOC格式论文,方便您的复制修改删减不同基原秦皮、香豆素单体抗菌作用对比研究(作者:单位:邮编:)作者:刘丽梅,王瑞海,陈琳,杨庆,翁小刚,孙建辉【摘要】 目的研究4种基原秦皮提取物、5种香豆素单体、5种 单体混合物、苦枥白蜡树树皮已知香豆素指纹区样品、 未知成分指纹 区样品的体外抑菌作用。方法 采用体外抑菌试验微量定量检测方法, 测定最小抑菌浓度及最低杀菌浓度。 结果4种基原秦皮苦枥白腊树、 尖叶白腊树、白腊树、宿柱白腊树树皮均有明显抑菌、杀菌作用,抑菌强度依次为:宿柱白腊树苦枥白腊树尖叶白腊树白腊树。5种香豆素单体秦皮素、秦皮乙素对9种细菌均有明显抑菌、杀菌作用, 秦皮甲素、秦皮苷对金黄色

2、葡萄球菌、表皮葡萄球菌有一定抑菌、杀 菌作用,抑菌作用依次为:秦皮素秦皮乙素秦皮甲素秦皮苷 6,7-二甲氧基-8-羟基香豆素。苦枥白腊树树皮提取物对所试9种细菌 均有明显抑菌作用;单体混合物、已知香豆素指纹区样品对金黄色葡 萄球菌、表皮葡萄球菌、乙型溶血性链球菌、绿脓杆菌、大肠杆菌、 肺炎克雷伯氏菌、卡他菌有明显抑菌作用;未知成分指纹区样品对金黄色葡萄球菌有明显抑菌作用,对表皮葡萄球菌、甲型溶血性链球菌、 乙型溶血性链球菌、大肠杆菌、沙门氏菌也有一定抑菌作用。结论秦 皮抑菌强弱与已知香豆素成分含量高低基本一致。秦皮中苷元的抑菌作用优于苷,5种香豆素类单体中秦皮素、秦皮乙素抑菌作用最强。【关键词

3、】 秦皮;香豆素;抑菌作用Abstract : Objective To study bacteriostasis in vitro of 4 kinds of origins ash bark extract, 5 kinds of coumarin monomer, 5 kinds of monomer mixture, known coumarin fingerprint region sampleandunknown component fingerprint region of Fraxinus rhynchophylla Han ce.Methods Bacteriostasise

4、xperime ntin vitro andmicroam ount and qua ntitative detecti on methods were adopted to measure minimum inhibitory concentration (MIC) and minimum bactericidal concentration (MBC). Result Four kinds of origins ash bark including Fraxinus rhynchophylla Hance, Fraxinus chinensis Roxb. var. acu min ata

5、 Lin gelsh., Frax inus chi nen sis, Frax inus stylosa Lingelsh. had obvious bacteriostasis and bactericidal action, bacteriostasis intensity order was Fraxinus stylosa Lingelsh. Fraxinus rhynchophylla Hance Fraxinus chinensis Roxb. var. acu min ata Lin gelsh. Frax inus chi nen sis. Five kinds of cou

6、mari nmonomer : fraxetin, aesculetin had obvious bacteriostasis and bactericidal action, aesculin and fraxin had certain bacteriostasis and bactericidal acti on to Staphylococcus aureus, Staphylococcusepidermidis. Bacteriostasis and bactericidal action order was fraxeti n aesculet in aesculi n frax

7、in 6,7-dicho- methoxyl-8-Hydroxycoumar in.Frax inusrhyn chophyllaHanceextract had obvious bacteriostasis to 9 kinds of bacterium ; monomer mixture and coumarin fingerprint region sample had obvious bacteriostasis to Staphylococcus aureus, Staphylococcus epidermidis, beta streptococcus, aerugi no sus

8、 Bacillus, Bacillus coli, Klebsiella pneumoniae, catarrh. Unknown component fingerprint region sample had obvious bacteriostasis to Staphylococcus aureus and certain bacteriostasis to Staphylococcus epidermidis, alpha streptococcus, beta streptococcus, Bacillus coli, salm on ella. Con clusi on The c

9、ha nges of ash bark bacteriostasis were basically identical with known coumarin component content. Aglycone bacteriostasis of ash bark was superior to glycoside, fraxet in and aesculet in bacteriostasis were most powerful in 5 kinds of coumari n mono mer.Key words : ash bark ; coumarin monomer ; bac

10、teriostasis秦皮为木犀科植物苦枥白蜡树 Fraxinus rhynchophylla Hance、白蜡树 Fraxinus chinensis Roxb.、尖叶白蜡树 Fraxinus szaboana Lingelsh.、宿柱白蜡树 Fraxinus stylosa Lingelsh. 的干燥 枝皮或干皮,具有清热燥湿、收涩、明目的功能,用于热痢、泄泻、赤 白带下、目赤肿痛、目生翳膜等。秦皮主要含有香豆素类化学成分 , 女口:秦皮甲素(aesculin)、秦皮乙素(aesculetion)、秦皮苷(fraxoside)、 秦皮素(fraxetol)、6,7-二甲氧基-8-羟基香豆素

11、1-2。本研究对4种基 原秦皮提取物、5种香豆素单体、5种单体混合物和以苦枥白蜡树树 皮为代表的秦皮提取物、已知香豆素指纹区样品、未知成分指纹区样 品进行了体外抑菌试验,旨在阐明其抑菌、杀菌作用的强弱,为客观地 评价秦皮质量、指导临床用药提供科学依据。1实验材料1.1药物4种基原秦皮:苦枥白蜡树、尖叶白蜡树、白蜡树、宿柱 白蜡树树皮提取物;5种香豆素单体:秦皮甲素、秦皮乙素、秦皮苷、 秦皮素、6,7-二甲基-8-羟基香豆素(均为自制,纯度98%);以苦枥白 蜡树为代表的秦皮提取物,5种香豆素单体混合物(按苦枥白蜡树提取 物中各单体含量:秦皮甲素2.08%、秦皮乙素0.14%、秦皮苷0.84%、

12、 秦皮素0.37%、6,7-二甲基-8-羟基香豆素0.03%混合而成);苦枥白 蜡树已知香豆素指纹区样品,未知成分指纹区样品。上述样品以DMSO溶解,实验前配制。1.2试剂及培养基注射用硫酸链霉素(批号050312)、注射用青霉素钠(批号U204063), 均为华北制药股份有限公司。营养肉汤(批号980110)、营养琼脂(批 号990330),北京海淀区微生物培养基制品厂。1.3菌种标准株:金黄色葡萄球菌(26112)、乙型(B)溶血性链球菌(32310)、绿脓杆菌(10211)、大肠杆菌(4413)、沙门氏杆菌(50094-14),由北京生物制品检定所提供。临床分离株:表皮葡萄球 菌、甲型(

13、A)溶血性链球菌、肺炎克雷伯氏菌肺炎亚种、卡他菌由中 国中医科学院中药所提供。2方法2.1菌液制备每种菌以接种环挑取同类型菌落23个,接种于营养肉汤内,35 C 孵育1618 h后,以无菌营养肉汤校正浓度达 3.0亿/mL左右,再以 营养肉汤稀释,使菌浓度为3003 000个/mL。2.2最小抑菌浓度测定参考文献3方法,受试样品加入96孔圆底培养板中 海孔0.1 mL。每个样品设8个浓度,苦枥白蜡树树皮、尖叶白蜡树树皮、 白蜡树树皮、宿柱白蜡树树皮、苦枥白蜡树树皮提取物、5种香豆素单体混合物、苦枥白蜡树已知香豆素指纹区样品及未知成分指纹区样品终浓度分别为 250、100、40、16、6.4、2

14、.56、1.02、0.409 mg原药材/mL;秦皮中5种香豆素类单体终浓度分别为 5 000、2 000、800、320、128、51.2、20.48、8.19 /mL,然后接种稀释菌液 0.1 mL/孔。同时设定溶剂对照、细菌对照、培养基对照,设定青霉素或链霉 素为阳性对照,以微量振荡器混匀后,置37 C温孵24 h,在黑色背景下 观察判断结果。有细菌生长孔呈现混浊,未见混浊则为无细菌生长,以 无细菌生长的药物最小浓度作为该药对该试验菌的最小抑菌浓度(MIC)。2.3最低杀菌浓度测定从以上无细菌生长培养板各孔中,分别取出0.1 mL药液移种于无菌 琼脂平板上,均匀涂布,置37 C孵育箱中孵

15、育24 h,结果,以菌落数V 5 CFU/mL的最低含药浓度为最低杀菌浓度(MBC)。2.4体外抑菌、杀菌活性强度评价方法以MIC/MBC值250 mg原药材/mL或5 000血/mL为0 分,MIC/MBC 值=250 mg 原药材 /mL 或 5 000 g/mL 为 1 分,MIC/MBC 值=100 mg 原药材/mL 或 2 000 旳/mL 为 2 分,MIC/MBC 值=40 mg 原药材 /mL 或 800 /mL 为 3 分,MIC/MBC 值=16 mg 原药材 /mL 或 320 血/mL 为 4 分,MIC/MBC 值=6.4 mg 原药材/mL或128 /mL为5分,

16、MIC/MBC值=2.56 mg原药材/mL 或 51.2 /mL 为 6 分,MIC/MBC 值=1.02 mg 原药材 /mL 或 20.48 卩 g/mL 为 7 分,MIC/MBC 值=0.409 6 mg 原药材 /mL 或 8.19 /mL 为8分。抑菌总积分=各菌株 MIC/MBC积分之和。3结果(见表1表6)表1 4种基原秦皮体外MIC比较(略)注:表中金 黄色葡萄球菌,简称:金葡菌;表皮葡萄球菌,简称:表葡菌;甲型溶血性链球菌,简称:甲链;乙型溶血性链球菌,简称:乙链;肺炎克雷伯氏菌,简称:肺克菌(下同)表2 4种基原秦皮体外MBC 比较(略)表3 5种香豆素单体体外MIC比

17、较(略)表4 5种香豆素单体 体外MBC比较(略)表5提取物、单体混合物及已知、未知指纹区样 品体外MIC比较(略)注:未知成分指纹区样品积分(18)主要由金葡菌 引起,去掉金葡菌积分则为12表6提取物、单体混合物及已知、未 知指纹区样品体外MBC比较(略)4讨论4种基原秦皮抗菌作用的对比,秦皮煎剂对多种致病菌均有 不同程度的抑制效果3。本试验结果表明,4种基原秦皮苦枥白蜡树 树皮、尖叶白蜡树树皮、白蜡树树皮、宿柱白蜡树树皮提取物对所试 菌株均有较强的抑菌、杀菌作用,抑菌谱为:金黄色葡萄球菌、乙型(B) 溶血性链球菌、绿脓杆菌、大肠杆菌、沙门氏杆菌、表皮葡萄球菌、 甲型(A)溶血性链球菌、肺炎

18、克雷伯氏菌肺炎亚种、卡他球菌。按照 抑菌总积分,抑菌强度由大到小排序依次为:宿柱白腊树苦枥白腊 树尖叶白腊树白腊树。抑菌强弱顺序与香豆素总和基本相同,表明秦皮的抑菌强弱与已知香豆素成分含量基本成正比。但各品种已知 香豆素的含量随产地、采集时间是有变化的,所以不能说秦皮哪一个品种一定比其他品种好,只能说已知香豆素含量高的抑菌效果更好。 由此得出结论,秦皮中香豆素含量越高,抑菌效果更好。5种香豆素单体抗菌作用的对比,资料报道秦皮乙素为其抗菌主要有效成分,对金黄色葡萄球菌、卡他球菌、大肠杆菌等均有抑菌作 用,秦皮甲素对金黄色葡萄球菌等也有一定抑菌作用3。本试验结果表明,秦皮素、秦皮乙素抑菌杀菌活性最强,秦皮甲素、秦皮苷、6,7- 二甲氧基-8-羟基香豆素有一定抑菌作用,其抑菌谱为:金黄色葡萄球 菌、乙型(B)溶血性链球菌、绿脓杆菌、大肠杆菌、沙门氏杆菌、表 皮葡萄球菌、甲型(A)溶血性链球菌、肺炎克雷伯氏菌肺炎亚种、卡 他球菌。5种香豆素单体抑菌活性大小排序为:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论