系统程序漏洞扫描安全评估方案

1、0 / 46 文档可自由编辑 目录目录 一、项目概述一、项目概述.0 0 1.1 评估范围 .0 1.2 评估层次 .0 1.3 评估方法 .0 1.4 评估结果 .0 1.5 风险评估手段 .1 1.5.1 基于知识的分析方法.1 1.5.2 基于模型的分析方法.1 1.5.3 定量分析.2 1.5.4 定性分析.3 1.6 评估标准.3 二、网拓扑评估二、网拓扑评估.3 3 2.1 拓扑合理性分析 .3 2.2 可扩展性分析 .3 三、网络安全管理机制评估三、网络安全管理机制评估.4 4 3.1 调研访谈及数据采集 .4 3.2 网络安全管理机制健全性检查 .5 3.3 网络安全管理机制合

2、理性检查 .5 3.4 网络管理协议分析 .6 1 / 46 文档可自由编辑 四、脆弱性严重程度评估四、脆弱性严重程度评估.6 6 4.1 安全漏洞扫描 .6 4.2 人工安全检查 .8 4.3 安全策略评估 .9 4.4 脆弱性识别 .10 五、网络威胁响应机制评估五、网络威胁响应机制评估.1010 5.1 远程渗透测试.11 六、网络安全配置均衡性风险评估六、网络安全配置均衡性风险评估.1212 6.1 设备配置收集 .12 6.2 检查各项 HA 配置 .14 6.3 设备日志分析 .15 七、风险级别认定七、风险级别认定.1616 八、项目实施规划八、项目实施规划.1616 九、项目阶

3、段九、项目阶段.1717 十、交付的文档及报告十、交付的文档及报告.1818 10.1 中间评估文档 .19 10.2 最终报告 .19 十一、安全评估具体实施内容十一、安全评估具体实施内容.2020 11.1 网络架构安全状况评估 .20 11.1.1 内容描述.20 2 / 46 文档可自由编辑 11.1.2 过程任务.21 11.1.3 输入指导.21 11.1.4 输出成果.21 12.2 系统安全状态评估 .21 11.2.1 内容描述.21 11.2.2 过程任务.24 11.2.3 输入指导.26 11.2.4 输出成果.26 11.3 策略文件安全评估 .26 11.3.1 内

4、容描述.26 11.3.2 过程任务.27 12.3.3 输入指导.28 12.3.4 输出成果.28 11.4 最终评估结果 .28 3 / 46 文档可自由编辑 一、项目一、项目概述概述 1.11.1 评估范围评估范围 针对网络、应用、服务器系统进行全面的风险评估。 1.21.2 评估层次评估层次 评估层次包括网络系统、主机系统、终端系统相关的安全措施， 网络业务路由分配安全，管理策略与制度。其中网络系统包含路由 器、交换机、防火墙、接入服务器、网络出口设备及相关网络配置 信息和技术文件；主机系统包括各类 UNIX、Windows 等应用服务器； 终端系统设备。 1.31.3 评估方法评估

5、方法 安全评估工作内容： 管理体系审核； 安全策略评估； 顾问访谈； 安全扫描； 人工检查； 远程渗透测试； 4 / 46 文档可自由编辑 遵循性分析； 1.41.4 评估结果评估结果 通过对管理制度、网络与通讯、主机和桌面系统、业务系统等方 面的全面安全评估，形成安全评估报告，其中应包含评估范围中信 息系统环境的安全现状、存在安全问题、潜在威胁和改进措施。协 助对列出的安全问题进行改进或调整，提供指导性的建设方案： 安全现状分析报告 安全解决方案 1.51.5 风险评估手段风险评估手段 在风险评估过程中，可以采用多种操作方法，包括基于知识 （Knowledge-based）的分析方法、基于模

6、型（Model-based）的分 析方法、定性（Qualitative）分析和定量（Quantitative）分析， 无论何种方法，共同的目标都是找出组织信息资产面临的风险及其 影响，以及目前安全水平与组织安全需求之间的差距。 .1 基于知识的分析方法基于知识的分析方法 在基线风险评估时，组织可以采用基于知识的分析方法来找出目 前的安全状况和基线安全标准之间的差距。 基于知识的分析方法又称作经验方法，它牵涉到对来自类似组织 （包括规模、商务目标和市场等）的“最佳惯例”的重用，适合一 般性的信息安全社团。采用基于知识的分析方法，组织不需要付出 很多精力、时间和资源，只要通过多种途

7、径采集相关信息，识别组 5 / 46 文档可自由编辑 织的风险所在和当前的安全措施，与特定的标准或最佳惯例进行比 较，从中找出不符合的地方，并按照标准或最佳惯例的推荐选择安 全措施，最终达到消减和控制风险的目的。 基于知识的分析方法，最重要的还在于评估信息的采集，信息源 包括： 会议讨论； 对当前的信息安全策略和相关文档进行复查； 制作问卷，进行调查； 对相关人员进行访谈； 进行实地考察； 为了简化评估工作，组织可以采用一些辅助性的自动化工具，这 些工具可以帮助组织拟订符合特定标准要求的问卷，然后对解答结 果进行综合分析，在与特定标准比较之后给出最终的推荐报告。 .2 基于模型

8、的分析方法基于模型的分析方法 2001 年 1 月，由希腊、德国、英国、挪威等国的多家商业公司 和研究机构共同组织开发了一个名为 CORAS 的项目，即 Platform for Risk Analysis of Security Critical Systems。该项目的目 的是开发一个基于面向对象建模特别是 UML 技术的风险评估框架， 它的评估对象是对安全要求很高的一般性的系统，特别是 IT 系统 的安全。CORAS 考虑到技术、人员以及所有与组织安全相关的方面， 通过 CORAS 风险评估，组织可以定义、获取并维护 IT 系统的保密 性、完整性、可用性、抗抵赖性、可追溯性、真实性和可靠

9、性。 6 / 46 文档可自由编辑 与传统的定性和定量分析类似，CORAS 风险评估沿用了识别风险、 分析风险、评价并处理风险这样的过程，但其度量风险的方法则完 全不同，所有的分析过程都是基于面向对象的模型来进行的。CORAS 的优点在于：提高了对安全相关特性描述的精确性，改善了分析结 果的质量；图形化的建模机制便于沟通，减少了理解上的偏差；加 强了不同评估方法互操作的效率；等等。 .3 定量分析定量分析 进行详细风险分析时，除了可以使用基于知识的评估方法外，最 传统的还是定量和定性分析的方法。 定量分析方法的思想很明确：对构成风险的各个要素和潜在损失 的水平赋予数值或货币金额

10、，当度量风险的所有要素（资产价值、 威胁频率、弱点利用程度、安全措施的效率和成本等）都被赋值， 风险评估的整个过程和结果就都可以被量化了。简单说，定量分析 就是试图从数字上对安全风险进行分析评估的一种方法。 定量风险分析中有几个重要的概念： 暴露因子（Exposure Factor，EF） 特定威胁对特定资 产造成损失的百分比，或者说损失的程度。 单一损失期望（Single Loss Expectancy，SLE） 或者 称作 SOC（Single OccuranceCosts），即特定威胁可能造成 的潜在损失总量。 年度发生率（Annualized Rate of Occurrence，AR

11、O） 即威胁在一年内估计会发生的频率。 7 / 46 文档可自由编辑 年度损失期望（Annualized Loss Expectancy，ALE） 或者称作 EAC（EstimatedAnnual Cost），表示特定资产在 一年内遭受损失的预期值。 考察定量分析的过程，从中就能看到这几个概念之间的关系： （1） 首先，识别资产并为资产赋值； （2） 通过威胁和弱点评估，评价特定威胁作用于特定资产所造 成的影响，即 EF（取值在 0100%之间） ； （3） 计算特定威胁发生的频率，即 ARO； （4） 计算资产的 SLE：SLE = Asset Value EF （5） 计算资产的 ALE：

12、ALE = SLE ARO .4 定性分析定性分析 定性分析方法是目前采用最为广泛的一种方法，它带有很强的主 观性，往往需要凭借分析者的经验和直觉，或者业界的标准和惯例， 为风险管理诸要素（资产价值，威胁的可能性，弱点被利用的容易 度，现有控制措施的效力等）的大小或高低程度定性分级，例如 “高”、“中”、“低”三级。 定性分析的操作方法可以多种多样，包括小组讨论（例如 Delphi 方法）、检查列表（Checklist）、问卷（Questionnaire）、 人员访谈（Interview）、调查（Survey）等。定性分析操作起来相 对容易，但也可能因为操作者经验和直觉的偏差而

13、使分析结果失准。 8 / 46 文档可自由编辑 与定量分析相比较，定性分析的准确性稍好但精确性不够，定量 分析则相反；定性分析没有定量分析那样繁多的计算负担，但却要 求分析者具备一定的经验和能力；定量分析依赖大量的统计数据， 而定性分析没有这方面的要求；定性分析较为主观，定量分析基于 客观；此外，定量分析的结果很直观，容易理解，而定性分析的结 果则很难有统一的解释。组织可以根据具体的情况来选择定性或定 量的分析方法。 1.61.6 评估标准评估标准 1、计算机网络安全管理 2、ISO15408 信息安全技术评估通用准则 3、GB 17859-1999 计算机信息系统安全保护等级划分准则 4、相

14、关各方达成的协议 二、网拓扑评估二、网拓扑评估 2.12.1 拓扑合理性分析拓扑合理性分析 目前网络都基本采取传统的三层架构，核心、汇聚与接入，其他 设备都围绕着这三层进行扩展，各设备之间的线路基本采用千兆光 纤接入方式，实现高速数据传输，降低延时，减少干扰，设备间存 在冗余，从而保证各数据间传输的可靠性，各业务之间的稳定性。 2.22.2 可扩展性分析可扩展性分析 核心设备、汇聚设备是否都存在部分空模板、空接口，可以满足 未来几年内的扩展 9 / 46 文档可自由编辑 核心设备的背板带宽在高峰期间业务流量能正常通过，从中可看 出目前核心设备的带宽完全能承载当前的流量；背板带宽越大，各 端口所

15、分配到的可用带宽越大，性能越高，处理能力越快。 三、网络安全管理机制评估三、网络安全管理机制评估 3.13.1 调研访谈及数据采集调研访谈及数据采集 1、整网对于核心层设备、汇聚层设备以及接入楼层设备，进行 远程登录方式、本地登录模式、特权模式的用户名与密码配置，密 码都是以数字、大小写字母和字符一体化，防止非法用户的暴力破 解，即便通过其它方式获取到配置清单，也无法知道这台设备的密 码，密码都是以密文的形式显示在配置清单里，这样，无论是合法 用户还是恶意用户，只要没有设备的用户名和密码都不能登录到该 设备，自然也无法对设备的内容等相关配置信息进行修改，相当于 给设备安装了一层保护墙，从而保护

16、了设备的最基本的安全性。 2、整个网络采用一种统一的安全制度对网络设备、服务器集进 行有效的检查，管理，实时发现网络中是否存在的一些问题，如果 发现问题的存在，都会采取制定的流程及时给予解决，使得网络设 备能一直正常运行，可用性得到提高，业务流量保持稳定性状态， 以下是安全制度管理的部分选项。 （1）定期扫描漏洞：定期对整网服务器进行扫描，检查是否有 漏洞的存在，数据的来源，事件的分析，主机服务信息，是否存在 高危险性事件，主机流量分析等，以确保网络的安全性。 10 / 46 文档可自由编辑 （2）检查版本升级：定期对整网服务器进行检查，各主机的系 统版本是否最新，各主机的软件，特别是杀毒软件

17、、防火墙、辅助 软件有没及时的更新，特征库当前是否为最新。 （3）策略：定期对整网服务器的密码进行检查，查看是否开启 密码策略、帐户锁定策略、本地审核策略，并作了相应的设置。 （4）关闭用户：定期对整网服务器进行周密的检查，是否对 GUEST 用户、长期未登录用户进行关闭。 （5）关闭服务：定期对整网服务器进行松紧，是否对一些特殊 的服务，如 Remote register、不需要远程登陆的主机 Terminal services 进行关闭。 3.23.2 网络安全管理机制健全性检查网络安全管理机制健全性检查 1、以目前的网络设备完全能承载整网的业务流量，可以说目前 的设备性能较强，未来，随着

18、网络规模越来越大，业务流量越来越 集中，对设备性能的要求也更加严格，但以目前的设备的处理能力， 足以胜任未来几年内的扩展，并且具有一定的安全性； 2、整网有统一的管理员，对网络设备进行相关的管理，每个管 理员所管辖的范围不同；每个管理员负责每一部分，服务器有应用、 数据库、测试、视频等 3、机房有门禁系统，机房有它制定的管理方式，进机房首先得 找具有申请进机房资格的工作人员，接着，机房中心工作人员对这 条申请的信息进行审核，审核通过后，需要拿身份证去机房门口进 11 / 46 文档可自由编辑 行登记，这样，才能进入机房查看设备、或对设备进行相关的操作， 这是进机房的基本流程。 4、机房里有特定

19、的系统专门对当前设备的温度进行测量，不管 是白天还是晚上，每天 24 小时都会有保安和相关的工作人员对机房 设备进行定期检查，如发生问题会及时通知相关的负责人，负责人 收到消息后会及时对问题进行查看、分析、解决，最终保证整网上 业务能正常运行。 5、采用 Host Monitor 系统自动对所有设备、服务器以及主机进 行检测，以 PING 的方式进行测试它的连通性，如果发现某台设备 PING 测试不通，它会及时产生报警，通过主机把相关设备的信息映 射到大屏幕液晶显示器上，以列表的模式显示，相关人员收到报警 信息后，一般会采取三个步骤来解决： （1）通过打电话给服务厅，看看是否出现断电的情况；

20、（2）通知代维工作人员，检查是否为线路问题。 （3）如果都不是以上的问题，基本可以把问题锁在网络设备的 本身或者配置上的问题，通知相关人员去检查。 3.33.3 网络安全管理机制合理性检查网络安全管理机制合理性检查 机房的整体架构，各个核心层设备、汇聚层设备以及其他设备所 摆放的物理位置，从消防、防潮、防雷、排气等安全措施都布置到 位，布线整齐、合理、具有相当的专业水平，网线以不同的颜色来 区分所在设备的重要性，比如在交换机与交换机的级连一般用蓝色 来表示，交换机的端口与 PC 网卡相连接时用灰色，交换机与其他设 12 / 46 文档可自由编辑 备相连除了有时用光纤外，一般用黄色来或绿色来表示

21、，而且，对 每个机架机架、设备以及连接的网线都打上标签，当某时候网络物 理出现问题时，比如线松了，或是线掉了，线插反了等等，因为之 前对相关的设备、网线都贴上标签，这样可以很方便的查找到故障 点，并进行定位，容易排除故障；每一排机架集按大写英语字母来 标记所在的行号，每一排机架集包括 10 来个机架，分别用所在的行 号+数字来标记，比如我所要找的机架在第二行第 5 个位置，标记为 B5，直接找到 B5 就可以了；室内温度调整适当，当设备温度过大时， 会自动出现告警； 3.43.4 网络管理协议分析网络管理协议分析 1、统一对整个网络所有设备进行监控、收集信息以及管理，其 他的网络设备作为代理者

22、，通过自定的 Trap 类型向管理者发送最新 的信息状况，以保持整网设备能正常运行。 2、经过对 SNMP 配置进行分析，了解到目前 SNMP 在整网中的作 用，以及 SNMP 在各种重要设备里都进行过哪些配置，在 SNMP 配置 的共同体里，只限制某台主机对该设备进行读取 MIB 数据库的信息， 除此之外，其他的网段是否都可以对该设备的 MIB 进行读取与修改 MIB 里的信息，如果可以这样将造成基本上在所有的网段里，每个 网段的所有主机都可以对设备的 MIB 信息进行访问，甚至对该信息 进行修改。 13 / 46 文档可自由编辑 四、脆弱性严重程度评估四、脆弱性严重程度评估 脆弱性评估，从

23、技术脆弱性、管理脆弱性去评估 途径实施： 1）人员访谈 2）现有文件调阅 3）现场检查 4）安全漏洞扫描 5）人工安全检查 4.14.1 安全漏洞扫描安全漏洞扫描 在网络安全体系的建设中，安全扫描工具花费代、效果好、见效 快，与网络的运行相对独立，安装运行简单，要以大规模减少安全 管理的手工劳动，有利于保持全网安全政策的统一和稳定，是进行 风险分析的有力工具。 在项目中，安全扫描主要是通过评估工具以本地扫描的方式对评 估范围内的系统和网络进行安全扫描，从内网和外网两个角度来查 找网络结构、网络设备、服务器主机、数据和用户帐号/口令等安全 对像目标存在的安全风险、漏洞和威胁。 安全扫描项目包括如

24、下内容: 信息探测类 网络设备与防火墙 RPC 服务 Web 服务 14 / 46 文档可自由编辑 CGI 问题 文件服务 域名服务 Mail 服务 Windows 远程访问 数据库问题 后门程序 其他服务 网络拒绝服务（DOS） 其它问题 从网络层次的角度来看，扫描项目涉及了如下三个层面的安全问 题。 （一）系统层安全（一）系统层安全 该层的安全问题来自网络运行的操作系统：UNIX 系列、Linux 系 列、Windows 系列以及专用操作系统等。安全性问题表现在两方面： 一是操作系统本身的不安全因素，主要包括身份认证、访问控制、 系统漏洞等；二是操作系统的安全配置存在问题。 身份认证：通过

25、 Telnet 进行口令猜测等。 访问控制：注册表普通用户可写，远程主机允许匿名 FTP 登录， FTP 服务器存在匿名可写目录等。 系统漏洞：Windows 缓冲出溢出漏洞。 15 / 46 文档可自由编辑 安全配置问题：部分 SMB 用户存在弱口令，管理员帐号不需要密 码等。 （二）网络层安全（二）网络层安全 该层的安全问题主要指网络信息的安全性，包括网络层身份认证、 网络资源的访问控制、数据传输的保密与完整性、远程接入、路由 系统的安全、入侵检查的手段等。 网络资源的访问控制：检测到无线访问点。 域名系统：ISC BIND SIG 资源记录无效过期时间拒绝服务攻击 漏洞，Windows

26、DNS 拒绝服务攻击。 路由器：cisco IOS Web 配置接口安全认证可绕过，路由器交换 机采用默认密码或弱密码等。 （三）应用层安全（三）应用层安全 该层的安全考虑网络对用户提供服务器所采用的应用软件和数据 的安全性，包括：数据库软件、WEB 服务、电子邮件、域名系统、 应用系统、业务应用软件以及其它网络服务系统等。 数据库软件：Oracle Tnslsnr 没有配置口令，MSSQL 2000 sa 帐 号没有设置密码。 WEB 服务：SQL 注入攻击、跨站脚本攻击、基于 WEB 的 DOS 攻击。 电子邮件系统：Sendmail 头处理远程溢出漏洞，Microsoft Windows

27、 2000 SMTP 服务认证错误漏洞。 16 / 46 文档可自由编辑 为了确保扫描的可靠性和安全性，首先制定扫描计划。计划主要 包括扫描开始时间、扫描对象、预计结束时间、扫描项目、预期影 响、需要对方提供的支持等等。 在实际开始评估扫描时，评估方会正式通知项目组成员。奥怡轩 按照预定计划，在规定时间内进行并完成评估工作。如遇到特殊情 况（如设备问题、停电、网络中断等不可预知的状况）不能按时完 成扫描计划或致使扫描无法正常进行时，由双方召开临时协调会协 商予以解决。 4.24.2 人工安全检查人工安全检查 安全扫描是使用风险评估工具对绝大多数评估范围内主机、网络 设备等系统环境进行的漏洞扫描

28、。但是，评估范围内的网络设备安 全策略的弱点和部分主机的安全配置错误等并不能被扫描器全面发 现，因此有必要对评估工具扫描范围之外的系统和设备进行手工检 查。 路由器的安全检查主要考虑以下几个方面： 帐号口令 网络与服务 访问控制策略 日志审核策略 空闲端口控制 交换机的安全检查主要考虑以下几个方面： 帐号口令 17 / 46 文档可自由编辑 网络与服务 VLAN 的划分 主机的安全检查主要考虑以下几个方面： 补丁安装情况 帐号、口令策略 网络与服务检查 文件系统检查 日志审核检查 安全性检查 1）安全扫描 此阶段通过技术手段评估系统中的漏洞。对撑握整个被评估系统 的安全状态提供重要数据。 被扫

29、描的系统有： Windows 系统 Linux 系统 Unix 客服热线系统 在安全扫描阶段使用的主要工具有： Internet Scanner NESSUS Acunetix Web Vulnerability Scanner 扫描过程中可能会导致某些服务中断，双方应该事先做好协调工 作，并做好应急处理方案，在发现问题后及时上报，并及时恢复系 18 / 46 文档可自由编辑 统的运行。 4.34.3 安全策略评估安全策略评估 安全策略是对整个网络在安全控制、安全管理、安全使用等方面 最全面、最详细的策略性描述，它是整个网络安全的依据。不同的 网络需要不同的策略，它必须能回答整个网络中与安全相

30、关的所有 问题，例如，如何在网络层实现安全性、如何控制远程用户访问的 安全性、在广域网上的数据传输如何实现安全加密传输和用户的认 证等。对这些问题帮出详细回答，并确定相应的防护手段和实施方 法，就是针对整个网络的一份完整的安全策略。策略一旦制度，应 做为整个网络行为的准则。 这一步工作，就是从整体网络安全的角度对现有的网络安全策略 进行全局的评估，它也包含了技术和管理方面的内容，具体包括： （1）安全策略是否全面覆盖了整体网络在各方面的安全性描述； （2）在安全策略中描述的所有安全控制、管理和使用措施是否 正确和有效； （3）安全策略中的每一项内容是否都得到确认和具体落实。 4.4.4 4 脆

31、弱性识别脆弱性识别 类型类型 识别对识别对 象象 识别内容识别内容 技术脆物理环从机房场地、防火、供配电、防静电、接地 19 / 46 文档可自由编辑 境与防雷、电磁防护、通信线路的保护、区域 防护、设备管理等方面进行识别 网络结 构 从网络架构设计、边界保护、外部访问控制 策略、内部访问控制策略、网络设备安全配 置等方面进行识别 系统软 件 从补丁安装、物理保护、用户帐号、口令策 略、资源共享、事件审计、访问控制、新系 统配置、注册表加固、网络安全、系统管理 等方面进行识别 应用中 间件 从协议安全、交易完整性、数据完整性等方 面进行识别 弱性 应用系 统 从审计机制、审计存储、数据完整性、

32、通信、 鉴别机制、密码保护等方面进行识别 技术管 理 从物理和环境安全、通信与操作管理、访问 控制、系统开发与维护、业务连续性等方面 进行识别 管理脆 弱性 组织管 理 从安全策略、组织安全、资产分类与控制、 人员安全、符合性等方面进行识别 脆弱性赋值 赋值赋值标识标识定义定义 5 很高如果被威胁利用，将对资产造成完全损害 4 高如果被威胁利用，将对资产造成重大损害 20 / 46 文档可自由编辑 3 中等如果被威胁利用，将对资产造成一般损害 2 低如果被威胁利用，将对资产造成较小损害 1 很低如果被威胁利用，将对资产造成的损害可以 忽略 五、网络威胁响应机制评估五、网络威胁响应机制评估 防火

33、墙称得上是安全防护的防线，防火墙对于企业网络的安全， 已经无法实施 100%的控制，对于合法内容中混入的可疑流量、DoS 攻击、蠕虫病毒、间谍软件等威胁，几乎没有有效的反击措施，入 侵检测与防御系统进行检测网络攻击，与防火墙进行联动。利用现 有的入侵检测防御系统对网络攻击进行测试，来检验针对网络威胁 的能力。 5.15.1 远程渗透测试远程渗透测试 渗透测试是指在获取用户授权后，通过真实模拟黑客使用的工具、 分析方法来进行实际的漏洞发现和利用的安全测试方法。这种测试 方法可以非常有效地发现最严重的安全漏洞，尤其是与全面的代码 审计相比，其使用的时间更短，也更有效率。在测试过程中，用户 可以选择

34、渗透测试的强度，例如不允许测试人员对某些服务器或者 应用进行测试或影响其正常运行。通过对某些重点服务器进行准确、 全面的测试，可以发现系统最脆弱的环节，以便对危害性严重的漏 洞及时修补，以免后患。 奥怡轩评估小组人员进行渗透测试都是在业务应用空闲的时候， 21 / 46 文档可自由编辑 或者在搭建的系统测试环境下进行。另外，评估方采用的测试工具 和攻击手段都在可控范围内，并同时充分准备完善的系统恢复方案。 网络攻 击 利用工具或技术通过网络 对信息系统进行攻击和入 侵 网络探测和信息采集、漏洞 探测、嗅探、用户身份伪造 和欺骗、用户或业务数据的 窃取和破坏，系统运行的控 制和破坏等 物理攻 击

35、 通过物理的接触造成对软 件、硬件和数据的破坏等 物理接触、物力破坏、盗窃 等 泄密 信息泄露给不应该了解的 他人 内部信息泄露、外部信息泄 露等 篡改 非法修改信息，破坏信息 的完整性使系统的安全性 降低或信息不可用 篡改网络、系统、安全配置 信息，篡改用户身份信息和 业务数据信息等 抵赖 不承认收到的信息和所作 的操作、交易 原发抵赖、接受抵赖、第三 方抵赖等 威胁赋值 赋 值 标识 定义 5 很高 出现的频率很高（或不少于 1 次/周） ，或在大多数情 况下几乎不可避免，或可以证实经常发生过 22 / 46 文档可自由编辑 4 高 出现的频率较高（或不少于 1 次/月） ，或在大多数情

36、况下很有可能会发生，或可以证实多次发生过 3 中等 出现的频率中等（或大于 1 次/半年） ，或在某种情况 下可能会发生，或被证实曾经发生过 2 低 出现的频率较小，或一般不太可能发生，或没有被证 实发生过 1 很低 威胁几乎不可能发生，或仅可能在非常罕见或例外的 情况下发生 六、网络安全配置均衡性风险评估六、网络安全配置均衡性风险评估 6.16.1 设备配置收集设备配置收集 1、核心层交换机目前的网络状态正常，在配置上也针对某些安 全方面的问题进行布置，具体情况都做了详细的说明，以下是核心 层交换机配置上的一些安全防护措施： （1）核心交换机进入特权模式需要密码，对它进行了密文的设 置。 （

37、2）对核心交换机的虚拟线路进行密码的设置，远程登录需要 输入密码。 （3）使用 UDLD 对某些端口进行链路的检测，以减少丢包的概率。 （4）在核心交换机上全局下关闭禁用 Http Server，防止非法 入侵 23 / 46 文档可自由编辑 （5）全局下开启 Bpdu-Guard，因为核心交换机在全局下开启 Portfast 特性. 2、核心层交换机的稳定性直接关系到整个网络数据流量能否正 常通过，核心层交换机的安全性问题自然会影响到能否一直保持稳 定的状态，起到至关的作用，保护好核心交换机的安全问题很大原 因其实是在保护核心交换机的稳定性，做好安全防护工作，保护好 核心交换机的稳定性成为我

38、们规则的焦点，下面是对本核心层交换 机的安全防护问题进行完善，从而提高核心层交换机的安全性。 3、使用 SSH 来作为远程的登录，使用 TELNET 进行远程登录， Telnet 会话中输入的每个字符都将会被明文发送，这将被像 Sniffer 这样的抓包软件获取它的用户名、密码等敏感信息。因此， 使用安全性更高的 SSH 加密无疑比使用 Telnet 更加安全。 4、在虚拟线路中对远程登录的最大连接数进行限制，默认，一 般情况下网络设备会开放 5-15 个虚拟的连接线路，不过，不同厂商， 不同型号，所开放的虚拟线路连接数也都不一样，可以通过登录到 此设备，可以用远程登陆或本地登陆，在该设备上对

39、配置进行查看， 再根据实际情况进行修改；一般情况下，很多人都没有对远程登陆 范围进行限制，这样使得每个人都有机会去 TELNET，这多少给了恶 意用户提供攻击的机会，比如可以使用 SYN Flood 攻击； 它伪造一个 SYN 报文，伪造一个源地址或者不存在的地址，通过 向服务器发起连接，服务器在收到报文后用 SYN-ACK 应答，而此应 答发出去后，服务器就等待源发个 ACK 的确认包过来后以完成三次 24 / 46 文档可自由编辑 握手，建立起连接，但是，攻击者使用的源是一个不存在或是伪造 的地址，服务器将永远不会收到攻击者发送过来的 ACK 报文，这样 将造成一个半连接。如果攻击者发送大

40、量这样的报文，会在被攻击 主机上出现大量的半连接，消耗所有的资源，使得正常的用户无法 对其访问。直到半连接超时，才会慢慢释放所有的资源，简单一点 的说，SYN Flood 利用 TCP 的三次握手来让服务器保持 N 个半个连 接数，以消耗掉服务器系统的内存等资源；对远程登录的范围用访 问列表进行控制，起到一定的安全性。 5、为了防范交换机上一些恶意攻击行为，禁用所有未用的端口， 以免因为一些无知行为或误操作，导致一切都无法预料的后果；比 如将交换机两个端口用网线直接连接，这样将导致整个交换机的配 置数据被清除，交换机的配置一瞬间全清空，这样将导致业务中断， 如果之前有对交换机的相关配置信息进行

41、备份，还可以在短时间内 还原，要是没有，只能使得网络中断的时间加长，而且，关闭端口 也能在一定程度上防范恶意用户连接此端口并协商中继模式，当恶 意用户连接端口，冒充成另外一台交换机发送虚假的 DTP 协商消息， 真实的交换机收到这个 DTP 消息后，比较下参数，一旦协商成中断 模式后，恶意用户通过探测信息流，当有流量经过时，所有通过此 交换机上所有 VLAN 信息都会被发送到恶意用户的电脑里。 6、为提高安全，最好把暂时不需要用到的服务都关闭掉，因为 它们都很有可能成为安全漏洞，恶意用户利用这些安全漏洞进整个 网络实行攻击等非法行为，以达到一定的目的；核心交换机的配置 25 / 46 文档可自

42、由编辑 中已经对 Http Server 这个服务进行禁用，下面是一些经常被攻击 者利用的服务，以对其进行攻击。建议把下面的服务也都一一禁用 掉： 禁用 IP 源路由-no ip source route 禁用小的 UDP 服务-no service udp-small-s 禁用小的 TCP 服务-no service tcp-small-s 7、核心交换机的作用至关重要，因为它影响到整个网络的正常 运行，这里有两种情况： 第一种情况当一台新的交换机接入到这个网络，因对网络拓扑不 熟悉，配置错误，使得新交换机成为根网桥，新交换通过宣告 VLAN 信息让整个域的其他交换机都能学习到，这将使得整网

43、流量全导向 新交换机。 第二种情况：交换机默认都是 SERVER 模式，在这里以域中只有 一台 SERVER 模式，新交换机模式为 CLIENT，当新的交换机加入网 络中，因为它的修订版本号比较高，这里的修订版本号用来标识交 换机的更新信息，修改版本号越高，它的 VLAN 信息流越新，与交换 机的模式无关，修订版本号可以通过增加/删除/修改 VLAN 信息等等 来增加它的数值，交换机之间通过发送 BPDU，比较它们的参数，包 括修订版本号，通过比较得出修订版本号高的交换机，作为整个域 中 VLAN 信息的标配，当新交换机的修订版本号高于处在根网桥的交 换机时，它不会去学习根网桥宣告过来的 VL

44、AN 信息，当 SERVER 通 过 BPDU 包的交换后得知新交换机的修订版本号比较高，它通过 26 / 46 文档可自由编辑 BPDU 包学习到新交换机的 VLAN 信息，并在整个域中把此 VLAN 信息 进行宣告出去，整网中所有交换机的原来 VLAN 信息全被删除，都学 习到 SERVER 交换机发送过来的最新 VLAN 信息流。 这两种方式都直接导致网络流量的导向，使得网络中交换机所学 到的 VLAN 信息不全，网络资源的浪费，网络部分业务的中断，甚至 网络的环路，为了防范以上的问题，需要布置根防护，当根网桥在 启用根防护的端口上接收到其他交换机发送过来的 BPDU，不管修订 版本号是

45、多高，根网桥不对此包作处理，直接端将口进入不一致 的 STP 状态 ，并且交换机不会从这个端口转发流量；这种方法能够 有效地巩固根网桥的位置，还能够有效的避免第 2 层环路，它能将 接口强制为指定端口，进而能够防止周围的交换机成为根交换机。 当新交换机接入网络时，先将交换机的模式设置为透明模式，再把 它改为客户模式，从而保证不会出现以上所说的情况。 6.26.2 检查各项检查各项 HAHA 配置配置 1、核心层交换机上开启了 HSRP 协议，在汇聚层华为设备上配置 了 VRRP 协议，因为 HSRP 是思科私有，所以华为只能使用业界的 VRRP，在两台核心交换机上，对 VLAN 的 SVI 口

46、进行配置； HSRP 是一种热备份路由网关协议，具有很高的可靠性，它通过 双方预先设定好的虚拟 IP 地址，发送 HELLO 数据包，经过一系列的 状态比较，最终协商出谁是 Active 谁是 Standby，HSRP 相当于是台 虚拟的路由器，有自己的虚拟 IP 地址及 MAC 地址，终端用户将这虚 拟的 IP 地址作为网关; 27 / 46 文档可自由编辑 默认情况下，只有 Active 路由器在工作，Standby 路由器一直 处在空闲状态之中，双方每 3S 会发送 HELLO 去侦测对方以确定对方 是否存在，当 10S 过后，还没收到对方发送过来的 HELLO 包， Standby 会

47、认为对方设备出现故障或者对方已经不存在，这时它会 把自己的状态从 standby 变为 active,这对于终端的用户是透明的， 保证终端用户数据能得到可靠的传输，当一台设备链路出现问题， HSRP 只需要经过一个邻居状态 standby-active,能快速的切换到另 一台设备，用户的可用性得到保障； HSRP 还可以对整个网络进行负载分担。VRRP 是业界定义的一种 类似于 HSRP 的网关冗余协议，功能与作用基本与 HSRP 相同，区别 在于 VRRP 可以使用物理的 IP 地址作为虚拟 IP 地址，VRRP 的状态 机相比起 HSRP 减少很多等。 2、通过对核心交换机 HSRP 协议

48、的配置进行分析，HSRP 全都是 在 VLAN 的 SVI 接口里进行配置，在主核心交换机中设定一个共同的 虚拟 IP 地址，并对它的优先级进行设定，开启 HSRP 的抢占性；在 另一台核心交换机也是同样的配置，只是优先级不同，这样，当它 们发送 HEELO 包选举行，先比较优先级，优先级一样再比较 IP 地址， IP 地址较高的为 Active，当 Active 设备出现故障时，Standby 会 马上切换过来变为 Active,，原来的核心交换机恢复正常时，会自 动把 Active 的主动权抢占过来； 如果核心交换机的外口出现故障，因为没有对外边的接口进行跟 踪的配置，这样会造成黑洞的产生

49、，数据包的丢失；在两台核心交 28 / 46 文档可自由编辑 换机中并没有起到流量的负载分担，正常情况下，一台路由器处在 忙碌状态，另一台路由器一直处在空闲状态中，等待着监测着 Active 路由器的工作状态，在汇聚层两台华为设备的交换机中，配 置 VRRP，并没有配置抢占性，对外口进行追踪，但发现故障时，优 先级会自动减少 30，因为没有配置抢占性，备份设备不会进行抢占， 使得主设备对外追踪没有多大的意义，反而又多了丢包率。 3、在配置 HSRP 协议的两台交换机上，终端 PC 通过两台交换机 去访问内部的资源时，终端 PC 的网关指向两台交换机协商设置的虚 拟 IP 地址，在同一时间，两台

50、交换机，只有一台交换机处在 Active 状态，另一台交换机一直处在 Idle 状态，当数据包穿越交 换机去访问网络资源，把交换机与终端 PC 相连的接口线拔掉，处于 Active 的交换机突然因为接口松动而导致中断，处在 Idle 状态的 交换机快速切换成 Active，继续让链路保持不中断的状态，对于终 端用户，完全感觉不到刚刚链路已经中断，访问网络的资源没有任 何的影响；再把刚刚拔掉的接口再插回去，因为 HSRP 配置了抢占性， 主设备通过发送 HELLO 比较，立马 Active 的主动权抢占回来。 6.36.3 设备日志分析设备日志分析 通过对防火墙的日志导出，对日志进行检查，目前防

51、火墙每天产 生的日志信息条数过多，仔细分析日志的其中一部分，防火墙日志 记录了穿越它的流量信息，几乎所有的流量都是属于正常日志信息， 正常日志信息占满了整个防火墙的日志栏，日志记录的信息包括本 29 / 46 文档可自由编辑 设备的型号、IP 地址、日期时间；日志开始的日期与时间，持续的 时间段，源 IP 地址、源端口、目标 IP 地址、目标端口、Xlated 以 及发送与接收的数据包状态等。正常的日志信息意味着网络运行的 状态正常，没有存在一些恶意的攻击，下面是防火墙的一些日志信 息，都属于正常的日志： 七、风险级别认定七、风险级别认定 网络安全管理是一项系统工程，要从根本上去规避安全风险，

52、则 必须对整个网络安全体系进行系统化的分析，从管理和技术两大方 面入手，双管齐下，必须变被动为主动，提早发现问题，解决问题， 尽可能杜绝安全管理上的漏洞。 通过将现有制度按体系分层归类，找出现有制度及运作的存在问 题，和国际标准 ISO17799 进行对比，提出修补意见。根据现有的制 度，建立安全管理指导的框架，方便各中心根据自身实际形成必要 的安全指导制度。 技术性的系统安全扫描报告 技术性的系统安全加固方案 关键系统基线检查报告 远程渗透测试报告 ISO27001 差距分析 网络安全机制评估报告 30 / 46 文档可自由编辑 八、项目实施八、项目实施规划规划 表 1 项目实施规划 序 号 工作名称详细 项目启动会 1 项目准备 安全评估前的培训 使用扫描工具进行安全扫描 远程渗透测试 对系统进行基线检查 对系统相关人员进行访谈 2 安全评估 对管理制度进行审查 技术上的工具扫描结果、远程渗透测试、 基线检查结果分析 管理层面的漏洞分析 3 企业安全现状 分析 差距分析，与 ISO27001