混沌理论对建筑学的启示

1、精品 料推荐混沌理论对建筑学的启示文章结构? 引言? 混沌的概念? 混沌理论的对象? 混沌理论的要点? 混沌理论的一般性启示? 混沌理论对建筑与城市可持续发展的启示? 结语引言? 作为横断学科的系统科学是20世纪重要的思想文化成就，非线性科学是系统科学中的高级领域。在我国系统科学中的分支学科有“老三论”和“新三论”的提法， “新三论”是指耗散结构理论、协同学和突变论，它们属于非线性科学。非线性科学领域还应包括超循环论和混沌理论。混沌理论与相对论、量子论一起被称为 20世纪三大科学革命，如果考虑到混沌理论是非线性科学中的集大成者，那么这样的评价并不过分。相对论和量子论分别在宇观和微观领域改变了人

2、们的传统观念， 而混沌理论则在我们日常接触的宏观领域改变着我们的思维方式。现今可持续发展的思想已经被人们广泛接受，如何在可持续发展的建筑观中体现出混沌理论带给我们思维方式上的变革是本文着力探讨的问题。系统科学的四个发展阶段? 混沌理论是系统科学中非线性理论发展的高级阶段。? 40年代：组织理论： 一般系统论、控制论、信息论? 60年代：自组织理论（系统如何从无序有序）：耗散结构理论、协同学、突变论、超循环论? 70年代：非线性科学（系统如何从有序混沌和无序更高层次的有序）混沌动力学、分形理论、孤子理论? 90年代：复杂性科学（复杂性的定义及量度，复杂系统的行为及模型）神经网络、人工生命混沌的概

3、念? 原初式混沌 ：这是指一种未分化的状态，即 “混沌初开 ”。也可以认为是老子说的 “有生于无 ”中 “无 ”的状态，现在我们可以将其理解为一种演化的开端。? 布朗式混沌 ：也称为热平衡式混沌，这是一种消极的混沌，在微观上呈布朗运动式的无序状态，在宏观上服从大数定律，可以用统计学来描述。? 演化式混沌 ：这是一种积极的，有创造性的混沌，是指一种包含有序的特殊状态，是一种既有决定性，又有随机性的二重状态。混沌理论关注的主要是这样一种状态。混沌理论的对象? 混沌理论研究的对象是非线性复杂系统。线性问题与线性思维方式? 线性问题是指用微分方程可以描述和解决的问题。? 对线性问题的成功解决使人们形成

4、了线性思维方式，它也被称作机械论思维方式或简化还原式思维。1精品 料推荐?这种思维的特点是将动态现象作静态处理，复杂现象作简化处理，整体不平衡作局部平衡处理，机体问题作分割处理，事物的发展是决定论式的。非线性系统的特征严格的线性系统在现实世界中是特例，非线性系统才是真正普遍存在的。非线性与线性的区别之一是 突变 。事物的断裂、崩溃、爆炸等现象用线性方程无法解释，却可以用非线性方程来描述；它们的区别之二是 反馈 。反馈是秩序与混沌之间一种基本的张力，而非线性方程所具有的自我重复相乘的迭代性质可以对反馈做出描述。? 平衡与非平衡 ：物理概念线性与非线性： 数学概念? 线性系统 ：1. 整体的行为或

5、性质是部分之和2. 复杂性不因叠加产生3. 只要知道初始条件，即可了解过去、预测未来? 非线性系统：1. 叠加原理失效2. 整体的行为和性质 各部分的行为与性质3. 系统行为对初始条件极端敏感依赖、长期行为不可预测、内在随机性混沌理论的要点? 内在随机性? 初值敏感性? 奇怪吸引子? 分形与分维? 普适性内在随机性? 在传统科学看来，一切都是确定的，是完备的和严格秩序的，但由于任何一个方程不能把一切因素都反映进来，因而需要把次要因素舍弃，这些次要的因素就被称之为随机因素。随机性被认为是非本质、非内在的东西。与传统科学不同，混沌理论认为随机性不能仅仅被归于统计学范围，它存在于事物自身，是事物内在

6、固有的本质属性。初值敏感性? 在非线性系统内，通过反馈的作用，微观的涨落可以被放大到宏观尺度。所谓“蝴蝶效应 ”就是这一特征的形象说法。非线性科学把这种小原因引起大变化结果的现象称之为初值敏感性,它成为非线性系统进入混沌状态的数学表征。吸引子?吸引子指一种运动的归宿，是在由广义动量和广义坐标构成的相空间中，运动轨迹经历长时间之后所采取的终极形态。它可能是稳定的平衡点 (不动点吸引子 ) 或周期性的轨道（极限环吸引子），也可能是继续不断变化但没有明显规则或次序的许多回转曲线（奇怪吸引子）。奇怪吸引子混沌运动虽然表现为随机性，但又存在着无序态整体被导入某些潜在中心的属性，从而使混沌运动趋于极限集合

7、，有使变量趋返的回归线特征。这种奇异特性被命名为奇怪吸引子。它也是决定非线性系统演化方2精品 料推荐向的新基态。在用 “相空间 ”来描述混沌系统所有可能的状态时，系统在相空间中的变化轨迹具有向奇怪吸引子收敛的特性，这是混沌系统有序性的体现。分形与分维? 分形是指外表极其丰富多姿或破碎杂乱，但其内部却有层次性、自相似性、递归性及仿射变换不变性等确定性特征的一类现象或体系。? 分维是定量描述分形奇异形态的参数，本质上表示分形元生长、发育的能力及旺盛程度，向往自由和填充空间的强度。欧几里德几何学中的维数是整数的，分维由其发展而来，但它是非整数的。奇怪吸引子的几何特征? 对奇怪吸引子的研究表明，它的特

8、点是在相空间中的某个区域无限次地折叠，构成一个有无穷层次的自相似结构。这种结构恰好可以用分形几何来描述。奇怪吸引子是分形的，这说明混沌运动是一种无周期性的高级有序运动，如果数值或实验的分辨率足够高，可以发现它在小尺度上的有序运动花样。在混沌的尺度变换中，会出现某种可以用一定分维数表示的标度不变性。普适性? 混沌理论揭示了混沌运动在深层次上的有序性， 这种有序性还有一个重要特征是在不同系统之间跨尺度的相似性。美国物理学家费根鲍姆发现，两类完全不同的反馈函数通过迭代计算出现混沌之后，其分岔按几何收敛，收敛的比例完全一致，这是普适性的数学说明。几乎所有通过倍周期分叉达到混沌的现象都收敛于一些重要的比

9、例常数，这些常数也被称为费根鲍姆常数。它反映了系统在趋向于混沌时不依赖于具体系统结构的共同特征。混沌理论的一般性启示? 欲永久改变一个系统，必须改变它的结构。? 在任何给定系统里，都存在很少几个 “高杠杆作用点 ”，可以干扰这些点以产生系统全局行为的重大持久变化 。? 系统愈复杂，原因和结果在空间和时间上一般相距愈远。? 在难以预言系统行为之前，别取太多的反馈环。? 无论高杠杆作用点，还是将杠杆推向期望结果的恰当方法，都不是显而易见的。? “更坏先于更好 ”往往是在 “正确方向上改变高杠杆作用策略的结果， 因此，立刻产生更好结果的任何策略变化几乎总应当受到怀疑。混沌理论对建筑与城市可持续发展的

10、启示? 内在随机性与城市的复杂性? 初值的敏感性与设计的真实性? 奇怪吸引子与弹性规划设计? 分形、分维与城市、建筑的度量和审美? 普适性与建筑仿生学内在随机性与城市的复杂性? 1933年的雅典宪章提出城市规划的目的是解决好居住、工作、游憩、交通四大功能的问题，在规划方法上强调功能分区与用途纯化，否定传统城市功能与空间混乱无序的状态，追求统一的视觉空间秩序。这种现代主义的设计理念是典型的简化还原思维方式的体现。 二战后西方许多城市在上述思想指导下进行了大规模的城市更新运动，结果造成了 “建筑千城一面 ”、 “钟摆式交通 ”、“社区瓦解 ”等一系列城市问题。有识之士在六十年代对这些现象的反思与批

11、评已经暗合了混沌理论中的一些思想。3精品 料推荐? 简 雅各布在美国大城市的生与死（ 1961）一文中指出 “城市作为人类聚居的产物，有成千上万的人聚集在那里，而这些人的兴趣、能力、需求、财富甚至口味又都千差万别，他们之间相互关联的同时又不断地相互适应，结果产生了错综复杂并且相互支持的城市功用，并形成富有活力的丰富多彩的城市空间。”她认为这种复杂性表现为城市的多样性，并称“多样性是大城市的天性”。? 亚历山大在他著名的激进论文城市并非树形（ 1965）中提出了城市是 “半网络结构 ”而非 “树形结构 ”的重要观点。通过对早期自然形成的城市和规划建造的城市的比较，亚历山大认为，由于规划建造的城市

12、是按树形结构规划设计的，因而缺少半网络结构的自然生长城市中所具有的活力和人性。那种用整齐规矩的形体规划否定现状的复杂性，并将功能按照统计学的分类方法彼此分离来进行设计是荒谬的。? 简 雅各布和亚历山大上述思想的深刻性在于，他们认同城市复杂性的同时就已经切中了城市作为混沌系统所具有的内在随机性。内在随机性表现在城市形态上是“混乱 ”和 “无序 ”的，但是这种“混乱 ”和 “无序 ”只是用欧几里德几何测度的结果。城市系统的复杂性正是在于城市自然形成的这种“混乱 ”和 “无序 ”是有深刻的内在依据的，是深层次秩序所要求的外部形态，是本质性的、有意义的。我们应该接纳它、发展它，而不是粗暴地摒弃它、 践

13、踏它。城市的可持续发展必须接纳这种外在的 “无序 ”，而后它将演化成新的外在 “无序 ” 和更深层次的内在 “有序 ”。强调在旧城改造中要保护旧城肌理，就是对城市复杂性的尊重，是对城市内在秩序的继承。初值的敏感性与设计的真实性? “蝴蝶效应 ”告诉我们，即使是微妙的影响力，也会对系统产生巨大的影响。例如，城市早期的许多状况并无太大的差距。居所，街巷，工作场所，公共空间与地域结合所构成的社区空间创造了城市的雏形，提供了市民城市生活的基本保障。这种雏形城市空间，结构简单，差异不大。后来各种不同的因素，尽管它们起初微不足道，但在城市的发展与进化过程当中被迭代放大，逐步分化，导致各个城市发展的结果竟大

14、相径庭。? 混沌系统这一特性要求我们必须认真对待每一项设计以及设计中的每一细节。城市作为一个复杂系统，不可以分解和还原成部分，因为部分通过迭代和反馈彼此不断相互包容而成为了整体，每一设计细节的实施都有可能对整个城市产生难以估量的影响。罗马俱乐部一位建模者唐奈梅多斯曾告诫人们：“人类任何一部分与人类其它部分或全球生态都息息相关。我们共荣共衰。”为了实现可持续发展的目标，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”仍值得我们时刻谨记。我们每一个设计都在真实地改变着整个城市。奇怪吸引子与弹性规划设计? 混沌理论研究的是无序中的有序，其有序性表现为系统在相空间中总是收敛于一定的吸引子，但对于混沌系统来说，即使收

15、集再多的信息，也无法对其作长期的预测。这一特性对于城市规划的启示在于，一个规划方案如果规划的地域过于广阔、时间跨度过大，那么它是不可能被完整实施的。对几十年后的规划以某种主观的用地分块配上几项控制指标，企图以此来指导几十年内的城市建设，这是全然不知城市发展在时空上的混沌性。当实际建设进程打破规划后，到下轮规划只得对此勉强予以承认。怎样的规划思想更可取呢？? “自上而下 ”与 “自下而上 ”相结合 ：大范围的控制性详细规划没有意义，但是可以宏观概括地做出一些规划要求，这是一个 “自上而下 ”的过程。 同时还需要一个来自城市内部，充分调动个体创造性的城市自组织过程，例如实行居民参与，这就是 “自下

16、而上 ”的过程。这两个过程应该不断地往复循环，逐渐达到共识，以此为基础再制定较详细的可行方案。? 促进增长极和生长点 ：从空间角度分析，城市的发生和发展就是在择优的区位所进行的空间集聚。城市空间的发展首先是在优质区位形成生长点，然后逐步分化。当生长点地区发展产生了主导产业，则该地区通过极化和扩散过程，形成增长极。增长极所在区域对其周边区域的影响与奇怪吸引子的效应相似。非平衡4精品 料推荐?是有序之源，适度的区位差是城市向有序化发展的动力。为保证城市空间能够可持续发展，规划在宏观上应促进增长极的形成和发展，微观上应优先生长点的建设，并根据不同时期的发展特点，采用不同的策略。简单模型应用于复杂问题

17、往往比复杂模型更有效 ：规划并不能够控制城市运动变化的全过程，但是可以寻求对城市运动过程的正确干预并对干预的结果做出评价。因此，规划工作的重点不应该是细节的获得和模型的精确， 而应该是系统行为模式和模式变化的奇点。 这个 “奇点 ”就是可以使系统产生重大持久变化的 “高杠杆作用点 ” 。建筑风格与奇怪吸引子如今是一个风格多元化的时代，但是 “大屋顶 ”情结和 “欧陆风 ”现象依然挥之不去，这可以理解为奇怪吸引子效应。超高层建筑在发达国家已经没落，但在我国的发展却是方兴未艾，即使“911”事件也没有遏制这一趋势，这也可以用奇怪吸引子来解释。这里用来举例的三个吸引子都是非良性的，但是想人为地消除它

18、们却将是徒劳的。我们能够做的是尽最大努力发挥创造性，在风格上寻找更多的生长点，强化更多的良性奇怪吸引子，这样非良性吸引子的作用自然就弱化了。分形、分维与城市、建筑的度量和审美城市的不同层次间存在着跨尺度的自相似性。就功能而言，从整个城市到各分区、各小区都具备工作、生活、休闲、交通这“四大功能 ”；城市道路网的主干道、次干道、支路、园路也呈现自相似特征，这说明城市是分形的。运用分形几何来度量城市，可以使我们对城市的描述更准确有效。用1和 2之间的分维值可以描述城市边界的复杂程度，用2和 3之间的分维值可以描述城市建筑空间的紧凑度。分形理论对建筑美学的贡献? 首先，分形理论对形态复杂而又种类各异的

19、自然美与人工美的构成提出了简洁有力的解释。这就是由自相似模式产生的分形之美，使我们看到在极度复杂的现象背后存在着意想不到的简单规则。在建筑领域里，从城市到建筑装饰的若干层次中都广泛存在着分形现象，在传统城市与建筑中表现得尤为突出。正如在音乐中各个声部都没有缺失声音听起来才丰满一样，在视觉艺术中尺度层级越多，跨尺度的细部级数越大，视觉形象越丰满生动。德国物理学家爱伦堡曾发问：“为什么一棵被狂风摧弯的秃树在冬天晚空的背景上现出的轮廓给人以美感，而不管建筑师如何努力，任何一座综合大学高楼的相应轮廓则不然？ ”现在知道，这是由于自然的分形结构具有比建筑丰富得多的尺度层级。现代建筑之所以单调乏味，就是由

20、于尺度层次和细节表现的缺失导致分形的匮乏。? 其次，分形几何可以成为建筑设计与评价的量化工具。例如，建筑背景环境视觉轮廓线的分维数可以成为建筑设计的参照或导引，如果它能够延伸到建筑形象之中，或是与建筑的分维数有某种内在联系，那么建筑与背景环境就会产生和谐与共鸣。? 再次，由分形理论的文化隐喻衍生出的 “分形时间 ”概念，使我们对建筑审美主体的心理过程有了新的认识。例如，中国园林的题名指引，就是引导游人进入时间的分形维，使其获得巨大时间丰度的有效方法。普适性与建筑仿生学? 城市系统与其他系统存在着跨种类的相似性，因而大自然中的混沌事物都是我们学习的榜样。生物系统由于成功地实现了从混沌到有序的进化

21、，可以成为我们研究建筑与城市可持续发展取之不尽的思想源泉。芬兰建筑师沙里宁为缓解由于城市过分集中所产生的弊病，提出了有机疏散论。他用研究生物和人体的认识来研究城市。他举树木生长的例子，大树枝从树干上生长出来时就本能地预留空间，以便较小的分枝和细枝将来能够生长。他的理论是把无秩序的集中变为有秩序的分散。沙里宁不自觉地应用了混沌理论的普适性特征。? 亚历山大的思想比沙里宁走得更远，他不但应用了普适性，而且他已经具有了复杂性的眼光。“有机体不能创造，它不能通过一个主观的创造活动来想象，而后根据创造者的这一蓝图来建造。它太复杂，太微妙5精品 料推荐了，不可能从创造者心灵的闪光中诞生。它有亿万个细胞，每一个完美地适应其条件 而这之所以发生只因为有机体不是制造的，而是通过一个容许这些细胞随时间推移逐级适应的过程产生的。 ”“很明显，没有哪个建构过程会直接产生这种复杂性的，惟有那些秩序自身增殖的非直接的生长过程，惟有这样一些过程才能产生这种生物的复杂性。 ”联系到城市，他认为： “一段时间，人们认为城市必须由规划师做出规划或蓝图。据说，如果城市的秩序不是这样产生，城市将不会有秩序。于是，人们竟不顾所有传统社会建造的美丽的城市和村庄都没有规划总图的明显事实而恪守这一信