刑法名词解释习题

1、101当事人是指与案件的结局有着直接利害关系，对刑事诉讼进程发挥着较大响作用102.公安机关、人民检察院和人民法院之间立案受理刑事案件以及人民法院系统内审判第一审刑事案件的分工制度。103.立案是指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查，判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任，依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动。104.刑事诉讼代理是指代理人接受公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人的委托，以被代理人名义参加诉讼，进行活动，由被代理人承担代理行为法律后果的一项法律制度。

2、105.鉴定结论，是指鉴定人根据公安司法机关的指派或者聘请，运用自己的门知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论。106.视听资料，是指能够证明案件真实情况的音像信息资料，如录音、录像、计算机储存的数据资料、扫描资料等。107证据是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。108.证明责任是指公安司法机关应当收集证明、提供证据证明案件事实的责任和法律规定的部分当事人应当提供证据证明自己诉讼主张的责任。其性质是法律义务与法律后果的统一。109.取保候审是指人民法院、人民检察院、公安机关依法责令犯罪嫌疑人或者被告人提供保证人或者交纳保证金并出具保证书，保证

3、其不逃避或者妨碍侦查、起诉、审判并随传随到的一种强制措施。110.监视居住是指人民法院、人民检察院和公安机关为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨碍侦查、起诉或审判的顺利进行，依法责令其不得擅自离开住处或指定的居所，并对其行动加以监视的一种强制措施。111.刑事诉讼中的拘留，通常称为刑事拘留，是指公安机关、人民检察院对于现行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定的紧急情况下依法采取的临时剥夺其人身自由的一种强制措施。112.刑事诉讼中的强制措施是指公安机关、人民检察院、人民法院为了有效地同犯罪作斗争和保障诉讼活动的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人所采取的暂时限制或者剥夺其人身自由的各种方法和手段。113.

4、逮捕是指人民法院、人民检察院和公安机关，为防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避或妨碍侦查、起诉和审判的进行，防止其发生社会危险性，依法采取的暂时剥夺其人身自由，予以羁押的强制措施。114.裁定是法院在审理案件过程中，判决执行过程中，对诉讼程序问题和部分案件的实体问题所作的决定。115.简易程序是基层人民法院对某些简单轻微的刑事案件，依法适用较普通审判程序简易的一种审判程序。116.刑事审判是指人民法院在控、辩双方及其他诉讼参与人参加下，依照法定的权限和程序，对于依法向其提出诉讼请求的刑事案件进行审理和裁判的诉讼活动。117.辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对控诉一方的指控而进行的论证犯罪嫌疑人、

5、被告人无罪、罪轻、减轻或免除罪责的反驳和辩解，以保护其合法权益的诉讼行为。118.审判监督程序是指有监督权的机关或组织，或者当事人认为法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，发动或申请再审，由民法院对案件进行再审的程序。119.死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。120.暂予监外执行是指对于被处有期徒刑或者拘投刑的罪犯，由于符合法定情形，决定暂不收监或者收监以后又决定改为暂时监外服刑，由公安机关执行并由基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督的刑罚执行制度。四、简答题四、简答题121.回避的法定理由有哪些？122.我国刑事诉讼的特有原则有哪些？123.

6、附带民事诉讼被告人的范围有哪些？124.立案的材料来源有哪些？125.刑事证据的理论分类有几种？126.法律规定的刑事证据的种类有哪些？127.我国刑事诉讼中的证明对象包括哪些？128.讯问犯罪嫌疑人需要遵守哪些程序？129.我国强制措施有何特点？130.逮捕的法定条件有哪些？131.提起公诉的条件有哪些？132.自诉案件审判有何特点？133.判决与裁定有何区别？134.法庭审判需要遵守哪几个阶段？135.提起第二审程序的主体有哪些？136.第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当如何处理？137.简易程序的适用范围有哪些？138.当事人申诉的法定理由有哪些？139.变

7、更执行程序的种类有哪些？140.审判监督程序与其他程序相比较有何特点？121.答：（1）本案的当事人或者是当事人的近亲属的。（2）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的。（3）担任过本案证人、鉴定人、辩护人或者诉讼代理人的。（4）与本案当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的。122.答：（1）职权原则。（2）人民法院、人民检察院独立行使审判权、检察权原则。（3）公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约原则。（4）检察监督原则。（5）法院统一定罪原则。123.答：(1)刑事被告人。(2)负民事赔偿责任的监护人。(3)共同被告人。(4)有关单位。(5)未被追究刑事责任的其他共同侵权人。124.

8、答：（1）单位和个人报案或者举报。（2）被害人报案或者控告。（3）公安机关、人民检察院或者人民法院发现的材料。（4）犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首。125.答：（1）原始证据与传来证据。（2）言词证据与实物证据。（3）有罪证据与无罪证据。（4）直接证据与间接证据。126.答：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。127.答：（1）作为犯罪构成要件的事实。（2）作为从重、从轻、减轻、免除刑事处罚理由的事实。（3）被告人的个人情况和犯罪后的表现。（4）程序事实。128.答：（1）讯问犯罪嫌疑人必须由检察机关、公安机关的侦查

9、人员负责进行，侦查人员不得少于二人。（2）对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到其所在市、县内的指定地点或者到他的住所进行讯问。（3）讯问时，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或无罪的辩解，然后向他得出问题。（4）在讯问中，必须切实保障犯罪嫌疑人的诉讼权利。、讯问不满18岁的未成年犯罪嫌疑人时，可以通知其法定代理人到场。（5）对一案多个犯罪嫌疑人的讯问，应分别进行。（6）讯问犯罪嫌疑人应当制作笔录。讯问笔录应当交给嫌疑人核对，如其无阅读能力，则应向其宣读。129.答：（1）对象的特定性。（2）强制性。（3）保障性。（4）暂时性。130.答：（1）有证据证明有犯罪事实

10、。（2）可能判处徒刑以上刑罚。（3）有逮捕必要。131.答：(1)犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分。(2)对犯罪嫌疑人应当依法追究刑事责任。(3)人民检察院提起公诉应当符合审判管辖的规定。132.答：对告诉才处理的案件，被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判。对告诉才处理的案件，被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以进行调解。对告诉才处理的件，被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件，被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉。自诉案件在审理过程中，宣告判决前，自诉人可以同被告人自行和解，或者撤回自诉。133.答：（1）适用对象不同。（2）

11、适用范围不同。（3）适用方式不同。（4）上诉、抗诉的期限不同。134.答：（1）开庭。（2）法庭调查。（3）法庭辩论。（4）被告人最后陈述。（5）评议和宣判。135.答：(1)自诉人、被告人。(2)自诉人、被告人的法定代理人。被告人同意的辩护人和近亲属。(4)附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人享有部分的上诉权，他们可以对判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉。(5)人民检察院的抗诉。136.答：（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（2）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（3）原判决事实不清楚或者证据不足的，可

12、以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。（4）第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。137.答：对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用于简易程序，被告人及其辩护人没有异议的。告诉才处理的案件。被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。138.答：（1）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（2）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（

13、4）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。139.答：(1)监外执行。(2)减刑与假释。(3)新罪与漏罪。(4)原判有错误。140.答：(1)审理的对象不同。（2）提起的主体不同。（3）提起的条件不同。（4）有无提起的期限不同。（5）审理案件的法院不同。五、案例分析题五、案例分析题141.被告人王某、李某等六人均系重庆市农民，商议一起到外地“弄点钱”。在商议过程中，王某提出他认识一个在涪陵地区）做生意的吴某，很有钱，可以去找他试试。1992年4月17日，王某等六人从重庆乘船去涪陵，来到市中区吴某家中，王某等认为吴某家里没有人，便撬开房门，潜入房中，准备寻找现金或者值

14、钱的物品。正在翻箱倒柜的过程中，从卧室里面出来一个老太太（后查明是吴某的母亲），老太太问他们是谁，来这里干什么。王某怕事情败露，遂与李某将老太太捆了起来，扔在床上，又害怕老太太叫喊，于是在老太太脸上盖了一个枕头。王某等迅速继续找钱，找到100元现金后，匆忙逃离现场，后又乘船返回重庆。吴某的母亲因长时间窒息，待家人发现后已经死亡。后重庆警方通过耳目知悉了此案，并将王某等6人抓获。问：1、本案应当由公安机关、人民检察院、人民法院哪一个机关立案？为什么？2、本案应当由哪一级的人民法院一审？为什么？3、本案应当由哪一个人民法院一审？为什么？142.1996年12月7日，周某（16岁）在长江旅游船上盗窃

15、旅客梁某手提包一个，内有现金3.1万元人民币。后周某被公安机关抓获归案，在侦查过程中，周某提出，他要委托一名律师，并且要求在侦查期与他的律师会见。侦查人员答复他说，公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第5天，告知周某有权委托辩护人。周某说，由于他是未成年人，根据法律规定，应当由国家为他提供律师，因此他不想自己花钱请，要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝他的这一要求。1997年3月，市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前1

16、0日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。1997年3月23日中级人民法院开庭审理此案，在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。问：1、周某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？2、人民检察院在收到移送审查起诉书的案件材料之日起第5日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利，是否违反了法律的规定？3、在审查起诉阶段，人民检察院是否有义务为周某指定辩护人？4、市中级人民法院在审判阶段为周某指定律

17、师作为起辩护人，是否正确，为什么？143.某市人民检察院对一起抢劫案审查起诉时，被害人甲某要求向人民检察院陈述意见。办案人员认为，该案已经询问犯罪嫌疑人乙某，并已听取辩护人和被害人委托的诉讼代理人的意见，被害人的要求也已由诉讼代理人反映，没有必要听取被害人的意见，这样也可以尽快将案件提起公诉，所以，没有听取甲某的意见。在审查起诉中，市人民检察院认为该案证据不足，决定将案件退回公安机关补充侦查。公安机关重新移送案件后，市人民检察院经审查，认为该案系属于下级人民法院管辖的案件。问：1、市人民检察院对该案审查起诉时，应当审查哪些内容？2、市人民检察院对该案审查起诉时，是否应当听取甲的意见？3、市人民

18、检察院将该案退回补充侦查，应遵守哪些关于退回补充侦查的规定？4、市检察院认为该案属于下级法院管辖，在程序上应当如何处理？144.1998年1月5日下午，黎明中学高二（2）班学生李某（17周岁）在二楼教室打扫卫生时，不小心将水洒在楼下高三学生韩某（18周岁）身上。韩某立即上楼将李某拖出教室，随后，用拳头猛击李某的面部，李某还击了一拳，韩某更加猛烈地用拳头打李某的面部和头部，将李某打倒在地之后，韩某又用脚猛踢李某的头部、腹部、腰部十多下。经治疗，李某脱险，其父母花去医疗费15000余元，保养费1800余元，李某失去了听觉，一只眼睛失明，还留下了严重的脑震荡后遗症。1月20日，当李某的伤情刚刚脱离危

19、险期时，其父亲到城区公安局报案。然而，该局局长以“报案迟了”为由拒绝受理。2月1日李某的父亲听到韩某要离家外出躲避消息后，又到城区公安局要求按照法律规定对韩某采取强制措施。对此，该局长不但不理会，反而以“查不清楚就不能立案”以及“不该在案发半个月后才报案”为由不予立案。经过一番周折，3月20日本案在检察院立案侦查。但此时韩某已逃往外地，直到2个月后县检察院才将韩某抓获并逮捕。5月31日检察院对韩某提起公诉，并于6月10日没有公开审理和通知被害人及其法定代理人的出庭情况下，县人民法院就判决被告人韩某构成故意伤害罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年。问：（1）公安局局长以“查不清楚就不能立案”以及“不该

20、在案发半个月后才报案”为由不予立案是否有法律依据？（2）本案在立案管辖方面是否违背了刑事诉讼法的规定？（3）本案一审程序哪些违背了刑事诉讼法的有关规定？（4）对被告人韩某量刑是否适当，适用缓刑是否有法律依据？（5）被害人及其法定代理人对一审判决不服，应采取什么措施？145.1997年12月以来，某县城风传出现了一个色魔，专门在晚间袭击、奸淫下夜班的单身女工，但一直没有受害人报案。1998年1月10日，青年女工崔某到县公安局报案，声称自己在前一天夜里下班路上被歹徒击昏后强奸。崔某醒来已经是清晨了，发现自己被放在离被袭击地点的很远的一条胡同里。公安局认为没有证据证明存在犯事实，故没有立案。1月13

21、日，崔某来到县人民检察院，讲述了自受害、报案的经过及公安机关不予立案的情况，要求县人民检察院处理此事。1、被害人崔某声称自己被强奸，根据刑事诉讼法的规定，负责强奸案件的立案侦查机关是：（）a、公安机关b、人民检察院c、人民法d、国家安全机关2、刑事诉讼法规定的立案的条件是：（）a、有犯罪事实发生b、犯罪嫌疑人已经抓获c、需要追究刑事责任d、犯罪事实清楚、证据确实充分3、县人民检察院了解崔某陈述的情况后，县人民检察院可以进行下列活动：（）a、要求公安机关说明不立案的理由b、认为公安机关不立案的理由不能成立的，通知公安机关立案c、由检察院自己进行该强奸案件的侦查d、向崔某解释说这是公安机关的职责，

22、检察院没有办法4、如果本案中，人民检察院通知公安机关立案，公安机关接到通知后，进行的活动是：（）a、向上一级检察院提起复议 b、应当立案c、对不立案的决定进行复查，以决定是否立案d、将案件移送人民检察院，要求检察院自行侦查。141.1、本案应当由公安机关立案，因为王某等的行为构成抢劫（致人死亡）罪，应当由公安机关侦查。（5分）2、由于王某等人可能被判处死刑、无期徒刑，根据刑事诉讼法的规定，应当由中级人民法院审判。（5分）3、本案应当由犯罪地的中级人民法院审判，即涪陵地区中级人民法院进行第一审。（5分）142.1在侦查阶段，自周某第一次被询问或者采取强制措施之日起，周某有权聘请律师，被聘请的律师

23、有权同在押的犯罪嫌疑人会见或者通信。侦查人员既有正确的方面又有错误的方面。说公诉案件中的犯罪嫌疑人只在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人是正确的；说犯罪嫌疑人在侦查阶段不能委托律师是错误的。（5分）2、人民检察院应当在收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，本案在第5日告知，违反法律规定。3在审查起诉阶段，人民检察院没有义务为周某指定辩护人。指定辩护只发生在审判阶段。（3分）4、人民法院为周某指定辩护是正确的，因为周某是未成年人，依照刑事诉讼法的规定，人民法院应当为其指定辩护人。（3分）143.1应审查的内容包括：（1）犯罪嫌疑人身份状况是否清楚。（2）犯罪事实、情节是否清楚，认定犯罪性质和罪名的意见是否正确。（3）证据是否确实、充分（4）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的。（5）是否属于不应