论文模板-样本

1、长春财经学院2015 -2016学年第二学期计量经济学期末论文成绩：学 号： 姓 名： 学 院： 专业班级： 我国城乡居民收入差距问题研究摘要：改革开放以来，我们国家的经济状况也受到了全世界的关注，国民的生活水平也得到了很大的提高。但是与此同时伴随我们的是城乡居民收入差距的逐步拉大，城市居民的收入越来越高，而农村居民的收入还是每年只靠着那些土地，如果城乡居民收入差距越来越大，达到一定程度时，就会关系到我国社会的稳定，影响我国经济的发展。因此，如何大力地发展农村经济，促进农民增收，阻止城乡居民收入差距的不断拉大，进而实现城乡一同发展变得非常重要。关键字：城乡居民收入差距 原因 教育差距 对策一、

2、引言（一）研究的背景及原因1978年以来，我国的经济发展是受全世界瞩目的，根据资料，1978年至2011年我国的国内生产总值以年均9.67%的速度飞速增长着，人均GDP也由1978年的213.5元人民币达到2011年的14393.5元人民币，人民的生活水平得到了很大的提高。但是，我国伴随的是城乡居民收入差距的不断扩大，从改革开放的1978年到2011年，城市人民平均的可支配收入由343到21810元，增加21467元，农村人民平均的净收入由134增加到6977元，增加了6843元，城乡居民的收入差距达到了14833元。收入差距问题是社会经济活动不可缺少的产物，是必然存在的，一定范围内的收入差距

3、是可以带动经济的发展，但是收入差距一旦到达了一定程度，就会对经济的发展和社会的的稳定造成非常大的影响。虽然针对城乡居民收入差距这一问题政府也采取了一系列的措施，但是，有资料表明城乡居民收入差距还是很大。除此之外，依据国家颁布的全面建设小康社会统计监测方案，要求城乡收入比不超过2.8:1，但是近年来我国的数据长期的高于这个数据。现实表明我国城乡居民收入差距问题非常严重，如果不采取相应的措施，必然会使我国经济和社会稳定受到影响。为此，在全社会关注收入问题的大背景之下，本文主要研究的是城乡居民收入差距问题。在国家统计局统计的数据和分析国内外研究成果的前提下，采用计量经济学的方法对城乡居民收入差距展开

4、了一系列的分析。（二）研究的意义在党的十八大上，温家宝提出了“到2020年实现城乡居民人均收入比2010年翻一番”的目标。这一目标的确立，受到了全社会人民的关注。因此，研究“城乡居民收入差距”这一问题对我国经济的发展和缩小城乡收入差距都具有重要的理论意义和意义。1.理论意义每个国家的发展历程表明，一国或者一地区在经济发展过程中，都会产生收入差距问题，但是差距不可以过大。过大的收入差距会不仅会影响经济发展，还会是一个国家建设和谐社会的阻碍。事实上，由于城乡收入差距的不断扩大，我国一些地区已经社会治安日渐复杂，犯罪率加大的不良现象。由此可见，城乡收入差距如果不尽快得到改善，必然会导致城乡矛盾的加深

5、，产生利益冲突，社会的凝聚力下降，还有可能会引发社会混乱和政治动荡。那么，如何解决城乡收入差距，就成为了当前学术界和理论界等待解决的重大问题。因此，全面研究城乡收入差距问题，探究缩小城乡差距的有效路径，对进一步丰富收入分配问题研究，完善收入分配体系，深化收入分配改革，有着重要的意义。2.现实意义我们国家是一个农业大国，农村的居民在人口的总量中占有很大的比重，因此这些人口收入状况的好与坏将直接影响到全社会的经济发展。数据显示，2010年农村人口占总人口50.5%的比重，但是他们所获得的收入只是占整个社会全部居民收入的24.3%，而城市的居民占总人口的49.5%，但是他们的收入却占全社会人民收入的

6、75.7%。显而易见，我国的城乡收入是不平衡的。再从基尼系数上看，自2003年以来我们国家居民收入的基尼系数一直处在0.4以上的位置，虽然在2008年之后就开始下降，但是还是在0.4以上的，这一程度也表现了居民收入不均衡问题的严重。根据以上的分析，我国城乡居民收入差距过大严重影响了广大农民群众的利益，并且产生了一些严重的社会问题，与我们国家城乡一同发展的目标相反。因此，快速增加我国农民的收入和尽快缩短城乡居民收入的差距是刻不容缓的。探索我国城乡居民收入差距的问题，将会有助于相关部门当前的情况实施相应的措施，为了实现我国经济快速发展，全面建设小康社会，做出了一定的贡献。二、文献综述自20世纪90

7、年代以来，各国的学者都对城乡居民收入问题展开了研究，并且产生了一系列的理论观点。（一）国外学者的观点美国的经济学家，“国民生产总值之父”库兹涅茨通过研究许多个国家的收入分配，提出了“倒U型”假说，解释了收入分配的基本变化规律：假设在经济增长之前收入分配是平等的，那么，在经济增长一开始的阶段，收入分配就会出现不平等，不平等的表现是整个社会的收入分配不平等。但是随着经济的增长，收入分配不平等问题就会得到缓解，当经济增长到达了一定的水平，收入水平到达了一定的程度，各个部门的劳动量和收益差别缩小以后，收入的差距才会逐渐的缩小，变得会比较平等。经济学界把这种现象称为“库兹涅茨效应”。德国人恩格尔在185

8、7年提出了关于收入差距问题以及富裕程度的衡量指标恩格尔系数，它的计算公式是：恩格尔系数=食品支出总额/家庭或者个人消费的支出总额*100%，讲述了食品支出和居民消费支出的相关关系，用前者占后者的比例来说明经济增长、收入增加对生活中消费的影响程度，国际上通常使用恩格尔系数来衡量一个国家居民的生活水平。因此，恩格尔提出了著名的恩格尔定律，它的主要内容是：随着家庭和个人收入的增加，居民收入中用于食品支出会逐渐减少。根据联合国粮农组织制定的标准：恩格尔系数达到59%以上的为贫困，在50%-59%之间的为温饱，在40%-50%之间的为小康水平，在30%-40%之间的为富裕，低于30%的为最富裕。但是这一

9、指标在我国社会保障还不健全并且覆盖范围比较小的情况下，测算我们国家人民的恩格尔系数只是一个经济的指标，根本不能像那些发达国家一样侧量国民的生活水平。美国统计学家M.O. 洛伦兹为了研究国民收入在国民之间的分配问题而提出了洛伦兹曲线。他首先将一个国家人口按照收入水平呈现升序列的排序，然后再考虑那些低收入人群所得到的收入所占的百分比，最后将由此得出的人口累计百分比和收入累计百分比对应的关系显现到图形上，这就是洛伦兹曲线。图2中的纵坐标OW表示的是收入累计的百分比，横坐标OH表示的是人口累计的百分比，弧线OL就是洛伦兹曲线。在通常的意义上说，洛伦兹曲线反映的是收入分配的不平等的程度，当弧线弯曲的越小

10、，收入分配就越平等，反之弧度弯曲的越大，收入分配就越不平等。当然，一个国家的收入分配既不能保证完全的平等，也不能保证是完全的不平等而是介于这二者之间的。（图1）（二）国内学者的观点余官胜城乡收入差距、经济发展水平和居民消费需求基于省际面板协整的实证研究运用了面板单位根和面板协整研究在不同的经济发展的水平下城乡居民收入的差距对居民消费需求的影响，他发现当经济发展的水平较低时，城乡收入的差距扩大居民的消费水平就会增加；反之，就会减少居民的消费水平。我国的这一现象的出现可以用预防性储蓄假说来解释。苏允平和董雪在辽宁省城乡收入差距的实证研究这一文章中运用了回归分析模型分析了城乡收入差距的主要原因，结果

11、表明，农民的主要生活来源相较于城市少了许多，这就是城乡居民收入差距越来越大的主要原因。综上，国内外学者对城乡居民收入差距问题都有着深刻的研究，极大地丰富了收入分配理论，也为我国制定收入分配的政策，以及对缩小城乡收入差距都提供了有力的依据。但是，理论和实践的发展都是没有止境的，因为研究的背景不同，所以城乡收入差距问题还是有许多的探讨之处。三、城乡居民收入差距问题的实证研究我国的城乡居民收入差距问题与改革开放和政府的政策有着密切的联系的，改革开放以后我国城乡收入差距大致经历了五个阶段：第一阶段：城乡居民收入差距平稳缩小的阶段（1978年-1984年）第二阶段：城乡居民收入差距逐渐拉大的阶段（198

12、5年-1994年）第三阶段：城乡居民收入差距处于稳定的状态（1995年-1997年）第四阶段：城乡居民的收入差距的上升的阶段（1998年-2003年）第五阶段：城乡居民收入差距高居稳定的状态（2004年-2011年）(一)建立模型与检验分析1.数据的收集（表2 我国城乡居民收入比及其影响因素）（数据来源：中国统计年鉴与农村发展年鉴计算而来）年份YX1X2X3X4X519802.505.4919.390.12542.31410.10519812.204.5620.160.15032.13670.062419821.954.2621.130.14491.9950.072419831.824.102

13、1.620.14422.01390.10419841.833.7623.010.16662.11220.193119851.864.1823.710.22922.51590.233919862.124.1924.520.25112.68460.112819872.174.0925.320.25582.72980.154919882.174.2225.810.25412.89170.227619892.294.4826.210.24462.98330.112419902.204.0526.410.29782.68780.082319912.404.5626.940.33173.07730.151

14、319922.585.0627.460.33873.58930.22119932.805.2727.990.3194.0740.297419942.864.7928.510.42294.03490.348719952.714.3829.040.38664.00940.247719962.514.1630.480.33914.07850.158619972.654.4531.910.34154.46830.098219982.794.6633.350.31814.69610.058519992.655.0934.780.33345.07160.053320002.795.6436.220.395

15、85.63880.097720012.905.9537.660.38475.94840.097220023.116.2839.090.4276.27660.0920033.236.5740.530.51896.81410.121720043.215.7141.760.59766.46650.170120053.225.8842.990.63227.24880.1520063.285.9444.340.65177.99810.163220073.335.7145.890.62788.28530.222420083.315.4546.990.57298.31830.175420093.335.34

16、48.340.44198.67760.080120103.235.1649.950.50248.90570.172120113.134.7851.270.499998.95830.172120123.104.8952.570.479.05590.07820133.034.0753.370.469.15460.077图中：Y：城乡居民收入差距X1：二元结构系数 X2：城镇化水平 X3：贸易依存度 X4：产业化 X5：人均GDP增长率2、模型建立与分析模型一：由上图可以知道：以上表明模型整体上的拟合优度很高，F检验也是高度显著的，说明X1，X2，X3，X4，X5对城乡居民收入差距的影响也是显著的。

17、解释变量X1为2.4991，X3为2.1544，X4为2.4512说明二元结构系数和贸易依存度以及产业化结构对我国城乡居民收入差距的影响是显著的。但是模型当中其他解释变量的t统计值都较小，所以没有通过检验，因此，需要对以上的五元回归模型做出适当的调整，按照统计检验程序，一般应该先剔除t统计量最小的解释变量（即城镇化水平变量）而重新建立模型。模型二：建立剔除X2的四元线性回归模型由上图可以知道以上表明模型整体上的拟合优度很高，F检验也是高度显著的，说明X1，X2，X3，X4，X5对城乡居民收入差距的影响也是显著的。这里的不管是解释变量还是常数值的t统计量值也都是较高的，所以模型二比模型一更为合理

18、。 四、结论建议（一）影响我国城乡收入差距的主要因素1.城乡的二次元经济结构的长期存在，是导致城乡居民收入差距产生的根本原因。城乡二次元经济结构是指，以社会化生产为只要特点的城市经济和以小生产为主要特点的农村经济二者并存的经济结构。2.市场经济的快速发展，是我国产生城乡居民收入差距的主要原因。3.城乡产业的特性差异，是造成我国的城乡居民收入差距问题的重要原因。一般来说，伴随居民的收入的大幅度提升，恩格尔系数将会呈现出下降的趋势，农民增产不增收的现象总是出现。必然会使得农业的发展长期滞后于二、三产业的位置。4.城乡居民的收入增加速度不同，是引起城乡居民收入差距拉大的直接原因。（二）缩小城乡居民收

19、入差距的政策建议1.破除城乡二元经济社会结构，推进城乡发展一体化进程从当前我国的经济发展的状况来看，缩小城乡居民收入差距问题的根本着重点就是破除城乡二元经济社会结构，促进城乡发展一体化的进程，缓解城乡之间的长期的、对立的、隔离的状态。城乡发展一体化，是城市化发展到一定高度之后城乡关系发展的一般趋势，是解决城乡居民收入问题的重要举措。2.调整固定资产投资结构与方向，实现农村固定资产投资较快的增长我国的固定资产投资在长期内的严重偏向城镇已经被验证，这种政府经济行为，使原本落后的农村很难再短时间内赶上城镇发展的速度。要想使城乡共同发展政府必须适当的调整固定资产投资的方向，彻底地扭转固定资产投资的城镇偏向的政策，加大对农村的投资力度，改善农村地区的投资环境，吸引更