XXXX年谈谈现阶段事实婚姻解除非法同居案件审理之易难点可编辑

1、XXXX年谈谈现阶段事实婚姻、解除非法同居案件审理之易难点(可编辑) 谈谈现阶段事实婚姻、解除非法同居案件审理之易难点*年月日最高人民法院关于法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见（下称意见）中指出：“人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件在一定时期内有条件地承认其事实婚姻关系是符合实际的”。 但意见第条提出“审理事实婚姻关系的离婚案件应当先进行调解。 经调解和好或撤诉的确认婚姻关系有效发给调解书或裁定书经调解不能和好的应调解或判决准予离婚”。 对调解和好的事实婚姻在审判实践中不存有矛盾。 对调解不能和好的事实婚姻却很难操作。 现从二个方面进行分析：一、根据意见

2、第条规定：“*年月日婚姻登记办法施行之前没有配偶的男女未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活群众也认为是夫妻关系的一方向人民法院起诉“离婚”如起诉时双方均符合结婚的法定条件可认定为事实婚姻关系如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件应认定为非法同居关系”。 从年龄结构上来讲现行起诉到法院的如年龄已在岁以上不存在非法同居关系都是事实婚姻关系对这类案件比较容易操作。 这类事实婚姻关系案件诉讼到法院来的年龄较大其子女基本 上都已成家立业或与父母分开居住生活。 法院处理的重点在解决双方的矛盾完全可以参照婚姻法来处理。 法院调解、判决很少涉及到子女抚养问题。 正因如此双方当事人对“离婚”容易形成共识矛盾较

3、少法院易于作出裁决。 这类事实婚姻关系形成双方在一起生活在*年以上较长的时间在群众中、亲友中都认为他们是合法的夫妻关系。 即使双方产生了比较大的矛盾经村干部、亲友、邻居做工作后又能重归于好一起生活避免了家庭破裂。 但这类案件一旦诉讼到法院依据意见第条规定调解不能和好的则要调离或判离没有回旋余地就往往带来不好的社会效果。 如：我们在审理罗某诉郭某“离婚”一案中双方年龄均在六十岁以上矛盾的根源主要在于罗某经常晚上外出整夜不归和别人通奸。 周围群众都知道这件事对罗某不顾家、违反道德的行为很有意见但谁也不好讲。 郭某知道后苦劝罗某改邪归正。 罗某不但不听反而诉至法院要求“离婚”。 法院为此多次做罗某工

4、作进行宣传教育但罗某执意要求“离婚”。 法院在调查了解、征求村干部和子女意见时都希望法院判决 他们不准离婚。 但由于罗某与郭某“结婚”时未办理结婚登记手续领取结婚证故只能按事实婚姻关系处理受意见第条限制法院不得不判离。 群众对此很有意见认为明明是罗某的过错法院还支持她“离婚”给社会带来负面影响。 意见序言中指出“在一定时间内有条件地承认事实婚姻是符合实际的”。 *年月日最高人民法院（研字第号）给河南高级人民法院复涵第条指出：“当一方提出离婚时双方都已达婚龄其婚姻关系应予承认并作为离婚案件处理”。 这两条规定实际上是给法院在审理这类事实婚姻关系案件时行为灵活掌握的原则。 但意见第条规定事实婚姻调

5、解不能和好的应调离或判离。 笔者认为这与序言的精神相矛盾不应有这种绝对条款这样不利于法院根据案件的实际情况作出处理。 如前面案例法院完全有理由不支持罗某的诉讼请求判决不准离婚才能达到良好的社会效果。 二、根据意见第条规定：年龄在岁以下起诉到法院有二种情况：一是事实婚姻关系二是解除非法同居关系。 但不管是事实婚姻关系还是解除非法同居关系在实体处理上相当困难主要基于以下几个方面：、财产分割问题。 这主要是婚后与父母未分家对房产问题很难协商解决。 一种情况婚前原先没有房屋但在一起共同生活超过年二是在 一起生活后与父母共同建造的房屋。 依据有关法规应作为共同财产处理。 因此不把房产问题首先解决好案件就

6、很难处理下去。 是否先中止“离婚”诉讼等析产后再恢复“离婚”案件审理？那么由谁提出诉讼先要求析产？、子女由谁抚育问题。 前面所述这类“离婚”案件年龄在岁以下占多数一旦“离婚”必将考虑重新组合家庭问题小孩带在身边就形成负担故法院在实体处理时往往出现双方都不要子女。 有的一方为了达到不“离婚”的目的故意不要小孩有的知道这类案件非判离不可机时坚持不要子女。 子女问题得不到妥善解决则法院就不可能轻易下判而导致案件审限拖长。 、子女抚育费如何给付的问题。 小孩确定由谁抚育抚育费如何给付也是审判实践中的难点。 这主要基于一旦“离婚”后一方很可能外出打工没有具体地址居无定所下落不明抚育费就落不到实处当事人很

7、明白这点法官心中也有数。 所以一方往往要求另一方一次性给付抚育费而另一方一是确实无能为力二是也不同意一次性兑现。 调解也好判决也好很难保证一方能按期履行给付抚育费。 即使当事人申请执行也会由于出现种种原因导致抚育费落实 难当事人对法院很有意见。 现在有人提出对小孩抚育费要有担保人一方当事人无法查找或不履行时由担保人代为履行。 从法律角度讲是否可行有待探讨。 、有过错的一方提出要求“离婚”另一方不配合问题。 在审理案件中这是笔者常遇到的问题主要表现一方外打工有了新的交往有了新的情况对家庭、子女不负责任不闻不问自己在外享受。 这些人诉讼到法院要求“离婚”态度往往都很坚决是无法调解好的法院最终不是调离就是判离。 因此另一方对抗情绪比较大不愿到庭参加诉讼不配合法庭的审理。 有很多案