完全竞争市场下的贸易政策.ppt

1、1,第八章 完全竞争市场下的贸易政策,2,8.1 关税的衡量,1）名义保护率与名义保护系数 （2）有效保护率,3,1）名义保护率与名义保护系数,衡量贸易保护水平最简单的指标 名义保护率（Nominal Rate of Protection）表示征收关税后一种商品的国内价格（Pd）高出国际价格（PW）的百分率。 名义保护系数（Nominal Coefficient of Protection），表示国内价格相当于国际价格的倍数,4,名义保护率或名义保护系数的计算公式,显然，名义保护系数名义保护率1,5,2）有效保护率,名义保护率只反映了对最终产品的保护，但是由于进口竞争（进口替代）行业中的企业，

2、不但受到对进口商品征收关税的影响，而且也受到对所使用的原材料等中间投入品征收关税的影响，所以，名义保护率不能反映对进口替代产业的真实保护水平,6,有效保护率（Effective Rate of Protection,也称有效关税率（Effective Tariff） 是指对进口产品征收了名义关税后，该名义关税对本国产品的实际的有效的保护率。 也是指征收关税后被保护行业单位产品附加价值的增加率。 某一产业的实际保护率可以大于、等于，也可以小于名义保护率,附加价值是指最终产品的价值减去原材料价值的余额，也就是企业的收入,7,有效保护率（ERP）的计算公式,产品j的有效保护率（ERP）的计算公式为,

3、在不征收关税时，最终产品j的单位产品附加价值,征收关税后，最终产品j的单位产品附加价值,8,增加值 V=5000美元,每辆汽车的 投入成本： 8000美元,对整车征收50的关税,增加值 V=2000美元,对投入品征收25的关税,10,000,8,000,15000,10000,8000,对汽车行业的有效保护率 (V-V)/V=(5000-2000)/2000 =150,有效保护率的计算图解,每辆汽车的 投入成本： 8000美元 2000美元关税,9,有效保护率例题,例：在自由贸易条件下，美国自行车价格为200美元，原料成本为140美元。现在假定对每辆自行车征收10%的进口税，并对生产自行车的原

4、料征收5%的进口税。求自行车获得的有效保护率。 V=200-140=60 V=200（1+10%）-140（1+5%）=73 T= （V-V）/ V=（73-60）/60=21.7,10,在现实经济生活中，由于一个产业部门（如汽车）的投入要素是多种多样的，有效保护率可以用下式表示： ej是对j产品最终生产者的有效保护率 aij是生产一单位第j个产品所需要的第i个中间投入品的数量,11,令 则可得到 中间投入品的平均关税率 得到 结论P150,12,例证,A国在自由贸易的情况下，一双皮鞋的国内价格（包括国产的和进口的）为100美元，其中50美元是自由进口的皮革的价格，另50美元是A国国内加工皮鞋

5、的附加值。此时，附加值占皮鞋全部价值的50%。 下面分析征税后的几种情况,13,1）假定对进口皮鞋征从价税20%，对进口皮革仍免税,由于进口商品价格会影响国内商品价格，从而使皮鞋的国内价格上升到120美元。结果，这种保护性关税使国内加工制造皮鞋的附加值每双鞋增加70美元（120美元售价-50美元皮革）。 此时，关税对皮鞋的有效保护率为40%： V-V 70美元-50美元 E= = =40% V 50美元,14,2）如果对皮鞋仍征20%名义关税率，并开始对进口皮革征10%的名义关税率,由于皮革被征关税，皮革的国内价格上涨5美元，达55美元，每双鞋的附加值则减少为65美元（70美元-5美元）。 此

6、时，关税对皮鞋的有效保护率降为 30%： V-V (70美元-5美元)-50美元 15美元 E= = = =30% V 50美元 50美元,15,3）如果对进口皮革和皮鞋同样征20%的名义关税率,皮革价格会上涨10美元。此时，关税对皮鞋行业的有效保护率为20%。 （70美元-10美元)-50美元 E= = =20% 50美元 此时的有效关税率与名义关税率相等,16,4）如果皮鞋关税率仍为20%，把进口皮革的关税率提高为30,皮革价格会上涨15美元。 此时，对制成品皮鞋的有效保护率为10%，已低于名义关税率，是后者的一半。 （70美元-15美元)-50美元 E= = =10% 50美元 此时的有

7、效关税率低于名义关税率,17,如果除了关税以外，不存在其他任何保护措施，那么，我们可以得到如下的一般性结论,当最终产品的名义保护率大于原材料等中间产品的名义保护率时，最终产品的有效保护率就大于其名义保护率； 当最终产品的名义保护率小于原材料等中间产品的名义保护率时，最终产品的有效保护率就小于其名义保护率； 只有当最终产品的名义保护率等于原材料等中间产品的名义保护率时，最终产品的有效保护率才等于其名义保护率,18,研究关税结构，区分名义保护率与实际保护率的差异，具有重要的意义,因此，如果要保护某产业，不仅要考虑对该产业最终产品的关税率，而且要把整个关税结构与该产业的生产结构结合起来进行考虑。再来

8、制定相应的政策措施,最终产品名义关税率一定时，对所需原材料或中间产品征收的名义关税率越低，对最终产品的保护程度越高,19,基于有效保护率的考虑，发达国家常常采用逐步升级的关税结构（关税升级）： 对初级产品进口免税或只征很低的关税 对半成品征收较高的关税 对制成品，特别是劳动密集型制成品征收更高的关税。 关税升级的结果是：国内加工程度越深，有效保护率超出名义保护率的比率就越大,20,8.2 关税的局部均衡分析,解决征收关税后对一国进口产品价格、进口产品生产者、消费者、政府和总福利的影响问题 8.2.1 小国局部均衡效应 8.2.2 大国的局部均衡分析,21,PY,QY,O,S,D,P w,P t

9、,F,A,G,a,b,c,d,国际市场价格,税后进口价格,税后价格提高,Q1,Q4,Q2,Q3,税前进口量,税后进口量减少,e,B,C,H,税前消费者剩余AFPW，税后为AGPt。消费者剩余损失a+b+c+d,进口量为Q3Q4，单位关税为PWPt。政府关税收入为c,损失：a+b+c+d（消费者,获益：a（生产者）+c（政府,净福利：（b+d）（损失,8.2.1 小国局部均衡效应,税前生产者剩余PWCB，税后为PtHB。生产者剩余增加a,22,大国征收关税会引起世界市场价格,8.2.2 大国的局部均衡分析,PY,QY,O,S,D,Pw,Pt,PW1,Pt1,Q1,Q3,Q4,Q4,a,b,c,d

10、,f,t,PW1：大国进口减少，国际市场价格下跌,Pt1：税后国内价格相应上涨,由于征收关税，国内消费者和生产者无法获得国际市场价格下降带来的利益，因而其福利变化只能与自由贸易时的价格PW相比。此时，消费者剩余损失a+b+c+d，生产者剩余增加a,该国按照新的国际市场价格进口商品，政府关税收入为c+f,该国福利损失为b+d，此时需要将其与f 对比，才能判断净福利变化,23,大国征收关税后福利水平变化情况,如果关税减少贸易的效应起主要作用，那么关税的总效应就会使福利下降。 如果贸易条件的效应大于贸易减少的效应，总收益就会提高,本国：-(g+i)+j,24,关税对一些美国产品的福利影响（百万美元,

11、25,8.3 关税与配额的比较,从小国角度对两类政策进行局部均衡比较,26,进口配额（许可证）的经济效应,O,P,Q,D,S,PW,PQ,Q1,Q3,Q4,Q2,a,b,d,Q1Q2：自由贸易时的进口量,实施配额管理，只允许进口Q3Q4,对价格、生产者剩余、消费者剩余的影响与关税的影响相同,c的归属： 1.免费发放配额：成为进口商利润 2.私下发放配额：分解为官员的租金和进口商利润 3.拍卖（许可证）：分解为政府收入和进口商利润,c,1,2,S+SQ,27,8.4 关税与生产补贴的比较,S1 S2 D2 D1 Q,P,PW,b,a,D,S补贴下的供给曲线,d,S,Pt,政府对生产补贴的结果 生

12、产者价格提高，国内生产增加； 消费者的价格不变，国内消费没有减少。 整个社会的利益变动 生产者剩余增加了，跟关税时一样。 消费者不会受到损失。 政府则与征收关税时不同，总补贴支出为。 社会净损失为,28,8.5 关税的一般均衡分析,8.5.1 小国情况 8.5.2 大国情况,29,小国的关税效应示意图,O,Qc,Qw,8.5.1 小国情况,30,相互需求原理,贸易条件,T,PX,PM,出口商品价格指数,进口商品价格指数,T,贸易条件改善，每单位出口商品能交换更多的进口商品,T,贸易条件恶化，每单位出口商品能交换的进口商品减少,31,贸易条件的变化,Y,X,O,T0,T1,T2,T3,X0,Y0

13、,Y1,Y2,Y3,A国的贸易条件改善,Y,X,O,T3,T2,T1,T0,Y0,X0,X1,X2,X3,B国的贸易条件改善,32,补充：提供曲线(Offer Curve,提供曲线(Offer Curve)也称相互需求曲线(Reciprocal Demand Curve)，它表示一国想交换的进口商品数量与所愿意出口的本国商品数量之间的函数关系。它表明一国的进出口意向随着商品相对价格(交易条件)的变化而变化。 提供曲线是由生产可能性曲线、社会无差异曲线簇以及可发生贸易的各种不同相对价格推导出来的,33,34,35,结论： 提供曲线以凸向代表具有比较利益商品的坐标轴。 原因有： 一是出口产品边际机

14、会成本递增； 二是进口产品的边际效用递减,36,贸易均衡相对商品价格,37,国际贸易的一般均衡,O,X,Y,A,B,T,T1,A1,X0,X1,Y0,Y1,均衡的国际交换比率,A国贸易条件改善（设B国不变,A国提供曲线左移,出口量大幅度减少，但换回的进口商品并未减少多少,38,小国征收关税的一般均衡,O,R,U1,E,Qw,QC,Q1C,Q1W,EF/EQ2C 为关税率=T/Pc,39,大国征收关税后福利水平下降的情况,O,Qc,Qw,8.5.2 大国情况,40,O,Qc,Qw,大国征收关税后福利水平提高的情况,41,征收关税后的两国均衡(利用提供曲线分析,O,R1,U1,E,Qw,QC,Q1

15、C,Q1W,R,E,42,8.6 梅茨勒之谜Metzler Paradox,O,R1,E,Qw,QC,Q1C,Q1W,R,大国征收关税后国内相对价格下降的情况,外国提供曲线缺乏弹性，征收关税后，本国国内市场上布的相对价格下降,43,梅茨勒之谜,外国提供曲线缺乏弹性，征收关税后，本国国内市场上布的相对价格下降，麦的相对价格上升。 麦生产中密集使用的劳动的报酬提高 布生产中密集使用的资本的报酬下降 “梅茨勒之谜”成立的条件 1- 是外国对本国出口品的需求弹性 1-是本国对可出口品的边际消费倾向,44,8.7 最优关税率与贸易报复,使一个大国的福利达到最大的关税是最优关税,O,R1,U1,E,Qw,

16、QC,R,E,E,大国的最优关税率,U*1,本国的贸易可能性受到外国的提供曲线的制约，本国可行的进出口的结合必然处于外国提供曲线上或者以下,本国提供曲线在原点与外国提供曲线相交，贸易完全停止，这时的关税率是禁止性关税率,45,外国的报复,O,R1,U0,E,Qw,QC,R*1,U*0,46,关税战的政策均衡,O,R1,U0,Qw,QC,R*1,R0,E,R*0,U*0,两国达到均衡。 贸易减少了。 与自由贸易相比，一个国家受损，另一个国家可能受损，也可能得益。 世界作为一个整体，福利必然下降,47,8.8 勒纳对称原理,勒纳对称原理：同样税率的出口从价税和进口从价税对国内资源配置的影响是一样的，这是因为它们对可进口品的相对价格和贸易条件会产生相同的影响,48,对麦征收税率为t的非禁性关税 PAC=PWC PAW=PWW/（1+t） PAC/PAW=PWC（1+t）/PWW 对布征收税率为t的非禁性关税 PAC=PWC（1+t） PAW=PWW PAC/PAW=PWC（1+t）/PWW,49,进口税与出口税具有对称性,都会提高可进口品在国内市场上的相对价格，并且如果本国是个大国，还会降低可进口品在世界市