高中历史比较题系列18孔子与老子的异同等比较名师公开课优质学案_第1页
高中历史比较题系列18孔子与老子的异同等比较名师公开课优质学案_第2页
高中历史比较题系列18孔子与老子的异同等比较名师公开课优质学案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、名校名 推荐历史比较题系列之18- 孔子与老子的异同等比较84、孔子与老子的异同孔子老子国别鲁国楚国著作整理出诗等“六经”道德经主 政治思想重“德”,反对苛政和任意刑杀“无为而治”张 哲学思想不否认天命鬼神存在,对鬼神敬而远之“道”是万物的本原,否定了“天命”伦理思想贵贱有序无贵贱之别地位儒家学派的创始人道家学派的创始人相似都生活在春秋时期。都是思想家和学派创始人。都维护统治阶级利益,都之处为统治者提供治国的方案。都认为历史不断推进。都反对严刑峻法。都对中国文化和世界文化作出了贡献85、比较战国时期儒家和法家在政治思想主张上的异同儒家法家治国思想“以德治民” ,实施“仁政” ,维护“以法治国”

2、 ,并主张“法不阿贵”周礼,贵贱有序对待君主民贵君轻强化君主专制历史影响儒家思想孕育了我国传统文化中的法家思想中的变革精神,成为历史进步思想政治思想和道德准则家、政治家改革图治的理论武器相同都认为历史是不断演进、向前发展的;都主张改良旧制度;都是在封建经济发展、诸侯争霸、士大夫崛起等背景下产生的;都代表了新兴地主阶级的利益和要求;都极大地开阔了视野,促进了文化的觉醒,在很大程度上,共同构造了中华民族传统文化的基本精神。治 国 理 念不符合社会发展趋势。当时,诸侯士大夫兴起,阶级关系已经发生变化,再谈恢上 的 不 同复周礼已经不合时宜。不利于天下争霸。儒家思想倡导“爱人”、“为政以德”,之原因对

3、醉心于争霸的诸侯来说没有多少吸引力。86、汉代新儒学与先秦儒学的区别与联系先秦儒学汉代新儒学主题谈论现实问题谈论神学功能对民本思想“仁政”等“真理”的追求维护统治和加强中央集权等现实政治服务内容“礼”“仁”“仁政”“民本”等增加“天人感应” “君权神授” “大一统”等特点较为具体, 带有浓厚的理想化色彩;大多外儒内法,兼采各家思想;“天人感应” “君是关于道德规范和治国原则权神授”等主张,使儒学披上神学外衣。地位儒学只是诸子百家之一儒学独尊,成为封建正统思想联系先秦儒学宣扬的“礼” “仁”“仁政”“民本”为新儒学所继承,新儒学正是在对先秦儒学继承和发展的基础上,使儒学从先秦的民间学说上升为汉武

4、帝的官方学说87、程朱理学与陆王心学之比较程朱理学陆王心学不世界本原“理”是世界的本原心是天地万物的本原同方法论偏重于外在工夫,主张“格物致知”,偏于内在工夫, 主张“致良知” 和“知即通过对外物的考察来启发内心潜在行合一” ,用良知支配自己的行为实的良知践,去掉人欲,以恢复良知。哲学类别坚持“性即理”的根本观念,通过“格“心即理”的根本观念,只要克服私物致知”通明理,是一种客观唯心主义欲、恢复良知,就能成为圣贤,是主思想观唯心主义思想首要主张人应以外在的天理为行为规范内心自修、自省达到良知从而为善所处地位理学的创立者理学发展到顶点、极端作用影响要求个人修养要天理为准则,才能达到重视个体的主动

5、作用,具有一定的思- 1 -名校名 推荐圣贤之道;当人的私欲与天理冲突时,想解放作用;陆王心学影响不及程朱要“存天理,灭人欲”;程朱理学是南理学宋及明清时期的统治思想,影响海内外相同( 1)同属儒学范畴, 都是在儒学基础上吸纳融合佛学、道教而发展起来的,都是对儒学的发展。 ( 2)主张:都承认“理”的存在,同属唯心主义思想体系,都强调意识第一、物质第二;都提倡一种高调的道德理想主义和严厉的文化保守主义。( 3)目的:维护封建统治秩序,要求人们克服私欲,以“仁”规范人们的行为。( 4)道德主张:程朱理学主张应以外在的“天理”为行为规范;陆王心学主张应以“内心”的自修、自省达到良知,从而为善。( 5)影响:地位都是儒学发展的重要阶段,是中国古代哲学思想的重大成就,是宋明理学的突出代表;都有助于统治者维护专制统治,都压制、扼杀人们的自然欲求;理学重视主观意志力量,强调人的社会责任和历史使命,对塑造中华民族的性格都起了积极影响;是我国古代哲学思想的重大成就,产生了重大而深远影响。联系心学也是理学,心学是理学的新发展,心学是对理学的批判和继承。二者之间有着继承和被继承的关系88、儒家思想的“德治”与现代“以德治国”的本质儒家“德治”思想现代“以德治国”内容以“三纲五常

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论