如何提高国家自然科学基金申请的成功率.pptx

1、如何提高国家自然科学基金申请的成功率,一、走进国家自然科学基金委,国家自然科学基金委员会National Natural Science Foundation of China,成立时间：1986年2月14日 单位类型：国务院直属事业单位,国家自然科学基金委员会,北京市 海淀区 双清路83号 邮 编：100085,1.1 NSCF的机构设置,行政部门,业务部门,战略定位：支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用 工作方针：尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来 评审原则：依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理 职能定位：推动源头创新、培养优秀人才、营造良好环境,1.2 NS

2、FC的特点,1.3 NSFC的资助体系,整合项目类型，优化资助格局,原有30个项目类型，取消整合了13个。,青年-面上连续资助项目,常规面上项目,科学仪器基础研究专款项目,国家重大科研仪器设备研制专项,委主任基金项目,科学部主任基金项目,管理科学部应急研究项目,重大非共识项目,面上项目,国家重大科研仪器研制项目,应急管理项目,整合项目类型,研究项目系列,面上项目,重点项目,重大项目,重大研究计划,国际（地区）组织间合作研究项目,资助项目主体，占总经费45%以上,有限目标有限规模重点突出,具有国家战略意义的重大科学问题,有限目标 稳定支持 集成升华 跨越发展,与境外基金组织共同资助的双（多）边合

3、作研究项目,重点国际（地区）合作研究项目,国际大型科学研究项目计划 实质性 合作,人才项目系列,青年科学基金,地区科学基金,优秀青年科学基金,杰出青年科学基金,创新研究群体科学基金,海外及港澳学者合作研究基金,稳定青年人才,扶植地区人才,培养领军人才,造就拔尖人才,培育创新团队,吸引海外及港澳优秀人才,35岁,38岁,45岁,55岁,40岁,40岁,45岁,55岁,50岁,50岁,科研环境建设,联合基金项目,国家重大科研仪器研制项目,外国青年学者研究基金项目,应急管理项目,国际（地区）合作交流项目,引导社会资源，共同资助若干特定领域和方向,支持具有原创性思想的探索性科研仪器研制,委主任基金、科

4、学部主任基金、重大非共识项目,国际合作与交流活动、学术会议项目,有发展潜力并已落实国内依托单位的外国青年学者,1.4 NSFC的工作流程,项目评审变化,2015年实行计算机辅助选择专家，目前生命科学部21个学科均已基本完成学科研究方向和关键词构建。,系统自动匹配,请及时更新专家库信息,二、食品科学学科基金 申请与资助概况,2.1 食品学科的设立与申请代码,老代码（2010-2013）,2009年设立，申请代码C20,新代码（2014- ）,请准确客观选择申请代码 尽量选到三级代码,2.2 基金申请与资助概况,2010-2015年C20申请及资助项目数量,2010-2015年C20申请及资助项目

5、依托单位数量,2015,2010-2015年C20申请及资助项目类型分布情况,2010-2015年C20面上类项目申请及资助情况,2010-2015年C20申请及资助项目代码分布情况,2010-2015年C20基金申请数前15名依托单位 (含并列 ，共18所),2013-2015年C20基金资助数前15名依托单位（含并列）,渤海大学16项，排并列第15名,2015年度申请及资助情况,2015年度申请及资助前20依托单位,三、基金申请存在问题及 注意事项,3.1 C20申请项目存在的问题,（1）部分申请项目研究内容偏离食品学科资助范围 主要研究内容为动植物的生理代谢，或涉及到渔、兽药药物体内代谢

6、等，研究对象非食品或食品原料，或涉及疾病治疗与保健品。 （2）部分申请书申报代码填写不完整或定位不准确 部分项目申报时只填写C20代码或填到二级代码；以食品营养学（C2004）为主要研究内容的项目申报到食品生物化学（C2002） （3）对关键科学问题的凝练不够 （4）少数项目偏重工艺和产品开发 （5）部分项目学术思想创新性不足、研究深度不够 （6）部分申请人研究工作的连续性、系统性不够,2015年食品学科基金不予受理原因统计,资助以食品及其原料为研究对象的基础研究和应用基础研究，侧重于食品生物学基础研究 优先支持制约我国食品产业发展的重要科学问题的研究 鼓励创新性强、研究工作连续性和系统性强的

7、申请项目，鼓励实质性的多学科交叉研究,3.2 食品科学学科的资助范围,保健品相关研究项目 药物开发研究项目 食品和食品成分预防与治疗疾病研究项目 以包装材料与食品机械、食品加工工艺、产品开发和食品化学改性为主要研究内容的项目 涉及动植物生长发育与代谢生理为主要研究内容的项目 直接利用人体开展的临床前期的试验研究项目 对于学风不严谨的申请人，如申请书中个人简历和代表性研究成果弄虚作假者，其申请的项目不予以推荐,食品科学学科不受理/资助以下项目申请,3.3 基金申请注意事项,33,注意阅读项目指南，了解学科资助范围和优先资助或鼓励领域，以利于确定选题范围。 研究类型应属基础研究与应用基础研究，非此

8、即不在资助范围之列。 开发性、纯应用研究 工程或软科学中的可行性论证研究 认真阅读申请须知和限项申请规定，严格执行！,1. 认真阅读指南！,3.3 基金申请注意事项,长使英雄泪满襟 出师未捷身先死,切莫,35,2. 申请书写作的规范性和严谨性,参考文献的规范 简表的准确性 申请书及研究内容、研究目标等的完整性 申请人简介的完整性和严谨性 上一个结题项目的总结 主要参加人的工作时间 准确填写申请代码,项目遴选时，申请书的严谨性和规范性是重要的参考指标!,36,申请人简介包括申请人和项目组主要参与者的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况等。 论著目录要求如实、

9、详细列出所有作者、论著题目、期刊名或出版社名、年、卷（期）、起止页码等；奖励情况也需详细列出全部授奖人员、奖励名称等级、授奖年等。 冒充第一作者、通讯作者或成果完成人，将直接被毙！,2. 申请书写作的规范性和严谨性,切忌阴沟里翻船！,38,什么是选题的科学意义与学术价值？,理论导向型的研究课题,从学科理论衍生发展出新的理论，而且新理论能指导解决实际的问题,对学科发展有重要意义：学科的前沿或热点研究课题,对我国科技、社会、经济发展有重要意义,问题导向型课题,从实践中提炼出问题，升华到理论高度进行研究；反过来，新的理论也能指导解决实际中的问题,3. 基金申请的选题,39,提出新的理论、新学说、新方

10、法，或进行开创性的研究工作； 在前人（也包括自己）工作的基础上有所发现，有所发明，有所前进； 将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创造性的发展理论方法。,怎样理解选题学术上的创新性？,一般分为四个层次： 新理论（新方法）研究新问题 新理论（新方法）研究老问题 旧理论（老方法）研究新问题 旧理论（老方法）研究老问题,40,至少提前半年开始选题（每年9月份开始）； 大量阅读文献，并注意自己的思考，在你发现别人漏洞的时候，好课题就离你不远了； 尽量以问题为导向； 问题的切入点要准确，切忌过宽、过大； 必须是国际上没有人做过的，而不是国内空白； 最好是已经有人做过但还没有热起来的课题；最好是最近

11、2年逐渐增加资助的领域。,怎样理解选题学术上的创新性？,41,面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要部分，其定位是全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。 面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展；鼓励开展具有前瞻性、勇于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险较大的创新研究。,4. 基金评审要点面上项目的评审,42,着重评议申请项目的创新性，明确指出项目的研究价值和创新之处。 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。如申请人承担过自

12、然科学基金项目，应当考虑其项目完成情况；同时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的其它科研项目的相关性。 评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科交叉的研究项目。,评议要求,43,青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金，其定位是稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人才勇于创新的研究能力，促进青年科研人员的健康成长。 申请人应能够独立开展研究工作，其项目组的主要成员以青年为主体。,4. 基金评审要点青年基金的评审,44,评议要求,综合评议申请项目的创新性和研究价值。 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评

13、价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。,45,设立地区科学基金项目的目的是加强对部分边远地区、少数民族地区等科学研究基础薄弱地区科研人员的支持； 地区科学基金项目的定位是稳定和培养在欠发达地区工作的科研人员，扶植和凝聚优秀人才，支持他们潜心探索，为区域科技创新体系建设与协调发展服务，促进区域基础研究人才的稳定和成长。,4. 基金评审要点地区基金的评审,46,评议要求,综合评议申请项目的创新性和研究价值。 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。 应关注区域人才队伍建设，从稳定和凝聚优秀人才、带动区域基础研究发展的角度遴选项目，不必过

14、于强调申请内容是否结合当地条件和特点。,四、基金申请书撰写注意事项,1. 凝练好科学问题 - 提出明确假说 2. 明确研究思路 - 编个好故事 3. 认真查阅参考文献-新综述,特别是online文献！ 4. 撰写每个部分都要明确它要求和目的是什么？如何反映出自己的优势和特色？ 回答：为什么要做(课题)？做什么(研究内容)？ 怎么做（研究方法路线）？有何条件（资格）做？,4.1 撰写前的准备工作,4.2 申请书撰写项目名称,少或不用缩写词；要明确、贴切；忌抽象和空泛；不要追求 时髦。查基金委网站查批准项目名称，给予启发。,题目是你对评审专家说的第一句话。需要有新意、吸引人，既要概括主题，又要容易

15、懂！ 简洁明确，具体清楚。不宜过长，不宜出现过多的关键词，但最好要有新意的关键词出现。从新视角提出问题-达到光看题目就能给人以新颖的感觉！ 忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资助项目的研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复则很难给人以新意。,摘 要（限400字，最后写）包括：研究现状、课题意义、研究设想、主要研究内容和方法、预期结果。,如：存在问题，针对，采用方法，进行研究，阐明机制或揭示规律，为奠定基础提供思路。,作用：画龙点睛。 笔法：资源宝贵，要突出重点、惜墨如金，要旗帜鲜明、语气坚定，一反立 题依据中的中庸之道。 效果：引发评议专家的兴趣、好奇心 -“他到底是怎么做的 ？ ”、“

16、会取 得什么结果？”。 英文摘要力求地道！不要Chinglish！,4.2 申请书撰写报告正文,（一）立项依据与研究内容 1、立题依据 2、研究内容、研究目标以及拟解决的关键问题 3、研究方案及可行性分析 4、项目特色和创新之处 5、年度研究计划及预期研究结果,（二）研究基础与工作条件 1、研究工作基础 2、工作条件 3、承担科研项目情况 4、完成基金项目情况,（三）资金预算说明,（四）申请者简历,国家自然科学基金的评审参考标准,一、立论依据 （420分） 1.课题研究的意义（100分) 涉及重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景 2.科学性：（90分） 研究的背景：国内外研究现状

17、 存在的问题：提出研究的切入点 研究设想：研究目标及思路 3.学术思想及创新性（150分） 理论创新：新学说或理论 方法创新：新方法 技术创新：技术改进或完善 4.对国内外研究现状的了解（80分) 广度和深度：近5年主要研究进展 研究中存在的主要问题 参考文献：近3年数量,二、研究方案（330分）1. 研究内容和拟解决的关键问题（80分） 范围合适：3-5个内容 重点突出：1-2个重点 关键问题选择准确：1-2个关键问题2. 技术路线（90分） 设计合理： 方法可行：成熟可靠 可重复性强 易于掌握3. 研究方法及手段（90分） 方法先进： 技术成熟可靠： 有创新：4. 研究的预期目标（70分）

18、： 明确，可以达到，留有余地。 发表的研究论文： 申请的技术专利： 可应用产品的开发：,标书的评议指标及分值 总分1000分,三、研究基础（250分） 1.与本项目有关的工作积累 90分主要研究者的研究背景及经验：与本研究相关的前期研究：已发表的研究论文： 2.已具备的实验条件（80分）实验室条件：主要仪器和设备技术条件：实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料国内及国际合作：合作的背景及技术优势 3. 项目组成员（80分）主要成员6-10名，结构合理高级研究人员（1-2人）中级研究人员（2-3人）技术人员及研究生（3-5人）,1. 立项依据,整个标书的核心。一般评审标书人员都是根据立题依据

19、而做出判断是否资助（同时结合申请人工作基础）。,一般性提纲： 1. 背景；问题提出（是什麽科学问题) 凝练 2. 国内外研究现状 (不要写成综述，不能偏激，要中庸一点） 3. 存在的（未解决的、不能解释的）问题 凝练 4. 文献(新的、高 大上的)提示、自己前期工作的(原创性)提示。任何重要的论点都要有文献标注（但不要连注） 5. 研究假说（编一个故事，要自圆其说） 6. 研究思路（内容） 7. 研究意义（声泪俱下，要写得你自己都认为该课题不做就没有天理）,立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程，如果能消除 评委的一起疑虑你就成功了。 一般5000字左右，一般在不包括参考文献的情况下不超过

20、2页半。,2.研究内容、目标、拟解决关键问题 研究内容： （1）小题大做、深做(小处着手)；不要大题小做、浅做。 （2）为完成本课题（论证假说）从不同方向（角度、层次）研究；（紧扣目标，层次分明，逻辑性强） 【编好故事，注意深度】；如：在（模型）上，进行干预，观察指标，以探讨（论证）。 （3）撰写要求：内容适当，确保研究周期内完成；与目标相辅相成，为研究目标服务； 篇幅要适度，注意与技术路线区别。切忌太复杂！ （4）应避免的问题：层次不清、主次不分、详略不当、太简单、大而空、宽而泛！,有限目标与研究内容相呼应 抓住关键即要阐明本研究中拟解决的关键科学问题是什么 重点突破在一个研究项目中能在有限

21、目标的基础上，真正解决一个或几个关键的科学问题，真正有一点突破。 力求创新必须有学术上的创新，有所发现、有所发明、有所前进，提出或完善新的理论、新学说、新方法。,如：探索问题，明确关系，揭示规律，阐明原理（机制），建立方法等。 文字不宜过多，不要写得太具体，关键科学问题要突出、要准 确，而且要有一定难度。,研究目标：,拟解决的关键问题：,什么是关键问题 ？ -研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研 究内容或因素 -完成本研究在理论上和技术上的“瓶颈” 存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。 撰写要求：找准关键问题，应简述对策。,反映申请人对总体目标实现的理解和统筹解决能力。,研究方案是指具体

22、的实验方案和流程；反映各研究内容之间相互印证的关系。 要紧密围绕着研究内容展开，如具体的合成反应、结构分析方法、性能测试方法。 比研究内容更详尽。给评阅人可信、可行、胸有成足的印象。 存在问题： 过于简单：在实验方案中只有方法名称而无具体步骤。 过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。 撰写要求： 研究方法与技术路线必须是具体、正确、合理、可行的 以研究项目的需求为前提，尽量采用目前最先进的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。,3. 研究方案与可行性分析,技术路线,存在问题：不清楚，不详细，逻辑性差。 撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性、注意美观！ 撰写方法：可用流程图（不要

23、太繁）。 以时间顺序为主线设计技术路线 以研究内容为主线设计技术路线 分大小标题，突出逻辑关系。 写清楚每个具体步骤。 最好有框图,可行性分析,理论可行性（理论依据） 实际可行性（预实验结果分析） 研究手段和方法的可行性 所用特殊实验材料（试剂）的分析 对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析 逐项论述，不留疑点,4. 项目特色和创新之处,1.在本项目研究领域中申请者与国内外同行的不同之处，即前人未曾有过的新学术思想、新问题、新理论、新的研究方法、手段或技术。 2. 写出本课题解决以后的科学意义（特别是能吸引人的地方） 3. 学术思想的创新（不是追新）； 技术方法

24、的创新（不是引进）；研究新模式（内在）。文献（既往）观点我们的新观念。 语气要肯定，指出研究在国内外的先进性和创新性，但要避免“首次、率先、首先、填补空白”等字眼；避免“综合研究，多层次研究”等空洞提法。,5.年度计划及预期结果,1. 年度计划：概括性写出以每年或每半年为期限所要完成的具体研究内容。 2. 预期结果：与预期目标呼应，主要写本研究完成后，所获得的科学资料、科学发现及这些资料、发现的表现形式，应分条写。一般形式是： 可望/可能解决问题； 阐明/了解到机制；明确意义；学术论文（最好突出SCI的影响因子）、人才培养、学术交流。 注意：不建议用专门时间去“结题、整理、撰文”。,工作基础

25、1. 相关工作基础（概括课题组的基础，有针对性的把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来，但相关基金就最好别露富） 2. 直接工作基础（前期工作，稍细） 发表的直接相关文章目录（引文要规范） 3. 初步预实验结果（可细，附图表） 特别鼓励放与本课题直接相关的具体前期研究结果 工作条件 重点实验室、相关仪器设备、合作证明等,6. 研究基础及工作条件,必须有说明，缺项可能被初筛！ 只需说明直接费用，间接费用自动生成！间接费用为直接经费扣除设备购置费后的20%。 设备费：建议无（至少小于10%）。 材料费：必需、合理、详细（60-70%）。 测试化验加工费：本单位无法完成或需要支付费用的测试项目。 差旅费：科学考察、