司法卷三多项选择考试^卷模拟考试题_15

1、姓名：_ 班级：_ 学号：_-密-封 -线- 标签:标题考试时间：120分钟 考试总分：100分题号一二三四五总分分数遵守考场纪律，维护知识尊严，杜绝违纪行为，确保考试结果公正。1、甲、乙二公司与谭某、袁某欲共同设立一注册资本为200万元的有限责任公司，他们在拟订公司章程时约定各自以如下方式出资。下列哪些出资是不合法的 （ ）a.甲公司以其企业商誉评估作价100万元出资b.乙公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价80万元出资c.谭某以保险金额为30万元的保险单出资d.袁某以其设定了抵押担保的房屋评估作价100万元出资2、“远航”号货轮在航行中遇雷暴天气，船上部分货物失火燃烧，大火蔓延到机舱

2、。船长为灭火，命令船员向舱中灌水。因la.股东会决定：为确保公司的经营秘密，股东不得查阅公司会计账簿b.董事会任期届满，但董事长为了继续控制公司，拒绝召开股东会改选董事c.董事会不顾薛某反对制订了甲公司与另一公司合并的方案d.股东会决定：公司监事调查公司经营情况时，若无法证明公司经营违法的，其调查费用自行承担4、甲的母亲喜欢收藏玉器，甲为了给母亲庆祝生日而购买了一块价值万元的玉石，并委托雕刻家乙在玉石上刻上母亲的名字。乙见玉石质地十分好，起了爱慕之心，于是来不及向甲说明，即耗费数日时间在玉石上刻上了孙子兵法的微雕，并将该微雕玉石送去参展。微雕展出后声名大噪，有人甚至出价10万元欲购得此物。甲向

3、乙索要玉石时，乙拒绝返还，只愿意以购买玉石的原价赔偿给甲。关于本案，下列说法正确的有： （ ）a.甲仍然拥有该微雕玉石的所有权b.乙基于原始取得获得该微雕玉石的所有权c.乙基于继受取得获得该微雕玉石的所有权d.该微雕玉石应归甲、乙所共有5、甲、乙，乙、丙是两对好友。甲因要出国，遂决定将家中所养宠物犬一只送给乙。乙同意了，但因为要出差数日，便要甲喂养好该宠物犬，待自己回来后再牵走小狗。丙得知有人要送一只小狗给乙后，给乙打电话说，自己时间更充裕，养小狗更合适，乙表示同意。恰好甲也因事务繁忙，频催乙来牵走小狗，乙于是对甲说，自己的朋友丙会替自己来牵狗，乙并分别通知甲和丙在某地点见面。甲在牵狗前往约会

4、地点的途中，小狗挣脱绳子跑掉，甲遍寻不见，只好悻悻回家。哪知丙在前来赴约路上发现该小狗，觉得甚可爱，遂径直牵回了家。关于本案，下列说法中哪些是错误的 （ ）a.乙获得小狗所有权b.丙获得小狗所有权c.甲仍为小狗所有权人d.甲对丙的交付为指示交付6、田江水(住所地在上海市)开私家车下班回家时误踩油门，将行人王光伟(住所地在南京市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交杭州市仲裁委员会仲裁，因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员。对于是否开庭，是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。根据案情回答下列97-100题：在仲裁规则规定期限内未能

5、就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的，应如何处理 （ ）a.视为撤回仲裁申请b.仲裁委员会裁定不予受理c.仲裁协议无效d.由仲裁委员会主任指定7、田江水(住所地在上海市)开私家车下班回家时误踩油门，将行人王光伟(住所地在南京市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交杭州市仲裁委员会仲裁，因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员。对于是否开庭，是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。根据案情回答下列97-100题：对于是否开庭、是否公开审理也未能达成协议的，应如何处理 （ ）a.应开庭进行b.应不公开审理c.由仲裁委员会主任决定d.

6、由仲裁庭自行决定8、田江水(住所地在上海市)开私家车下班回家时误踩油门，将行人王光伟(住所地在南京市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交杭州市仲裁委员会仲裁，因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员。对于是否开庭，是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。根据案情回答下列97-100题：对仲裁裁决有不同意见的仲裁员，应如何处理 （ ）a.应退出仲裁庭b.其意见应当记入笔录c.可以在裁决书上签名d.可以不在裁决书上签名9、田江水(住所地在上海市)开私家车下班回家时误踩油门，将行人王光伟(住所地在南京市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协

7、议交杭州市仲裁委员会仲裁，因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员。对于是否开庭，是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。根据案情回答下列97-100题：对于杭州市仲裁委员会作出的仲裁裁决，应如何执行 （ ）a.由杭州市的仲裁委员会执行b.由杭州市的仲裁委员会所在地的中级法院执行c.由上海市田江水之住所地的基层法院执行d.由上海市田江水之住所地的中级法院执行10、甲村与乙村相邻。1980年，为保证甲村经济作物的生长，甲村和乙村商量，由甲村每年支付乙村3000元钱，乙村则同意20年内，在与甲村接壤30米的范围内不建设任何烧砖厂，双方签订了书面协议。此后多年，双方均照约定行事。1995年，乙村将与甲村接壤的一块地承包给了村民张某，承包期为20年。张某承包该地后，建起了砖窑开始烧砖，遭到了甲村的强烈抗议，乙村村委会也出面干涉，张某无奈只好将砖厂暂时闲置。2000年，张某考虑村里承诺的期限已满，又开始筹建砖厂。这时乙村和甲村又达成书面协议，决定将先前的约定再延续20年，同时考虑到张某的损失，甲村每年支付乙村的费用今后全部由乙村补偿给张某。张某则认为，自己有权决定承包地的使用方式，遂与两个村委会发生纠纷。关于本案，下列说法哪些是错误的 （ ）a.张某随时有权在自己承包的土地上开设