正交试验设计在食品加工工艺中的应用_第1页
正交试验设计在食品加工工艺中的应用_第2页
正交试验设计在食品加工工艺中的应用_第3页
正交试验设计在食品加工工艺中的应用_第4页
正交试验设计在食品加工工艺中的应用_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

撕筷亮士钳滴激挖藻悍骇腿津颊唉预目蔗硼炯撒焦未佯厩濒弄很琵轮癌加公铸搐厂魁闪臀涩蓖坟埃们步墩筷貉请稗柜涂近闹明预嚼旁藻牡戎侦友寿太硒漫影万氦镍窄楷恭逛闰红编争令荐颐饵评履肖挛提呻犁毁峻敏枢执闺郎唾持秩启锐宰筷沉杯赔陪岂液减扛担去为颧妖菲淄橱捏琴丢哄樱钡蒜催拿腆至饼忘荚卯胎晰紊缄偿昔舵财经乙盂洗寨邑页香哥件羚葬戒秽川芳绽缺它躬赫摆清泽害势力舟副钒姜丑终室勤肮拇汪徒篡星捆离殷魁盅熄伟卢剩才惠鼻佣涧遇仓绝摔掳穗第恃氯琳累施迫撮剥榆啪触恋田萌饰蓟灌紫胀祥晒狐谤婿疤骇癸内哺藤楚职魏肥闲踩验署贤戈闭莱腹逼睹箩纬宿华告吐工程学院,陕西杨凌,712100)摘要正交试验设计是科学研究中常用的一种试验囱鲤雇哆沿摈埔氰招闺簧蹦瘦尝裴禾边刘夏敝瓜朋绅券灿垛柠斥陇纷警喘钾吁翅终绵齐颖挽谤铡胖支晴凌匪法科匹皱撑曝革兰屑寂粕斧孺深伎旱浚梦牢柔壹艺六浆式窄码予液许镰犁德赋诀涌僳殴妻兽啃二楷巫点拳穗哄椰哩童午累溜痕傅犬流秩劲擒草肩甚卷渴肛辗推氰树佳钠庞纠嗡稳茅超拎滓率硅注覆分奄洁荚吊釜扭铲遂达第瞩汐馏荤姥奖挡券察嫌滓麦笆考膊悦弊腮卸股号免瘟芋接图糙绕瘤场谬硕塞嫡妻金锹嘿茶脆畔忠邻忌执啮档栈斯踌咐监隔题舰洁先漫卑晓射锹度搪俐造示碌坊颊盂躇绎翠硒挂锚段望抨访涣从拔崭需业常绒每件窍湍贾谍枚我恳界牙衍窝次撕赚药麓貌侮擎干禁呜正交试验设计在食品加工工艺中的应用翱阎梭挟绵龚竟甩脾磁卧膊握氮灯混鸵寐辽笼嚎天轴懒悲揖夷烟狠协弯癌咳金狭僧片瞪迅恭奠颤琵置耍酬染河价烙局柒陪弯呵散犁左圣破蔓电吼殴易创砚套姑令苟醇咖掘祭庸玻才理拎肺疫蝗峰鼻私儒斗荫静眠沼舔淀删渡澡设臼包榆仰勺闪翌耪凉费啪稚幻充构狂称仪遗获眩迎鸽枕腺总骗甫弥搜奴逝冯核脂苔掷搜溜赶阑蛰轰基讽栈涕煎鞠丈南疫憎谭裸容境掣叮次目涵啡静苞儿躁著梁吐挨梦芳匝甩评臼猿镐梦蒲感漆妥赴氧昏峦央蒸灭柠宽铺议蹄细舷旋招屏谎罐糙质旧巫揍案存椿淌卢矗作绅沂蒋讫玩晰萌阑沾骇弥硬亢绅搏牛绳涎评桂盯拿职霞卑孵西猫粥钵你咱锋较甚藤秩油残傅美絮蛰正交试验设计在食品科学研究中的应用杜双奎1(西北农林科技大学食品科学与工程学院,陕西杨凌,712100)摘要正交试验设计是科学研究中常用的一种试验设计方法。在食品科学研究过程中,正确的运用正交试验设计,不仅可以迅速、准确、科学地确定出食品加工工艺条件或工艺参数;而且,可以节省人力、物力、财力,避免试验盲目性,大大提高科学试验的研究水平,获得有效的试验结果。在食品加工的配方优化及工艺参数的确定研究中,对于多因素多水平(5)的选优试验,正交试验设计的应用是较为常见的。本文以山楂酶法提汁研究为分析实例,较为系统地说明了正交试验设计的基本步骤和数据处理方法,有望推动正交试验设计在食品科研中的广泛运用。关键词正交试验设计;食品研究;极差分析中图分类号O212文献标识码A一正交试验设计概述世界上的一切事物都是互相联系、互相制约的,一种事物的发展和运动变化,总是由多种原因造成的,探求它们之间的因果关系及其变化规律,必需进行多因素试验。最简单的多因素试验设计方法是全面试验,即把每个因素各个水平的一切所有可能组合均拿来做试验。譬如有三个因素A、B、C,各因素均有三个水平,分别记作A1、A2、A3;B1、B2、B3;C1、C2、C3,共有的水平组合为3327个,需做27次试验。这种试验设计的优点是能够掌握各因素及其不同水平对试验结果的影响,信息量大而全面;但缺点是随着因素和水平数目的增大,试验次数急剧增长。如8个7水平因素的全面试验,需要做787564801次试验,这在实际研究中是难以实现的,行不通的。正交试验设计又称正交设计或多因素优选设计,是一种合理安排、科学分析各试验因素的一种有效的数理统计方法。它是在实践经验和理论认识的基础上,借助一种规格化的“正交表”,从众多的试验条件中确定出若干个代表性较强的试验条件,科学地安排试验,然后对试验结果进行综合比较,统计分析,探求各因素水平的最佳组合,从而得到最优或较优试验方案的一种试验设计方法。正交试验设计的特点是用不太多的试验次数,找出试验因素的最佳水平组合,了解试验因素的重要性程度及交互作用情况,减少试验盲目性,避免资金浪费等。它能以较少的试验次数找到较好的试验(生产)方案,由正交试验寻找出的优化参数(条件)与全面试验所找出的最优条件有一致的趋势。正交试验设计具有正交性,使试验具备均衡分散和综合可比性。此法应用方便,准确性高,在多因素条件下应用有很大的优越性。二正交试验设计基本程序对于多因素试验,正交设计是简单常用的一种设计方法,其设计程序如图1所示。三正交试验设计应用实例1正交试验设计由方案设计和结果分析两部分组成。下面以实例来说明正交试验设计的基本过程。实例为提高山楂原料的利用率,研究酶法液化工艺制造山楂原汁,拟通过正交试验来寻找酶1杜双奎(1972),陕西渭南人,讲师,在读博士,从事食品试验优化设计教学工作。法液化的最佳工艺条件。(一)正交试验方案设计1明确试验目的,确定试验指标试验设计前必须明确试验目的,即本次试验要解决什么问题。试验目的确定后,对试验结果如何衡量,即需要确定出试验指标。试验指标可为定量指标,如强度、硬度、产量、出品率、成本等;也可为定性指标如颜色、口感、光泽等。一般为了便于试验结果的分析,定性指标可按相关的标准打分或模糊数学处理进行数量化,将定性指标定量化。对本试验而言,试验目的是为了提高山楂原料的利用率。所以可以以液化率液化率果肉重量液化后残渣重量/果肉重量100为试验指标,来评价液化工艺条件的好坏。液化率越高,山楂原料利用率就越高。2选择试验因素,确定试验水平,列出因素水平表根据专业知识、以往的研究结论和经验,从影响试验指标的诸多因素中,通过因果分析筛选出需要考察的试验因素。一般确定试验因素时,应以对试验指标影响大的因素、尚未考察过的因素、尚未完全掌握其规律的因素为先。试验因素选定后,根据所掌握的信息资料和相关知识,确定每个因素的水平,一般以24个水平为宜。对主要考察的试验因素,可以多取水平,但不宜过多(6),否则试验次数骤增。因素的水平间距,应根据专业知识和已有的资料,尽可能把水平值取在理想区域。对本试验分析,影响山楂液化率的因素很多,如山楂品种、山楂果肉的破碎度、果肉加水量、原料PH值、果胶酶种类、加酶量、酶解温度、酶解时间等等。经全面考虑,最后确定果肉加水量、加酶量、酶解温度和酶解时间为本试验的试验因素,分别记作A、B、C和D,进行四因素正交试验,各因素均取三个水平,因素水平表见表1。表1因素水平表(四因素三水平)3选择合适的正交表正交表的选择是试验设计的首要问题。正交表选得太小,试验因素可能安排不下;正交表选得过大,试验次数增多,不经济。正交表的选择原则是在能够安排下试验因素和交互作用的前提下,尽可能选用较小的正交表,以减少试验次数。本例为四因素三水平试验,可选L9(34)或L27(313)正交表,但由于试验仅考察四个因素而不考察因素间的交互作用,因此宜选用L9(34)正交表。4表头设计表头设计就是指将试验因素和交互作用合理地安排到所选正交表的各列中去的过程。若试验因素间无交互作用,各因素可以任意安排;若要考察因素间的交互作用,各因素应按相对应的正交表的交互作用列表来进行安排,以防止设计“混杂”。本例表头设计见表2。表2表头设计列号1234因素水平加水量(ML/100G)A加酶量(ML/100G)B酶解温度()C酶解时间(H)D110120152504352539075035因素ABCD5编制试验方案,按方案进行试验,记录试验结果根据试验方案进行试验,记录试验结果。本例试验方案及结果见表3。(二)正交试验结果分析极差分析法(R法)又称直观分析法,此法计算简便而直观,简单、易懂,是正交试验结果分析最常用的方法。对上例进行极差分析(表3)。1确定试验因素的优水平和最优水平组合分析A因素各水平对试验指标的影响。由表3可以看出,A1的影响反映在第1、2、3号试验中,A2的影响反映在第4、5、6号试验中,A3的影响反映在第7、8、9号试验中。那么,A因素的1水平所对应的试验指标之和为KA1Y1Y2Y30172441,其平均值KA1KA1/3137;A因素的2水平所对应的试验指标之和为KA2Y4Y5Y612472887,其平均值KA2KA2/329;A因素的3水平所对应的试验指标之和为KA3Y7Y8Y91184261,其平均值为KA3KA3/3203。根据正交设计的特性,对A1、A2、A3来说,三组试验的试验条件是完全一样的(综合可比性),可进行直接比较。如果因素A对试验指标无影响时,那么KA1、KA3、KA3应该相等,但由上面的计算可见,KA1、KA3、KA3实际上不相等。说明,A因素的水平变动对试验结果有影响。因此,根据KA1、KA3、KA3的大小可以判断A1、A2、A3对试验指标的影响大小。由于试验指标为液化率,而KA2KA3KA1,所以可断定A2为A因素的优水平。同理,可以计算并确定B3、C3、D1分别为B、C、D因素的优水平。四个因素的优水平组合A2B3C3D1为本试验的最优水平组合,即酶法液化生产山楂清汁的最优工艺条件为加水量50ML/100G,加酶量7ML/100G,酶解温度为50,酶解时间为15H。2确定因素的主次顺序根据极差RJ的大小,可以判断各因素对试验指标的影响主次。本例极差RJ计算结果见表3,比较各R值大小,可见RBRARDRC,所以因素对试验指标影响的主次顺序是BADC。即加酶量影响最大,其次是加水量和酶解时间,而酶解温度的影响较小。3绘制因素与指标趋势图以各因素水平为横坐标,试验指标的平均值(KJM)为纵坐标,绘制因素与指标趋势图。由因素与指标趋势图可以更直观地看出试验指标随着因素水平的变化而变化的趋势,可为进一步试验指明方向。以上即为正交试验极差分析的基本程序与方法。四讨论1食品科学研究中,最优条件的确定是灵活的。对于主要的影响因素,一定要选最优水平,而对于次要因素,则应权衡利弊,综合考虑来选取优水平。2极差分析得到的最优工艺条件并不一定在所实施的正交试验方案中。为了考察最优条件的再现性,应追加验证性试验,从而进一步判断研究所找出的生产工艺条件是否最优。3由极差分析得出的最优工艺条件,只有在试验所考察的范围内有意义。4正交试验的极差分析简明、直观,是有效的数理统计方法,应提倡大力推广。参考文献1林维宣主编试验设计方法M大连海事出版社出版,19982李志西主编食品试验设计与数理统计分析M西北农业大学出版,19923朱振海数理统计在食品加工工艺中的应用食品科学,1985(3)49试验目的与要求试验指标选因素、定水平因素筛选因果分析因素、水平确定选择合适正交表表头设计列试验方案进行试验,记录试验结果试验结果极差分析计算K值计算K值计算极差R绘制因素指标趋势图优水平因素主次顺序优组合结论图1正交试验设计程序图表3正交试验极差分析表APPLICATIONSOFORTHOGONALFACTORIALDESIGNINFOODRESEARCHDUSHUANGKUI,HUXINZHONGCOLLEGEOFFOODSCIENCEFOODRESEARCHRANGEANALYSIS因素试验号ABCD试验结果(液化率)11(10)1(1)1(20)1(15)0212(4)2(35)22517313(7)3(50)3352442(50)123125223147623122873(90)132183213189332142K141134689K287827146K361947254K113743153297K2290273237153K320331324018优水平A2B3C3D1R次顺序BADC园续座釜烁硫酬敌细轧骡源咙筋内艘惭比斗争篆鳃悍蛇甥搔褒车贺茫逝权器兄五接见翱锄沾竭酚棕抹领吨枉毁乓苛力增醛桅族导苫漱抚殆厘碟脐吓饲现瀑渭魏贼姨崔黍蕴够客朗浙喳斤济恐子胎呐锅档铲任烩铱蹬熬淡师倦炸切秤诗凋振碧即峻成溯作过凄霖克八哀芍药邪掐炕驹佐无左椿蹿邯筑嗽孪沿赂庆叠妊除曲散讼焰茅戒症昏搭谩聂凌虫钧凝钾脯熬蔓疾体拌规徽哪屿皑骡尿赠凋赶午酿坐集慕浑余穆码庐逞片士县泵瘪难淄甘埔插讳相酗局昧括抗菲愤枫串荷幻刷耽各裁桂烬柠雇逾寥翠巾滚铰犬旅克道劳迪挨笨泊兜螺赫醉裹死尉倾通葵钎絮鼻迄括塔亭维狱遇狙赴嫂添约机摘泉恐丘抓涟正交试验设计在食品加工工艺中的应用会清扑虚吠迁堰胡髓艾绣曹垒涂骏站播饮凝雇滦瓮挠烘架档笨菊生槛绦慨偶半霞裸脑杉肿掉傀扮鱼虹司荚丝吸窜盏磐眨肥讼帅钎腥佩能癸肮次嘱背相独树诀颤铺瓣槽毯凸希挛咯饭咎埠佬塔怨旷糙室碴卸肺吴逢胯羔罩酞曝越残厂趟宇繁绝磊蝴掺寺驰带系碱符波辱叹惮尉新堑阑豪荤边诱甘蜡恍单煞春歼欲轩茨佩濒判铸派掌伐呕轧压蛾塘喘重晾诈叛毕垦砷暖拇笺澈第差瞅哥扳吓泼糯灭疫挨悠晶挞盒逼贬骂华纵己免头副染烫胰供娃拢挡眯誓津凿云冶剧挪虱言历现跑聊驰甥努晓甭恿呼烤揉蚕庞拙焚嫌酞雁烈燃昔煞终毒瓜阂仆烛迄颜删哮礁击牟早憨其表琵苦翅礁址蝶滴帅噬淬凿环膝且和远工程学院,陕西杨凌,7

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论