有线电视HFC双向网设计、改造

有线电视双向网的设计、改造和应用技术，内容安排：1 .中国有线电视网络双向改造概述2。双向氢氟碳化合物网络概述3。有线电视HFC双向网络系统设计与调试系统标准，前端/子前端设计，光链路设计，有线线路设计，关键传输设备应用，整体网络调试4。城市有线电视双向HFC网络建设应遵循的原则。重建乡镇有线电视网络。双向HFC网络的应用(数字电视/互动电视、视频点播和有线电视)现代宽带数据通信等。)，张海涛在2007年有线电视技术政策要点的主题报告中指出：积极推进有线电视整体数字化转型，推动有线电视网络向下一代网络演进，长期保留至少六套模拟电视节目，确保最基本的公共服务。模拟和数字同步广播将长期共存，加快光纤和有线电视双向改造步伐，加大新业务和新业务开发力度，实现双向、互动、多功能、多业务，全面提升有线电视网络技术水平和服务承载能力，加快有线电视网络机构企业重组，建立和完善网络公司法人治理结构。根据物权法规定，在有线电视网络整合和重组过程中，我们不能简单地依靠行政命令。我们必须充分利用市场机制和股票制度。我们不能损害业主的合法权益。未来趋势：全国城镇有线电视数字终端的基本实现需要一个漫长的历史过程。模拟电视已经无限期暂停。在渠道专业化方面应适当减少和增加公益性渠道，个性化服务项目生产专业化和社会化应共同发展。电视台自身制作与社会电影公司制作的比例将会改变。应逐步建立网络服务支持和运营支持两个系统。多媒体信息平台的形成保证了市场发展、网络效益、运营管理的数字化翻译、多元化投资、青岛模式、杭州模式、佛山模式等。都有特定的历史和环境条件。从社会经济发展的角度来看，市场化运作应该是主要途径。1.中国有线电视网络双向改造概述1)中国有线电视网络双向改造的发展历程和现状始于20世纪90年代末。1998年3月DOCSIS1.0标准成为ITU的国际标准后，中国有线电视网络开始了双向转型的浪潮。青岛、广东、上海等沿海发达地区率先改革双向HFC网络，并尝试在双向HFC网络上发展有线调制解调器宽带数据用户。2000年，中国最大的有线电视网络运营商上海有线电视网络公司宣布对整个网络进行全面的双向改造，将于2001年底基本完成。在上海双向HFC网络改造的同时，杭州有线和杭州网通合作建设了一个使用五种线路的城域以太网。针对当时全球有线电视网络运营商普遍面临的双向网络改造中“做什么”和“怎么做”的困惑，中国广播电视协会技术研究委员会于2001年10月发布了关于有线电视城域宽带网建设的意见的专家技术讨论提案。2003年，国家广播电影电视总局科技司发布了指导性文件。该方案的出台对全国有线电视双向网络改造起到了积极的指导作用。目前，我国绝大多数有线电视网络还没有经历双向改造，有线电视运营商还没有发展出大量的宽带数据用户。据有关统计，全国有线电视运营商宽带数据用户约200万，其中东方有线电视网络公司(原上海有线电视网络公司)有线电视调制解调器用户约37万，深圳天威视频公司有线电视调制解调器用户20多万，有线电视调制解调器用户约5万2005年底，深圳天威视频公司的宽带数据业务收入超过了模拟电视业务。天威公司在有线电视网络双向改造方面的经验也引起了全国有线电视同行的关注。青岛已经完成了有线数字电视的整体转换，在先后尝试有线调制解调器和以太网技术后，最终决定采用EPON技术来建设一个全交互式网络。深圳的经验和青岛的探索引发了新一轮有线电视网络双向转型。与2000年有线电视网络双向改造的浪潮相比，这一“浪潮”在业务和技术上进一步深化和发展。它也包含了有线数字电视整体转型后的思考。更多的有线电视运营商将加入这一波有线电视网络的双向改造。在有线电视网络双向改造的技术选择中，有两种技术：有线调制解调器接入模式和以太网接入模式。随着EPON技术的发展和成熟，一种新的技术选择EPON接入模式被加入进来。对于有线电视系统的汇聚噪声问题、EPON技术的成熟性和可操作性、以太网模式的隐性成本以及网络管理问题，有线电视运营商普遍存在各种疑虑，使得在实际工作中难以做出选择和决策。中国有线电视网络双向转型形势分析目前，中国有线电视运营商面临的竞争形势不容乐观。主要的竞争环境如下：1)以网络电视为代表的新媒体服务已经威胁到广播电视的基本服务。网络电视现在不是一个新名词，而是一个现实。虽然我国电信运营商的网络电视试运行发展并不顺利，但在发展中遇到了一系列瓶颈问题。然而，随着技术的发展和传统语音服务的萎缩，电信运营商将坚定不移地加快向能够提供语音、数据、视频和移动等综合服务的新媒体运营商的演进。2006年，网络电视商业化的步伐悄然加快：哈尔滨和上海的网络电视已经正式进入商业运营，长春、河南和北京已经进行了商业试验。2006年9月1日，上海的网络电视服务被完全订购。上海电信的宽带网络资源已经有能力支持10万个网络电视用户。2006年10月，中国网通宣布使用AVS标准来布局IPTV。2006年12月，中国网通在哈尔滨拥有10万网络电视用户。2007年，上海的网络电视用户数量增长到30万。IPTV已经拥有相当的用户基础，上海和哈尔滨的模式为其他本地运营商开展IPTV业务提供了借鉴。有四家IPTV综合运营商：上海文光、中央电视台、中国国际广播电台和广东南方广播影视传媒集团。他们都分别与网络运营商合作开展网络电视业务。从某种程度上说，现在的网络电视就像2002年的数字电视一样。它正在寻找一种适合中国国情的发展模式。一旦建立了合适的商业模式，它将在全国迅速发展和普及。网络电视服务只是新媒体服务的代表。手机电视、网络电视等一系列新媒体方兴未艾。有线电视运营商对城市电视服务的传统垄断最终将被打破，有线电视赖以生存的基础空间将被压缩。(b)直接广播卫星将在不久的将来发射和运行。2006年下半年，中国酝酿已久的直播卫星将开始运行。尽管由于特殊原因，直播卫星无法在2006年开始运行，但直播卫星最终会到达。从目前政府的政策取向来看，中国的直播卫星将与有线电视形成一个综合覆盖网络，主要面向城市，直播卫星主要面向农村。从国际市场的经验来看，直播卫星是传统有线电视业务的最大竞争对手。在现行政策下，直播卫星将减少城乡结合部有线电视运营商的现有用户。如果政策改变，直播卫星将造成城市有线电视用户的巨大损失，对有线电视运营商造成巨大影响。家庭信息终端的发展将动摇有线电视运营商对电视机的占领。现代技术的发展正在改变电视机的含义。未来的家用电器将向智能化和网络化发展。家庭信息网络将成为家用电器的核心。家用电视机将被改造成未来家庭信息网络的显示终端和娱乐终端。此时，电视不再由有线电视网络运营商垄断，任何能够提供用户所需内容的人都将在家庭信息网络中占有一席之地。单向有线数字电视不能满足用户的需求。互动电视服务是未来的发展方向。在过去一年左右的时间里，有线数字电视的整体转换取得了突破性进展，数字电视的整体转换已经成为遍地开花的趋势。数字化的目的是满足用户日益增长的文化需求，增强有线电视运营商的竞争力，拓展更广阔的数字服务空间。然而，数字化只是一种手段，而不是目的。实践证明，单向广播数字电视不能满足用户的需求，也不能给运营商带来新的利润。只有满足用户需求的交互式数字服务才是有线电视运营商的真正出路。进入有线电视“后全面转型时代”后，有线数字电视网络开始走向互动，互动发展趋势非常明显。中国有线电视网双向改造的制约因素分析制约中国有线电视网双向改造的主要因素有：1)数据业务的发展需要全网。有线电视行业支离破碎的体制不利于网络的双向转型。目前，中国有线电视产业的一体化程度相对较低。大多数城市的有线电视运营商独立运营，形成一个支离破碎的“信息孤岛”。数据服务的一个重要特征是连通性和整个网络。目前，各地区有线电视运营商难以形成板块分离格局的合力，难以充分发挥广播电视节目资源和带宽资源的双重优势。另一方面，互联网出口通常受到电信运营商的限制，互联网出口租赁费在有限的数据服务收入中占很大比例。这不仅给有线电视运营商发展新用户带来困难，也增加了留住老用户的难度，增加了数据业务盈利的难度，进一步促使有线电视运营商对双向网络转型持谨慎态度。(b)宽带服务具有大投入、大产出的基本特征。大多数有线电视运营商的资本规模一般都太小，无法承担网络改造的大规模投资。在发展有线电视的过程中，我国大多数有线电视运营商普遍采用初始资金投入少的滚动发展模式。因此，在发展宽带业务时，也有一种滚动发展的思路。通常的做法是先安装一两个CMTS，然后从两个方向改造一些住宅区的网络来发展用户。积累了一些资金后，购买设备并进一步改造网络。具有太多光学节点的CMTS将不可避免地导致返回信号NPR的恶化和低用户带宽。同时，由于大多数网络无法完成双向改造，运营商无法及时响应用户的服务需求，而工程维护部门往往难以应对少数宽带服务用户近乎无休止的维护需求。原因是宽带服务本身需要大量投入才能产生大量产出。网络改造和设备采购通常需要一步完成。滚动发展不符合宽带业务本身的特点。然而，国内广大有线电视运营商普遍用户太少，资金规模不足，无法承受网络双向改造的投资需求。双向氢氟碳化合物网络改造要求非常高的细节。大多数地方的双向网络改造项目都不准确。双向氢氟碳化合物网络改造在设计、施工、调试和维护方面需要非常高的技术细节和管理细节。大多数有线电视运营商不会对双向网络进行准确无误的更改。在配电网的设计中，许多地方忽略了收敛均衡原则，同一光节点下不同用户的返回水平往往相差太大。在施工过程中，由于缺乏对施工队伍的培训和监督，以及缺乏专门的接头工具，导致接头施工不良，公共通道扭曲，外部噪音侵入。在调试过程中，没有严格遵守单位增益原则，返回路径调整不规范，导致返回NPR恶化。在日常维护中，广播业务和宽带业务的统一维护往往被忽视。在维护下行有线电视信号的过程中，工程师经常会无意中改变被调试的上行信号，导致整个回程链路出现故障。对于双向HFC网络重建，细节决定成败。只有明确部门之间的分工协作、统一管理、统一标准、统一建设、统一维护，才能实现网络的重构和维护。(四)各地缺乏真正了解双向HFC网络的人才，对现有人员的技术培训不够。大多数有线电视运营商的工程技术人员都是从传统的广播电视技术入手，缺乏通信行业的基础知识，对通信网络也没有深入的了解。双向HFC网络本身是一个通信接入网络，它与单向广播网络有着本质的不同。大多数有线电视运营商严重缺乏真正了解和掌握双向HFC网络的人才，对现有技术人员的专业技术培训重视不够。因此，在双向网络改革中，他们很容易被设备制造商和集成制造商误导，从而遭受许多损失和弯路。4)有线电视网络的出路a)主要服务类型在未来几年，有线电视网络将从网络的承载类型承担广播服务、互动服务、数据服务和增值服务。首先，广播服务是目前的基本服务。它主要基于广播和电视节目。信号从前端设备传输到用户。有线电视网络可以支持模拟电视信号和数字电视信号(包括数据广播服务)。下行信号频率范围为111 862 MHz。对网络服务的要求是单向广播网络。第二，互动服务是基于数字技术的服务，主要包括视频点播、互动电视、网络电视、TSTV、RDTV等。这项服务需要一个双向网络，上行链路和下行链路都需要很大的带宽。第三，数据业务是一种新的有线电视业务，主要包括互联网接入、数据下载、邮件收发、办公自动化、网络游戏等信息应用，为TCP/IP协议数据提供双向的计算机通信服务。该服务需要双向网络，这需要大的下行带宽和小的上行带宽。第四类是增值服务：增值服务是双向数据网络提供的新的收费服务，主要包括网络电话、可视电话、可视会议、即时通讯等新的通信服务。它们为视频和语音数据提供交互式通信服务。它们的特点是点对点或点对多点双向对称视频和音频数据通信，全交互通信，如视觉、听觉、阅读和书写，并且是全宽带数据应用。网络应为支持传输协议/协议的宽带双向网络。(二)承载网的新要求由于大量新的视频和交互业务的引入，原有的网络设计已经不能满足业务发展的需要，这使得有线运营商对承载网有了更高的要求。在网络建设成本和时间要求、网络双向性能和可升级性、网络安全性和可管理性等方面提出了新的要求。网络建设的成本和时间要求。由于该地区新业务发展的不确定性和用户的阶段性增长，运营商需要在网络建设初期以较低的初始投资和较短的时间进行大规模的业务覆盖。然后，根据用户的发展和分布特点，有针对性地对网络进行修改，使每单位用户的网络修改成本I在网络发展的大趋势下，为全光网络提供一个演进方案。网络的全面安全性和可管理性。这主要是针对网络的运行能力。如何为每个用户或每个服务提供一种安全管理方法，并对两者进行多层管理，对网络运营商来说具有重要的现实意义。(3)几种有线接入技术的比较，(4)双向有线电视网络改造目标有线电视网络运营商应根据三网融合的趋势，在现有有线网络的基础上，全面改造网络，使之成为支持综合业务的多媒体网络，具有功能层次结构、层与层之间的标准(或运营商自己的规范)接口、统一的网络管理、内容管理和用户管理。有线网络的层次结构可