内淋巴囊减压术PPT课件_第1页
内淋巴囊减压术PPT课件_第2页
内淋巴囊减压术PPT课件_第3页
内淋巴囊减压术PPT课件_第4页
内淋巴囊减压术PPT课件_第5页
已阅读5页,还剩40页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

内淋巴囊减压术后疗效评价及生活质量评估,余力生韩琳,1,PPT学习交流,研究背景,梅尼埃病是一种严重影响生活的疾病。随着生活节奏的加快,发病率明显增加。日本二战以后的发病率上升了20倍。,2,PPT学习交流,治疗方法,1、内科治疗:改变生活方式,镇静剂,抗眩晕药,脱水剂等2、耳道正压治疗:Meniett仪3、手术治疗:功能性:内淋巴囊减压术、破坏性:前庭神经切断术、迷路切除术4、鼓室给药治疗:氨基糖苷类等,3,PPT学习交流,内淋巴囊减压术的基础,1927年Guild:内淋巴囊是内淋巴引流的部位1938年Hallpike:梅尼埃病的病理形态学特征为膜迷路积水1943年Altmann:内淋巴的产生和吸收出现问题就会导梅尼埃病1967年Kimura:内耳积水的动物模型,4,PPT学习交流,1927年Portmann人类首例内淋巴囊减压术但手术的疗效曾遭质疑Thomsen等人认为内淋巴囊手术治疗梅尼埃病是安慰疗法2000年Welling和Nagaraja借助这些数据再次评价,认为是有效的!,5,PPT学习交流,有效率的报道不一:60%-90%问题?内淋巴囊减压手术疗效如何?什么因素会影响手术的有效率呢?什么样的患者更适于做内淋巴囊减压术,会有更好的效果呢?,内淋巴囊减压手术疗效,6,PPT学习交流,研究目的,1、研究内淋巴囊减压术治疗梅尼埃病的临床治疗效果,并评估术后生活质量2、分析影响手术效果的相关因素,并探讨手术适应症,7,PPT学习交流,研究对象及方法,8,PPT学习交流,一、研究对象,我科1996年3月2009年3月采用内淋巴囊减压术治疗的患者35例,其中梅尼埃病患者32例,Lermoyez综合征患者3例。术后随访失访3例(失访率8.57%),9,PPT学习交流,患者基本情况,梅尼埃病患者29例女16例(55.17%)男13例(44.83%)平均年龄46.4110.41岁(1665岁),10,PPT学习交流,随访时间,随访时间为手术后到填写生活质量调查问卷的时间平均随访时间为49.9039.62月(中位数为36月),11,PPT学习交流,所有患者均详细收集病史,全身及耳鼻咽喉检查、心电图等检查均无异常发现。进行听功能检查,甘油试验,前庭功能检查等。,病历采集,12,PPT学习交流,症状表现,有梅尼埃病典型的四联症者21例(72.41%)具有眩晕、听力下降和耳鸣者5例(17.24%)具有眩晕、耳闷和听力下降者3例(10.34%),13,PPT学习交流,病程,按病程长短分组:0.5-3年11例4-10年9例10年以上9例,14,PPT学习交流,听力曲线,根据术前听力曲线的类型:上升型16例下降型5例平坦型8例,15,PPT学习交流,根据1995年美国AAO-HNS制定的标准,按术前听力损失程度将患者分为4期纯音听阈是采用0.5、1、2、3kHz四个频率的听阈均值。,听力学分期,16,PPT学习交流,治疗效果的评价,1、参照美国AAO-HNS(1995)梅尼埃病诊断和疗效评估标准进行评定2、使用MDOQ对患者术前术后的生活质量(QOL)进行评价,17,PPT学习交流,统计方法,随访调查表保存完整统计学处理:本文数据采用SPSS15.0统计分析软件及EXCEL软件分析,以P0.05病程4-10年与大于10年:p=0.0860.05病程0-3年与病程大于10年:p=0.6940.05无明显统计学差异,22,PPT学习交流,与术前听力曲线关系,各组间差异p=0.0390.05,无明显统计学差异,23,PPT学习交流,与术前听力分期的关系,2期和3期:P=0.1810.05无明显统计学差异2期和4期:P0.05,有统计学差异3期和4期:P0.05,无明显统计学差异,31,PPT学习交流,生活工作能力变化,每个病人术后和术前自我评定比较,提高一级或者以上水平称为改善。自我评估生活工作能力改善25例,改善率86.21%。,32,PPT学习交流,双侧梅尼埃患者疗效,双侧梅尼埃患者共3例眩晕:A级1例,B级2例,眩晕缓解率100%听力:好转1例,不变2例耳鸣:减轻耳闷:减轻,33,PPT学习交流,Lermoyez综合征疗效报道,患者3例,2例男性,1例女性。眩晕:2例完全控制,1例基本控制。听力:2例好转,1例继续下降耳鸣:无明显改善。,34,PPT学习交流,讨论,35,PPT学习交流,1、内淋巴囊减压术的前提,纵流理论:内淋巴自血管纹及前庭暗细胞生成,经内淋巴管进入内淋巴囊后被其吸收或过滤至蛛网膜下腔。Sando及Ikeda等人发现晚期梅尼埃患者:1、球囊周围纤维化2、内淋巴囊萎缩及上皮缺失,3、内淋巴管萎缩,内淋巴管瓣膜狭窄闭锁,36,PPT学习交流,讨论,37,PPT学习交流,2、内淋巴囊减压术疗效,眩晕控制:完全控制率68.97%,基本控制13.79%,部分控制6.90%,无效3.45%,加重6.90%。眩晕缓解率可达89.65%。如去除4期患者,眩晕缓解率可达96.3%。听力及耳鸣:40%以上患者改善。耳闷:60%以上患者改善。,38,PPT学习交流,内淋巴囊减压术的正确评价,以前文献多未对梅尼埃病患者进行分期,影响评价结果。内淋巴囊减压术无效患者再次手术时发现,很多情况下是第一次手术未找到内淋巴囊或者未进行充分通畅引流。因此Helms建议,内淋巴囊术后无效应再次行内淋巴囊手术。手术失败的其他原因还有未充分止血造成乳突腔积血,异物反应等。,39,PPT学习交流,3、内淋巴囊手术对双侧患者的疗效及对侧发病的控制,大部分梅尼埃患者单侧起病,但多年后,相当比例的患者会出现双侧症状Paparella报道单侧发病数年后高达50的患者可能双侧发病文献报道:进行一侧内淋巴囊术后,对侧耳发生梅尼埃病的机会减小,40,PPT学习交流,双侧梅尼埃病,双侧患者:术后眩晕缓解率100%,听力好转1例,不变2例。耳鸣耳闷均减轻。本研究中术后随访发现单侧患者均未出现对侧耳的症状。1、双侧患者可行内淋巴囊手术;2、进行一侧内淋巴囊术后,对侧耳发生梅尼埃病的几率减小,41,PPT学习交流,改变生活方式,利尿药,口服、肌注激素,Meniett仪,内淋巴囊手术,鼓室内庆大霉素,前庭神经切断术,迷路切除术,发作期,3-6个月,治疗失败,治疗失败,治疗失败,治疗失败,SajjadiH.andPaparellaM.M.,Mniresdisease.Lancet,2008.372(9636):p.406-14.,4、梅尼埃治疗的选择,42,PPT学习交流,1期:改变生活方式、药物治疗及Meniett仪耳道正压治疗2、3期:Meniett仪耳道正压治疗、内淋巴囊手术4期:鼓室内注射氨基糖苷类药物、前庭神经切断术或迷路

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论