电子阅读和传统阅读的对比.doc

电子阅读和传统阅读的对比一、 在产品技术上的区别1 产品样式 电子阅览在软件的基础上，开发出来的阅读模式。可以基于多种形式。安卓系统、IOS系统，WIN7系统,其他系统。目前广泛运用于手机，平板，PC，网站阅读。 而传统阅读主要是在纸媒的基础上来进行的阅读，其形式主要基于纸上的印刷。例如书籍，报刊，杂志。宣传册等。2产品设计1） 功能性设计 电子阅读无论是在阅读科技，附加功能，还是收藏信息量上都有着传统阅读无法比拟的优势。但对于传统阅读，却有一个电子阅读无法实现的功能，那就是精装书收藏，升值功能。2） 使用性设计 在安全性方面，电子阅读无论多少潮湿的天气或者气候的影响，都不会影响到存放的时间。影响阅读的效果，而传统阅读，由于纸质的影响。不利于保存，查找，收集。潮湿，不通风等情况的发生。对书籍本身的伤害很大。影响使用性。在方便性方面，电子阅读基于当前国家的互联网等相关技术，可以做到随时随地的下载，阅读，交流等方便的功能。而传统阅读的必须事先的购买，并在重量上和信息量上，完全无法和电子阅读相匹敌。二、 在工艺技术上的区别 电子阅读基于软件和硬件的相互关系。在提供电子阅读的科技公司，从编程，开发，设计，上线，更新，版权等的全部作用下，推出了可以符合各种类型需求的电子阅读模式。 传统阅读在出版社的推波助澜下，在印刷，包装，设计，版权等形式下最终和读者见面。三、 在材料技术上的区别在材料技术方面，电子阅读基于软件可表现出多元化的材料。手机，平板,PC，虚拟网站。而传统阅读基于纸张。所以表现出来的形式包含黑白印刷，彩色印刷等。核心竞争力的对比一、 产品本身1电子阅读方面1） 在新兴市场中的需求量不断扩大。2） 在信息时代下，信息量大，信息更新及时。3） 在环保方面，不仅减少空间的浪费，还起到节约能源的重大贡献4） 在消费方面，购买成本低是绝对的优势。 2传统阅读方面1) 在电子书刊的冲击下，需求量明显的下降。2）传统书：利于收藏。有很多书需要一读再读，并且书本本身也具有收藏价值。（如古书缮本）书本的交流与传递是人与人之间感情交流的方式之一。3）不可否认的是，有部分特定人群喜欢坚守纸质的阅读方式。抛开电子书的实用性不谈，让我们回到阅读，回到我们对文字的体验本身。如果纸质书真的走向衰落，我们害怕失去的，又是什么？肯定不是封面，封面往往只是大杂烩，满是误导性的图片和冗长虚伪的推荐词；也不会是翻页阅读的快感，因为这也改变不了你是在阅读名家还是人气写手；当然也希望不是因为纸张的质量决定了我们对经典作品的欣赏。二、 目标人群1）在电子阅读方面很大一部分是相对于网民这个特定群体来说，网络是其获取信息的最主要途径，其次是大众化的电视，然后是纸质的平面媒体，最后是广播。在大都市的压抑生活中，仅需轻按拇指就可以翻阅书本，并且我们再不必像阅读笨重的纸质书那样，为用双手才能让它保持打开状态而烦恼。所以电子阅读的受众涵盖全年龄段，从丫丫学语的幼儿，到始终想摄取知识的老人。这个人群接受能力强，喜欢电子产品的时尚，喜欢新的事物。2) 在传统阅读方面很大一部分人群是不喜欢新的操作模式，对电子产品所呈现画面在视力上的适应程度不佳。而其中又不乏对精神食粮的追求者。传统的阅读方式有别于上述的情况，文学不提供自然画面供你凝视冥思；与雕塑不同，文学不提供制成品，供你围观抚触。要一睹文学的风采，你不用旅行，不用排队，不用在人群中翘首以盼，也无需担心找不到好座位，你只需要静心阅读便可以了。而阅读其中的文学作品体验不在于瞬间的感知或者触碰书籍，更别说把著作原封不动的安放在书架上，而是在于是否忠于自己的感觉认真地阅读思索。相比其它任何的艺术形式，文学作品是更加纯粹的精神食粮，直达心扉。所以目前在目标人群的实际竞争力上，可以看出相对网上书店的实惠价格和火爆销售，传统书城的经营则面临着巨大挑战。一些曾经广受欢迎的书店也变得“门前冷落车马稀”。 例如厦门的知名书店“光合作用”分店的相聚关门。虽然大多数图书仍然按照定价销售，而这也使得传统书城成为精明消费者试看的场所。很多年轻人来我们这里只是看看书名，记下出版社和作者名称，并不当场购买，而是回去在网上下单。三、 竞争对手1电子阅读方面在市场上同类产品1） 消费模式2） 服务水平3） 资源份额2传统阅读方面 图书出版要经过很多流程，加上店面租金和人员经营成本，书店的利润已经越来越低。“网站打价格战并不说明他们的盈利状况很好，甚至很多是赔本赚吆喝，这些网站之所