Nastar工具邻区-频率-MR分析功能网络分析优化报告(07月28日)

NastarNastar 工具邻区工具邻区 频率频率 MR MR 分析功能网络分析优化报告分析功能网络分析优化报告 一 一 总体优化效果总体优化效果 通过使用 Nastar 工具邻区 频率 MR 分析三大功能对承德北四县 GSM 网络 共计 5 个 BSC 5829 载频 历时 2 周左右时间 7 月 12 日 7 月 27 日 进行 了整体的网络分析优化 无线接入性提升 0 01 TCH 分配成功率提升 0 01 掉话率改善 0 01 主要因近期雷雨设备故障多及掉站导致掉话率升高 切换成功率提升 0 05 上 下行 HQI 分别提升 0 19 和 0 21 提升较明显 主要是进行了翻频 干扰带 4 5 所占比例降低 0 44 网络质量得到整体提 升 时间话务量 话务掉 话比 无线接 入性 TCH 掉 话率 TCH 分 配成功 率 切换成 功率 上行 HQI0 5 占比 下行 HQI0 5 占比 干扰带 4 5 所 占比例 2011 7 129885 08 376 27 99 85 0 39 99 85 98 95 98 84 98 86 2 68 2011 7 139994 70 397 25 99 85 0 36 99 86 98 91 98 57 98 61 2 53 2011 7 1410132 17 416 00 99 80 0 34 99 85 98 83 98 62 98 70 2 36 2011 7 1510386 97 372 46 99 82 0 37 99 83 98 73 98 77 98 83 2 50 2011 7 1610053 27 360 63 99 77 0 38 99 78 97 90 99 18 99 22 2 03 2011 7 1710132 82 362 64 99 84 0 40 99 85 98 68 99 21 99 26 2 16 2011 7 1810383 30 361 78 99 83 0 39 99 84 98 93 99 18 99 23 2 03 2011 7 1910277 65 395 17 99 84 0 37 99 85 98 88 99 15 99 21 1 96 2011 7 209641 21 409 00 99 86 0 36 99 86 99 07 99 12 99 22 1 84 2011 7 2110179 83 388 07 99 84 0 37 99 85 98 49 99 11 99 20 1 91 优化前优化前 10106 7010106 70 383 93383 93 99 83 99 83 0 37 0 37 99 84 99 84 98 74 98 74 98 98 98 98 99 03 99 03 2 20 2 20 2011 7 229984 65 401 32 99 84 0 36 99 85 98 51 99 20 99 27 2 21 2011 7 2310059 85 396 09 99 84 0 37 99 85 98 57 99 18 99 26 1 98 2011 7 2410105 54 385 53 99 85 0 35 99 85 99 08 99 17 99 26 1 51 2011 7 2510151 61 361 75 99 82 0 41 99 84 99 01 99 20 99 24 1 44 2011 7 2610240 42 380 04 99 84 0 37 99 85 98 47 99 15 99 26 1 79 2011 7 2710312 46 373 04 99 82 0 41 99 83 99 11 99 14 99 12 1 64 优化后优化后 10142 4210142 42 382 96382 96 99 84 99 84 0 38 0 38 99 85 99 85 98 79 98 79 99 17 99 17 99 24 99 24 1 76 1 76 优化优化 效果效果 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 01 0 05 0 05 0 19 0 19 0 21 0 21 0 44 0 44 期间共删除冗余邻区 245 个 添加漏配邻区 117 个 对 20 个频点进行了优化 调整 处理 12 块隐性问题载频 二 二 各功能模块使用效果各功能模块使用效果 1 1 邻区分析功能邻区分析功能 邻区分析功能简介邻区分析功能简介 邻区优化的主要目的和准则是保障切换的可行性及合理性 现网中 切换对邻区电平 要求主要分为两种 b 邻区电平 服务小区电平 相对电平门限 c 邻区绝对电平 绝对电平门限 基于以上分析 邻区分析功能主要是通过 MS 上报的 MR 测量报告 对每个邻区 分别 统计出其信号电平的绝对值满足绝对电平门限要求的 MR 测量报告数 与服务小区信号电 平的差值满足相对电平门限要求的 MR 测量报告数 将邻区按综合优先级进行降序排序 并以此来判断出冗余邻区 漏配邻区以及同频邻区的检查 邻区排序 图例 未定义邻区 漏配邻区 定义邻区 冗余邻区 调整区域 不调整区域 No1No2 百分比 No1No2 百分比 TH1 TH1 邻区排序 冗冗余余邻邻区区的的判判断断方方法法 漏漏配配邻邻区区的的判判断断方方法法 分析使用结果分析使用结果 本次通过对承德北四县 5 套 BSC 进行了邻区分析 统计数据时间 7 月 15 日 7 月 27 日 共计统计分析出 380 对冗余邻区 149 个漏配邻区 通过结合基站经纬度 现场实际的 无线环境及 DT 测试情况 共删除冗余邻区 245 对 添加漏配邻区 117 个 以便保障切换 的可行性及合理性 冗余邻区和漏配邻区 邻区关系优化 冗余 和漏配 xls 网络网络 KPI 指标情况 指标情况 TCH 话务 TCH 切换 Date 话务量掉话比掉话率 无线切换 成功率成功率 2011 7 1510386 97 372 46 0 37 98 92 98 73 2011 7 1610053 27 360 63 0 38 96 92 97 90 2011 7 1710132 82 362 64 0 40 99 08 98 68 2011 7 1810383 30 361 78 0 39 99 02 98 93 2011 7 1910277 65 395 17 0 37 98 42 98 88 2011 7 209641 21 409 00 0 36 98 12 99 07 2011 7 2110179 83 388 07 0 37 99 03 98 49 优化前优化前 10150 7210150 72 378 54378 54 0 38 0 38 98 50 98 50 98 67 98 67 2011 7 229984 65 401 32 0 36 98 91 98 51 2011 7 2310059 85 396 09 0 37 98 83 98 57 2011 7 2410105 54 385 53 0 35 99 00 99 08 2011 7 2510151 61 361 75 0 41 98 96 99 01 2011 7 2610240 42 380 04 0 37 98 99 98 47 2011 7 2710312 46 373 04 0 41 98 92 99 11 优化后优化后 10147 1610147 16 380 43380 43 0 38 0 38 98 94 98 94 98 79 98 79 分析 因 7 月 15 日对滦平 隆化 丰宁三县进行了翻频 所以 15 号才开始进行邻区 关系检查优化 通过对完善内部邻区 检查外部邻区 进行分析优化调整 掉话率并没有 提升 反而有点下降 主要是因为最近一周雷雨天气 设备故障多 由于传输或雷电等原 因掉站现象明显 造成掉话率有所上升 但通过统计 切换掉话有所下降 同时 切换成 功率有较明显改善 无线切换成功率和切换成功率分别提升 0 44 和 0 12 2 2 频率分析功能频率分析功能 频率分析功能简介频率分析功能简介 频率分析主要通过 MS 上报的下行测量报告 获得邻区信号电平与服务小区信 号电平的相对差值 并设置多个统计区间 来评估邻区和服务小区信号交叠程度 进一步通过指定同 邻频干扰门限来获得各个信号重叠区间话务量被干扰的概率 计算出两两小区的交叠话务量的干扰百分比和同邻频干扰话务量 ICDM 并以 ICDM 和小区频率配置为基础统一评估各个小区配置频点的干扰情况 为那些配置 频点干扰大的小区搜索出更适合的小区频点 来完成自动频率优化 分析使用结果分析使用结果 本次通过对承德北四县 5 个 BSC 进行频率分析优化 统计数据时间 7 月 20 日 7 月 27 日 通过结合现场实际的无线环境 共计对 23 小区进行了频率分析优化 优化调整频点 20 个 上行质量 0 3 级提升 个百分点 下行质量 0 3 级提升 个百分点 效果良好 提 升了网络运行质量 具体优化效果如下 网络网络 KPI 指标情况 指标情况 KPI 对比对比 TCHTCH 无线无线 TCHTCHSDCCHSDCCH 切换切换 DateDate 话务量话务量接入性接入性掉话率掉话率 TCHTCH 分配分配 成功率成功率掉话率掉话率成功率成功率 2011 7 1610053 27 99 77 0 38 99 78 0 02 97 90 2011 7 1710132 82 99 84 0 40 99 85 0 03 98 68 2011 7 1810383 30 99 83 0 39 99 84 0 03 98 93 2011 7 1910277 65 99 84 0 37 99 85 0 02 98 88 2011 7 209641 21 99 86 0 36 99 86 0 02 99 07 2011 7 2110179 83 99 84 0 37 99 85 0 02 98 49 优化前优化前 10111 3510111 35 99 83 99 83 0 38 0 38 99 84 99 84 0 02 0 02 98 66 98 66 2011 7 229984 65 99 84 0 36 99 85 0 02 98 51 2011 7 2310059 85 99 84 0 37 99 85 0 02 98 57 2011 7 2410105 54 99 85 0 35 99 85 0 02 99 08 2011 7 2510151 61 99 82 0 41 99 84 0 03 99 01 2011 7 2610240 42 99 84 0 37 99 85 0 02 98 47 2011 7 2710312 46 99 82 0 41 99 83 0 03 99 11 优化后优化后 10142 4210142 42 99 84 99 84 0 38 0 38 99 85 99 85 0 02 0 02 98 79 98 79 上行质量上行质量上行质量上行质量下行质量下行质量下行质量下行质量干扰带干扰带 分类分类 0 50 5 占比占比6 76 7 占比占比0 50 5 占比占比6 76 7 占比占比 4 4 5 5 所占所占 比例比例 2011 7 1699 18 0 82 99 22 0 78 2 03 2011 7 1799 21 0 79 99 26 0 74 2 16 2011 7 1899 18 0 82 99 23 0 77 2 03 2011 7 1999 15 0 85 99 21 0 79 1 96 2011 7 2099 12 0 88 99 22 0 78 1 84 2011 7 2199 11 0 89 99 20 0 80 1 91 优化前优化前 99 16 99 16 0 84 0 84 99 22 99 22 0 78 0 78 1 99 1 99 2011 7 2299 20 0 80 99 27 0 73 2 21 2011 7 2399 18 0 82 99 26 0 74 1 98 2011 7 2499 17 0 83 99 26 0 74 1 51 2011 7 2599 20 0 80 99 24 0 76 1 44 2011 7 2699 15 0 85 99 26 0 74 1 79 2011 7 2799 14 0 86 99 12 0 88 1 64 优化后优化后 99 17 99 17 0 83 0 83 99 24 99 24 0 76 0 76 1 76 1 76 分析 由于 7 月份对北四县刚进行过翻频 所以本次调整的频点较少 效果有所提升 但不明显 4 5 级比较提升较明显 主要是结合高干扰排查 处理了十几个直放站高干扰 小区 干扰带比较下降较明显 频率及高干扰排查 Nastar频点修改及 高干扰小区排查 xls 3 3 MR 分析功能分析功能 MR 分析功能简介分析功能简介 基于 MR 数据 通过 RxLev RxQual TA MS Power 和 BTS Power 分析全网隐形故障载频或 者小区 筛查是否存在有问题的 TOP 小区或载频及问题原因 上下行质量 上下 行接收电平 TA 分布 上下行不平衡等 通过检查小区是否存在硬件故障 天馈 问题或频率问题等隐性故障并予以处理 提高网络运行质量 分析使用结果分析使用结果 本次通过对承德北四县 5 个 BSC 进行了 MR 分析 统计数据时间 7 月 20 日 7 月 27 日 共计统计分析发现 10 个质差小区 5 个上下行不平衡小区 TA 分布异常小区 3 个 上 下行接收电平异常小区 10 个 通过结合基站经纬度 现场实际的无线环境 载频和天馈硬 件排查以及频率检查优化 共处理完成 10 小区 效果良好 提升网络运行质量 由于 NASTAR 的 MR 功能 统计 TOP 问题小区时 采样点一般都很少 突发或偶然性 概率较高 很多无需进行分析 同时分析过程中 对于问题较难直接定位 解决率较低 问题小区 问题小区 MR功能分析TOP小区 xls 网络指标提升情况 网络指标提升情况 KPI 指标对比指标对比 TCHTCH 无线无线 TCHTCHSDCCHSDCCH DateDate 话务量话务量接入性接入性掉话率掉话率 TCHTCH 分配分配 成功率成功率掉话率掉话率 2011 7 1610053 27 99 77 0 38 99 78 0 02 2011 7 1710132 82 99 84 0 40 99 85 0 03 2011 7 1810383 30 99 83 0 39 99 84 0 03 2011 7 1910277 65 99 84 0 37 99 85 0 02 2011 7 209641 21 99 86 0 36 99 86 0 02 2011 7 2110179 83 99 84 0 37 99 85 0 02 优化前优化前 10111 3510111 35 99 83 99 83 0 38 0 38 99 84 99 84 0 02 0 02 2011 7 229984 65 99 84 0 36 99 85 0 02 2011 7 2310059 85 99 84 0 37 99 85 0 02 2011 7 2410105 54 99 85 0 35 99 85 0 02 2011 7 2510151 61 99 82 0 41 99 84 0 03 2011 7 2610240 42 99 84 0 37 99 85 0 02 2011 7 2710312 46 99 82 0 41 99 83 0 03 优化后优化后 10142 4210142 42 99 84 99 84 0 38 0 38 99 85 99 85 0 02 0 02 HQI 对比 对比 上行质量上行质量上行质量上行质量下行质量下行质量下行质量下行质量干扰带干扰带 分类分类 0 50 5 占比占比6 76 7 占比占比0 50 5 占比占比6 76 7 占比占比 4 4 5 5 所所 占比例占比例 2011 7 1699 18 0 82 99 22 0 78 2 03 2011 7 1799 21 0 79 99 26 0 74 2 16 2011 7 1899 18 0 82 99 23 0 77 2 03 2011 7 1999 15 0 85 99 21 0 79 1 96 2011 7 2099 12 0 88 99 22 0 78 1 84 2011 7 2199 11 0 89 99 20 0 80 1 91 优化前优化前 99 16 99 16 0 84 0 84 99 22 99 22 0 78 0 78 1 99 1 99 2011 7 2299 20 0 80 99 27 0 73 2 21 2011 7 2399 18 0 82 99 26 0 74 1 98 2011 7 2499 17 0 83 99 26 0 74 1 51 2011 7 2599 20 0 80 99 24 0 76 1 44 2011 7 2699 15 0 85 99 26 0 74 1 79 2011 7 2799 14 0 86 99 12 0 88 1 64 优化后优化后 99 17 99 17 0 83 0 83 99 24 99 24 0 76 0 76 1 76 1 76 三 三 各功能典型案例各功能典型案例 1 1 邻区分析功能邻区分析功能 案例一 案例一 CD 丰宁张百万丰宁张百万 0 小区冗余邻区优化小区冗余邻区优化 问题描述问题描述 通过 Nastar 统计分析 CD 丰宁张百万 0 小区存在冗余邻区情况 问题分析问题分析 Nastar 分析结果 分析结果 小区的地理分布情况 小区的地理分布情况 处理结果处理结果 删除此冗余邻区后该小区的掉话及切换成功率情况保持稳定 起始时间小区名称 K3014 TCH 话务量 爱 尔兰 TCH 掉话 率 含切 换 CH320 BSC 内入小区切 换请求次数 CH323 BSC 内入小区切 换成功次数 CH310 BSC 内出小区切 换请求次数 CH313 BSC 内出小区切 换成功次数 切换成 功率 07 25 2011 08 00 00 CD 丰宁张百万 0 4 49602121464598 51 07 25 2011 09 00 00 CD 丰宁张百万 0 2 4211 08129293838100 00 07 25 2011 10 00 00 CD 丰宁张百万 0 3 81 33327273636100 00 07 25 2011 11 00 00 CD 丰宁张百万 0 2 681019192020100 00 07 25 2011 12 00 00 CD 丰宁张百万 0 3 345032324848100 00 07 25 2011 13 00 00 CD 丰宁张百万 0 3 23503535494898 81 07 25 2011 14 00 00 CD 丰宁张百万 0 3 6511 9625253737100 00 07 25 2011 15 00 00 CD 丰宁张百万 0 3 24202928313198 33 07 25 2011 16 00 00 CD 丰宁张百万 0 2 9210 64130303838100 00 07 25 2011 17 00 00 CD 丰宁张百万 0 3 5510 64516161717100 00 07 25 2011 18 00 00 CD 丰宁张百万 0 5 3110 93441414646100 00 07 25 2011 19 00 00 CD 丰宁张百万 0 6 2640 52727444297 22 07 25 2011 20 00 00 CD 丰宁张百万 0 4 30102423343294 83 07 25 2011 21 00 00 CD 丰宁张百万 0 2 293012121616100 00 07 25 2011 22 00 00 CD 丰宁张百万 0 2 00102200100 00 案例二 案例二 CDCD 围场坡字围场坡字 1 1小区漏配邻区优化小区漏配邻区优化 问题描述问题描述 通过 Nastar 统计分析 CD 围场坡字 1小区存在漏配邻区情况 问题分析问题分析 Nastar 分析结果 分析结果 小区的地理分布情况 小区的地理分布情况 处理结果处理结果 添加此漏配邻区后该小区的掉话及切换成功率得到明显改善 指标对比如下 起始时间小区名称 K3014 TCH 话务量 爱 尔兰 TCH 掉话 率 含切 换 CH320 BSC 内入小区切 换请求次数 CH323 BSC 内入小区切 换成功次数 CH310 BSC 内出小区切 换请求次数 CH313 BSC 内出小区切 换成功次数 切换成 功率 07 25 2011 08 00 00 CD 围场坡字 1 7 1141 2992820242076 92 07 25 2011 09 00 00 CD 围场坡字 1 6 9061 043322403679 45 07 25 2011 10 00 00 CD 围场坡字 1 4 7261 5152414291962 26 07 25 2011 11 00 00 CD 围场坡字 1 6 2631 0153222262479 31 07 25 2011 12 00 00 CD 围场坡字 1 4 8070 4345242605183 04 07 25 2011 13 00 00 CD 围场坡字 1 4 829 1 56 4628474073 12 07 25 2011 14 0