产品研发需求分析过程.doc

精品文档近期研发内容 完成欧洲交换体箱的系列化开发。在深入、细致调研、分析交换体箱市场的基础上，逐步确定目前适合国内研发与制造的交换体箱几大产品系列，对其特殊配套件，如支撑腿、铝铰链、卷帘门、防滑地板研究，分步骤实现国产化。 确定大型集装箱等的海运方案。与集装箱运输船公司开展合作，为向国外出口大型集装箱设计用船运输方案；对大型STORA箱、SWAPBODY箱等进行箱型结构研究，设计最佳运输方案，进一步降低成本，提高效率。 完善通用IMO1/IMO2压力容器类的不锈钢罐式集装箱的设计，形成12m332m3的系列产品，满足国内外市场需求。 按照应力分析标准JB4732设计的液化气体罐箱。高强度钢应力分析设计的首次应用，使箱体自重减轻，结构受力合理，提高了运输能力。 按照ASME应力分析设计的液化气体罐箱。高强度钢应力分析设计的首次应用，使箱体自重减轻，结构受力合理，提高了运输能力。 新八爪支撑液体罐箱（液体罐箱自主创新项目）。该新八爪支撑液体罐箱，与目前采用的从国外引进的罐箱相比，结构更为简单，受力更为合理，完全属于自主创新产品，采用应力分析设计，国内首创。 海上平台用10LN2罐箱。在国内东海油田平台上应用，不同于一般的ISO标准罐箱，采用DNV-2.7-1标准设计制造，属于T75型深冷罐箱。完全属于自主创新产品，采用应力分析设计，国内首创。 完成涂料应用的综合研究及特种油漆研究，对行业内部和相关领域的涂料应用进行技术方面的调研，并结合行业的特点，着重对免除锈防锈底漆（水性转锈涂料）；高耐磨、重防腐涂料；高温油漆等三类油漆在集装箱行业里应用进行了系统的研究，形成一套适合集装箱行业生产特点的施工工艺和方法，并在高耐磨、重防腐涂料和高温油漆方面得到实际性应用验证。 配合中集集团及其他合作单位，开展集装箱智能、安全化方向的研究，在特种运输设备上加设自动监测装置，实现全程卫星定位跟踪、实时监控。建设期内样品试制成功。产品研发需求分析过程 需求分析过程 需求分析过程是在新产品研发启动之前，对新产品研发过程将要涉及到的各种要素进行系统化、定量化的分析，使之后继的研发过程都在预先研发要素设计的控制流程中。在需求分析过程主要进行以下要素分析： 市场需求可行性分析； 关键技术需求分析； 开发环境需求分析； 开发成本需求分析； 人力资源需求分析； 研发进度估算与分析。 编辑产品研发设计过程 设计过程是在项目启动的条件下，根据需求分析的要素定义，旨在建立一套规范的研发设计流程，明确专业技术分工，确定设计考虑的范围和要素，消除研发状态混淆不清、研发问题隐藏和向后传递等问题。在设计过程主要进行以下过程设计： 系统设计规范； 系统需求设计； 硬件设计需求； 软件设计需求； 系统可靠性设计； 硬件测试性要求； 软件测试性要求； 硬件系统逻辑顶层设计； 软件顶层设计（概要设计）； 硬件逻辑详细设计； 软件详细设计与编码； 硬件测试环境设计； 软件测试平台设计。 编辑仿真验证过程 仿真验证过程设在设计过程完成的基础上，为了充分保证设计的正确性，提高设计质量，消除后续工程实施的不确定性，并验证工程余量的要求，必须对新产品的关 键技术进行仿真验证，以确保新产品的关键技术的工程可行性。在有条件的情况下，要对设计实现的硬件电路进行仿真验证，以保证产品基础运行平台（硬件系统） 的稳定型；还要对软件设计和软硬件综合进行仿真验证，以保证软件实现的正确性和软硬综合的融合性。 编辑开发/调试过程 由于IT产品设计中蕴藏了大量的设计者对产品功能要求的理解和处理思想，而这些理解与实现有紧紧地依靠设计者个人的知识背景、专业领域和个人能力等方面的限制，因此必然在产品功能的设计实现中，存在大量的错误和不完善的地方。 另外，在设计中还采用了大量的设计工具， 设计者面对的不是产品，而是面对的由一组工具组成的设计平台，设计者根据工具的功能，发出相应的命令，由工具完成 命令的实现。由于工具实现过程是工具的设计者依据通用情况考虑的，对产品设计者来说是一个黑箱 操作过程，因此必然存在工具设计者的思想与产品设计者 思想和理解存在着差异，特别是对产品的一些不太重要的性质或要素尤为突出。这就是IT行业中经常谈到的工具的副作用。 因此，建立产品的开发环境是IT产品研发重要的组成部分。 编辑测试验证过程 对于IT产品的研发来说，测试环境具有十分特殊的地位。从发达国家IT产业的研发来看，产品测试的费用和测试周期占产品研发费用和周期的40%左右，并保持上升的趋势。由此可见，测试环境对IT产品的研发来讲，具有十分重要的意义。 为什么测试环境具有如此重要的地位？其主要因素是由IT产品自身的特征所决定的。由于IT产品的功能设计是一种事前决策规则设计，决策人的能力和知识背 景、环境要素的变化状态都将影响决策的质量。那么在环境要素动态组合变化的基础上，如何确认决策的正确性，特别是非正常环境变化的基础上，如何确认决策的 安全性，是一项难度很大的任务。这种确认的技术难度在通常状态下要比决策本身