2010年2季度中国购房者消费调查分析报告(doc 38)_第1页
2010年2季度中国购房者消费调查分析报告(doc 38)_第2页
2010年2季度中国购房者消费调查分析报告(doc 38)_第3页
2010年2季度中国购房者消费调查分析报告(doc 38)_第4页
2010年2季度中国购房者消费调查分析报告(doc 38)_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2010 年 2 季度中国购房者消费调查分析报告 目 录 第一部分 购房者消费调查研究背景和方法 1. 研究背景 2. 研究目的 3. 研究方法 4. 测量工具 5. 研究分析 第二部分 2010 年二季度综合分析 1. 发现一 2. 发现二 3. 发现三 第三部分 2010 年二季度与一季度对比 1. 不同点一 2. 不同点二 3. 不同点三 4. 不同点四 5不同点五 6不同点六 第四部分 购房者调查研究 1. 购房者心理 1.1 价格认知 1.2 政策认知 1.3 购买认知 2. 需求意向 2.1 计划购房时间 2.2 购房次数 2.3 购房目的 3. 支付能力与方式 3.1 支付方式 3.2 首付款比例 3.3 支付总价 3.4 购房资金来源 4. 产品偏好 4.1 置业影响因素 4.3 面积与户型 4.4 物业配套 5. 购房者特点描述 5.1 性别 5.2 年龄 5.3 职业 5.4 学历 5.5 收入 5.6 居住结构 第一部分 购房者消费调查研究背景和方法 1. 研究背景 2009 年 11 月,搜房网和中国指数研究院中指调查联合数十家主流媒体发起“中国购房者消费调 查”,力图真实还原中国购房者心态,全面呈现中国购房者面临的压力、困惑和对未来居住价值的追求。这一调查在社会上引起了巨大反响,因此搜房网和中国指数研究院中指调查将对购房者消费调查进行季度性的监测,以便动态的反应购房者的需求。 2. 研究目的 进行购房者购房意向、支付能力、产品偏好以及购房者特征等分析。 获取购房者的购房时间、次数、目的,来分析其购房意向。 获取购房者的购房预算、付款方式、首付款计划、承受价位等方面信息,来分析购房者支付能力与方式。 获取购房者在选购房产时的对产品的看法,包括配套环境、户型结构 、户型面积,来分析购房者的产品偏好。 获取购房者对当前市场的价格水平、价格走势、政策信心、政策力度、政策执行力,来分析购房者对目前市场的看法及判断。 3. 研究方法 研究样本 样本包含了 964 个北京购房者 样本要求:年龄 18 岁以上 在职 取样方法:方便抽样( Convenience sample) 由本项目的访员在北京搜房组织的看房团和一些专题活动中分发问卷。 研究步骤: 4. 测量工具 问卷概况: 1.自我测量问卷是主要 测量方法。 2.由 3 个部分组成,总共 28 个题目。 3.五点式数字和类别尺度是主要测量尺度。 问卷结构 :第一部分 潜在购房者的购房行为和需求,共 13 个题目。 第二部分 心理和信息渠道,共 9 个题目。 第三部分 人口统计因素选项,共 6 个题目。 5. 研究分析 结论:潜在购房者的消费研究 潜在购房者具体分析 北京、上海 本季度与上季度潜在购房者对比分析 北京、上海 潜在购房者综合分析 运用 SPSS 软件对数据进行统计分析。初期进行描述性统计分析,以便对数据进行一个初步的了解。随后运用 MANOVA, ANOVA 等方法对数据进行推导和判断性分析。 第二部分 2010 年二季度综合分析 1. 发现一 购房者需求不同,对房价走势的预测也不同。 虽然各种 需求的购房者均认为房价小幅下降的可能性很大,均在 45%左右徘徊,但是相比其他需求的购房者,投资性需求的购房者对房价走势的预测相对比较乐观。 投资性购房者认为房价会小幅上涨的比重较大,为 25.0%,而刚性和改善性需求的购房者均在 12%左右;投资性需求的购房者认为房价会大幅下降的比例最低,不足 10%,而刚性需求的购房者认为房价会大幅下降的为 27.8%,改善性需求的为 18.3%。 不同需求对房价走势认知对比 1 2 . 4 %4 5 . 7 %2 7 . 8 %1 1 . 5 %4 6 . 5 %1 8 . 3 %2 5 . 0 %4 4 . 2 %9 . 6 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %4 5 . 0 %5 0 . 0 %小幅上涨 小幅下降 大幅下降刚性需求 改善性需求 投资性需求卡方检验 值 df 渐进 Sig. (双侧 ) Pearson 卡方 42.677a 12 .000 似然比 41.327 12 .000 线性和线性组合 8.881 1 .003 有效案例中的 N 820 a. 5 单元格 (25.0%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 .41。 数据来源:中国指数研究院中指调查 解析: 由于近几年,中国房地产市场的迅猛发展,房价节节攀高,不少房地产投资者从中获利甚丰,因此即使在目前比较严峻的形势下,投资性购房者对房地产市场还是抱有一定的期望,相对其他类型的购房者比较乐观。 2. 发现二 不同年龄的购房者虽然均非常关注国家房地产政策,但是对这些政策 的信心却不相同。 不同年龄的购房者均有 50%左右非常关心国家房地产政策,另有 30%左右比较关心。但是 50 岁以上信心非常大相对比较多,占 15.7%, 30 岁以下和 30-50岁仅为 8%左右。另外,相对而言, 30-50 岁的购房者没有信心的最多,为 20.5%,而 30 岁以下和 50 岁以上的仅为 11.0%左右。 不同年龄购房者国家政策关注度对比 4 6 . 0 %3 6 . 4 %4 7 . 9 %3 4 . 3 %2 9 . 4 %5 0 . 8 %. 0 %1 0 . 0 %2 0 . 0 %3 0 . 0 %4 0 . 0 %5 0 . 0 %6 0 . 0 %非常关注 比较关注5 0 岁数据来源:中国指数研究院中指调查 不同年龄购房者对国家政策信心对比 8 . 1 %3 4 . 5 %1 1 . 4 %2 0 . 5 %1 5 . 7 %1 1 . 9 %2 8 . 4 %8 . 0 %2 3 . 9 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %信心非常大 比较小 没信心5 0 岁卡方检验 值 df 渐进 Sig. (双侧 ) Pearson 卡方 25.971a 8 .001 似然比 24.501 8 .002 线性和线性组合 .258 1 .611 有效案例中的 N 945 a. 0 单元格 (.0%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 12.19。 数据来源:中国指数研究院中指调查 解析: 50 岁以上的购房者由于生于 50-60 年代,受计划经济影响较为深,因此对国家政策导向从众心理很强;而 30-50 岁的购房者相对年轻,思维活跃,对于市场机制的运作更为了解,综合考虑各方面因素,能够充分认识到市场经济是以市场为主导,政策调整为辅助,因此对国家政策实施效果存 在相对保守认知。 3. 发现三 购房者年龄不同对市场上中意楼盘数量的感觉也不同 虽然许多购房者均认为市场上中意的楼盘并不多,但是年龄大于 50 岁的购房者认为中意楼盘非常多占比相对比较高,为 13.7%,而 30-50 岁和 30 岁以下的仅为 3.1%;另外年龄大于 50 岁的购房者认为中意楼盘比较多占比居多,为20.6%,而 30-50 岁和 30 岁以下的分别为 15.0%和 9.4%;还有年龄大于 50 岁的购房者认为中意楼盘不太多占比相对比较少,为 23.7%,而 30-50 岁和 30 岁以下的高达 40%左右。 不同年龄购房者中意楼盘数量对 比 3 . 1 %9 . 4 %4 0 . 3 % 4 0 . 5 %1 3 . 7 %2 0 . 6 %2 3 . 7 %3 . 1 %1 5 . 0 %. 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %4 5 . 0 %非常多 较多 不太多5 0 岁卡方检验 值 df 渐进 Sig. (双侧 ) Pearson 卡方 51.451a 8 .000 似然比 44.778 8 .000 线性和线性组合 29.385 1 .000 有效案例中的 N 872 a. 0 单元格 (.0%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 6.16。 数据来源:中国指数研究院中指调查 解析: 由于 50 岁以上的购房者积蓄比较多,经济实力较好,购买力相对强,而价格是影响购房行为的主要因素,因此相对其他年龄段的购房者, 50 岁以上的购房者会认为目前市场上中 意的楼盘多一些。 第三部分 2010 年二季度与一季度对比 1. 不同点一 二季度购房者对国家实行平抑房价的调控政策信心增强 调查数据显示二季度购房者对国家实行平抑房价的政策的信心比较大,占比36.1%;而在一季度为 23.7%。二季度对国家平抑房价的调控政策信心非常大( 9.1%)占比也大于一季度( 7.3%)。另外,二季度对国家调控政策没信心的购房者比例( 14.6%)远也少于一季度( 28.1%)。 一、二季度购房者对调控政策信心对比 9 . 1 %3 6 . 1 %3 0 . 9 %9 . 3 %1 4 . 6 %7 . 3 %2 3 . 7 %2 8 . 8 %1 1 . 9 %2 8 . 1 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %非常大 比较大 比较小 非常小 没信心二季度 一季度数据来源:中国指数研究院中指调查 解析: 本轮调控国家采用差别房贷政策 , 比如提高二套房贷的门槛和限制三套房贷, 直接 针对 炒房 行为,以抑制这种推高房价的行为 。 近两个月,国家不断的推出政策细则,坚定不移的执行这些政策。这些事实也增强了购房者对这些政策实行的信心。 2. 不同点二 2010 年二季度,认为调控政策的执行力度将比较大的购房者较上季度显著增多 调查数据显示,二季度近 50%购房者认为国家房地产调控政策执行力度比较大,而在一季度该比重仅为 19.7%;另外,在二季度有 10.2%的购房者认为调控政策的执行力度会非常大,而在一季度为 5.0%。 一、二季度购房者对调控政策执行力度认知对比 1 0 . 2 %4 5 . 6 %2 5 . 3 %8 . 8 % 1 0 . 1 %5 . 0 %1 9 . 7 %3 7 . 5 %2 1 . 8 %1 6 . 0 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %4 5 . 0 %5 0 . 0 %非常大 比较大 比较小 非常小 无力度二季度 一季度数据来源:中国指数研究院中指调查 解析: 房地产调控重在政策执行力。其一在地方政府的执行力。其二在银行的执行力。 在近几个月政府出台了一系列的调控政策细则,另外银行也积极收缩银根,这加强了购房者对本次调控政策执行力的信心。 3. 不同点三 二季度认为房价会下降的购房者显著增多 二季度认为房价会小幅下降的购房者占比居首,为 39.2%;而在一季度为19.80%。另外,认为房价会大幅下降的购房者二季度占比居次,为 19.8%;而在一季度为仅为 8.5%。在一季度,购房者认为小幅上涨可能性最高,为 34.10%;而二 季度下降至 11.0%。 一、二季度购房者房价走势认知对比 2 . 5 %1 1 . 0 %1 3 . 5 %3 9 . 2 %1 9 . 8 %5 . 8 %3 4 . 1 %1 6 . 7 %1 9 . 8 %8 . 5 %1 5 . 1 %1 3 . 9 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %4 5 . 0 %大幅上涨 小幅上涨 保持稳定 小幅下降 大幅下降 不好说二季度 一季度数据来源:中国指数研究院中指调查 解析: 由于 2010 年 4 月以来国家 针对部分地区房价上涨较快 出台了一系列调控政策,力度空前,因此购房者对房价下降有一定的信心,认为房价下行的可能性颇高。 4. 不同点四 二季度的购房者有意加紧置业的比例显著减少 在二季度,有意加紧购房的受访者比例仅为 8.3%,而在一季度为 17.5%;另外有意延迟购房者的比例相比一季度有所增加,超过了 20%。 一、二季度购房者置业计划对比 8 . 3 %2 0 . 9 %1 7 . 5 %1 5 . 3 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %加紧购房 延迟购房二季度 一季度数据来源:中国指数研究院 中指调查 解析: 由于对国家出台的平抑房价的调控政策具有较大信心,并且认为其执行力度也将较强,因此购房者对未来房价走势抱有下行预期,多会推迟购房。 5不同点五 购房者认为二季度的市场上合意的楼盘数量增多 二季度的购房者认为当前市场上中意的楼盘数量较多的占比为 11.8%,而一季度仅为 5.9%;另外,二季度认为非常多为 4.3%,而一季度仅为 2.6%。 一、二季度购房者合意楼盘数量对比 4 . 3 %1 1 . 8 %2 0 . 3 %2 . 6 %5 . 9 %1 6 . 9 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %非常多 较多 还可以二季度 一季度数据来源:中国指数研究院中指调查 解析: 由于五月 新房成交量下跌六成 ,部分 开发商 迫于资金压力开始下调价格。 统计数据 显示, 1 至 5 月,四环至五环间的商品住宅期房均价为 20749 元 /平方米 ,比 1 至 4 月每平方米下降 944 元,为今年以来首降。同时,六环路以外房价,每平方米为 11748 元,比 1 至 4 月也下降 228 元,为去年 10 月份以来首降。 由于楼盘价格开始松动,而价格是影响目前北京购房者置业最重要的因素,因此购房者觉得目前市场上中意的楼盘相对一季度有一定增加。 6不同点六 二季度,倾向于社区内具有充足停车位、停车场的购房者比重大大增加 由下图所以,二季度购房者更希望社区内包含有充足的停车位、停车场,相比一季度选择该项的比重由 20%增加至 27.1%。同时,认为社区内应具有小规模超市的购房者比重则由一季度的 25.6%大幅度减少至 11.8%。 一、二季度购房者偏好的社区配套对比 2 7 . 1 %2 2 . 7 %1 3 . 9 %1 3 . 8 %1 1 . 8 %2 0 . 0 0 %1 6 . 4 0 %9 . 8 0 %6 . 5 0 %2 5 . 6 0 %0 . 0 % 5 . 0 % 1 0 . 0 % 1 5 . 0 % 2 0 . 0 % 2 5 . 0 % 3 0 . 0 %充足的车位、停车场幼儿园公共健身设施监控设施小规模超市二季度 一季度数据来源:中国指数研究院中指调查 解析: 北京存在较为严重的停车位不足问题,而今年 4 月 1 日北京市 13 个重点区域停车费涨价 ,该项政策出台将直接增加自驾车居民月度停车成本 15%以上,在很大程度上是引发购房者对社区充足停车位、停车场关注程度的一大主要原因。 第四部分 购房者调查研究 1. 购房者心理 1.1 价格认知 当前价格:六成以上购房者认为当前房价太高 调查数据显示, 90%左右的购房者认为房价高, 62.2%的购房者认为当前价格太高, 26.1%的购房者认为当前价格偏高。 购房者当前价格认知 6 2 . 2 %2 6 . 1 %5 . 2 % 4 . 7 %0 . 9 % 0 . 8 %0 . 0 %1 0 . 0 %2 0 . 0 %3 0 . 0 %4 0 . 0 %5 0 . 0 %6 0 . 0 %7 0 . 0 %太高 偏高 基本合适 不好说 太低 偏低数据来源:中国指数研究院中指调查 价格走势:近六成购房者持有房价下行预期 多数购房者认为未来一年内房价将会下行。其中, 39.2%的购房者认为房价会在一年内有小幅下降, 19.8%认为会有大幅下降。另外,只有 2.5%认为房价会大幅上涨。 购房者房价走势预期 2 . 5 %1 1 . 0 %1 3 . 5 %3 9 . 2 %1 9 . 8 %1 3 . 9 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %4 5 . 0 %大幅上涨 小幅上涨 保持稳定 小幅下降 大幅下降 不好说数据来源:中国指数研究院中指调查 价格走势与购买行为:六成购房者认为对房价走势的判断会对其购房行为有较 大的影响,并且可能引发购房者观望情绪 数据显示,八成以上购房者认为对房价走势的判断会影响其购房计划。其中,30.5%的购房者认为对价格走势判断对其购房行为有非常大的影响, 33.1%认为有比较大的影响。另外,仅有 4.7%认为无影响。 价格走势对购房行为的影响程度 4 . 1 %4 . 7 %1 0 . 4 %3 0 . 5 %1 7 . 2 %3 3 . 1 %是,非常大是,比较大是,比较小是,非常小无影响不好说数据来源:中国指数研究院中指调查 购房行为受房价走势影响的购房者中,有 54.8%的购房者由于受房价走势影响,打算暂时观望; 20.9%的购房者决定延迟购房。 受房价走势影响所采取的行为 1 6 . 0 %5 4 . 8 %2 0 . 9 %8 . 3 %加紧购房 暂时观望,再作打算 延迟购房 不好说数据来源:中国指数研究院中指调查 1.2 政策认知 关注程度:绝大多数购房者都关注国家房地产政策 近五成的购房者表示非常关心国家房地产政策, 33.7%的购房者表示比较关心,而基本不关注者仅为 5.7%。 购房者政策关注情况 3 . 2 %5 . 7 %4 7 . 9 %9 . 6 %3 3 . 7 %非常关注 比较关注 偶尔关注 不太关注 基本不关注数据来源:中国指数研究院中指调查 最能平抑房价的政策:购房者认为最能有效平抑房价的政策是暂停第三套房贷款政策 调查数据显示, 23.5%的购房者认为暂停第三套房贷政策对平抑房价最有效,22.1%认为限制二套房贷政策最为有效,认为限制非本地居民贷款的政策最有效的购房者比重为 21.4%。 最能平抑房价的政策 2 3 . 5 %2 2 . 1 %2 1 . 4 %1 7 . 3 %1 2 . 5 %3 . 2 %0 . 0 % 5 . 0 % 1 0 . 0 % 1 5 . 0 % 2 0 . 0 % 2 5 . 0 %第三套房贷款可暂停二套房贷首付比例不得低于 50%非本地居民贷款买房受限个人住宅消费税开征每套房价格须公开一次其他数据来源:中国指数研究院中 指调查 最支持的政策:购房者也最支持限制第三套房贷款政策 如下图所示,购房者最支持限制第三套房贷款政策,支持率为 26.9%;其次为限制第二套房首付比例,支持率为 21.3%;再次为限制非本地居民贷款的政策,支持率为 20.2%。这一比例排列次序与购房者认为最能平抑房价的政策次序一致,也就是说越是能平抑房价的政策,购房者越支持。这也反映了购房者对平抑房价的迫切需求。 最支持的政策 2 6 . 9 %2 1 . 3 %2 0 . 2 %1 4 . 9 %1 3 . 8 %2 . 9 %0 . 0 % 5 . 0 % 1 0 . 0 % 1 5 . 0 % 2 0 . 0 % 2 5 . 0 % 3 0 . 0 %第三套房贷款可暂停二套房贷首付比例不得低于 50%非本地居民贷款买房受限每套房价格须公开一次个人住宅消费税开征其他数据来源:中国指数研究院中指调查 对政策的信心:购房者对这些平抑房价的政策有一定的信心 二季度,购房者对国家平抑房价 的政策信心相对较足。其中,表示对政策有比较大信心的购房者占比最多,为 36.1%,具有信心,但比较小的购房者比重为30.9%。 购房者对政策的信心 9 . 3 %3 6 . 1 %3 0 . 9 %9 . 1 %1 4 . 6 % 非常大比较大比较小非常小没信心数据来源:中国指数研究院中指调查 政策执行力度:五成以上的购房者认为政策的执行力度比较大或非常大 调查显示, 50%以上的购房者认为政策的执行力度很大,认为比较大的为45.6%,认为非常大的为 10.2%。 购房者政策执行力度认知 8 . 8 %4 5 . 6 %2 5 . 3 %1 0 . 2 %1 0 . 1 % 非常大比较大比较小非常小无力度数据来源:中国指数研究院中指调查 1.3 购买认知 中意楼盘:当前市场上符合购房者心理的楼盘数量不太多 由下图可知, 34.6%的购房者表示当前市场上中意的楼盘数量不太多;认为数量还可以、一般的人比重均在 20%上下;仅有 15%左右的人认为较多或非常多。当前符合购房者心理的楼盘仍然有限。 购房者中意楼盘数量 4 . 3 %1 1 . 8 %2 0 . 3 % 2 0 . 3 %3 4 . 6 %8 . 7 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %非常多 较多 还可以 一般 不太多 不好说数据来源:中国指数研究院中指调查 了解楼盘渠道:网络成为购房者了解楼盘信息的第一大渠道 网络一枝独秀,是购房者了解楼盘信息的首选渠道,占 42.9%,远远高出其他渠道比重。另外,选择报纸与宣传单的购房者比重也相对较多,分别为 12.0%和 11.7%。 购房者了解楼盘信息的渠道 4 2 . 9 %1 2 . 0 %1 1 . 7 %9 . 8 %7 . 4 %5 . 3 %3 . 5 %2 . 9 %2 . 5 %2 . 0 %0 . 0 % 1 0 . 0 % 2 0 . 0 % 3 0 . 0 % 4 0 . 0 % 5 0 . 0 %网络报纸宣传单朋友介绍电视房交会广告牌其他路过广播数据来源:中国指数研究院中指调查 促销方式偏好:打折是最吸引购房者的促销方式 打折时购房者认为最吸引人的促销方式,占 80.3%。这一选择也反映了北京购房者比较务实的心理。其次,送装修也较受欢迎,比重为 12.6%。 最吸引购房者的促销方式 2 . 7 %1 2 . 6 % 1 . 0 %8 0 . 3 %3 . 4 % 打折送装修送家电送物业费其他数据来源:中国指数研究院中指调查 2. 需求意向 2.1 计划购房时间 六成购房者计划 1 年之内置业,需求相对迫切 由下图所示,购房者置业意愿比较强烈。其中,计划在半年 -1 年内置业的购房者占比最多,为 34.4%;计划在 6 个月内购房的次之,为 23.4%。 购房者置业计划 2 3 . 4 %3 4 . 4 %1 4 . 4 %1 2 . 7 %1 5 . 0 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %6 个月内 半年 -1 年 1 年 -1 年半 1 年半 -2 年 2 年以上数据来源:中国指数研 究院中指调查 2.2 购房次数 潜在购房者中,仍以首次购房的刚性需求占绝对比重 六成的购房者为首次购房, 28.8%的购房者为二次购房。另外,三次及三次以上购房者比重总计仅为 10%左右。 购房者购房次数 6 0 . 2 %2 8 . 8 %5 . 8 % 5 . 1 %0 . 0 %1 0 . 0 %2 0 . 0 %3 0 . 0 %4 0 . 0 %5 0 . 0 %6 0 . 0 %7 0 . 0 %第一次 第二次 第三次 三次以上数据来源:中国指数研究院中指调查 2.3 购房目的 购房者仍以刚性需求为主,结婚用房和自己无房是两大置业主因。 目的为结婚用房的购房者占 26.3%,自己无房为目的占 25.5%,以改善居住条件为目的占 21.3%。 购房者置业目的 2 6 . 3 % 2 5 . 5 %2 1 . 3 %6 . 7 % 6 . 2 %5 . 0 %2 . 7 % 2 . 3 % 2 . 3 %1 . 7 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %结婚用房 自己无房 改善用房 给子女买 理财投资 给父母买 拆迁用房 孩子上学 工作需要其他数据来源:中国指数研究院中指调查 随着购房者购房次数的增加,其购房目 的会出现显著不同。交叉分析可知,首次购房者中 40.8%的人因自己无房而置业, 38.1%的人则为结婚用房,两者均为典型的刚性需求;其次,第二次购房者中因改善居住条件而置业者比重达到44.8%。 购房次数与购房目的交叉分析 0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%第一次 第二次 第三次 三次以上其他理财投资工作需要孩子上学自己无房给子女买给父母买改善用房拆迁用房结婚用房数据来源:中国指数研究院中指调查 您购房的主要目的是什么 * 这是您第几次购买商品房交叉制表 有效百分比 这是您第几次购买商品房 第一次 第二次 第三次 三次以上 您购房的主要目的是什么 结婚用房 38.1% 11.6% 1.8% 拆迁用房 1.9% 4.3% 1.8% 4.1% 改善用房 6.9% 44.8% 53.6% 18.4% 给父母买 1.4% 8.7% 10.7% 20.4% 给子女买 5.9% 7.6% 5.4% 14.3% 自己无房 40.8% 2.9% 2.0% 孩子上学 1.2% 5.1% 2.0% 工作需要 2.1% 3.6% 理财投资 .5% 8.7% 25.0% 38.8% 其他 1.2% 2.9% 1.8% 合计 100.0 100.0 100.0 100.0 数据来源:中国指数研 究院中指调查 3. 支付能力与方式 3.1 支付方式 商业贷款与公积金贷款为两大主要购房支付方式 商业贷款是消费者首选的购房支付方式,比重为 35.2%;其次为公积金贷款,购房者比重为 32.9%;组合型贷款居第三,比重 16.0%;而选择一次性付清的购房者比重最少,为 13.9%。 购房者主要支付方式 1 3 . 9 %3 5 . 3 %3 2 . 9 %1 6 . 0 %1 . 9 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %一次性付清 商业贷款 公积金贷款 组合型贷款 其他数据来源:中国指数研究院中指调查 3.2 首付款比例 可承受 40%以上首付款比例的购房者不足三成 由下图可知, 25.0%的购房者可以承受 31%-40%的首付款比例;其次, 23.7%的人可承受 21-30%的首 付款比例;另外, 23.1%的人可以承受 20%以下首付。由下图可知,可承受 40%以上首付款的总计仅为 21%左右。 购房者可承受首付款比例 2 3 . 1 % 2 3 . 7 %2 5 . 0 %1 1 . 8 %7 . 7 %2 . 4 %0 . 4 %5 . 9 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %20% 2 1 % - 3 0 % 3 1 % - 4 0 % 4 1 % - 5 0 % 5 1 % - 6 0 % 6 1 % - 7 0 % 7 1 % - 8 0 % 80% 以上数据来源:中国指数研究院中指调查 3.3 支付总价 六成购房者可承受 120 万以下总价款 调查数据显示, 25.1%的购房者能够承受 80 万以下的总价款, 18.5%的购房者能够接受 80-99 万, 17.3%的购房者能够接受 100-119 万的总价款。 购房者可承受房屋总价 2 5 . 1 %1 8 . 5 %1 7 . 3 %1 0 . 4 % 9 . 8 %5 . 6 % 6 . 2 %7 . 1 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %80 万以下 8 0 - 9 9 万 1 0 0 - 1 1 9 万 1 2 0 - 1 3 9 万、1 4 0 - 1 5 9 万 1 6 0 - 1 7 9 万 1 8 0 - 1 9 9 万 200 万以上数据来源:中国指数研究院中指调查 3.4 购房资金来源 自己或伴侣收入成为购房资金的主要来 源,当前购房者家庭自食其力占主流 购房资金来源方面,近半数购房者的置业资金来源是完全靠自己或伴侣的收入;其次,主要靠自己或伴侣收入,小部分来源于父母或其他人的资助的购房者占 22.7%;而完全依靠父母的购房者仅占 2.3%。 购房者购房资金来源比重数据 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 完全靠自己或伴侣的收入 42.9 43.4 43.4 主要靠自己或伴侣的收入,小部分来源于父母或其他人的资助 22.5 22.7 66.1 一半靠自己或伴侣的收入,一半来自于父母或其他人资助 16.4 16.5 82.6 小部分靠自己或伴侣的收入,大部分来自于父母或其他人资助 12.4 12.6 95.2 完全靠父母或其他人的资助 2.5 2.5 97.7 其他 2.3 2.3 100.0 合计 99.1 100.0 缺失 .9 合计 100.0 数据来源:中国指数研究院中指调查 4. 产品偏好 4.1 置业影响因素 价格、地段及交通成为影响购房者置业的三大因素 2010 年二季度, 30.2%的购房者认为价格是影响他们置业的主要因素;其次,21.8%认为地段是影响他 们置业最重要的因素; 14.2%认为环境是最为重要的。可见购房者对房屋的品质、开发商情况及物业管理等方面重视程度仍然不足。 影响购房者置业的首要因素 0 . 6 %1 . 0 %3 . 2 %3 . 9 %5 . 5 %6 . 0 %1 3 . 6 %1 4 . 2 %2 1 . 8 %3 0 . 2 %0 . 0 % 5 . 0 % 1 0 . 0 % 1 5 . 0 % 2 0 . 0 % 2 5 . 0 % 3 0 . 0 % 3 5 . 0 %其他物业管理开发商房屋品质户型配套环境交通地段价格数据来源:中国指数研究院中指调查 4.3 面积与户型 70-89 平方米的两室一厅住宅仍然最受购房者青睐 购房者喜好的户型方面, 70-89 区间仍然最受青睐,比重达到 39.6%;其次, 90-109 区间与 50-69 也较受欢迎,比重分别为 20.5%和 19.2%。而其他面积区间选择的人均不多。 购房者倾向选择的面积区间 6 . 9 %1 9 . 2 %3 9 . 6 %2 0 . 5 %6 . 2 %4 . 2 % 3 . 5 %0 . 0 %5 . 0 %1 0 . 0 %1 5 . 0 %2 0 . 0 %2 5 . 0 %3 0 . 0 %3 5 . 0 %4 0 . 0 %4 5 . 0 %50 以下 5 0 -6 9 7 0 -8 9 9 0 -1 0 9 1 1 0 -1 2 9 1 3 0 -1 4 9 150 以上数据来源:中国指数研究院中指调查 另外,中小户型的两室一厅毫无例外的成为了本季最受欢迎的户型面积。这种面积户型满足了大部分购房者的基本需求,因此最受欢迎。一室一厅则次之,比重为 14.9%。 购房者倾向选择的户型结构 1 4 . 9 %5 5 . 6 %1 0 . 7 %8 . 9 % 1 . 3 %8 . 6 %一室一厅两室一厅两室两厅三室一厅三室两厅其他数据来源:中国指数研究院中指调查 通过面积区间与户型结构的交叉分析可知,购房者更倾向于将 50 以下面积选择一室一厅户型;选择 50-59 的购房者中 56%偏好两室一厅, 42.4%则偏好一室一厅。而购房者认为最受欢迎的 70-89 最适合建设成为两室一厅。随着面积区间的增加,购房者认为户型应该趋向于复杂。 购房者倾向选择的面积 区间与户型结构交叉分析 0%20%40%60%80%100%50 以下 5 0 -6 9 7 0 -8 9 9 0 -1 0 9 1 1 0 -1 2 9 1 3 0 -1 4 9 150 以上一室一厅 两室一厅 两室两厅 三室一厅 三室两厅 其他数据来源:中国指数研究院中指调查 您希望购买的户型是什么 * 您倾向选择的住宅面积是多少 交叉制表 住宅面积 50以下 50-69 70-89 90-109 110-129 130-149 150以上 购 买 户 型 一室一厅 83.3% 42.4% 2.1% 5.0% 两室一厅 13.6% 56.0% 80.5% 54.1% 10.2% 5.0% 2.9% 两室两厅 13.5% 21.1%

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论