清洁生产论文.doc

清洁生产与循环经济论文目 录内容摘要和关键词2引言2一、清洁生产与循环经济的认知2二、中国当前的天气雾霾情况3三、清洁生产对改善空气质量的关系4四、浅谈实施清洁生产促进循环经济5结语6参考文献7雾霾频发带来的反思治霾措施应全国化专业：工商管理 学号：1102050328 姓名：刘波 指导教师：荆秀艳【内容摘要】清洁生产即不同于末端治理的新的环境保护理念，强调在生产过程中进行全程控制。采用新技术、新能源、新的管理方式，减少能源消耗，降低废物产生量，减小废物处理成本，为企业带来经济效益的同时更产生环境效益。雾霾的形成与污染物的排放密切相关，城市中机动车尾气以及其它烟尘排放源排出粒径在微米级的细小颗粒物，停留在大气中，当逆温、静风等不利于扩散的天气出现时，就形成霾。对人的健康有着重大影响。【关键词】 清洁生产； 循环经济； 雾霾； 环境保护；煤炭工业引言：在今天资源枯竭和污染肆意的状况下,人类已逐渐认识到先污染后治理的道路是一条弯路,它造成资源和投入的巨大浪费。于是清洁生产的概念作为人类反思和重新选择的结果而诞生,并于20世纪90年代在世界上迅速形成了一股潮流。“清洁生产”是实现经济和环境协调可持续发展的重要手段。一、 清洁生产与循环经济的认知1. 清洁生产 清洁生产是指将综合预防的环境策略持续地应用于生产过程之中, 以便减少对人类和环境的风险性。对生产过程而言, 清洁生产包括节约原料和能源、淘汰有毒原料并在全部排放物和废物离开生产过程以前即减少其数量和毒性。对产品而言, 清洁生产旨在使产品在整个生命周期( 包括从原料提炼到产品的最终处置) 中减少对人类和环境的影响。清洁生产通过应用专业技术, 改进工艺流程和改善管理来实现。清洁生产与传统的末端治理的最大不同是找到了环境效益与经济效益相统一的结合点, 能够调动企业防治工业污染的积极性。清洁生产战略的内涵清洁生产着眼于污染的预防全面考虑整个产品生命周期过程对环境的影响,最大限度的节约能源和原材料,淘汰有毒有害材料,减少废物(废水、废气、废渣) 和有害物质的产量;通过综合和循环利用减少废物和有害物质的排放量。对产品而言,清洁生产旨在降低产品生命周期,即从原料的提取到产品的最终处置对人类和环境的有害影响。对服务来说,清洁生产指将预防性环境战略结合到生产工艺、技术和产品等的设计和所提供的服务。实现清洁生产的途径清洁生产是工业发展的一种新模式, 它贯穿于产品生产和消费的全过程, 不单纯是一个生产技术问题, 而是一个复杂的系统工程。因此要实现清洁生产, 就必须从思想观念和意识、资源的合理开发与利用、以及从技术、管理及立法等方面加以解决。2.循环经济循环经济的定义和内涵所谓循环经济是对物质闭环流动型经济的简称，它要求运用生态学的规律来指导人类社会的经济活动，即按照自然生态系统物质循环和能量流动的规律来构建经济系统，使得经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中，建立起一种新的经济形态。“循环经济”是由美国经济学家波尔在20 世纪60 年代提出来的。受宇宙飞船的启发，波尔认为飞船是一个孤立无援、与世隔绝的独立系统，靠不断消耗自身资源存在，最终将因资源耗尽而毁灭，飞船延长寿命的方法是实现飞船内的资源循环。而地球经济系统就如同一艘宇宙飞船，尽管地球资源很多，地球寿命很长，但也只能通过实现对资源利用的循环经济，地球寿命才能更长，经济才能持续发展。循环经济是对物质闭环流动型经济的简称，其本质是一种生态经济，即经济活动要按生态学的规律运作，让能源和物质在经济活动中循环流动，在发展经济的同时，使资源得到最充分和最持久的利用，并将经济活动对自然环境的影响降到最低限度。传统经济是资源- 产品- 废物单向流动的线性运行模式，循环经济是资源- 产品- 再资源闭环流动的循环运行模式。二、中国当前的天气雾霾情况图片来源：绿色和平网近日，哈尔滨、长春、沈阳等城市空气质量指数接连爆表，部分地区空气质量监测点PM2.5突破1000大关。曾经在京津冀上演的口罩脱销、空气净化器热卖的场景，在东北重蹈覆辙。这让我想起上个月，国务院发布的大气污染防治行动计划，计划明确了京津冀、长三角、珠三角等重点区域要控制煤炭消费总量、加快清洁能源替代。而此次哈尔滨等地空气质量爆表的事实证明：极端灰霾天气的出现并不仅限于以上三区，控制煤炭消费总量、启动重污染日应急预案等举措应该覆盖到更多城市和区域。图片来源：绿色和平网能源结构倚重煤炭、重工业污染、机动车保有量不断上升、建筑扬尘这几乎是中国城市的现状。10月上半月，武汉市已经接连5天空气污染。就在哈尔滨沐浴在伸手只见五指的灰霾中时，包头和呼和浩特两市的空气质量指数（AQI）也爆表了。在环保部公布的第三季度74个城市空气质量状况中，有70个城市出现了污染天气。京津冀、长三角、珠三角的空气污染问题固然一直以来备受关注，但三区以外的空气污染问题同样不容忽视。因此，扩大控煤区域，制定相应的治理措施刻不容缓。三、清洁生产对改善空气质量的关系说到治理雾霾，不得不说到上个月国家出台的大气污染防治行动计划。坊间流传的原始版本是：中央计划在未来五年内，在京津冀、长三角、珠三角以及山东将大幅削减煤炭消费。可是到了计划出台，这些地区的燃煤减量数字都消失了。据传，地方官员们在会议上就调控指标反复“讨价还价”，最激烈的争论焦点就是煤炭削减量。还好，防治计划还保留了一枚“硕果”空气质量改善的具体指标。其中，特别提出，到2017年，雾霾“重灾区”北京市的细颗粒物年均浓度控制在60微克/立方米左右。如果北京及周边都采取最积极的大气污染末端治理（脱硫、脱硝、除尘），达到环保部推出的新标准排放目标，如果机动车控制在600万辆，且实施国五标准，如果未来五年京津冀地区煤炭总量削减8000-9000万吨，同时将山西、内蒙的煤炭消费增速控制在2以内如果这些“如果”都实现的话，才意味着可以如期或者提前完成PM2.5浓度的目标。愿意通过控制煤炭消费来抑制高污染、高耗能行业的扩张以及其带来的大气污染，好空气到来的日子也许不需要20年那么久。从能源消耗不产业结构的关系考察，2011 年我国能源消耗总量为34.8 亿吨标准煤，其中70%是工业部门消耗的，24.3 亿吨，排放的二氧化碳总量为61.9 亿吨。其中，冶金、建材、火力发电、石油炼化、化工、重型装备制造等六大行业消耗的能源又占工业总能耗的79%。所以工业废气排放是形成雾霾的主要源头。为此，国家一定要加大对工业部门的监管力度，在保证经济高效快速发展不受影响的前提下，尽量减少对化石燃料的使用，或加大对燃料燃烧废气的加工和处理，降低化石燃料占一次能源的比重，增加清洁能源占一次能源的比重。 从工业布局考察，我国的重化工业主要集中在华北、东北和西北地区。华北地区高耗能的钢铁工业的比重过高，仅河北省的粗钢生产能力约占全国的六分之一，而且中小钢铁企业数量多，能耗高。所以，必须优化钢铁工业布局，减少华北地区的钢铁产能，从而降低化石燃料的燃烧和使用，减少空气中氮氧化物的含量，以减轻雾霾对城市和人体的影响。 另外汽车废气是污染的一大主要原因，通过对本学期课程工业催化的学习，三效催化剂(TWC)法是净化汽车尾气的有效手段。贵金属(Pt、Pd、Rh) 搭载在Al2O3 或蜂窝陶瓷上，添加适当的助剂，如La、Ce、Ba 等能够同时除去 机动车尾气中的HC、CO 和NO 三种污染物的催化剂称为三效催化剂。其中Pt、 Pd 对CO、HC 的氧化脱除具有高活性，而Rh 具有对NO 优良的催化还原作用，它能选择地将N0 还原为N2 而抑制NH3 的生成。目前有91%的Rh 用于三效催化剂的制备，Rh 资源相当匮乏，所以无Rh 催化剂是现今研究的一个主要目标口引。要使三效催化剂同时有效地脱除HC、CO 和NO，必须把空燃比AF 控制在氧化还原计量比146 附近，此时三种污染物的脱除率可达9O%以上。当空燃比较低时，CO、HC 净化不完全，空燃比较高，导致NOX 的转化率下降。 通过我们的努力学习和学以致用，以及政府对清洁生产与循环经济的大力支持，相信在市民共同的努力下，雾霾天气终将成为历史，我们的生活质量也会大大提高。现在可以看到的是，部分“如果”正在变成现实，近一个月来，河北、北京、天津、上海等多地相继公布了自己的空气质量改善计划，区域性的减煤指标开始逐个浮出水面河北宣布削减4000万吨；北京计划削减1300万吨；天津提出减少1000万吨；山东将削减2000万吨我仿佛看见横亘我们与好空气之间的这座煤炭大山正在一点一点地瓦解。中国空气污染问题的根源在于对煤炭消费的过度依赖，如果有多的地方立下减煤的“军令状”，愿意通过控制煤炭消费来抑制高污染、高耗能行业的扩张以及其带来的大气污染，好空气到来的日子也许不需要20年那么久。尽管现在还不能确定针对燃煤这个最大污染源的治理力度会达到什么程度，但我衷心希望更多的地方政府尽快出台具体的减煤、控煤数字，更重要的是，确保这些数字变成现实。四、浅谈实施清洁生产促进循环经济清洁生产从本质上来说，就是对生产过程与产品采取整体预防的环境策略，减少或者消除它们对人类及环境的可能危害，同时充分满足人类需要，使社会经济效益最大化的一种生产模式。根据经济可持续发展对资源和环境的要求，清洁生产谋求达到两个目标:第一，通过资源的综合利用，短缺资源的代用，二次能源的利用，以及节能、降耗、节水，合理利用自然资源，减缓资源的耗竭，达到自然资源和能源利用的最合理化。第二，减少废物和污染物的排放，促进工业产品的生产、消耗过程与环境相融，降低工业活动对人类和环境的风险，达到对人类和环境的危害最小化以及经济效益的最大化。总结起来就是“节能、降耗、减污、增效”。目前由于环境污染问题日益严重，采取了相应的环保措施和对策，虽然取得了一定的成绩，但是通过实践发现，这种仅着眼于控制排污口(末端)，使排放的污染物通过治理达标排放的办法，虽在一定时期内或在局部地区起到一定的作用，但并未从根本上解决工业污染问题。其原因在于:第一，随着人们环境意识的提高，对污染治理与控制的要求也越来越高，为达到排放的要求，企业要花费大量的资金，大大提高了治理费用，即使如此，一些要求还难以达到。 第二，由于污染治理技术有限，治理污染实质上很难达到彻底消除污染的目的。有些污染物是不能生物降解的污染物，只是稀释排放，不仅污染环境，甚至有的治理不当还会造成二次污染;有的治理只是将污染物转移，废气变废水，废水变废渣，废渣堆放填埋，污染土壤和地下水，形成恶性循环，破坏生态环境。第三，只着眼于末端处理的办法，不仅需要投资，而且使一些可以回收的资源(包含未反应的原料)得不到有效的回收利用而流失.致使企业原材料消耗增高，产品成本增加.经济效益下降，从而影响企业治理污染的积极性和主动性。污染控制与生产过程控制没有密切结合起来，资源和能源不能在生产过程中得到充分利用。任一生产过程中排出的污染物实际上都是物料，如农药、染料生产收率都比较低，这不仅对环境产生极大的威胁，同时也严重地浪费了资源。国外农药生产的收率一般为70%，而我国只有50%-.60%，也就是1吨产品比国外多排放100 kg-200 kg的物料。因此改进生产工艺及控制，提高产品的收率，可以大大削减污染物的产生，不但增加了经济效益，与此同时也减轻了末端治理的负担。又如硫酸生产中，如果认真控制硫铁矿焙烧过程的工艺条件，使烧出率提高0.1%,对于10万吨/年的硫酸厂就意味着每年由烧渣中少排放100吨硫，多烧出100吨硫，又可多生产约300吨硫酸。第四，实践证明:预防优于治理。根据日本环境厅1991年的报告，从经济上计算，在污染前采取防治对策比在污染后采取措施治理更为节省。例如，就整个日本的硫氧化物造成的大气污染而言，排放后不采取对策所产生的受害金额，是现在预防这种危害所需费用的10倍。实践证明，污染控制应该密切地与生产过程控制相结合，末端控制的环保管理总是处于被动的局面，资源不仅不能充分利用，浪费的资源还要消耗其他的资源和能源去进行处理，这是很不合理的。要从根本上解决工业污染问题，必须“预防为主”，将污染物消除在生产过程之中，实行工业生产全过程控制。推行清洁生产、促进循环经济是经济和环境协调发展的一项战略措施。大力推行清洁生产技术，改进生产工艺，就会使污染物的产生量大幅度下降。我国政府长期以来推行的环境管理机制的特点是通过环境影响评价制度、“三同时”验收制度对新、改、扩建项目进行管理;对建成的项目通过排污收费、限期治理、排污许可证等制度进行环境管理，强调对排放污染物的末端治理，对于生产过程中的污染物减排和环境风险降低，一直没有建立起有效的管理机制。实施清洁生产既能解决污染减排的深层次矛盾，又能遏制污染反弹;既能治标，又能治本;既实现了生产过程的污染物削减，又降低了环境风险隐患，是实现环境优化经济的有效途径。 。结语随着社会的进步，经济快速发展，人们的环境保护意识有了显著的提高，越来越多的人开始关注自己的生存环境。如何处理经济社会