我国的公众责任保险发展.doc_第1页
我国的公众责任保险发展.doc_第2页
我国的公众责任保险发展.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

我国的公众责任保险发展今年5月23日法国戴高乐机场发生的坍塌事故,事故中2名不幸遇难的中国公民的家属分别获得了至少400万元人民币的赔偿金,受害者得到如此高额的赔偿是由保险公司支付的,这是因为机场投保了公众责任险。 正因为有保险公司在背后支撑,事故的善后理赔就会顺利快捷许多。而如果像目前国内这样,机场、酒店、商场等公众场所绝大多数并没有投保公众责任保险的情况下,发生人员伤亡事故,作为责任方的公众场所经营者没有能力承担赔偿责任,或者有能力而推脱责任,受害人该怎么办? 去年,一刘姓退休老干部到广州某超市购物时,在通道口的台阶上滑倒,当场摔得鲜血淋漓,造成头部颅骨损伤,颈椎严重骨折。现老人已高位截瘫,生活不能自理。该超市在刘先生入院后不久,支付了37000元的“人道援助”后,就以“这是意外事故,超市没有任何法律责任”为由,不再承担任何费用。刘先生无奈将超市告上法庭,最后法院判决该超市需赔偿刘先生医疗费、精神损害抚慰金等共计人民币40余万元。近年来,市民对公共场所的投诉案件已明显增多,主要涉及消费者在公共场所发生意外造成的赔偿纠纷。产生纠纷的原因说到底,是发生事故的酒楼、超市不愿承担赔偿责任。同时,作为弱势群体的消费者多数都会因诉讼取证的费用太过昂贵而中途撤诉。因此,消费者的维权索赔之路显得尤为艰难。目前公众场所发生事故后,对受害人的补偿方式主要有两种:一是公共场所的经营者直接向消费者赔偿;二是如果发生了重大的意外事故,商家也赔不起的话,就由政府出钱替致害人向受害人赔偿。第一种方式,商家和市民常常发生纠纷,从而进入旷日持久的扯皮;而后一种方式,政府如承担巨额的赔偿,就意味着政府要为少数人的错误“背黑锅”,这是对其他纳税人的不公平。 因此,最好的解决办法是让超市、酒楼、酒店等经营者投保公众责任险。发生事故后,受害市民的理赔和善后处理都交给保险公司,双方避免扯皮现象,也不会出现纠纷索赔难的问题。现在,有不少省市打算通过地方法规,强制商家投保公共场所责任保险。 去年以来,我国发生了“重庆开县井喷事故”、“北京密云重大游园事故”、“吉林中百商厦215火灾”等三件重大责任事故,均暴露出在灾难性责任事故面前,公众责任险的严重缺位。 今年5月1日正式实施的最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释,使许多过去没有相应司法解释或解释含糊的问题有了清晰的界定,例如,公民在公共场所发生人身意外伤害,那么雇主、公共场所经营人、产品生产经营者等法律主体必须为其未尽的合理限度范围内的安全保障义务而负赔偿责任。由于对经营者责任范围的扩大以及赔偿金额的加大,商家也需要寻

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论