霍桑效应PPT课件.ppt_第1页
霍桑效应PPT课件.ppt_第2页
霍桑效应PPT课件.ppt_第3页
霍桑效应PPT课件.ppt_第4页
霍桑效应PPT课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

霍桑效应 2020 1 8 2 2020 1 8 心理学上的一种实验者效应 20世纪20 30年代 美国研究人员在芝加哥西方电力公司霍桑工厂进行的工作条件 社会因素和生产效益关系实验中发现了实验者效应 称霍桑效应 实验的第一阶段是从1924年11月开始的工作条件和生产效益的关系 设为实验组和控制组 结果不管增加或控制照明度 实验组产量都上升 而且照明度不变的控制组产量也增加 另外 有试验了工资报酬 工间休息时间 每日工作长度和每周工作天数等因素 也看不出这些工作条件对生产效益有何直接影响 第二阶段的试验是由美国哈佛大学教授梅奥领导的 着重研究社会因素与生产效率的关系 结果发现生产效率的提高主要是由于被实验者在精神方面发生了巨大的变化 参加试验的工人被置于专门的实验室并由研究人员领导 其社会状况发生了变化 受到各方面的关注 从而形成了参与试验的感觉 觉得自己是公司中重要的一部分 从而使工人从社会角度方面被激励 促进产量上升 3 2020 1 8 所谓 霍桑效应 就是指那些意识到自己正在被别人观察的个人具有改变自己行为的倾向 霍桑效应 HawthorneEffect 或称霍索恩效应 起源于1924年至1933年间的一系列实验研究 由哈佛大学心理专家乔治 埃尔顿 梅奥 GeorgeEltonMayo 教授为首的研究小组提出此概念 霍桑一词是美国西部电气公司座落在芝加哥的一间工厂的名称 是一座进行实验研究的工厂 实验最开始研究的是工作条件与生产效率之间的关系 包括外部环境影响条件 如照明强度 湿度 以及心理影响因素 如休息间隔 团队压力 工作时间 管理者的领导力 HawthorneEffect 4 2020 1 8 产生背景 社会心理学家所说的 霍桑效应 也就是所谓 宣泄效应 1924年11月 以哈佛大学心理专家梅奥为首的研究小组进驻西屋 威斯汀豪斯 电气公司的霍桑工厂 霍桑工厂是美国西部电器公司的一家分厂 他们的初衷是试图通过改善工作条件与环境等外在因素 找到提高劳动生产率的途径 他们选定了继电器车间的六名女工作为观察对象 在七个阶段的试验中 支持人不断改变照明 工资 休息时间 午餐 环境等因素 希望能发现这些因素和生产率的关系 这是传统管理理论所坚持的观点 但是很遗憾 不管外在因素怎么改变 试验组的生产来效率一直未上升 为了提高工作效率 这个厂请来包括心理学家在内的各种专家 在约两年的时间内找工人谈话两万余人次 耐心听取工人对管理的意见和抱怨 让他们尽情地宣泄出来 结果 霍桑厂的工作效率大大提高 这种奇妙的现象就被称作 霍桑效应 历时九年的实验和研究 学者们终于意识到了人不仅仅受到外在因素的刺激 更有自身主观上的激励 从而诞生了管理行为理论 就霍桑试验本身来看 当这六个女工被抽出来成为一组的时候 她们就意识到了自己是特殊的群体 是试验的对象 是这些专家一直关心的对象 这种受注意的感觉使得她们加倍努力工作 以证明自己是优秀的 是值得关注的 霍桑实验 发泄 使工作效率明显提高 5 2020 1 8 霍桑实验是一项以科学管理的逻辑为基础的实验 从1924年开始到1932年结束 在将近8年的时间内 前后共进行过两个回合 第一个回合是从1924年11月至1927年5月 在美国国家科学委员会赞助下进行的 第二个回合是从1927年至1932年 由梅奥主持进行 整个实验前后经过了四个阶段 照明实验照明实验的目的是为了弄明白照明的强度对生产效率所产生的影响 这项实验前后共进行了两年半的时间 然而照明实验进行得并不成功 其结果令人感到迷惑不解 因此有许多人都退出了实验 6 2020 1 8 福利实验1927年梅奥接受了邀请 并组织了一批哈佛大学的教授成立了一个新的研究小组 开始了霍桑的第二阶段的 福利实验 福利实验 的目的是为了能够找到更有效地控制影响职工积极性的因素 梅奥他们对实验结果进行归纳 排除了四种假设 1 在实验中改进物质条件和工作方法 可导致产量增加 2 安排工间休息和缩短工作日 可以解除或减轻疲劳 3 工间休息可减少工作的单调性 4 个人计件工资能促进产量的增加 最后得出的结论为 1 参加实验的光荣感 实验开始时6名参加实验的女工曾被召进部长办公室谈话 她们认为这是莫大的荣誉 这说明被重视的自豪感对人的积极性有明显的促进作用 2 成员间良好的相互关系 改变监督与控制的方法能改善人际关系 能改进工人的工作态度 促进产量的提高 7 2020 1 8 访谈实验既然实验表明管理方式与职工的士气和劳动生产率有密切的关系 那么就应该了解职工对现有的管理方式有什么意见 为改进管理方式提供依据 于是梅奥等人制定了一个征询职工意见的访谈计划 在1928年9月到1930年5月不到两年的时间内 研究人员与工厂中的两万名左右的职工进行了访谈 在访谈计划的执行过程中 研究人员对工人在交谈中的怨言进行分析 发现引起他们不满的事实与他们所埋怨的事实并不是一回事 工人在表述自己的不满与隐藏在心理深层的不满情绪并不一致 比如 有位工人表现出对计件工资率过低不满意 但深入地了解以后发现 这位工人是在为支付妻子的医药费而担心 根据这些分析 研究人员认识到 工人由于关心自己个人问题而会影响到工作的效率 所以管理人员应该了解工人的这些问题 为此 需要对管理人员 特别是要对基层的管理人员进行训练 使他们成为能够倾听并理解工人的访谈者 能够重视人的因素 在与工人相处时更为热情 更为关心他们 这样能够促进人际关系的改善和职工士气的提高 8 2020 1 8 群体实验继电器绕线组的工作室实验这是一项关于工人群体的实验 其目的是要证实在以上的实验中研究人员似乎感觉到在工人当中存在着一种非正式的组织 而且这种非正式的组织对工人的态度有着极其重要的影响 实验者为了系统地观察在实验群体中工人之间的相互影响 在车间中挑选了14名男职工 其中有9名是绕线工 3名是焊接工 2名是检验工 让他们在一个单独的房间内工作 实验开始时 研究人员向工人说明 他们可以尽力地工作 因为在这里实行的是计件工资制 研究人员原以为 实行了这一套办法会使得职工更为努力地工作 然而结果却是出乎意料的 事实上 工人实际完成的产量只是保持在中等水平上 而且每个工人的日产量都是差不多的 根据动作和时间分析 每个工人应该完成标准的定额为7312个焊接点 但是工人每天只完成了6000 6600个焊接点就不干了 即使离下班还有较为宽裕的时间 他们也自行停工不干了 这是什么原因呢 研究者通过观察 了解到工人们自动限制产量的理由是 如果他们过分努力地工作 就可能造成其他同伴的失业 或者公司会制定出更高的生产定额来 研究者为了了解他们之间能力的差别 还对实验组的每个人进行了灵敏度和智力测验 发现3名生产最慢的绕线工在灵敏度的测验中得分是最高的 其中1名最慢的工人在智力测验上是排行第一 灵敏度测验排行第三 测验的结果和实际产量之间的这种关系使研究者联想到群体对这些工人的重要性 1名工人可以因为提高他的产量而得到小组工资总额中较大的份额 而且减少失业的可能性 然而这些物质上的报酬却会带来群体非难的惩罚 因此每天只要完成群体认可的工作量就可以相安无事了 即使在一些小的事情上也能发现工人之间有着不同的派别 绕线工就一个窗户的开关问题常常发生争论 久而久之 就可以看出他们之间不同的派别了 9 2020 1 8 实验结论 1 以前的管理把人假设为 经济人 认为金钱是刺激积极性的唯一动力 霍桑实验证明人是 社会人 是复杂的社会关系的成员 因此 要调动工人的生产积极性 还必须从社会 心理方面去努力 2 以前的管理认为生产效率主要受工作方法和工作条件的制约 霍桑实验证实了工作效率主要取决于职工的积极性 取决于职工的家庭和社会生活及组织中人与人的关系 3 以前的管理只注意组织机构 职权划分 规章制度等 霍桑实验 发现除了正式组织外还存在着非正式团体 这种无形组织有它的特殊情感和倾向 左右着成员的行为 对生产效率的提高有举足轻重的作用 4 以前的管理把物质刺激作为唯一的激励手段 而 霍桑实验 发现工人所要满足的需要中 金钱只是其中的一部分 大部分的需要是感情上的慰藉 安全感 和谐 归属感 因此 新型的领导者应能提高职工的满足感 善于倾听职工的意见 使正式团体的经济需要与非正式团体的社会需要取得平衡 10 2020 1 8 5 以前的管理对工人的思想感情漠不关心 管理人员单凭自己个人的复杂性和嗜好进行工作 而 霍桑实验 证明 管理人员 尤其是基层管理人员应像霍桑实验人员那样重视人际关系 设身处地地关心下属 通过积极的意见交流 达到感情的上下沟通 6 霍桑实验 及梅奥的见解提出了领导活动中一个值得重视的问题 即非正式组织对领导效能的影响 企业中存在着非正式组织 企业中除了存在着为了实现企业目标而明确规定各成员相互关系和职责范围的正式组织之外 还存在着非正式组织 这种非正式组织的作用在于维护其成员的共同利益 使之免受其内部个别成员的疏忽或外部人员的干涉所造成的损失 为此非正式组织中有自己的核心人物和领袖 有大家共同遵循的观念 价值标准 行为准则和道德规范等 7 霍桑试验的研究结果否定了传统管理理论对于人的假设 表明了工人不是被动的 孤立的个体 他们的行为不仅仅受工资的刺激 影响生产效率的最重要因素不是待遇和工作条件 而是工作中的人际关系 11 2020 1 8 基本特点 优点 能够清楚地发现员工关心的事项 如果模型建设适当 准确地话 它所给出的解决生产力的办法具有长期的 可持续的特点 对员工工作条件进行持续性衡量评估 有助于管理者指定长期的战略决策 缺点 一些内在的工作环境属性难以辨识 如组织动力 生产力模型的参数选择a b c比较主观 取决于管理人员的个人认识 关键性的工作环境属性是动态的 模型需要不断调整反映现实情况 从总体上来看 生产力模型的准确度与管理人员的个人判断力 敏锐性紧密相关 12 2020 1 8 效应启示这个效应告诉我们 当同学或自己受到公众的关注或注视时 学习和交往的效率就会大大增加 因此 我们在日常生活中要学会与他人友好相处 明白什么样的行为才是同学和老师所接受和赞赏的 我们只有在生活和学习中不断地增加自己的良好行为 才可能受到更多人的关注和赞赏 也才可能让我们的学习不断进步 充满自信 13 2020 1 8 基本案例 乔治 埃尔顿 梅奥研究霍桑效应 由于受到额外的关注而引起绩效或努力上升的情况我们称之为 霍桑效应 这在学校教育中极为普遍 有一所国外的学校 在入学的时候会对每个学生进行智力测验 以智力测验的结果将学生分为优秀班和普通班 结果有一次在例行检查时发现 一年之前入学的一批学生的测验结果由于某种失误被颠倒了 也就是说优秀班其实是普通的孩子 而真正聪明的孩子却在普通班 但是这一年的课程成绩却如同往年一样 优秀班明显高于普通班 并未出现异常 原本普通的孩子被当作优等生关注 他们自己也就认为自己是优秀的 额外的关注加上心理暗示使得丑小鸭真的成了白天鹅 基于霍桑效应的心理暗示还可以治疗抑郁 自卑 紧张等各种心理疾病 霍桑效应在企业管理应用和领导行为上也卓有成效 14 2020 1 8 演算公式霍桑效应没有具体的定量的计算公式可资利用 因为不同的企业 不同的行业的工作条件可能相差甚远 然而 Yorkes Dockson法则却可以超越所有的行业 它包含有最大化生产力的最佳动机 动机不足或者过足都有可能使得

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论