（科学技术哲学专业论文）“两型社会”视域下的技术生态化研究.pdf

t e c h n i c a le c o l o g i c a lr e s e a r c hf r o mt h ep e r s p e c t i v e o f ”t w ot y p es o c i e t y ” b y l iw e i q u a n b e ( h u n a nu n i v e r s i t yi n d u s t r i a lm a n a g e m e n te n g i n e e r i n g ) 2 0 1 1 at h e s i ss u b m i r e di np a r t i a ls a t i s f a c t i o no ft h e r e q u i r e m e n t sf o r t h ed e g r e eo f m a s t e ro f p h i l o s o p h y i n p h i l o s o p h yo f s c i e n c ea n d t e c h n o l o g y 1 n c h a n g s h au n i v e r s i t yo fs c i e n c e & t e c h n o l o g y s u p e r v i s o r p r o f e s s o rz h a ol i n g l i n g a p r i l ，2 0 11 长沙理工大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的 研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均 已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 作者签名：孝律权 日期：力j 年5 月彩日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借 阅。本人授权长沙理工大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。同时 授权中国科学技术信息研究所将本论文收录到中国学位论文全文数据库，并 通过网络向社会公众提供信息服务。 本学位论文属于 1 、保密i - i ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密d 。 ( 请在以上相应方框内打“”) 作者签名：害律办乙 日期扬，f 年j 月2 方日 导师签名：赵萝令王今 日期z d1 1 年5 月2 占日 摘要 本文主旨是论述“两型社会”视域下的技术生态化，对“两型社会”与技术生态 化进行了关联性的分析、阐述了技术生态化的障碍因素，并对“两型社会”视角下 的技术生态化构建提出了对策和建议。 建设“两型社会”是我国乃至当今世界都在孜孜追求的一个美好理想和目标， 对于“两型社会”的实现途径，一直都是学者和大家所关注的一个重要课题。“十二 五”规划明确提出加快资源节约型、环境友好型社会，提高生态文明。 技术生态化的发展，改变高消耗、低效益和高污染的状况，使工业生产真正 走一条集约化的新型工业化道路，技术生态化实现对资源的合理利用，减少社会 生产给环境带来的巨大压力，促进“两型社会”建设，技术生态化是构建“两型社会” 的重大推动力。同时，技术生态化是构建“两型社会”的重大推动力。通过技术生 态化实现社会消费的节约化，技术生态化有利于更好地建设生态文明和实现可持 续发展战略。 正是基于“两型社会”的时代背景下，把技术生态化与“两型社会”结合起来进 行探讨和研究，是一个十分现实和紧迫的问题，是我国经济和社会发展的必然要 求，也是解决我国目前社会发展中环境与资源两大矛盾的根本途径。 本文分四部分对技术生态化与“两型社会”的构建进行论述。第一章是绪论， 包括选题背景、国内外研究现状、研究的意义和方法和本文的创新点；第二章是“两 型社会”与技术生态化关联性分析，分别探讨了“两型社会”的含义、由来和内涵、 技术生态化的内涵和特征和技术生态化对“两型社会”的影响；第三章是技术生态 化的障碍因素分析，分别从三个方面即缺乏技术生态化价值导向机制、产业技术 生态化创新体系不完备以及技术生态化支撑政策不完备阐述构建技术生态化的障 碍因素；第四章是“两型社会”建设视角下的技术生态化的构建，分别从构建有利 于“两型社会”技术生态化价值导向机制、构建有利于“两型社会”建设的产业技术 创新体系、构建有利于“两型社会”建设的绿色技术政策环境这三方面系统论述， 这是文章的重点所在。 关键词：“两型社会”；技术生态化；绿色技术：高新技术；绿色金融：绿色税收 a b s t r a c t i nt h i sp a p e rt h ed i s c u s s e dt h e m ei sa b o u tc o n s t r u c t i o no ft e c h n o l o g i c a le c o l o g y f r o mt h e p e r s p e c t i v e o f t w ot y p e s o c i e t y ”t h e a u t h o rd e e p l y a n a l y s i s t h e r e l a t i o n s h i po f ”t w ot y p es o c i e t y ”a n dt e c h n i c a le c o l o g y ，a n di l l u s t r a t e st h ef a c t o r so f t h et e c h n i c a le c o l o g i c a lb a r r i e r s ，a n dc o u n t e r m e a s u r e sa n ds u g g e s t i o n so ft e c h n i c a l e c o l o g i c a lc o n s t r u c t i o nf r o mt h ep e r s p e c t i v e o f ”t w ot y p es o c i e t y ”a r ea l s op u t f o r w a r d t oc o n s t r u c t ”t w ot y p es o c i e t y ”i no u rc o u n t r ya n de v e ni nt h ew o r l dt o d a ya r ei na b e a u t i f u lp e r s e v e r i n gp u r s u i tf o ri d e a la n dg o a l ，t w ot y p es o c i e t y r e a l i z i n gw a y s ， h a sb e e nac o n c e r na ni m p o r t a n tt o p i cf o rs c h o l a r sa n de v e r y b o d y ”10 25 ”p l a n n i n g c l e a r l yp u tt h er e s o u r c ec o n s e r v a t i o na n de n v i r o n m e n tf r i e n d l ys o c i e t y ，i m p r o v et h e e c o l o g i c a lc i v i l i z a t i o n t h e d e v e l o p m e n t o f t e c h n o l o g i c a le c o l o g y i s c h a n g i n ge c o l o g i c a lh i g h c o n s u m p t i o na n d l o we f f i c i e n c ya n dh i g hp o l l u t i o ns i t u a t i o n ，i sm a k i n gi n d u s t r y p r o d u c er e a li n t e n s i v ew a yo fn e wi n d u s t r i a l i z a t i o n ，e c o l o g i c a lt e c h n o l o g yt h r o u g h t h er a t i o n a lu t i l i z a t i o no fr e s o u r c e sr e d u c e ss o c i a lp r o d u c t i o ne n v i r o n m e n tf r o mt h e h u g ep r e s s u r e ，p r o m o t et h ec o n s t r u c t i o no f t w ot y p es o c i e t y ”，t e c h n o l o g yi st ob u i l d t h et w ot y p eo fe c o l o g i c a ls o c i e t yt h em a jo rd r i v i n gf o r c e m e a n w h i l e ，t e c h n o l o g i c a l e c o l o g yi sm a j o rd r i v i n gf o r c eo fc o n s t r u c t i o no f ”t w ot y p es o c i e t y ”t or e a l i z es o c i a l c o n s u m p t i o ne c o l o g i c a lt e c h n o l o g ye c o n o m yt h r o u g ht e c h n o l o g y t u r n st ob e t t e r e c o l o g i c a l c o n s t r u c t i o no f e c o l o g i c a l c i v i l i z a t i o na n dr e a l i z e s s u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n ts t r a t e g y i ti sb a s e do nt h eb a c k g r o u n do f ”t w ot y p es o c i e t y ”c o n s t r u c t i o n t h ed i s c u s s i o n a n ds t u d ya b o u tc o n s t r u c t i o no fe c o l o g i c a le c o l o g ya n d ”t w ot y p es o c i e t y ”i sav e r y r e a la n dp r e s s i n gi s s u ea n dt h ei n e v i t a b l er e q u i r e m e n to fs o c i a ld e v e l o p m e n ti no u r c o u n t r yc h i n a se c o n o m i ca n ds o c i a ld e v e l o p m e n t ，b u ta l s ot w oc o n t r a d i c t o r yb a s i c w a yi ns o l v i n ge n v i r o n m e n t a la n dr e s o u r c e sa tp r e s e n t t h e r ea r et o t a l l yf o u rp a r t si nt h i st h e s i s ，e c o l o g i c a lt e c h n o l o g yw i t hc o n s t r u c t i o n o f ”t w ot y p es o c i e t y ”w e r ed i s c u s s e d i nt h ef i r s tc h a p t e rt h ea u t h o rg i v e sab r i e f i n t r o d u c t i o n ，r e s e a r c hp r e s e n ts i t u a t i o n ，t h er e s e a r c hs i g n i f i c a n c ea n dm e t h o d sa n d t h i si n n o v a t i o np o i n t s ；i nt h es e c o n dc h a p t e rt h ea u t h o rs t a t e s ”t w ot y p es o c i e t y ”a n d t e c h n i c a le c o l o g i c a lr e l e v a n c ea n a l y s i s t h i sp a p e rp r o b e si n t ot h e ”t w ot y p es o c i e t v ” m e a n i n g ，o r l g ma n dc o n n o t a t i o n ，t h ec o n n o t a t i o na n df e a t u r e so ft e c h n i c a le c o l o g yf o r 什t w ot y p es o c i e t y a n dt e c h n i c a le c o l o g i c a ls o c i a li n f l u e n c e ；i nt h et h i r dc h a p t e rt h e a u t h o ri l l u s t r a t e st h et e c h n o l o g i c a le c o l o g i c a lb a r r i e rf a c t o rf r o mt h r e ea s p e c t s ，l a c k o ft e c h n i c a le c o l o g i c a lv a l u eg u i d a n c em e c h a n i s m ；i n d u s t r i a lt e c h n o l o g i c a le c o l o g i c a l i n n o v a t i o ns y s t e mi si n c o m p l e t e ；t e c h n i c a le c o l o g i c a ls u p p o r tp o l i c yi n c o m p l e t e i n t h ef o u r t hc h a p t e rt h ea u t h o ri l l u s t r a t e sc o n s t r u c t i o no ft e c h n o l o g ye c o l o g yf r o mt h e p e r s p e c t i v eo f ”t w o t y p es o c i e t y ”c o n s t r u c t i o n t h e s et h r e e a s p e c t ss y s t e m r e s p e c t i v e l yf r o mc o n s t r u c t i o no f ”t w ot y p es o c i e t y ” e c o l o g i c a lv a l u eg u i d a n c e t e c h n o l o g yt om e c h a n i s m s ，c o n s t r u c t i o no f ”t w ot y p es o c i e t y ”t e c h n o l o g yi n n o v a t i o n s y s t e mc o n s t r u c t i o ni n d u s t r y ，c o n s t r u c t i o no f ”t w o t y p es o c i e t y ”t ot h eg r e e n t e c h n o l o g yp o l i c ye n v i r o n m e n tc o n s t r u c t i o na r ed i s c u s s e d ，t h i si st h ek e y k e y w o r d s ：“t w ot y p es o c i e t y ”；t e c h n i c a le c o l o g y ；g r e e nt e c h n o l o g y ；h i g h t e c h ； g r e e nf i n a n c e ；g r e e nt a x e s h i 目录 摘i i i e i a b s t r a c t i i 第一章绪论 1 1 研究背景1 1 2 研究的意义l 1 2 1 理论意义1 1 2 2 现实意义2 1 - 3 研究的主要内容和思路2 1 4 研究的方法3 1 5 本文的创新点3 1 6 国内外研究现状3 1 6 1 国内外“两型社会”文献综述3 1 6 2 国内外技术生态化文献综述5 第二章“两型社会 与技术生态化的关联性分析 2 1 “两型社会”的解析7 2 1 1 “两型社会”的含义7 2 1 2 “两型社会”提出的时代背景7 2 1 3 “两型社会”提出思想渊源9 2 2 技术生态化的理论探讨和特征1 0 2 2 1 技术生态化的理论探讨1 0 2 2 2 技术生态化的特征j j 2 3 技术生态化对“两型社会”的影响1 l 2 3 1 技术生态化是构建“两型社会”的内在要求1 l 2 3 2 技术生态化是构建“两型社会”的重大推动力1 2 第三章实行技术生态化的障碍 3 1 缺乏实现产业技术生态化的价值导向机制1 4 3 1 i 缺乏实现技术生态化的长效动力机制1 4 3 1 2 生态化价值观滞后1 5 3 2 产业技术生态化创新体系不完备1 6 3 2 1 生态化技术创新的研发能力薄弱1 6 3 2 2 产业整体协作面临困境1 7 3 3 技术生态化支撑政策不完备1 8 3 3 1 法律法规保障不到位1 8 3 3 2 实现绿色政策面临的困境。1 8 第四章“两型社会视角下的技术生态化构想 4 1 构建有利于“两型社会”建设的技术生态化价值导向机制2 l 4 1 1 理清构建技术生态化的主要任务2 1 4 1 2 坚持生态化发展理念，构建政府管理的长效机制2 4 4 1 3 树立民众生态意识，营造两型社会环境2 5 4 2 构建有利于“两型社会”的产业技术生态化创新体系2 6 4 2 1 用绿色技术改造传统产业2 6 4 2 2 大力发展高技术产业2 7 4 3 构建有利于“两型社会”建设的技术生态化支撑政策2 8 4 3 1 制定有利于“两型社会”建设的环保法律政策2 8 4 3 2 践行绿色金融、绿色税收的经济政策2 9 4 3 3 实施政府绿色采购3 2 结束语一3 6 参考文献3 7 致谢4 0 附录( 攻读学位期间所发布的学术论文) 4 1 第一章绪论 1 1 研究背景 2 0 0 5 年l o 月，国务院总理温家宝提出把建设两型资源节约型和环境友好型 社会确定为国民经济与社会发展中的长期规划的一项重要任务，“两型社会”作为 我国的基本国策提到了前所未有的高度。同年同月，中共十六届五中全会明确提 出了“建设资源节约型、环境友好型社会”，并首次把建设资源节约型和环境友好 型社会确定为国民经济与社会发展中长期规划的一项战略任务。中共中央关于 制定国民经济和社会发展第十一个五年现划的建议中，也将“建设资源节约型、 环境友好型社会”作为基本国策，提到前所未有的高度。“十二五”规划提出加快建 设资源节约型、环境友好型社会，提高生态文明水平。面对日趋强化的资 源环境约束，必须增强危机意识、树立绿色、低碳发展理念，以节能减排为 重点，健全激励和约束机制，加快构建资源节约、环境友好的生产方式和消 费模式，增强可持续发展能力。 工业革命以来，技术得到了迅猛的发展，在当时极大地促进了工业经济时代 的经济发展和社会发展。但随着人们对技术无节制地应用，从自然中无止境地攫 取资源，对技术造成的环境后果采取漠视态度，直至全球性的生态危机的出现， 人们才开始从多视角研究技术生态化，并领悟到技术生态化已成为一种整合科学、 技术、经济、社会和生态功能于一体的社会活动，单纯地获取经济价值而不计活 动的负面影响会不可避免地带来一系列的后果，如资源的过度开发、环境的退化、 人与自然形成对立、人与社会以及人自身的矛盾日益突出。因此要使技术应用继 续在社会经济发展中发挥积极的作用，人类要走出生态危机的困境，就需要用生 态学思想来关照技术，让技术的发展来一个根本的转向，技术的生态化就是一个 必然的选择。 在这个背景下，把技术生态化与“两型社会”结合起来进行探讨和研究，是一 个十分现实和紧迫的问题。 1 2 研究的意义 1 2 1 理论意义 人与自然的关系一直是一条贯穿于人类社会发展的基线，和谐观念存在于古 今中外的人们理念中，今天我们在特定的历史条件下人们提出建设资源节约型和 环境友好型社会，都是对这正确理念的继承和发扬。随着技术生态化理论的丰富 与发展，为技术生态化赋予了新的内容和新的研究方向，也是对这正确理念的继 承。把“两型社会”与技术生态化有机结合起来研究，它是对传统社会发展观逆生 态性的一种发思，在“两型社会”的价值规约下，技术的应用应建立生态化技术创 新的价值导向机制。因此对本课题的研究它不仅仅是对科学发展观的积极响应和 继承，同时也是生态文明观的价值取向，具有十分重要的理论意义。 1 2 2 现实意义 建设“两型社会”是我国乃至全世界都在追求和力求实现的一个美好理想和目 标。对于“两型社会”的实现途径和方法，一直都是大家所关注和研究的一个重要 课题。我国正处于经济发展的转型时期，过去依靠消耗资源发展经济而不顾自然 环境的承受力的做法已倍受批评，国家提出了建立人与自然和谐相处、资源节约 和环境友好型社会的设想，但发展经济还得依靠创新，建立创新型国家离不开技 术生态化，但传统技术创新的方式有悖于建立这种资源节约、环境友好和人与自 然和谐相处的社会模式。而生态化技术可以提供这样一种既不以损害自然环境为 代价，又保持自然、社会、经济和人全面共同发展的途径，这对我国经济社会的 可持续发展具有十分重要的现实意义。把技术生态化与“两型社会”有机的结合起 来，并且把技术生态化放到“两型社会”建设中，有利于建立低碳技术研发与合作 平台，实现互利共赢。充分利用国内外的力量，有序推进低碳技术的交流合作， 加快低碳技术研发与转化，有利于湖南省加强低碳技术的引进、消化和吸收，实 现互利共赢；有利于推进产业结构调整和优化升级，提高竞争力。推进低碳技术 的研发、应用与推广，不仅有利于促进包括新能源、节能环保等具有低碳经济特 征的产业发展，而且有利于改造提升湖南省钢铁、建材等传统优势产业，降低生 产总值的碳强度，把握发展主动权；有利于推进我省低碳科技示范区建设，为全 国提供先行经验。探索建立不同类型的城市、社区、行业的低碳科技示范区，加 速低碳技术集成，不仅有利于推进整个社会的低碳发展，而且有利于选择试点、 重点推进、积累经验，为全国低碳科技示范区建设提供先行经验。因此，把技术 生态化与“两型社会”有机结合起来，对我国经济社会的可持续和全面发展具有十 分重要的现实意义。 1 3 研究的主要内容和思路 本文分四部分对技术生态化与“两型社会”的构建进行论述。第一章是绪论， 包括选题背景、国内外研究现状、研究的意义和方法；第二章是“两型社会”与技 术生态化关联性分析，分别探讨了“两型社会”的由来和内涵、技术生态化的内涵 和特征和技术生态化对“两型社会”的影响；第三章是技术生态化的障碍因素分析， 分别从三个方面即缺乏技术生态化价值导向机制、产业技术生态化创新体系不完 2 备以及技术生态化支撑政策不完备阐述构建技术生态化的障碍因素；第四章是“两 型社会”建设视角下的技术生态化的构建，分别从构建有利于“两型社会”技术生态 化价值导向机制、构建有利于“两型社会”建设的产业技术创新体系、构建有利于 “两型社会”建设的绿色技术政策环境这三方面系统论述，这是文章的重点所在。 1 4 研究的方法 研究方法主要有三个：l 、文献研究法。研究国内外相关文献以找到支持本论 文观点理论根据。采用文献分析法，充分利用图书资料和电子文献检索系统，搜 集国内外相关文献，通过对文献的深入分析，力使研究更为全面合理；2 、历史研 究法和逻辑研究法相结合。马克思主义认为，世界是客观事物的过程集合，是历 史的逻辑结合。历史从哪里开始，逻辑便从那里起点。历史是生动、丰富而具体 的，这是我们坚持历史研究法的原因。但是，历史又是零碎的，充满着许多偶然 因素，要弄清各历史事件之间的因果联系，就必须借助逻辑研究法，才能揭示其 必然性。为此，本课题坚持了历史研究法和逻辑研究法相统一；3 分析和综合相 结合方法。 1 5 本文的创新点 目前学术界研究“两型社会”的文章很多，对技术生态化的也比较多，但是利 用技术生态化构建“两型社会”的研究非常少，并且研究不够深入，许多的观点和 论文都是停留在字面意义上，缺乏系统特性。本文把技术生态化与“两型社会”联 系起来思考，从哲学、社会学、经济学和生态学角度，通过生态化技术创新这一 比较独特的切入点来探讨如何建设“两型社会”。本文主要以哲学的视野来研究技 术生态化和“两型社会”的关系，并提出技术生态化促进“两型社会”建设的一些可 行性建议。本文分别从构建有利于“两型社会”技术生态化价值导向机制、构建有 利于“两型社会”建设的产业技术创新体系、构建有利于“两型社会”建设的绿色技 术政策环境这三方面系统论述，论述了技术生态化构建“两型社会”的实现路径。 1 6 国内外研究现状 1 6 1 国内外“两型社会文献综述 1 6 1 1 国内关于“两型社会”的研究 国内学者王义高、罗劲松等人合著的两型社会的理论与实践一书是第一 本系统阐述“两型社会”理论与实践的专著。全书着重从新型工业化，大城市群和 3 1 王义高，罗劲松，王斯佳等两型社会的理论与实践【m 】长沙：湖南人民出版社，2 0 0 7 2 袁扑大力发展循环经济积极推进“两型社会”建设【j 1 ：学习与实践，2 0 0 8 ( 4 ) ：1 5 3 1 5 6 3 吴亚平“两型社会”研究【j 1 武汉工程职业技术学院学报，2 0 0 8 ( 3 ) ：7 2 7 5 4 吴征生态文明视域下的：两型社会“建设【j 1 江西师范大学学报，2 0 0 8 ( 4 ) ：1 2 41 2 6 5 黄晨喜社会政策概念辨析【j 1 社会学研究。2 0 0 8 ( 4 ) ：1 6 3 1 7 9 6 吴焕新，彭万力“两型社会“建设的绎济发展战略选择与对策思考。湖南社会科学2 0 0 8 ( 5 ) ：3 7 - 3 9 7 巴里康芒纳封闭的循环【m 】长春：占林人民出版社，1 9 9 7 ，1 6 4 发展、社会进步和环境保护作为可持续发展的三大支柱，世界各国开始全面提出 “环境友好”的理念。2 0 0 4 年日本政府发表了环境保护白皮书，明确提出建 立环境友好型社会，环境友好型社会的概念就此诞生。 1 6 2 国内外技术生态化文献综述 1 6 2 1 国内关于技术生态化的研究 国内对于技术生态化的研究在近几十年才兴起的，其中，国内著名技术哲学 家东北大学陈昌曙教授在其很多文章中讲到：发展和运用绿色技术，是实现科教 兴国特别是可持续发展战略的需要。大连理工大学王子彦在论技术生态化的层 次性中认为产业生态化、企业生态化和生产工艺生态化各层次间关系的失调是 造成技术生态化进展缓慢的原因之一。中国社科院的余谋昌教授指出：生态伦理 学的基本原则在于，爱护从而尊重生命的自然界，保护和促进生命与自然的发展。 湖南大学彭福杨教授在科学的技术创新之一一生态化技术创新中提出， 生态化技术创新是从社会需求出发，将自然技术、社会技术和人文技术成果转化 为经济、社会、生态等价值的动态过程。， 东南大学李建都在技术生态化及其社会实现中，指出传统发展观下技术 的畸形发展导致了自然环境恶化和人类社会生态危机，实现工业文明向生态文明 转让，必须实现技术的生态化发展，文章探讨了技术生态化的涵义以及社会实现 的途径。 大连交通大学管理学院的戴锦和大连医科大学社会管理学院的程砚昆发表 技术生态化问题，指出技术中心主要对技术进步的完全乐观态度已受到强烈 质疑，新的技术生态化思想强调以生态价值为标准对技术进步的方向进行选择。1 0 平顶山学院张波发表论技术生态化，指出技术只有在走生态化之路才能 维持人与自然的协调发展。1 1 武汉科技大学文法学院彭慧芳，李锐峰发表整体论视野中的技术生态化， 指出工业革命以来，科学技术得到了迅猛的发展。它在给人类创造了巨大的财富 的同时，也给人类带来了严重的生态危机。而技术的生态化转向，则意味着人们 的思维从还原论向系统整体论的转变。1 2 东北大学文法学院崔泽田、秦书生发表建设资源节约型社会的技术生态化 路径分析中指出：建设资源节约型社会是根据我国的基本国情提出的一项重要 。正子彦，陈昌曙论技术生态化的层次性【j 1 自然辩证法研究，1 9 9 7 ，1 3 ( 8 ) ：8 6 9 彭福杨。胡几涛等科学的技术创新观一生态化技术创新【j 】自然辩证法研究，2 0 0 6 ( 6 ) ：1 5 1 0 戴锦，程砚昆技术生态化问题【j 1 科技管理研究，2 0 0 7 ，2 ，2 1 1 1 张波论技术生态化【j 1 河南平顶山学院学报。2 0 0 6 ，3 4 ( 2 ) ：1 0 5 1 2 彭慧芳，李锐峰整体论视野中的技术生态化 j 系统科学学报，2 0 0 8 ，1 6 ( 3 ) ：5 2 5 ”崔泽田、秦书生建设资源节约型社会的技术生态化路径分析【j 】科技与经济，2 0 0 7 ，2 0 ( 4 ) ：5 4 1 4 易显匕两型社会与技术创新的生态化【j 】科技与社会，2 0 0 9 。2 6 ( 2 ) ：8 6 1 5 马琳全球兴起“绿色制造”浪潮【j 】电子展望与决策，1 9 9 3 ，9 ，4 6 6 第二章“两型社会与技术生态化的关联性分析 把技术生态化与“两型社会”有机结合起来，是一种全新的发展战略和全新的 发展思维，是科学发展观的重要内容和表现，同时对“两型社会”与技术生态化进 行关联性的分析，明确“两型社会”的含义、提出的时代背景和思想渊源，理清技 术生态化特征和进行理论探讨，有助于我们更好的懂得技术生态化对“两型社会” 有重大影响，技术生态化不仅是构建“两型社会”建设的内在要求，也是构建“两 型社会”建设的重大推动力。 2 1 “两型社会”的解析 2 1 1 “两型社会”的含义 “两型社会”指的是“资源节约型、环境友好型社会”。资源节约型社会是指整 个社会经济建立在节约资源的基础上，建设节约型社会的核心是节约资源，即在 生产、流通、消费等各领域各环节，通过采取技术和管理等综合措施，厉行节约， 不断提高资源利用效率，尽可能的减少资源消耗和环境代价满足人们日益增长的 物质文化需求的发展模式。环境友好型社会是一种人与自然和谐共生的社会形态， 其核心内涵是人类的生产和消费活动与自然生态系统协调可持续发展。2 0 0 5 年l0 月，国务院总理温家宝提出把建设资源节约型和环境友好型社会确定为国民经济 与社会发展中的长期规划的一项重要任务，“两型社会”作为我国的基本国策提到 了前所未有的高度。2 0 0 5 年1 0 月，中共十六届五中全会明确提出了“建设资源节 约型、环境友好型社会”，并首次把建设资源节约型和环境友好型社会确定为国民 经济与社会发展中长期规划的一项战略任务。中共中央关于制定国民经济和社 会发展第十一个五年现划的建议中，也将“建设资源节约型、环境友好型社会” 作为基本国策，提到前所未有的高度。“十二五”规划提出加快建设资源节约型、 环境友好型社会，提高生态文明水平。 2 1 2 “两型社会”提出的时代背景 首先，“两型社会”提出的最直接背景是资源能源的紧缺与生态环境的恶化。首 先我国资源能源紧缺。我国是世界上人与自然关系严重失调的国家之一。据统计， 我国人均水资源占有量仅相当于世界人均水资源占有量的1 4 ；全国城市年缺水 总量达6 0 亿立方米。我国人均耕地不足1 5 亩，不到世界平均水平的1 2 ，而如 此宝贵的耕地，每年还在以近千万亩的速度在减少。我国国土面积占世界的7 2 ， 而石油储量仅占世界的2 3 。我国探明可利用的煤炭总储量接近l9 0 0 亿吨，人 均探明煤炭储量l7 3 6 吨。根据国家发改委能源所的分析预测，2 0 2 0 年，我国一 7 能源的需求在2 5 。3 3 亿吨标准煤之间，将是2 0 0 0 年的两倍；2 0 5 0 年，我国为 现达到目前中等发达国家水平的目标，人均g d p 将达到l 万美元，届时我国能 需求量约为5 0 亿吨标准煤。未来，我国能源将面临更大的挑战。根据预测，2 0 2 0 我国石油对外依存度将超过5 5 ，天然气的进口依存度为2 5 4 0 左右。2 0 2 0 后，我国国内能源供应缺口将进一步扩大。其次，环境污染已受到严峻挑战。 前我国有1 4 入口仅用不合格的水，1 3 的城市人口呼吸着严重污染的空气，7 0 亡的癌症患者与污染有关，2 0 的儿童铅中毒，大城市里每十对夫妇就有一对 污染生不出孩子。1 6 罗马俱乐部在其著名报告增长的极限中明确提到：“我 甚至尝试对技术产生的利益予以最乐观的估计，但也不能防止和工业的最终下 ，并且事实上无论如何也不会把崩溃推迟到2 1 0 0 年以后。”，7 其次，“两型社会”提出的技术背景是新技术初见端倪，但目前尚难扛起产业革 的大旗。当前，世界正处于以海洋工程、空间技术、新能源、新材料等为代表的 四次技术革命已经找到研发方向，但尚未确定突破并形成产业经营的特定时期。 术创新的重大突破恐怕还要在艰难中摸索一段时间。“两型社会”提出的发展模 背景是新型模式呼之欲出，但传统消耗型的模式依然盛行。人们对于新型发展 式的探索随着时间的推移愈加迫切。然而，新型化发展模式的探究并没有根本 变人类的传统消耗型方式。据l e a 发布的世界能源展望2 0 0 7 对未来的预测， 球2 0 0 5 年到2 0 3 0 年间的一次能源需求将增加5 5 ，石油需求量将增长3 7 快 的科技革命带来的加速工业化使不可再生资源紧缺问题日益突显。事实上， 工业革命以来的每一次包含科技革命在内的人类的发展与进步不仅没有消解资 短缺危机，人们对于不可再生能源和资源的依赖程度反而与日俱增据。伴随着 术创新大规模的开发和应用，人类享受到了技术所带来的快乐和方便和经济利 益。同时人口问题、资源紧缺、环境恶化等一系列生态危机日益严重。恩格斯曾 经讲过：“我们不要过分的陶醉于我们人类的自然界的胜利。对于每一次胜利，自 然界都对我们进行了报复。每一次胜利，在第一步都确实取得了我们的结果，但 是在第二步和第三步却有了完全不同的、处于我们意料的影响，常常把第一个结 果又取消了。”垤 最后，“两型社会”提出的人文背景是法律与制度规约着人们的行为，但“经济 人”决定下的“物本位”本性固不可撼。人们的“物本利己”今天遇到两个尖锐的矛 盾：一是“经济人”对经济利益的渴求导致了对生态利益的忽视；二是“经济人” 1 6 潘岳中国要不惜代价地提前解决环境问题【j 1 2 l 世纪报道。2 0 0 5 ，6 1 7 【美】梅多斯等增长的极限【m 1 北京：机械工业出版社，2 0 0 6 ，1 8 6 1 8 蔡景庆”两型社会”提出的背景及其优势【j 】：绎济导刊2 0 1 0 ，9 ，4 1 1 9 马克思，恩格斯马克思恩格斯选集第四卷【m 】北京：人民出版社，1 9 9 5 ，8 3 8 的自利本性与人类整体和长期的公共性利益之间的矛盾。人们试图通过“法制” 解决“经济人在现实中的上述矛盾。然而，事实表明，法制终究撼动不了人们“物 本利己”的本性，在解决上述问题中表现乏力。：o 2 1 3 “两型社会提出思想渊源 首先，中国自古就非常重视人与自然的关系，人与自然的和谐共生。例如， 夏朝时期的八卦书连山易中，出现了阴阳学说。春秋时期孔子也认同“天人合 一”辩证法思想。老子认为世界上的一切是有阴阳二气合成。庄子认为“天地与我 共生，万物与我为一”。中国当代的五行学说，就提出了“天人合一”辩证法思想。 其次，马克思主义生态观为“两型社会”的形成提供了重要的理路来源。马克 思认为，“人直接的就是自然的存在物。”2 1 认为人的社会属性是在改造自然中形 成的，人的解放只能是对自然规律认识的基础上去积极的顺应自然。他指出：“我 们这个世界面临着两大变革，即人同自然的和解以及人同本身的和解。”2 2 前者凸 显的是人与自然的关系，后者凸显的是人与人、人与社会的关系，认识一切社会 关系的总和。 再次，哈贝马斯的环境哲学思想也为“两型社会”的形成提供了重要的思想渊 源。哈贝马斯认为，“在复杂的社会中，最为稀缺的资源既不是市场经济中的生产 力，也不是公众管理中的导向能力，最为稀缺的是即将被耗尽的处于崩坏过程中 的社会团结。这种团结现在可以在自我决定交往实践中再生出来。2 3 他认为解决 环境的方法：一是强调自然主体化。不把自然当作可以用技术来支配的对象，而 是把它作为能够同我们相互作为的一方。二是提倡合法的科技理性。他认为，只 要专家与政治密切合作，就能使新技术和新战略受到价值系统的规约，使科技理 性变化发展。 最后，现代社会的生态思想也为“两型社会”的形成提供了重要的思想土壤。 针对环境污染和资源紧缺，国外早在上世纪六七十年代就开始对“两型社会”进行 了研究。例如，1 9 6 2 年，美国生物学家卡逊出版的寂静的春天用了很对惊心 动魄的案例阐述了环境危机的警钟。他认为，我们冒着极大的危险竭力把大自然 改造得适合我们的心意，但却未能达到，这确实是一个令人痛心的讽刺。然后看 来，这就是我们的实际情况。虽然很少有人提及，但人人都可以看到的实际情况 是，大自然不是这样容易被塑造的，而且昆虫也能找到窍门的劈开我们用化学药 2 0 蔡景庆“两型社会”提出的背景及其优势 j 经济导刊2 0 1 0 ，9 ，4 1 2 1 马克思i 8 4 4 年经济学哲学手编【m 1 北京：人民出版社，1 9 8 5 ，1 2 4 2 2 马克思。恩格斯全集第一卷【m 【北京：人民出版社，1 9 6 5 。1 2 0 2 3 【德】哈贝马斯作为“意思形态”的技术和科学【m 】上海：学林出版社，1 9 9 9 ，1 1 9 自然生态协调，如采取再循环的技术路线。技术生态化虽强调了生态标准和人性 原则，但是并不否定效率标准，且在诸多情况下生态标准与效率具有很强一致性。 2 4 【荚1 普切尔卡逊寂静的春天【m 1 北京：京华出版社：2 0 0 0 ，2 2 8 2 5 乇了：彦，陈吕曙技术生态化的层次性【j 】自然辩证法研究，1 9 9 7 ，1 3 ( 8 ) ：4 6 2 6 秦书生复杂性技术观【m 1 北京：中国社会科学院出版社，2 0 0 4 1 0 2 2 2