绩效考核_商业银行绩效评价教材

第十二章商业银行绩效评价,教学目标和学习任务了解银行业绩分析指标掌握银行业绩评估体系熟悉产权收益分析法和杜邦分析法,第一节影响银行盈利能力的因素,第二节银行业债评估体系,一、商业银行绩效评估体系（一）盈利性指标盈利性指标用于衡量商业银行运用资金赚取收益的能力获利能力。其中：两个核心指标1.股本收益率2.资产收益率再辅以其它派生的财务比率指标。,1.股本收益率,股本收益率是衡量银行股东收益率指标，是银行资金运用效率与财务管理能力的综合体现，同股东财富直接相关，反映股东对银行投资的回报。,2.资产收益率,资产收益率是衡量管理效率指标，反映银行管理层将银行资产转化为纯收入的能力。该指标可以将资产负债表和损益表中相关信息有机结合起来，集中体现银行运用其全部资金获取利润的能力。,3.净利息收益率,利息收入是银行主要收入来源，利息支出对应的是其主要的成本支出，因而利差收入是影响银行经营业绩的关键因素。,4.净非利息收益率,净非利息收益率不只是银行获利能力的标志，还反映出银行经营管理效率。,5.特殊项目净收益率,该指标是衡量银行经常性收入对于总资产的比率。银行经常性收入来源包括贷款、投资、其它金融服务等；异常的或不经常发生的特殊项目，如出售银行房产和设备的收入、出售证券的收入或损失等，常被排除在盈利性分析之外。,传统的盈利能力的衡量工具,息差：该指标衡量银行在存款中介职能中的效益，也反映银行竞争的激烈程度。激烈的竞争会使息差减小，迫使银行拓展非利息收入业务来增加营业收入。,营业收入比率,营业收入比率又称资产运用率：该指标可分解为两大重要部分资产的平均利息收益率与资产的平均非利息收益率。,资产收益基础率,银行努力提高盈利性资产占资产总额的比重，以维持银行的收入增长。,（二）风险指标,1.信用风险低质量贷款贷款总额贷款净冲销额贷款余额每年提留的贷款损失准备贷款总额累计贷款损失准备贷款总额2.流动性风险3.利率风险4.清偿力风险5.盈利性风险6.银行业其它风险,第三节银行业绩评价方法,一、产权收益分析模型产权收益分析模型是揭示银行股本收益率决定因素的模型，也是一个全面衡量和评价银行盈利能力的指标体系。1972年由【美】戴维科尔（DavidCole）建立。在发达国家银行界广泛使用。该模型从分析银行业绩的最重要指标股本收益率开始，将诸多盈利性指标联系在一起，将数据分析与银行的经营活动有机结合在一起，全面揭示了银行股本收益率的决定因素和盈利能力变化的原因。,（一）产权收益分析模型的基本思想,1首先找出影响股本收益率的直接因素。2再对影响股本收益率的直接因素进行分析。3继续分析影响银行利润率和资产利用率的因素，从而将银行的全部业务经营活动和管理效能统一起来，用以说明银行股本收益率变动的原因。,（二）银行管理效率,根据产权收益模型，可以得出：这样，银行的管理效率公式为：,公式推导,净值收益率（ROE）=银行净利润率资产利用率资本乘数=（税后净收益未扣除税赋及证券损益的净收益）（未扣除税赋及证券损益的净收益营业收入）（营业收入资产总额）（资产总额资本账户总额）=税赋管理效率支出管理效率资产管理效率资金管理效率,案例1,某银行税后净收益100万元，未扣除赋税和证券损益的净收益130万元，其中：证券损失10万元，缴纳所得税20万元，营业总收入3930万元，资产总额1.22亿元，资本净值为730万元。试计算该银行的经营效率与费用控制效率，并分析对净值收益率的影响。,解析,赋税管理效率=100万130万=0.769支出控制效率=130万3930万=0.033资产管理效率=3930万12200万=0.322资金管理效率=12200万730万=16.71净值收益率=0.7690.0330.32216.7=13.7%,注解,本例中，银行赋税管理效率较高，资金管理效率适中，但支出控制效率欠佳。显然，银行要想取得理想的净值收益率，必须关注其中任何一个指标的变化。如果赋税管理效率降低，意味着银行的赋税额增加，净值收益率降低，管理层就要加强对应纳税收入的监控；如果未扣除赋税和证券损益的净收益与营业收入的比率降低，意味着银行支出增长快于营业收入的增长，支出控制效率降低，银行应加强对支出的控制和管理；如果资产周转率下降，银行则应当对资产的组合政策进行重新评价。,（三）资产收益率,资产收益率=净利息收益率+净非利息收益率特别交易收益率其中：,案例2：美国所有投保银行资产收益率分解单位：%,二、杜邦分析法,杜邦分析法是利用几种主要的财务比率之间的关系来综合地分析企业的财务状况。具体来说，它是一种用来评价公司盈利能力和股东权益回报水平，从财务角度评价企业绩效的一种经典方法。其基本思想是将企业净资产收益率逐级分解为多项财务比率乘积，这样有助于深入分析比较企业经营业绩。由于这种分析方法最早由美国杜邦公司使用，故名杜邦分析法。杜邦分析法与产权收益分析模型的总体思路相同，都是从分解股本收益率开始，将诸多盈利指标有机地结合起来。不同之处：在于对影响股本收益率变动的因素分析侧重点不同。产权收益分析侧重于银行业务活动的分析；杜邦分析法则侧重于银行管理效能的分析，是产权收益分析模型的深入。,（一）两因素分析法,两因素的杜邦财务分析揭示了影响股本收益率的两个因素，它是杜邦财务分析的基本出发点。其计公式为：即：ROE=ROAEM,备注,两因素杜邦分析法实际上是产权收益分析模型的第一步骤的分析。它揭示了银行盈利与风险之间的关系。高净值收益率可能是通过净值比例降低、资本乘数增大实现的，在这种情况下，银行的高收益和高风险并存，不仅会导致净值收益率的不稳定，还会由于资本风险增大而使银行风险增加。,（二）三因素分析法,三因素杜邦分析法是对上述两因素继续进行的分析，揭示了影响银行净值收益率的三个因素，能更深入地评价净值收益率的变化。其公式为：,三因素杜邦分析法实际上是产权收益分析模型的第二步骤。,（三）四因素分析法,四因素分析法将上述三因素中的银行利润率进一步分解为两个因素。因为，银行利润率不仅与管理效能相关，还受赋税支出的影响，故银行利润率可分解为：,银行税前利润是指营业收入中的应税所得，不包括免税收入和特殖的营业外净收入，反映了银行资金运用和管理效能。在税率一定时，总收入中税前利润越高，赋税额越大，税前利润中纯利润越高，银行的赋税额越小，赋税管理能力越强。,四因素分析模型,将银行利润率进行上述分解后，可得到如下四因素分析模型：,第四节银行业债分析,20世纪80年代，美国联邦储备系统、联邦存款保险公司和货币监理官联合推出统一银行业绩报告（UniformBankPerformanceReport，UBPR），要求银行每季度将统一银行业绩报告送交各家联邦监管银行。美国银行监管当局还允许商业银行购买其他银行的统一银行业绩报告的报表，任何一家银行都可以与其他银行的报表进行比较，以满足自身财务管理的需要。为了解统一银行业绩报告的内容，现对美国一家资产在70亿美元的中等规模银行的统一银行业绩报告加以分析。,一.美国某银行与可比组银行资产负债结构比较单位：%,续表,结论,1.该银行在过去的一年中资产负债结构发生了很大变化。总贷款比例虽比上年有所增长，但是仍低于可比组银行。贷款代表了银行收益最高的资产，贷款比例低于同业银行，虽然说明该银行信用风险较低，但是会降低该银行潜在的收益。2.该银行持有的一年期以上的证券大大高于同类银行，而短期证券较少，长期证券与短期政府债券相比不仅信用风险大而且还会承担较大的利率风险，一旦市场利率上升，证券价格就会下跌，结果将会降低银行的未来收益。,3.该银行的一级准备现金和存放同业的资金较可比组银行低得多，其比例几乎相当于同业可比组银行的一半，而且在过去的一年中，该银行一年期以下的债务比率降低了约4个百分点。这种资产结构表明，该银行的资产流动性较差。4.在资金来源方面，该银行非生息存款的比重较同业可比组银行低得多，而购入联邦资金和再回购协议借款在去年的较高水平上又有了较大幅度的增长。该银行市场借入资金的成本大大高于吸收存款，存款负债结构的这种变化表明该银行的资金成本在过去的一年中大幅度上升。5.该银行核心存款的比重较可比组银行低。核心存款包括活期存款、可转让支付命令、储蓄存款、货币市场存款和小额定期存款，它们是银行最稳定的资金来源，核心存款比重较大，说明银行流动性风险较大。,二、美国某银行与可比组银行损益表分析,（一）美国某银行业绩评价净利息收入低于可比组银行。尽管利息支出比重增长不多，由于贷款比重低于可比组银行，导致利息收入比重大大低于银行同业，当年利息收入比重只有8.37%（可比组银行为9.86%）。净利息收入低于同业。该银行的净利息收入只占2.37%（可比组银行为3.91%）。,一.美国某银行与可比组银行损益表和利差分析单位：%,（二）银行业绩下降的原因分析,运用产权收益分析模型揭示的收益比率指标之间的关系，可以分析该行收益下降的原因。1.两因素分析：表明该银行净值收益率下降的原因是因为资产收益率下降和财务杠杆比率下降两个因素的影响。但是该行的财务杠杆比率仍控制在可以接受的范围内，银行可以在现有股本规模下，通过扩大资产规模，提高净值收益率。美国某银行净值收益率两因素分析单位：%,2.三因素分析,三因素分析表明，该行资产收益率下降是由于净利润率、资产利用率和财务杠