（法学专业论文）企业海外知识产权维权援助研究.pdf

学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。 根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部 门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州 大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学 位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑 州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 狲系 日期：伊2 年j 月名日 摘要 _ - _ _ - _ - _ _ - l _ - _ _ _ _ - _ _ _ _ _ _ _ _ - _ _ - _ - - _ - _ _ - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ - _ _ - - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ - - _ - _ - _ _ _ _ _ _ _ _ _ - - _ - _ _ - _ - l _ _ _ - _ - - i _ _ _ _ _ - _ - _ - _ _ _ 一 摘要 从确定了改革开放、积极实施市场经济体制以来，我国的市场经济和知识产 权体系都获得了长足的发展。随着我国企业走到国际市场，就不断面临着国外 知识产权壁垒的威胁。国内企业的海外经营环境也是相当严峻。此时，由政府 为主导的企业海外知识产权维权援助体系构建就显得十分必要。 本文以“企业海外知识产权维权援助研究 为题，从我国目前企业在海外市 场当中面临的纠纷现状出发，对于我国企业在海外被侵权、在海外遭到频繁的 诉讼等的案例加以分析总结。看出来，我国实施企业海外知识产权维权援助的 必要性。并针对性的提出了企业海外知识产权维权援助的相关概念，对企业海 外知识产权维权援助的基本含义和特点做出介绍。企业知识产权海外援助是指 一些援助机构运用法律、技术、金融等手段实施的，贯穿于整个知识产权创新 过程，为援助对象在知识产权创造、管理、保护和运用等方面提供帮助的各种 活动。且根据企业海外知识产权维权援助的不同情况，可以进行几种不同类型 的分类，以此来细化和更深入的理解企业海外知识产权维权援助的相关概念。 企业海外知识产权维权援助的特点主要表现在，其具有相当的专业性、涉外性 和范围广泛性。另外，本文还从法律基础上对于企业海外知识产权维权援助的 合理性进行论证，从公平正义的原则、世界贸易规则以及相应政府行政职能的 角度出发来论证。为国家推动企业海外知识产权维权援助的可能性进行理论支 持。并指出了实施企业海外知识产权维权援助能在国家层面或是企业层面所带 来的现实的积极的意义。 另外，通过比较研究的方式，来为我国企业海外知识产权维权援助的研究和 体制构建提供参考。文中又从美国、欧盟、日本和韩国这几个知识产权保护水 平相对较高的国家和地区的先进经验和模式介绍。针对不同的地区的实际情况， 从立法层面、行政措施层面以及相关的企业海外知识产权维权援助的体系运行 方式等层面进行了分析研究。结合着我国目前在海外知识产权维权援助的现状 和存在的问题，提出我国企业海外知识产权援助制度的设计。 文中从企业海外知识产权维权援助的模式选择、体系构建以及运行机制的建 立完善等角度来介绍。企业海外知识产权维权援助的制度设计，是根据我国当 前政治经济的现实。对于当前相关立法中的不足、理论研究的滞后问题以及相 应的参与主体的单一且分散等方面分析，有针对性的提出相应的解决方法。以 i 摘要 期能够通过自己对于相关制度的介绍和分析，为当前我国企业和政府在企业海 外知识产权纠纷维权援助的工作中有一定的帮助。 关键词：知识产权海外维权维权援助 i i a b s t r a c t a b s t r a c t s i n c ec h i n ad e t e r m i n e dt oc a r r yo u tt h er e f o r ma n do p e n i n g - u pp o l i c ya n d m a r k e te c o n o m i cs y s t e m , c h i n a sm a r k e te c o n o m ya n dt h ei n t e l l e c t u a lp r o p e r t y s y s t e mh a v eg a i n e dc o n s i d e r a b l ed e v e l o p m e n t a so u rc o u n t r y w e n tt ot h e i n t e r n a t i o n a lm a r k e t ，w ec o n s t a n t l y 缸i n gt h et h r e a to ff o r e i g ni n t e l l e c t u a lp r o p e r t y b a r r i e r s o v e r s e a sb u s i n e s se n v i r o n m e n tf o rd o m e s t i ce n t e r p r i s e si sq u i t eg r i m a t t h i sp o i n t ，也eb u i l d i n go fo v e r s e a si n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t sa s s i s t a n c es y s t e ml e d b yt h eg o v e r n m e n ti sq u i t en e c e s s a r y t h i se s s a yi se n t i t l e d ”o v e r s e a si n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t sa s s i s t a n c e ”f r o m o u r c o u n t r ya tp r e s e n tt h ee n t e r p r i s ei nt h eo v e r s e a sm a r k e tf a c i n gt h ep r e s e n t s i t u a t i o no fd i s p u t e s ，t oo u rc o u n t r ye n t e r p r i s ei no v e r s e a si si n f r i n g e m e n t ，i no v e r s e a s w e r ef r e q u e n tp r o c e e d i n g so ft h ec a s et oa n a l y z i n ga n ds u m m a r i z i n g s e e ，t h e i m p l e m e n t a t i o no f i n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t sp r o t e c t i o ne n t e r p r i s eo v e r s e a sa i d n e c e s s i t y b a s e do nd i s p u t e sc h i n ae n t e r p r i s e sf a c e di no v e r s e a sm a r k e t s ，i tp r o p o s e s t h eb a s i cm e a n i n ga n dc h a r a c t e r i s t i c so fc o r p o r a t eo v e r s e a si n t e l l e c t u a lp r o p e r t y r i g h t sa s s i s t a n c e c o r p o r a t ei n t e l l e c t u a lp r o p e r t yo v e r s e a sa s s i s t a n c er e f e r st oa v a r i e t yo fa c t i v i t i e ss o m ea i da g e n c i e si m p l e m e n tw i t ht h em e a n s o fl a w , t e c h n i ca n d f i n a n c ee t c t h r o u g h o u tt h ee n t i r ei n t e l l e c t u a lp r o p e r t yi n n o v a t i o np r o c e s s ，w h i c ha i m s t oo f f e rh e l pt ob e n e f i c i a r i e si nt h ec r e a t i o n ，m a n a g e m e n ta n dp r o t e c t i o no fi n t e l l e c t u a l p r o p e r t y i ti sc o n s i d e r a b l ep r o f e s s i o n a l ，f o r e i g n - r e l a t e da n df a r g o i n g a n d a c c o r d i n g t ot h ee n t e r p r i s ei n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t so fo v e r s e a sa i dd i f f e r e n ts i t u a t i o n , s e v e r a l d i f f e r e n tt y p e so fc l a s s i f i c a t i o n i na d d i t i o n , t h i sp a p e ra l s of r o mt h el e g a lb a s i sf o r e n t e r p r i s ei n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t so v e r s e a sa i dt h e r a t i o n a l i z a t i o no ft h ep r o o f , f r o mt h ep r i n c i p l eo ff a i r n e s sa n dj u s t i c e ，t h ew o r l dt r a d er u l e sa n dr e l e v a n t g o v e r n m e n ta d m i n i s t r a t i v ef u n c t i o na n g l e t od e m o n s t r a t e f o rc o u n t r i e sp r o m o t e e n t e r p r i s ei m e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t so v e r s e a sa i dt h ep o s s i b i l i t yo ft h e o r ys u p p o r t a n d p o i n t so u tt h ei m p l e m e n t i n ge n t e r p r i s ei n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t so v e r s e a sa i d c a l la tt h en a t i o n a ll e v e lo rt h eb u s i n e s se n t e r p r i s el e v e lb r o u g h ta b o u tb yt h er e a l i t y o ft h ep o s i t i v es i g n i f i c a n c e t h ee s s a yb e g i n sw i t ht h ei n t r o d u c t i o no ft h ea d v a n c e de x p e r i e n c e sa n dm o d e l s i i i a b s t r a c t o fu s a ，e u ，j a p a na n ds o u t hk o r e a ，w h i c hh a sr e l a t i v e l yh i 曲l e v e lo fi n t e l l e c t u a l p r o p e r t yr i g h t sp r o t e c t i o n t h e ni tp r o p o s e st h ed e s i g no f c h i n a sc o r p o r a t eo v e r s e a s i n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t sa s s i s t a n c es y s t e mc o m b i n e d 、衍t ho u rc u r r e n to v e r s e a s i n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t sa s s i s t a n c es t a t u sa n dp r o b l e m s a n g l et oi n t r o d u c e e n t e r p r i s ei n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t so v e r s e a sa i ds y s t e md e s i g n , i sb a s e do nc h i n a s c u r r e n tp o l i t i c a la n de c o n o m i cr e a l i t y f o rt h ec u r r e n tr e l a t e dl e g i s l a t i o ni nt h e t h e o r e t i c a ls t u d yi n s u f f i c i e n t ，t h el a go f t h ep r o b l e m sa n dc o r r e s p o n d i n gp a r t i c i p a t i o n o ft h em a i nb o d yo ft h es i n g l ea n ds c a t t e r e da n a l y z e s ，t a r g e t e dp r o p o s e dt h e c o r r e s p o n d i n gs o l u t i o n t h r o u g ht h ei n t r o d u c t i o na n da n a l y s i so f r e l a t e ds y s t e m s ，t h e e s s a ya i m st oo f f e rs o m eh e l pt oo u re n t e r p r i s e sa n dg o v e r n m e n ti nd e a l i n gw i t l lt h e d i s p u t e sa r i s e sf r o mc o r p o r a t eo v e r s e a si n t e l l e c t u a lp r o p e r t yr i g h t sa s s i s t a n c e k e y w o r d s ：i n t e l l e c t u a lp r o p e r t y o v e r s e a sr i g h t p r o t e c t i o n r i g h ta s s i s t a n c e i v 目录 目录 摘要i a b s t r a c t iii 目录v 1 引言1 1 1 选题背景及意义1 1 2 文献综述1 1 3 研究内容3 2企业海外知识产权维权援助的必要性4 2 1企业涉外知识产权纠纷现状4 2 1 1 我国企业知识产权被侵犯4 2 1 2 我国企业海外频遭诉讼5 2 2 企业海外知识产权维权援助的含义和特点8 2 2 1 企业知识产权海外维权援助的含义8 2 2 2 企业知识产权海外维权援助的特点8 2 3 企业知识产权海外维权援助的法理基础1o 2 3 1 企业知识产权海外维权援助符合公平正义原则1 0 2 3 2 企业知识产权海外维权援助符合世界贸易规则1 1 2 3 3 企业知识产权海外维权援助符合政府机关行政职能转变要求12 2 4 企业知识产权海外维权援助的现实意义13 2 4 1企业知识产权海外维权援助有助于企业提高竞争力1 3 2 4 2 企业知识产权海外维权援助有助于国家贯彻知识产权战略1 3 3国外企业知识产权海外维权援助比较研究15 3 1 美国1 6 3 1 1 美国“3 3 7 调查”1 6 3 1 2 美国3 0 1 条款1 7 3 1 3 美国其它相关维权援助机构1 8 3 2 欧盟1 9 v 目录 3 2 1欧盟的相关立法措施1 9 3 2 2 欧盟相关知识产权机构2 0 3 3 日本2 1 3 3 1日本的相关知识产权立法2 1 3 3 2日本相关知识产权机构2 2 3 4 韩国- 2 4 3 4 1 韩国的相关法律规定2 4 3 4 2 韩国相关海外知识产权维权保护机构2 5 3 5 小结2 6 4 我国企业知识产权海外维权援助制度的设计2 8 4 1我国企业知识产权海外维权援助的现状及存在的问题2 8 4 1 1 相关立法欠缺2 8 4 1 2 相关理论研究滞后2 9 4 1 3 参与主体单一、力量分散2 9 4 2 援助模式的选择3 2 4 3 海外知识产权维权援助体制的建立和完善3 3 4 3 1 组织构建和工作原则的确立3 3 4 3 2 维权援助对象的确定3 5 4 3 3 维权援助内容的明确3 5 4 3 4 维权援助程序的规范3 6 4 4 运行机制的建立和完善3 7 4 4 1 维权援助机构和受援助企业3 7 4 4 2 维权援助机构和中介服务机构3 8 4 4 3 维权援助机构和知识产权维权专家3 8 5 结语4 0 参考文献4 1 致谢4 3 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果4 4 l 引言 1 引言 关于企业海外知识产权维权援助的理论构建和实践层面的体系建设在国内 尚处于一个比较低的层次。但是，我国企业在国际市场上面临的客观的形势却 是相当的严峻。因此，关于企业海外知识产权维权援助的讨论和研究是符合当 前我国经济转型和知识产权经济型社会构建的大方向的。 1 1 选题背景及意义 在当前经济全球化和知识经济大潮的到来的大环境下，我国企业在海外却频 频遭到知识产权维权方面的障碍，一方面是自己的品牌和技术受到来自海外的 侵犯和抄袭；一方面又深陷于外国企业的知识产权壁垒中。我国企业遭受重大 损失的例子也是频频出现，而在相关纠纷中取得胜诉的案例也是以企业相当的 维权成本作为代价的。此种严峻的形势，成为我国企业走出国门的一大瓶颈。 而相比于其他在国际贸易和知识产权保护中表现好的国家如美国、欧盟和后来 崛起的日本、韩国的成功模式和经验，我国有相当多需要学习的方面。本文中 通过提出企业海外知识产权维权援助的概念，并从一些比较先进的国家的经验 和模式来分析，为我国实施海外知识产权维权援助的模式提供参考来完善我国 相关知识产权维权援助体系。为我国更好实施知识产权战略和经济转型的大方 针贡献微薄之力。 1 2 文献综述 作为一个新出现的热点问题，关于企业的海外知识产权维权援助的重要性， 在经济和社会生活的实践中逐渐显现。同时，相关研究成果近几年也陆续出现， 但是这些成果还都散见于各种零星的部分，如为数不多的学者的专题性文章， 这些课题也往往是一些国家或是省市地区的相关知识产权研究课题的一部分。 另外就是，一些政府工作安排和相关知识产权政策性文件。比较完整的相关著 作并没有出现。 鉴于以上的情况，本文在写作过程当中，寻找比较成熟的资料就不太顺利。 但是，作为一篇选题较新的文章，本文从大量的期刊报纸类里精选了相关的案 例及对于案例的专业分析。此类的相关新闻报道有：5 家“世界名牌 告赢“北 1 l 引言 京秀水街”( 李京华，载新华每日电讯2 0 0 6 0 4 1 9 版) ，知识产权纷争与 维权援助之路( 魏小毛，载中国知识产权报2 0 0 8 1 2 1 7 版) 等，这些文献 是以一种报道纪实的角度，来看相关知识产权纠纷和相关维权问题。 在此同时，对于相关问题的解决的探讨方面，有很多学者在相应的贸易和 知识产权类期刊有较为大量的文献如：展会知识产权问题探析( 许传宏，载 国际商务对外经济贸易大学学报2 0 0 6 年5 期) ，知识产权一民营企业出口 绕不过的壁垒( 张志峰，来源网页) ，警惕海外知识产权摩擦( 武长海，载 进出口经理人2 0 0 9 年1 1 期) ，专利权壁垒的新发展( 王传丽，载政法 论坛2 0 0 8 年第1 期，中国民企海外维权五连胜( 陈锋，李立，载中国市场 2 0 11 年第0 8 期) ，知识产权制度论( 杨志敏，张建伟，载重庆大学学报( 社 会科学版) 2 0 0 3 年第4 期) ，( 2 1 世纪的知识产权政策( 新井久光，载国外 社会科学文摘2 0 0 0 年第1 2 期) ，论我国企业海外知识产权保护机制( 潘灿 君，载中国高新技术企业2 0 1 1 年第2 7 期) ，中国企业如何应对美国关税法 3 3 7 条款调查( 周孜治、廖圣强、陈识，载标准与知识产权2 0 0 4 年第8 期) ， 韩国知识产权海外维权措施及其启示( 刘钻扩，载国际经贸探索2 0 0 8 年 第0 4 期) ，我国的知识产权发展进入战略转型期( 张玉台，载决策咨询通 讯2 0 0 8 年第l 期) ，论知识产权法律援助( 宋伟，程兆齐，载中国科技论 坛2 0 0 9 年0 9 期) ，这类文章相对来说比较深入的从某一个角度来讨论相关于 知识产权海外维权的内容。 而于海外维权援助有一定关系的相应著作当中，其实并没有专门来探讨此 问题的完整专著，而是在一个比较系统的贸易或是相应国际法方向的研究当中 提及到相应的内容或是制度构想，此类文献如：世贸组织( w t 0 ) 的法律制度 ( 赵维田著，吉林人民出版社，2 0 0 0 年版) ，知识产权专论( 丁丽英著，科 学出版社，2 0 0 8 年版) ，知识产权战略( 陈昌柏著，科学出版社，2 0 0 9 版) ， 知识产权制度战略化问题研究( 张勤，朱雪忠著，北京大学出版社，2 0 1 0 年 版) ，大变革中的日本研究开发( 日本通商产业省著，通商产业调查会出版社 部，1 9 9 6 年版) ，中小企业知识产权战略与方法( 王黎萤著，知识产权出版 社，2 0 1 0 年版) 。其中著作也有如日本通产省这样的外国相应政府机构的知识产 权战略的内容。 最后，要提到的关于知识产权维权援助的一篇较为系统的硕士论文是论知 识产权法律援助( 中国科学技术大学，2 0 0 9 年硕士论文) ，但是此文献中相关 2 1 引言 的内容主体还是侧重于知识产权的法律方面的援助，与本文有一定的差别，但 是，也给本文在写作当中提供了若干思考的线索。 1 3 研究内容 本文通过对企业知识产权海外维权研究的问题的提出，并结合当下中国相关 知识产权维权状况的现状，以及对相应的维权援助是否合适的论证，并在最后 提出一些关于维权援助的构建建议。文章主要有以下几个大部分： 第一是引言部分，从这里开始对文章的体系进行分析介绍，还有对选题、文 献、内容的简要介绍。 第二是对于企业知识产权海外维权援助的必要性进行分析，结合企业的涉外 知识产权纠纷现状，对国内企业知识产权海外维权情况的分析，提出了对于知 识产权海外维权援助的相关概念，并对维权援助活动的合理性基础进行分析论 证，指出其现实意义。 第三是通过比较研究的方法，结合美日韩以及欧盟等国家和地区相关的立法 策略机构构建，以期从先进国家的经验中学习借鉴。 第四是通过上文对于先进经验的介绍，结合我国在相关立法，理论研究以及 相应参与主体的不足方面发现我国企业知识产权海外维权援助中存在的若干问 题。 第五是在分析了我国的不足，充分借鉴美日韩等国家和地区的先进经验的基 础上，结合我国的政治经济的发展状况，提出了相关维权援助体制的构建建议。 从模式选择，体系建立，机构的运行等方面来回答相应的问题。以期能实现本 文所设定的目标。 3 2 企业海外知识产权维权援助的必要性 2 企业海外知识产权维权援助的必要性 2 1企业涉外知识产权纠纷现状 企业涉外知识产权纠纷频繁出现，企业维权成本高、难度大。我国企业目前， 涉外知识产权纠纷主要类型： 2 1 1 我国企业知识产权被侵犯 ( 1 ) 很多具有自主研发知识产权的优秀企业，随着其在海外业务的不断拓 展和知名度的不断提高，自主知识产权也是屡遭侵权和恶意诉讼。作为民营企 业优秀代表的通领集团在海外标志性的“五连胜 案例毕竟还是屈指可数。并 且通领公司的“五连胜 来之不易，为了应对海外官司的漫长过程，在付出了 前后5 年时间代价的同时。还承担了1 0 8 0 万美元的诉讼费用。可谓是代价沉重， 还有更多的我国企业往往在高昂的维权代价前望而却步，尤其对于自身实力并 不强大的许多中小企业而言，由于财力和资源有限，被迫放弃了海外的维权之 路。 ( 2 ) 我国很多的驰名商标在海外屡遭抢注。近年来，在海外遭到抢注的著 名品牌有：食品行业的贵阳“老干妈 、安徽“洽洽”在德国被经销商恶意抢注。 老品牌“桂发祥十八街 麻花在加拿大也遭到抢注。天津“狗不理 在日本遭 到抢注。“今麦郎、“三枪 等内地知名商标也在香港被抢注。“五粮液”在韩 国和加拿大同时被抢注。医药巨头“同仁堂同样在日本被抢注。这些在海外 遭到抢注的商标，不仅影响着我国企业老字号的声誉，也给更多的企业走出国 门构筑起了无形的贸易壁垒。 ( 3 ) 我国企业在海关、展会知识产权保护上遭遇危机。对于知识产权的保 护措施中，除了向管辖的法院和相关的知识产权主管部门请求救济，还可以利 用国际贸易的海关保护措施进行保护，在与贸易有关的知识产权协议( t r i p s 协议) 中被称为“边境措施”。此外，我国关于海关知识产权保护的范围包括 有与进出口货物有关的商标权、著作权和与著作权有关的权利、专利权。乜1 例如 在2 0 0 2 年年初，深圳普迪实业发展有限公司的一批向英国出口的d v d 机被英国 f e l i x t o w e 港口的海关扣押，申请扣押的就是大名鼎鼎的飞利浦公司。此案件中 的深圳普迪实业发展有限公司产品被扣押的情况，是我国遭遇海外知识产权海 4 2 企业海外知识产权维权援助的必要性 关保护措施较早的案例，没有较多的经验和应对措施。但是，所面临的问题给 后来的企业以相当的启示。另外，欧盟对于的进口货物，通过了一份海关措施 决议，是针对知识产权侵权可以采取一定行动的措施。口1 与此类似的还有美国的 规定和执行措施。在对于知识产权的国际保护的规定，也体现在t r i p s 协议， 第4 节第5 卜6 0 条。 与海关知识产权保护类似，知识产权的展会保护也成为我国当前企业走出国 门时的一块儿短板。国际上的展会属于国家服务贸易性质，随着国内企业向外 国市场挺进，更多的企业希望通过海外的展会参展达到吸引海外客户的目的。 但是，由于在展会知识产权保护的方面没有相当的经验，我国企业在参与海外 展会的时候频频受到“临时禁令 。而与之相对的，我国企业在面i 临当地执法机 关的执法措施，并没有相应准备，或是直接撤出展会、或是盲目应对，不仅不 能达到自己企业和产品在外形象的展出，反倒给我国的企业和产品形象造成不 良影响。目前，有关展会的知识产权规定主要存在于世界知识产权组织公约、 与贸易有关的知识产权协定( t r i p s ) 和服务贸易总协定( g a t s ) 等中。 1 8 7 3 年的“维也纳国际发明展 一般都被认为是最早进行展会相关知识产权 保护的。当时，奥地利的展会组织根据一项特殊的法律，向到展会参加展出的外 国发明、商标和外观设计等专利和产权给予临时保护措施。h 1 在近些年来，我国也是频繁遭遇到这类问题。在2 0 0 5 年的德国汉诺威设备 展上，我国的浙江通力变速机械有限公司、杭州减速机厂等4 家企业的参展产 品，被德国s e w 传动设备公司向会展主办方提出，侵犯了其公司的产品外观设 计专利权，并要求对于中国的4 个参展展位实施“临时禁令”，随后在当地法院 签发了“临时禁令 ，撤销了4 家中国企业的展位，并扣押了4 家企业的参展商 品。后来，由于行业协会的介入和相应的律师事务所的帮忙沟通。此案件虽然 最后经过双方友好协商解决，并没有带来更大的损失。但是，也能给我们企业 要在国外参加展会进入外国市场的时候，上了一堂海外展会知识产权保护的课 程。 2 1 2 我国企业海外频遭诉讼 我国企业在国际市场上，也时常会遭到恶意诉讼的情况。很多有实力的跨国 公司，这些强势的企业往往利用自己的各种资源，构建专利组合，是竞争对手 无法回避专利而进入市场达到长期垄断。瞄1 还会利用其在知识产权方面的优势， 5 2 企业海外知识产权维权援助的必要性 会根据其在国际市场上的各种计划或战略，来选择与其相比，会对于有一定竞 争力的其他国家企业，“无中生有”，并进行恶意的起诉。而且，知识产权相关 诉讼一般都持续较长时间，通常案件会持续两三年或是更长而不能结案。嘲，构 建特定在这段期间内，跨国公司还会利用其他各种手段给我国企业施加压力， 例如利用媒体制造不正确的舆论来达到误导消费者的目的，此种行为往往使被 诉公司陷于不良的名声之下，使其企业的市场大受影响，这样的结果是即便是 跨国公司最终败诉了。但其通过战略的规划所要达到的目的已经基本达到。口1 不论是直接在海外法院提起的直接诉讼，还是类似于美国的“3 3 7 调查 ，都使得 很多国内企业在海外开辟市场时候受到严重影响。 根据深圳市知识产权局2 0 0 8 年企业知识产权海外维权指引中附件4 应 诉分析表提供的参考数据来看，一般在美国3 3 7 调查的涉外知识产权案子花 费一般在2 0 0 万美元以上；即使以和解结案，一般也须花费1 0 0 万美元左右的 律师费，其他的相关费用也要3 0 万美元左右。而且对于积极应诉的案件，从近 十年的统计数据看，8 0 左右的案件以双方和解告终。当然最为司法体系中的前 置程序，如果对于i t c 的裁决有异议的话，还是可以上诉到美国联邦法院来寻 求救济。但是相应的成本还要大量增加，使得许多中国被诉企业选择消极应对。 2 0 0 6 年发生的世界知名打火机生产企业美国芝宝制造有限公司( 英文名为 “z i p p o ”，以下简称为“芝宝公司”) 以及芝宝商标公司( 英文名为“z i p p m a r k ) 以中国4 家公司未经其许可或是授权的情况下，假冒其注册商标，在美国市场 上进行进口、生产和销售“袖珍型充气打火机”，给消费者带来误导和欺骗。在 此案件中“芝宝公司提出了中国四家公司侵犯其商标权，进而向美国国际贸 易委员会提出启动“3 3 7 调查”程序。如果根据“芝宝公司 的起诉描述，启动 “3 3 7 调查 并被i t c 颁布了普遍排除令的话。我国国内生产的所有中档和高档 的打火机的主流外形都要被美国市场所禁止。在被诉的企业中，有国内的温州 恒星烟具有限公司、温州泰利尔烟具制造有限公司、香港东方打火机公司、以 及台州荣时打火机发展有限公司四家，但是却只有温州恒星正式积极应诉。并 且请了一个美国律所k e n y o u k e n y o nl l p 来进行代理案件作为辅助。好在， 我们看到在温州恒星烟具有限公司在参与调查和诉讼的过程中，温州市烟具行 业协会在其中做了较多工作，能够利用行业协会的优势，组织和协调力量为企 业进行应诉工作提供鼓励和帮助，还可以利用其各种行业协会资源在较短的时 间内组织起来相当的力量提供一定的资金支持和证据资源。能够适应“3 3 7 调查 6 2 企业海外知识产权维权援助的必要性 的“诉讼费用高 、“准备时间短”的特点。更加有力于国内企业在海外维权中 和当地的机构和公司站在同一水平线上。 直接在海外诉讼成本也是异常高昂。根据深圳市知识产权局2 0 0 8 年企业 知识产权海外维权指引中附件4 应诉分析表提供的参考数据来看，一般涉 及在美国涉外专利诉讼的律师费用高达5 0 0 万美元，诉讼以及其他费用也要5 0 万美元。而我国企业在应诉方面往往缺乏相关的专业知识、法律知识和经济能 力。没有及时应诉或是没有能力应诉，会导致严重后果。当然这些也并不是没 有成功的案例，但是即便是在国外的维权成功的也往往付出相当的代价。例如， 浙江的名气通领集团的“五连胜”： 2 0 0 4 年，通领公司出口1 5 0 0 万美元，通领的g f c i 产品进入美国市场时间不 久，就仅仅仅6 个月后，就迅速占领较高的市场份额。此种情况出现使得莱伏 顿公司( 世界五百强企业) 等感觉到威胁存在，并开始采取措施于2 0 0 4 ，2 0 0 5 年，起诉通领的产品侵犯其5 5 8 、7 6 6 等专利，一并起诉了相关的经销商。事实 上莱伏顿等公司的产品和通领公司产品利用原理完全不同，一种是机电一体化， 一种是永磁式电磁复位技术。其实莱伏顿明知其中的内容，但是，选择起诉的 手段，通过不先直接起诉通领却先是起诉其在美国的多个相关产品销售商们。 这样的策略下，通领不得不疲于到处应诉；也使得中间商产生挫折感。莱伏顿 公司凭优势地位，g f c i 产品上的7 0 多个已申请专利，构建了“专利网”。凭借 这张“专利网”，在2 0 多年中成功的把持了美国市场。噶1 但是，统领公司能够在这种压力下从国内先后求助多位相关学者，并积极对 待司法程序，主动寻找律师团来配合公司的应诉活动。2 0 0 7 年，法院认定通领 集团的产品并不侵犯专利。莱伏顿公司在这个时候，提出了所谓和解要求。同 年帕西西姆公司也同样以专利侵权为由，将通领集团等多家企业诉至i t c 。i t c 在2 0 0 9 年裁定通领集团等侵权。同样通领集团面对i t c 裁定也主动维权，向美 国联邦巡回法院上诉。经过一年的诉讼，法院撤销了i t c 的错误裁决。通领5 起洋官司。取得了“五连胜 但也花去了高达1 0 8 0 万美元的诉讼费。嘲 以上的介绍，是我国企业在海外知识产权纠纷中面临的一系列问题。由上述 关于企业海外知识产权维权难，成本高，基本权利和利益得不到保证的现状， 使得我国建立相应的企业知识产权海外维权援助体系显得十分必要。以下就先 从基本的概念谈起。 7 2 企业海外知识产权维权援助的必要性 2 2 企业海外知识产权维权援助的含义和特点 2 2 1企业知识产权海外维权援助的含义 企业海外知识产权援助是指一些援助机构运用法律、技术、金融等手段实施 的，贯穿于整个知识产权创新过程，为有相关海外知识产权业务相关的援助对 象在知识产权创造、管理、保护和运用等方面提供帮助的各种活动。 另外，根据企业知识产权海外援助的定义可以从以下角度来进行分类和认 识： 根据企业海外知识产权援助的援助内容不同，分为企业知识产权海外法律援 助、企业知识产权海外技术援助、企业知识产权海外金融援助、企业知识产权 海外人力资源援助等。 根据企业知识产权海外援助的权利类型，可以分为企业专利权海外援助、企 业商标权海外援助、企业著作权海外援助、企业植物新品种权海外援助、企业 集成电路布图设计权海外援助等。 根据企业知识产权海外援助的援助有偿性不同，可以有偿性海外援助和无偿 性行海外援助。 根据企业知识产权海外援助的援助主导主体的不同，可以分为有政府主导型 的海外援助、民间团体主导型和其他主体主导型。n 2 2 2 企业知识产权海外维权援助的特点 企业知识产权海外维权援助，是要利用一定的援助机构来给海外的企业以援 助，因此根据以上的介绍和分析，企业知识产权海外援助具有以下特点： ( 1 ) 维权援助内容具有较强的针对性和专业性 从上文的介绍，根据企业海外知识产权援助的分类中就可以看出来企业海外 知识产权援助的内容针对性很强。随着科技的不断进步，很多知识都不断走向 深化，专业化。甚至是一些拥有较多资源的大企业也只能发展一些有限范围的 核心竞争力。n 盯因此，要看到维权援助的专业性的一面。所谓维权援助就是关 于知识产权的一系列纠纷和解决援助。并且由于知识产权是一个比较具有专业 性和较高门槛的学科，具体到某一个需求帮助的企业来说，就对其企业的维权 和援助内容，特别是有些关于专利权纠纷的案件。必须具有此企业在业务方面 相当专业的技术水平的援助人员的参与，例如浙江民企通领公司的“知识产权 8 2 企业海外知识产权维权援助的必要性 海外五连胜 ，也是通过统领公司的能够在国内的寻求技术支持，寻求帮助并从 司法程序上积极应诉。从此种案件的处理来看，想要获得相应的海外知识产权 案件的成功解决，必须要能有专业的人员和机构支持。参与企业知识产权海外 援助的人员和机构必须具备相对专业的知识储备和专业素养。否则我们的企业 碰到这样的问题的时候，连一个基本的解决纠纷的平台都进不了。 ( 2 ) 维权援助的涉外性 企业知识产权海外援助不同于在一国范围内的各种援助活动，在参与主体和 参与内容上都有很强的涉外性。涉及到相当多的国内和海外的因素，其中甚至 还有相关国际组织的参与和相关国际条约的使用。 与国内的维权援助相比，除了一般的国内参与主体外，还都需要相应的海外 的机构比如政府机构的驻外使领馆，公司企业和民间团体的涉外办事处以及涉 及到所在国的国家经济贸易机关( 如美国国际贸易委员会i t c ) 和相关的外国的 中介机构( 海外国家的律师事务所、会计师事务所等) 。还涉及到例如世界知识 产权组织( w i p o ) 、世界贸易组织( w t o ) 这些组织以及相关的条约如与贸易有关 的知识产权协定( t r i p s 协议) ，还有之前就已经颁布的建立世界知识产权组 织公约、保护文学和艺术作品伯尔尼公约、保护工业产权巴黎公约和伯 尔尼公约等内容的规范。特别是作为知识产权保护提供支持的t r i p s 协议的 推出，为知识产权的进一步保护“装上了w t o 争端解决机制的牙齿。这些涉及 到的主题和条约规定都有较强的涉外性，不是仅仅局限于我国国内的参与主体 和法律规范。相应的司法和行政程序具有很强的涉外性，例如，相关的，美国 国际贸易委员会i t c “3 3 7 调查”最近常常和国内的各种行业的出口企业打交道； 还有相应的跨国诉讼，我国最近几年面临的在世界各地的被诉案件也是频繁发 生，也是需要我国的出口企业面对海外当地相应的法院和熟悉相应的司法体制 和司法程序。在必要的时候，还需要根据情况根据当地的司法制度和程序去寻 求第三方中介结构如律师事务所和会计师事务所等的帮忙。 ( 3 ) 接受维权援助企业主体的广泛性 企业知识产权海外援助中可以参与和接受维权援助的企业主体涉及的面相 当的广泛。凡是开展有海外业务的企业，只要其在碰到相关于知识产权维权纠 纷和困难的时候，就可以根据相关维权援助条款的内容向维权援助机构提出请 求。我国的国有或是民间资本所有人在海外注册成立的公司按照法律规定应当 属于外国国籍，相应的民事权利能力和民事行为能力都有海外当地的国家的法 9 2 企业海外知识产权维权援助的必要性 律来规范和保护。笔者认为这一类的企业由于想多的制度性的差异，目前应当 是不属于我国知识产权涉外维权援助的范围的。 从上所述，能够符合条件接受知识产权海外维权援助的整体的门槛还是相当 的低，因此，此种维权援助涉及的企业主体面具有相当的广泛性。 ( 4 ) 参与援助的主体的多样性 根据其他国家的相关经验，企业知识产权海外援助因为需要很多相关的部门 通力合作才能达到效果，因此需要很多部门的配合。例如参与的主体有涉及知 识产权纠纷的企业、相关企业的主管机关、国内和国外的相关司法机关、国