（城市规划与设计专业论文）整体城市设计方法研究——以长兴整体城市设计为例.pdf

摘要 摘要 本研究以城市发展理论、城市空间理论和城市设计理论为基础，接合、建构了整体城市 设计方法的理论框架，并运用此方法以长兴为例对城市空间问题展开深入的研究。 本研究从物质、社会、制度三个方面入手，指出当代城市空间需要整体的发展战略。并 从城市空间发展的角度，引入对整体城市设计方法及实践的思考，在整体性和生长性两个基 本点的指导下，从城市背景、城市活动、城市经营三个层面对其进行分析与说明，提出整体 城市设计方法能够有效的分析当代城市空间发展存在的诸多问题，并能有针对性的提出城市 空间发展战略。 通过长兴整体城市设计实证，本研究在遵循城市空间发展轨迹的基础上，从宏观到微观， 通过物质的、社会的以及制度的分析手段，分层次、多角度进行实践探索，进一步探讨整体 城市设计工作如何面对日益复杂的城市发展问题的挑战，充分发挥城市设计的先导机制，努 力探索一种将战略、行动、政策三者有效结合城市空间整体发展策略。 关键词：整体城市设计，背景理论，活动理论，经营理论，空间发展策略 a b s t r a c t a b s t r a c t b a s e do nu r b a nd e v e l o p m e n tt h e o r y , u r b a ns p a c et h e o r ya n du r b a nd e s i g nt h e o r y , t h i s s t u d yt r i e st oc o n s t r u c taw e l l - o r d e r e da n dv i v i d l yc h a r a c t e r i s t i cd e v e l o p i n gf r a m e w o r ko fi n t e g r a t e d u r b a n d e s i g n t a k i n gc h a n g - x i n ga sac a s es t u d y , i tm a k e i n t e n s i v es t u d yo fp r o b l e m so fu r b a n s p a c eb y t h em e a n i n go ft h a t t h i ss t u d y , f i r s t l y , s t a r t sf r o mt h et h r e ep o i n t so fs u b s t a n c e ，s o c i e t ya n ds y s t e n xi tp o i n t so u t t h a tt h ed e v e l o p m e n to ft h ec i t ys p a c en e e d si 1 1 t e g m t c dd e v e l o p m e n ts t r a t e g i e s a f t e rt h a t ，s t a n d i n g u p o ni n t e g r a t i o n a n dg r o w t h ，t h es u t d ya n a l y s e sa n dv a l i d a t e st h r e em a i nh e a d i n g s ：b a c k g r o u n d t h e o r y , a c t i v i t yt h e o r ya n de n t e r p r i s et h e o r y i ts u g g e s t st h a tt h ei n t e g r a t e du r b a nd e s i g ni sa k i n do fv a l i dm e t h o d st os t u d yt h ed e v e l o p m e n to fc u r r e n tu r b a n s p a c ea n dw o u l dp r o p o s es t r a t e g i e s o fd e v e l o p m e n ti np o i n t e dc o m m e n t s t h i ss t u d yi se s t a b l i s h e do nt h ep r o c e s so fu r b a nw h i c hr e v e a l st h er u l e so fd e v e l o p m e n t t h r o u g ht h ec a s es t u d yo fc h a n g - x i n gu r b a nd e s i g ns t r a t e g i e s ，w m c hi n c l u d i n gs u b s t a n t i a l ，s o c i a l a n di n s t i t u t i o n a lt h e o r i e ss t u d y i n g ，t h i ss t u d yg o e sf u r t h e ri n t ot h ei s s u e st h a tt h ei n t e g r a t e du r b a n d e s i g nh o w t or e p l yt ot h e a g g r e s s i o no f u r b a np r o b l e m sa n dh o wt oe x e r tg u i d e l i n e sb y m e a n i n go f p r a c t i c ef r o ms u c c e s s i v el a y e r sa n dv a r i o u sa n g l e s t h ec o n j u n c t u r eo fs t r a t e g i e s ，a c t i o n sa n d p o l i c i e sw o u l db r i n gal i g h tw a yi nt h es t r a t e g i e so fu r b a ns p a c ed e v e l o p m e n t ，w h i c hw o u l dl e a d u r b a ns p a c et od e v e l o p p r o p e r l y k e yw o r d s ：i n t e g r a t e du r b a nd e s i g n ，b a c k g r o u n dt h e o r y , a c t i v i t yt h e o r y , e n t e r p r i s et h e o r y s t r a t e g m so fu r b a ns p a c ed e v e l o p m e n t u 学位论文版权使用授权书 本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各 项内容：按照学校要求提交学位论文的即刚本和电子敞本；学校有权保存学位论 文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文 学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或者部分的阅览服务；学校有权 按有关规定向国家有关部门或者机构送交论文的复印件和电子版；在不以赢利为 目的的前提下，学校可以适当复制论文的部分或全部内容用于学术活动。 学位敝储始诹兮 1 ，舶乞年月f - 日 经指导教师同意，本学位论文属于保密，在年解密后适用本授权书。 指导教师签名： t - $ 您 学位论文作：愀审 妇哼年；月1d 日l 谝s 年 月( 日 同济大学学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，进行研究工作所 取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含任何 他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研 究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本学位论文原 创性声明的法律责任由本人承担。 签名： 1 长专 s 年己月f 口日 _ 导论 _ 文献综述及相关理论研究 _ 空间问题的典型分析 第l 章导论 第1 章导论 “城市现象是个很难下定义的现实：城市既是一个景观、一片经济空间、一种人口密度 一种特征或一个灵魂”。 【法 潘什梅尔( p p i n c h v m e l ) 1 1 研究背景 2 1 世纪将是一个新的城市世纪，城市化进程成为一股不可阻挡的潮流和趋势。伴随着城 市的发展，对城市问题的研究从来没有停止过。从最初关注于物质层面，到如今发展到注重 社会、经济、环境等全面发展，人们对城市的研究以达到了一个新的高度。 在这一过程中，有关城市空间发展的诸多问题也一直都是人们研究的焦点：以霍华德 ( e b e n z c r h o w a r d ) 的“田园城市理论”、勒柯布西耶( l e c o b z i e r ) 的“明日城市”、沙里 宁( e s a a r i n e n ) 的有机疏散理论等为代表，以功能主义为基础的关于城市形态与秩序的研 究；以吉伯特( fg i b b e r d ) 的“城市素材”、凯文林奇( k l i n c h ) 的“城市意象”等为代表， 以心理认知为基础的关于景观与意象的研究，；以西特( c a m i l l as i t e ) “城市建设艺术”、卢原 义信的“街道的美学”、艾伦雅克布( a l l a nbj a c o b s ) 的“传统街道”、特兰两克( r o g e rt r a n c i k ) 的“城市的整体性”等为代表，以公共空间为研究对象的研究；以伯格舒尔茨( n o r b e r gs c h u l z ) 的“场所精神”、赫兹伯格( h e r m a n n h e r z b c r g ) 的“原型”等为代表的，以以环境行为学为 基础的对行为与场所的研究；以帕克( r e p a r k ) 的“人类生态学”、伯吉斯( e wb u r g e s s ) 的“同心圆模式”等为代表。以社会学为基础的关于城市空间的社会学研究：以列菲弗尔( h l e f e b v r e ) 的“城市革命”、哈韦的“历史地理唯物论”等为代表，关于城市空间的政治经 济学研究。：以雷克斯( j r e x ) 的“住房阶层”、帕尔( r p a i d ) 的“城市经纪人”等为代表， 关于城市空间的行为学研究。：以哈米德胥瓦尼( h a r o l ds h i r v a n i ) 的“设计程序”、埃德蒙培 根( e d m u n db a c o n ) 的“公众参与”等为代表的对城市组织制度的研究这些理论都从各 自的角度表达了对城市空间的关注。 。新马克思主义，强调的是资本运行轨迹对城市空间的影响。 。新韦伯主义，主要研究的是社会各阶层的行为方式与城市空间的关系。 3 第1 章导论 而以城市空间为研究对象的城市设计，与执著地、坚定地信奉现代主义的年代相比，近 2 0 多年来呈现出多元化的时代特征。它在创造丰富的城市思想的同时也滋生了个人英雄主义 的行为方式。反映到城市空间上则常常体现为混杂不清的、毫无秩序可言的整体空间形态。 高层林立而美感甚少、空地众多而公共活动奇缺，从实体( s o l i d ) 到虚体( v o i d ) “形式的消 费”成为城市风貌千篇一律的罪魁祸首。罗杰特伦斯克( r o g e r t r a n c i k ) 则称这样的城市空 间为“失落的空间”( l o s t s p a c e ) 。 本研究即在这样的背景条件下，从整体城市设计的角度提出一个关于城市空间的发展问 题新的视角。首先需先明确下面三个层面的问题，以此作为本文研究的切入点： 1 ) 城市空间是一个“物质场所”，物质性是第一性的。作为迄今为止效率最高的人类聚 居方式，城市空间以它的实体形式，高速而又有效的集结着人类社会创造的各种财富。然而 信息时代的到来。将会对其产生巨大的冲击，无论是在人类的思想意识上还是在空间表现上， 虚拟的网络世界都将以其独特的表达方式给城市空间的物质性带来新的诠释。 2 ) 城市空间是一种“社会活动”的反映，是最典型的人类活动的空间存在方式。它是 “各种力量与关系的聚合，是多重意义架构出的互涉文本( i n t e r - t e x t ) ，是一个多重交互指涉的 社会空间”。从最早的交换劳动产品的集市，发展到今天成为多功能复合的城市活动发生 场所，城市就象一个流动的、有时尚感的、生生不息的生命体，在人类活动的推动下不断地 打碎、重构和整合。 3 ) 城市空间也是“社会组织”的表现形式之一。“资本的积累和阶级斗争是最终引发城 市空间结构变化的根本动因”。从某种程度上来讲，城市实际上是人类为自己谋取最大利益 的物质环境，是各集团经济利益在空间上的集中表现。人们通过制定各种行为法则来规范身 处其中的不同群体的经济和社会活动，从客观上促进了或阻碍了城市空间的发展。 喈在找寻失落的空间一书中罗杰将其原因归结到五个方面： 1 ) 对汽车的依赖性增加； 2 ) 现代主义运动浪潮中，建筑师对开放空间所保持的态度； 3 ) 城市更新时期的城市分区及土地使用政镱： 4 ) 现代公、私机构不愿承担城市公共环境的责任； 5 ) 城市内部核心地区废弃的工业、军事及交通运输用地。 。 美 曼纽卡斯特尔网络社会的崛起夏铸九，等译社会科学文献出版社2 0 0 1 年0 6 月 。蔡秀枝城市文本与空间阅读卡尔维诺中文阿站资料，网址：丛主巳； z i 璺! ! ：虫! ! l 璺翌g ：q e z ! ! ! i ! 型! 韭 z ! ：b 塑，2 0 0 4 年4 月 d a v i dh a r v e y t h eu r b a n i z a t i o no f c a p i t a l ：b l a c k w e l l 1 9 5 5 4 第1 章导论 1 2 研究的目的、意义和方法 1 2 1 研究目的 此次对整体城市设计正是在上述背景下进行的一次探索，其目的是从“设计方法和设计 实践”的角度，试图站在宏观、整体的高度为城市空间发展构建一个清晰有序、特色鲜明的 发展框架，为最终创造富有魅力的城市环境做出一些有益的尝试。 1 2 2 研究意义 本课题立足于城市发展的过程，从“整体性”和“生长性”两个基点出发，揭示城市化 进程中城市空间的发展规律，并提出整体城市设计对于城市空间结构的重组的重要引导作用。 就理论意义而言，城市设计目前正处在不断变换的阶段，其发展的主要特征即为综合性 很强，不仅包括城市规划、建筑学的内容，更有大量的社会科学、行为科学、自然科学以及 文化艺术融入其中。单纯从城市物质空间的角度来确定城市设计的内容已无法适应城市发展 的需要，传统的规划实体理论( s u b s t a n t i v et h e o r y ) 。受到了前所未有的挑战。本课题正是针 对目前城市设计应用的现状进行新的补充，即从社会科学、行为科学以及文化艺术等多个方 面对城市发展进程予以关注，希望能为日益复杂的城市空间发展博弈问题提出新的视角。 就现实意义而言，本课题试图通过对城市设计在城市发展过程中的控制和引导作用的研 究，试图揭示城市空间发展的内在规律与运行机制，使得城市设计能够在新的经济、社会、 技术背景条件下对其自身的立场、职能、手段做出及时调整，以此为城市空间问题的发现及 解决提供一种有效的方法与途径。 1 2 3 研究方法 本文的研究方法包括三部分：一是理论综合，二是比较研究，三是实证分析。 i ) 理论综合 本课题的研究是在国内外相关理论基础上展开，资料来源除城市规划和建筑学的相关论 述之外，还包括哲学、社会学、经济学等相关资料的广泛地调研与收集整理。通过大量的理 。实际上，“实体理论”处理的是与规划主体或环境直接相关的知识( 如城市发展计划、土地使用配置、公 共设施布局等问题) ，又称“规划中的理论”( t h e o r yi np l a n n i n g ) 与之对应的是“过程理论”，其探讨的 是规划的运作程序及方式，强调的是决策过程，所以又称“规划的理论”( t h e o r yo fp l a n n i n g ) 。后者已成 为当今的规划热点。 第1 章导论 论分析试图寻求城市空间发展过程中的显性和隐性机制。以建构整体城市设计的理论基础。 2 ) 比较研究 通过横向与纵向的城市发展模式分析比较，考察不同时期、不同制度下，城市空间形态 的特征，分析其形成的过程，揭示各类城市因子对城市发展过程的作用，以及对城市空间最 终形成的影响，为整体城市设计的方法研究提供参考依据。 3 ) 实证分析 以较为理想的城市实践工作为契机，结合浙江长兴的整体城市设计工作，通过实地考察、 数据收集等手段，获取第一手资料，以求深入了解我国城市设计工作的现状，并在此基础上 进行推演，分层次、有步骤得推到结论。其结果可留待今后的实践过程加以检验。 1 3 研究框架 本课题研究主要包括三大部分的内容 1 ) 基础研究介绍本课题的研究背景、研究目的、意义和方法以及研究框架( 第一章) ， 在对城市空f 可相关研究文献进行综述的基础上( 第二章) ，从物质、社会、制度三个方面入手， 对长兴城市空间存在的问题进行典型分析，并得出结论，当代城市空间没能摆脱尴尬的发展 局面，它们需要物质场所、社会活动、社会组织三个层面的整体发展战略。( 第三章) 2 ) 主体研究从城市空间发展的角度，引入对整体城市设计方法及实践的思考，在整体 性和生长性两个基本点的指导下( 第四章) ，从城市背景( 第五章) 、城市活动( 第六章) 、城 市经营( 第七章) 三个层面对其进行分析与说明，推导出整体城市设计方法能够有效的分析 当代城市空间发展存在的诸多问题，并能有针对性的提出城发展对策。 3 ) 实证研究此部分为应用研究，通过对长兴整体城市设计的研究介绍，进一步探讨城 市设计工作如何应对日益复杂的城市发展问题的挑战，充分发挥城市设计的先导机制。从宏 观到微观，分层次进行实践探索，努力使战略、行动、政策三者有效结合( 第八、十章) 。在 这里，整体城市设计的研究方法在设计实践的工作过程中得到了初步检验，被证明是研究城 市空间问题的有效途径之一。 6 本论文的研究框架图见图1 - 1 。 第l 章导论 圈卜1 论文研究框架 7 第2 章文献综述及相关理论研究 第2 章文献综述及相关理论研究 对城市空间的分析和认识是以城市规划和建筑学为基础的，其理论还广泛涉及到社会学、 生态学、经济学、信息学等多个领域。本研究将相关理论划分为三个主要研究方向进行f 鞫述。 2 1 关于城市空间物质性的理论研究 城市空间是一个“物质场所”，这是对城市空间最为直观的认识。而对城市空间研究也是 以其为起点的。 2 1 1 形态与秩序的研究 从十九世纪末，霍华德( e b e n z e r h o w a r d ) 的“田园城市理论”开始，对城市空问的研究 就主要集中在城市功能布局上，人们关心的是城市的空间组织次序如何能使城市运行顺畅。 其后，勒柯布西耶( l e c o b z i e r ) 的“明日城市”、赖特( f r a n k l l o y d w r i g h t ) 的“广亩城市”、 沙里宁( e s a a r i n e n ) 的有机疏散理论都从各自的角度和所处的背景条件提出了对城市内在组 织结构和外在空间表现的理解，并对这段时期城市空间的发展起到了极大地指导作用。进入 2 0 世纪末，随着城市的高度自治和人为开发强度的增强，对城市的组织形态提出了更高的要 求，需要更加有有弹性的空间次序来适应多样化的需求。“只有具有调节机制，能够在城市发 展的执行过程中相互作用和自我调节的城市形态才具有次序的意义。”。 2 1 2 景观与意象的研究 对城市多种形式要素在认知层面上的剖析和应用是对城市空间内部具体的地形、地貌、 建筑物、构筑物、景观植物、水体以及它们组合方式等方面的研究，强调空间的形式和视觉 要素。吉伯特( fg i b b e r d ) 提出“城市素材”。，将城市空间中的物质要素与空间、时间、过 程等之间的关系作为研究对象，突出的是城市景观的组成内容。埃瑟里( a n t h o n y t u g n u t t ) 则 从历史文脉、建筑个性和感知方式三个方面讨论城市景观的塑造方式。而凯文林奇( k , l i n c h ) 的“城市意象”则强调城市要素对人心理认知上的影响，强调的是由个别印象叠加而成的“公 。依格纳斯( i g n a s id es o l a m o r a l e s ) 现在与未来：城市中的建筑学张钦楠，译建筑学报，1 9 8 6 年第1 0 期 。【美】占伯特市镇设计程里尧译中国建筑工业出版社1 9 8 3 。a n t h o n yt u g n u t t m a k i n gt o w n s e a p e ：ac o n t e x t u a la p p r o a c ht ob u i l d i n gi na ne r b a ns e t t i n g t r a f a l g a rs q u a r ep u b i i s h i n g ，a u g u s t1 9 8 8 9 第2 章文献综述及相关理论研究 众印象”。，并认为城市空间应该具有“识别性”( i d e n t i t y ) 、“结构”( s t r u c t u r e ) 和“意义” ( m e a n i n g ) 。 2 1 3 公共空间的研究 城市公共空间是城市活动的集中发生地，当然也是空间形态研究的重点内容之一。西特 ( c a m i l l as i t e ) 在城市建设艺术 一书中运用艺术原则对城市中的实体( 主要是教堂) 和 虚体( 主要是广场) 之间的相互关系和形式美的规律进行了研究，提出了强调虚实关系的整 体性原则。而卢原义信的“街道的美学” 、艾伦雅克布( a l l a n b j a c o b s ) 的“传统街道”。、 特兰西克( r o g e rn c m ) 的“城市的整体性”。等也都表达了对城市空间的形式和人的心理 体验的关注，在他们看来公共空间的可理解性、使用的连续性和可预见性将是决定积极空间 和消极空间的三大要素。 2 2 关于城市空间社会性的理论研究 城市空间与社会结构、功能以及群体行为特征的关系是社会学对城市研究的主要内容。 在他们看来城市是人类社会活动的产物，是在空间上与特定人群行为特征的相对应。 2 2 1 行为与场所的研究 关于行为与场所研究是以环境行为学为主，研究人在特定环境中所产生的内在心理趋向 和外在行为反映特征。它认为每一处场所都具有特定的社会文化内涵和人群特征，并具有一 定的行为兼容性。与一般意义的空间概念相比，场所更加强调物体或人对环境特定部分得占 有。其代表人物诺伯格舒尔茨( n o r b e i gs c h u h ) 的“场所精神”，就是人对场所感情要求的 角度反映了城市空间的社会使用要求，将情感要求、活动要求和决策要求作为空间发展的主 要方向。9t e a m l 0 主将之一的赫兹伯格( h e r m a n nh e r z b e r g ) 更是将行为与场所的关系归结为 是“原型”的倾向，并认为“不同场合，不同时代的每一种答案都是一种对原型的阐释，就 象单个公式应用般，唯有重新认识评价已经存在的种种意象，并使它符合我们的现实情况， 。 美 凯文林奇城市意象( t h e i m a g e o f t h ec i t y ) 方益萍何晓军，译华夏出版社，2 0 0 1 4p 5 。 奥 两特城市建设艺术伸德岜，译东南大学出版社1 9 9 0 o 日 卢原义信外部空间设计中国建筑1 = 业出版社，1 9 8 8 年 。a i a nbj a c o b s g r e a ts t r e e t m i tp r e s s 。a u g u s t1 9 9 5 。 美 罗杰特兰西克找寻失落的空间都市设计理论谢庆达，译田园城市文化事业有限公司， 2 0 0 2 年1 月 。 挪 诺伯格舒尔茨场所精神一迈向建筑现募学施植明，译田园城市文化事业有限公司，1 9 9 7 年3 月 1 0 第2 章文献综述及相关理论研究 除此别无选择。”。 2 2 2 行动与结果的研究 帕克( r e p a r k ) 、伯吉斯( ewb u r g e s s ) 等在行为分析的基础上更进一步，从人类生 态学的角度说明了城市空间发展的社会生态学方法。其后以韦伯( w e b e r ) 的工业区理论、克 里斯塔( c h r i s t a l l e r ) 的衷心地理论等从区位学的角度阐明了人类主观行为的重要作用。到了 2 0 世纪6 0 年代，以雷克斯( j r e x ) 的“住房阶层”、帕尔( r p a h l ) 的“城市经纪入”等为 代表的新韦伯主义强化了关于城市空间的行动与结果的研究，将城市空间的发展归结为不同 利益群体的动机和行动相互冲突和协调的结果，它们为城市空间的社会学研究提供了一个新 的研究视角和理论方向。 2 3 关于城市空间制度性的理论研究 随着资本主义社会矛盾的激化，人们慢慢开始认识到城市空间不再单纯是生活和生产的 功能空间，而且更是城市制度的空间实现。 2 3 1 城市空间的政治经济学研究 2 0 世纪7 0 年代后期，以马克思主义为基础对城市空间的研究方法为大家所采用。卡斯特 尔( m a n u e l c a s t e l l s ) 、列菲弗尔( h e n r i l e f e b v r e ) 、哈维( d a v i d h a r v e y ) 与索亚( e d w a r ds o j a ) 等为其代表人物。 卡斯特尔早年接受结构马克思主义架构，提出都市与区域研究的结构主义取向，并从集 体消费概念探讨城市；稍后他透过对于都市社会运动的分析，脱离了狭隘的结构主义框架， 强调动态的历史过程与人类能动作用。中期以后，卡斯特尔分析了信息技术对当代社会的冲 击，提出信息发展模式与流动空间等概念，其信息三部曲。无疑将是分析信息空间的典范。列 菲弗尔在空间的生产一书中着重研究了空间生产与资本主义存在的密切关系，强调资本 运行轨迹对城市空间的影响，并指出城市革命也是社会主义革命的重要一环。哈维则致力于 发展他所谓“历史地理唯物论”，企图整编时空概念，重写马克思的分析架构，以便容纳各种 新兴社会议题和观点。而索亚采取批判性的后现代主义立场，以其后现代地理学的建构引发 4 a l u n c h i n g e r s t r u c t u r a li s mi na r c h i t e c t u r ea n dp l a n n i n g 1 9 8 1 。这三部曲分别为：网络社会的崛起( t h er i s eo f t h en e t w o r ks o c i e t y ) ( 1 9 9 6 ) 、认同的力量( t h ep o w e r o f i d e n t i t y ) ( 1 9 9 7 ) 和千年的终结( e n d o f m i l l e n n i u m ) ( 1 9 9 8 ) 1 1 第2 章文献综述及相关理论研究 学术界众多讨论，近年则引入女性主义、后殖民主义与文化研究的视野，试图深化其分析架 构。他们的分析代表了对城市空间研究已经上升到一个新的高度。 2 3 2 城市空间的运行机制研究 对城市空间运行机制的研究与城市实践活动密不可分，其思想和观念将渗透到城市规划 和城市管理的方方面面。哈米德胥瓦尼( h a r o l ds h i r v a n i ) 认为城市开发建设不仅需要既定的 规划，更需要一个“重质、重量、组织良好的”计划：单纯的设计并非是规划设计的唯一产 物，对城市空间运行机制的研究也相当重要。它将设计的产物分为：政策、计划、指导纲要 以及计划书思想内容。o 以艾伦雅格布( a l l a nj a c o b o s ) 为首的设计师与纽约规划局都市设 计小组的同僚们共同赋予城市设计的实务方向，且使之合法化。埃德蒙培根( e d m u n db a c o n ) 阐明了公众参与的观点。而正在兴起的城市管治( u r b a ng o v e i t l a n c e ) 8 研究，也成为在复杂 的环境中政府与其他组织和市民社会共同参与管理城市的重要方式。 此外，目前国内对城市经营理论的研究也是关于城市运行机制的热门话题，它运用经济学 理论来研究城市土地利用、交通运输、城市环境、住宅建设、公共财政等方面的问题，其间 包含了利用市场经济手段进行城市运营的观念。波特( m i c h a e l p o r t e r ) 关于城市竞争力的“钻 石模型”成为该理论的研究基石。 2 4 小节 本章在导论所制定的三个关于城市空间发展问题的基础上，从城市空间的物质性、社会 性以及制度性三个层面，通过文献综述，分析和回顾了城市空间研究的各类学科方向。由于 城市空间不是一个抽象的概念，因此对其的研究不应仅停留在某一个层面，而需要建立一个 更加综合的分析体系，从而在世界经济一体化的今天，为城市空间的可持续发展指明道路。 这就为本研究提供了一个很好的课题。 o 美 哈米德胥瓦尼( h a r o l ds h i r v a n i ) 都市设计程序( u r b a nd e s i g np r o c e s s ) 谢庆达，译创兴出版 有限公司。1 9 8 0 年8 月 o 美 埃德蒙n 培根城市设计( 修订版) 黄富厢等，译中国建筑工业出版社，2 0 0 3 年8 月 。城市管治实质上是在复杂的环境中，政府与其他组织和市民社会共同参与管理城市的方式。在此过程中， 城市政府通过协调其内部、政府与市场问、政府间、政府与跨国公司问、政府与市民社会及其他组织问的关 系，以台力提升城市的综合竞争力。国际上城市管治研究主要涉及四个方面； ( 1 ) 政府、管理能力和管治( g o v e r n m e n t ，g o v e r n a b i l j t ya n dg o v e r n a n c e ) ； ( 2 ) 权利分散化和新的地方政府架构( d e c e n t r a l i z a t i o na n dt h en e wl o c a lg o v e r n m e n td e b a t e ) ； ( 3 ) 国家与市民社会关系( s t a t ee i v i ls o c i e t yr e l a t i o n s ) ； ( 4 ) 新的机构安排( n e wi n s t i t u t i o n a la r r a n g e m e r i t s ) 等 】2 第3 章空间问题的典型分析一以长兴为例 第3 章空间问题的典型分析一以长兴为例 3 1 失落的空间以长兴为例，研究当代城市空间发展的现状 在当今城市，我们面对的挑战是如何为城市开发提出一个整体、统一的空间环境。但我 们所能做的常常是为既有的、或规划不完备的空间做一些事后的修补、点缀工作。原有的设 计均依据二维的模式而制定，即使有三维的考量也无法超越其物质性的层面。再加上开发商 对经济利益无限度的追求、或建筑师规划是对“自我价值”的盲目标榜，导致城市空间的严 重缺失。下面就以长兴为例，从城市空间的物质性、社会性以及制度性的角度分析一下现代 城市空间发展的现状。o 就其区位条件而言，长* 县位于浙江省北端，东临太湖。作为杭嘉湖平原的一部分，地 势呈明显的西北和南部高、中间和东部低平的特征。 就其历史发展而言，长兴有着悠久的发展历史。从春秋吴王阖间使弟夫概筑城于此，而 后经过隋末、唐、元、明的县境变动、民国国民党县政府的迁入、直至1 9 4 9 年4 月2 6 日长 兴解放，其间县治迁移多次。到了1 9 8 3 年十月，长兴实行市管县，隶属于湖州市至今。 就其社会结构而言，长兴所属地级湖州市共辖一区、三县，即湖州市区、德清县、安吉 县与长兴县。至2 0 0 3 年4 月，长兴县辖1 6 个乡镇，其中1 0 个建制镇，6 个建制乡，县政府 驻地雉城镇。至2 0 0 3 年底，长兴县共计有户籍人口年6 2 叭万人，其中农业人口4 5 0 8 万人， 非农人v i1 6 9 3 万人，户籍人口密度为每平方公里4 3 4 人，接近湖卅市的平均水平。 而此次分析的范围是以长兴整个县域为基础，主要集中在北至北环线、南至宣杭铁路、 西至西环线、东至经一路，总面积约合1 3 2 4 平方公里的中心城区内。 总体上来讲，长兴历史悠久，经济状况良好，具有较为明显的区位优势和自然条件资源 优势，属于江浙一带典型的工业化较为发达的城市，其城市风貌也具有典型的发展中的江南 小城镇的特点。对其城市空间的分析，即在这样的背景条件下展开。 。 美 罗杰特兰西克找寻失落的空间都市设计理论谢庆达，译田园城市文化事业有限公司， 2 0 0 2 年1 月p 1 。以长为例的原因是，恰恰在论文选题之初有这么一个完整的实践经历，而且长兴的空间发展问题也代表 了中国及众多发展中国家乃至发达国家的一些城市的现实状况。 1 3 第3 章空间问题的典型分析以长兴为例 3 1 1 城市物质场所 l 1 传统城市空间缺乏，“绿色”和“蓝色”空间的逐步丧失 长兴县具有一定历史地位，但其传统城市空间没有得到沿袭，传统街市生活正在逐步被 点到点的简单枯燥的生活方式所取代，城市中心既有的聚合力逐渐减弱。长兴所拥有的优越 的资源条件自然山水对其形成合围之势，在城市建设过程中也没得到充分利用，长期“填 河造路、毁林起房”使得城市生态空间损失较为严重。既有生态水系开发也过于单调，环境 品质较为低下，居民的生态生活得不到保障。特伦斯克在找寻失落的空间一书中关于此 的观点具有普遍的代表性，他认为现代城市的丑陋是由技术和经济的发展造成的。( 图3 - 1 ) 圈3 - l 汽车时代的 来临对长兴城市空 间带来负面影响 “毫无疑问，中国的汽车时代已经到来。”国务院发展研究中心产业经济研究部于2 0 0 4 年1 月15 日在北京发布的关于“中国汽车产业的增长潜力与外部发展环境问题研究”的结果 肯定地得出了这一结论。“要不要进入汽车时代”的争论在当今中国已经毫无意义，中国正在进 入一个人众汽车消费的时代，在未来不到20 年的时间里，中国将成为世界最大的汽车生产、 消费国之一。这一态势旱已波及长兴。虽然小汽车没有普及，但同大多数中小城市一样，长 兴的摩托车销售十分火爆。截至2 0 0 3 年底，长兴每百户拥有摩托车6 4 辆，比上年增加1 7 辆。 为适应机动车发展的需要，长兴不断新建或拓宽道路。仅2 0 0 3 年一年，长兴新增城市道路面 积就达到1 2 7 万平方米。新建道路的红线也多控制在6 0 1 0 0 米之间。目前，全县公路总里 程已达1 0 2 9 8 4 k m ( 不包括自然村连接线道路) ，公路网密度为 7 2 k n l ，1 0 0 k m 。其中高速公路总 里程8 1 公里，国道7 1 公里。在改善人民生活的同时。它们却也给我们的城市空间带来不 少负面影响。为满足汽车联系的需要和经济成本的尽量低廉，城市不计社会成本地尽量缩短 8 中国经济时报，2 0 0 4 年t 月1 9 日 。长兴县2 0 0 3 年国民经济和社会发展统计公报2 0 0 4 年9 月 1 4 第3 章空间问题的典型分析以长兴为例 两地之间的距离，河道被填、传统街区被破坏、沿街地块的商业价值降低不仅如此，机 动道路的建设还会带来社会财富的分配不公、社会机会不均以及社会排斥等社会问题。这些 新产生的城市问题，直接影响到城市居民的原有的生存状态与生活模式。而这种城市问题的 恶性膨胀的结果往往导致城市特色的褪色，城市文化淡漠，直致城市衰败。 2 )受现代设计运动负面的影响，城市的风貌特色难以形成 随着长兴政府的_ _ j 二作重点向老城区偏移，中心城区的改建工作成为当务之急。但由于土 地使用性质不明确、对土地的再开发利用显得无序和零乱。再加之受现代设计运动( m o d e m m o v e m e n ti nd e s i g n ) 的负面影响整体空间在尺度层次上简单划，建筑形制和用材缺乏性 格，导致城市的风貌特色难以形成。( 图3 2 ) 圈3 - 2 长兴城市风 貌特色难以形成 现代主义的规划与设计强调的是个体的“宏大叙事”，加之城市的开发与经营政策促成公 共空间私有化，使得城市空间在私有利益的随意拼凑下丧失了整体的特性，很难建立一个令 人满意的秩序关系。同时，由于它们缺乏对人性层面的思考，特别是缺乏对外部空间的人文 关怀，它们的功能性只能是在其内部的。并非是为了城市和整个地区。因此它们无论是在现 在还是在将来，都只能是孤独的。我们现在的许多做法仅是在某一块开发商的地界上作其内 部有限的历史延续，多是探讨一栋或是几栋房子之间的传统宣人尺度，或是个体造型上攫取 历史印记，所得往往事倍功半。长兴仅有的具有历史价值的大成殿和钟楼也正在这一背景下 随着城市的进程而受到威胁。“事实上，现代空间就是反空间。传统中由各种不同形状体量 所形成的街道、广场及空间等，都因为反空间的出现而完全遭到抹杀了随处可见这种逐 。 法 让一比埃尔臭佛耶机动性与社会排斥城市规划汇刊，2 0 0 4 年第5 期 第3 章空间问题的典型分析以长兴为例 步侵蚀，甚至最终导致空间丧失的后果。”。 3 1 2 城市社会活动 1 ) 缺乏公共活动的城市环境给城市居民的带来了单调乏味、缺乏历史感和人性的体验 尽管城市的开发强度并不是非常高，但由于缺乏必要的整合，使得中心城区空间整体上 仍较为拥挤，进而使得城市未能提供充分的公共活动发生的空间可能性。长兴健身俱乐部的 兴起虽可说是人们对生活品质的更高要求，同时也从一个侧面反映了室外公共活动空间的在 量上和在质上的缺乏。 公共空间的私有化( p l i v a t i z a t i o no f p u b l i cs p a c e ) 也是导致公共活动缺乏的重要因素之一， 它对城市空间的影响是巨大的，特别是在当前。万事以经济为重”的年代。开发项目中大量 的私人投资，决定了“公共空间的私有化”的趋势，城市空间的公私界限逐渐模糊起来。上世纪 9 0 年代的大规模开发项目给长兴城市提供了焕然一新的建筑，但在城市空间方面由于对公共 空间的占有，给城市居民的带来了一种单调乏味、缺乏历史感和人性的城市环境。以重建为 主的城市更新被许多学者称为是继世界大战后对城市的“第二次破坏”。“大规模计划只能使 建筑师们血液澎湃，使政客、地产商们血液澎湃，而广大群众则总是成为牺牲品( 这 种) 用于城市建设资金的使用方式已经成为城市衰败的有力工具一。o 2 )交通体系不够完善，人性尺度的步行系统缺乏 作为城市运营的动力结构，长兴的道路系统结构明显不足，等级不够明显，支路也十分 缺乏。虽然人均拥有的机动车数量达到一定的程度，但由于道路结构系统的限制，人们的出 行还是不够顺畅。交通畅通情况并不十分理想。此外公共交通网络不够发达，仅在金陵路上 有一路公交车。水运交通交方面没能充分利用现有的水上运输河道，其水上公交系统的开发 具有很甜= 的前景。 同样，由于受到机动交通的侵蚀、现代设计运动导向以及公共空间私有化等多重影响， 传统的步行空间受到严重的破坏，步行不再是一件乐事，甚至令人望而却步。发展到最后， 就是在城市中仅存最必需的步行交通，并且还得与行进中或停靠的机动车争抢道路。“在大多 s t e v ep e t e r s a n s p a c ea n da n t i s p a c o h a v a r da r c h i t e c t u r e r e v i e w ，1 9 8 0 。j a n ej a c o b s t h ed e a t ha n dl i f eo fg r e a t a m e r i c a nc i t i e s v i n t a g eb o o k su s a ；r e i s s u ee d i t i o n n o v e m b e r1 9 9 2 1 6 第3 章空间问题的典型分析以长兴为例 数被机动交通侵蚀的城市中，公共空间质量如此糟糕以致人们对城市中心唯恐避之不及。”。 根据现场调查所得的数据分析，( 图3 - 3 ) 可知长兴市民的公共活动基本在各自的片区进 行，且室外活动也多为一些生活必需活动。而休闲活动所占比例较小，公共体验较为单一， 这正是因为交通的不便和步行体系的缺乏所引起的。 3 1 3 长兴城市制度 1 ) 土地使用变迁不力，导致城市土地价值的流失 图3 3 长兴城市 活动调查示意 城市的土地使用背后蕴藏着大量的社会经济关系，对土地进行分配和布局的过程更是对 城市通过制定规则对原有社会经济关系进行调整的过程。在当前，长兴也正处在一个特殊的 时代，由丁| 长兴市发展仍停留在工业化的初始阶段，长兴城市工业化必将迅速向前推进，城 市中的产业配置发生很大的变化。由于新的生产、通讯、运输技术的出现，使城市出现了一 种改组的趋势。许多原有的城市重要地段，例如大型工业集合区、长兴港码头区等，若不对 其进行适当的土地使用性质的置换，它们或将走向衰落或将产生解体，而成为空间失落的地 区。伴随着这种衰落的同时也许也在酝酿着新的价值，换句话说，积极有益的土地使用变迁 ( c h a n g i n gl a n du s e ) 会予以曾经失落的城市空间再次发展的机会，是城市持续竞争力的重 要源泉之一。 2 )城市空间二元分异现象已初现端倪 。 美 柯林罗，弗瑞德科特拼贴城市童明，译中国建筑工业出版社，2 0 0 3 年9 月p 1 4 1 7 第3 章空间问题的典型分析以长* 为例 长兴2 0 0 3 年的统计数据表明，在其社会结构中第一产业占o 2 9 ，第二产业占