（民商法学专业论文）民用机场安全保障义务研究(1).pdf

论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指 导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引 用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或 撰写过的作品成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集 体，均己在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律结果由本人承担。 学位论文作者签名： 凄乡多b 告乡多b 日期：p l9 年参月y 日 学位论文使用授权声明 本人完全了解中山大学有关保留、使用学位论文的规 定，即：学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定 机构送交论文的电子版和纸质版，有权将学位论文用于非赢 利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室 被查阅，有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索， 可以采用复印、缩印或其他方法保存学位论文。 ，、丫 学位论文作者签名终 各b 导师签名：轻囊 日期：p1 9 年6 月7e 1 日期：f ，年c ，月1 e l 民用机场安全保障义务研究 专业：民商法学 硕士生：李海红 指导老师：李正华副教授 摘要 论文致力于借鉴国内外关于安全保障义务的理论成果，结合实践经验，从民 用机场承担安全保障义务的理论基础着手，分析了机场对旅客、其他合法进入者、 侵入者等人员所承担的安全保障义务的来源和依据，着重论述了机场安全保障义 务的内容、违反义务的归责原则和赔偿责任范围，以期对民用机场损害事件争议 的解决提供理论借鉴。 研究方法上，文章主要采用了理论联系实际的研究方法，运用国内外的研究 成果和实践经验分析具体问题，同时文章还采用了中外结合、对比分析的方法， 通过对主要法域的立法、司法和法学理论的对照研究，结合我国的法律传统以及 立法、司法实践，提出自己的见解。 文章将机场承担的安全保障义务区分成基于合同法的个别的安全保障义务 和基于侵权法的一般的安全保障义务。 除引言和结语外，全文分三章，近三万五千字。 第一章，论述了机场承担安全保障义务的理论基础。根据合同附随义务的保 护功能，产生了机场基于合同法的个别的安全保障义务；根据获利对价理论、危 险控制理论、信赖利益理论、成本效益理论、企业社会责任理论等理论基础，产 生了机场基于侵权法的一般的安全保障义务。 第二章，根据理论的基础，具体论述了机场对旅客、旅客以外的合法进入者、 非法侵入者等不同对象所承担的安全保障义务。基于对旅客与机场之间默示合同 附随义务保护功能的分析以及机场与航空承运人之间旅客过港服务综合保障合 同引起的附保护第三人作用合同的分析，论证了机场需要对旅客承担基于合同法 的个别的安全保障义务。同时，根据第一章的研究成果，论证了机场需要对旅客 承担基于侵权法的一般的安全保障义务。对于旅客以外的其他合法进入者，文章 结合对英美法上身份区分原则以及对德国法交往安全义务的研究，认为机场不应 该对旅客以外的合法进入者承担基于合同的个别的安全保障义务，而是应该对其 承担基于侵权法的一般的安全保障义务。对于非法侵入者，提出我国不应简单移 植英美法上的身份区分原则，而是应该立足于我国法律传统和立法现状，在一般 过失责任的基础上，按照“一般过错责任责任抗辩 模式构建机场对于包含侵 入者在内的侵权法上的一般性安全保障义务，文章论述了判断机场对侵入者承担 一般安全保障义务以及机场过错认定的具体原则和方法，形成相对完整的理论架 构。 第三章，论述了机场承担的安全保障义务的内容以及归责原则和赔偿责任范 围。在内容上，无论是个别的安全保障义务还是一般的安全保障义务，无论是对 于合法进入者或者侵入者，都包含危险控制义务、危险检查、发现、消除义务、 警示义务、禁止义务、指示义务等义务，在实践中根据个案的情况个别确定。在 归责原则上，由于合同附随义务的违反构成违约责任和侵权责任的竞合，如果受 害人选择违约之诉，应采用合同法的严格责任原则，通过宽泛的免责事由来限制 责任；如果受害人选择侵权之诉，跟违反基于侵权法产生的一般的安全保障义务 的归责原则相同，应该采用过错责任原则，采用客观的过失认定标准。在赔偿责 任范围上，对于违约之诉的精神损害赔偿应该严格限制，以法律明文规定为限， 同时还要使用可预见性规则来限制责任；而对于侵权之诉，应当根据国际惯例和 我国的法律规定，将精神损害赔偿包含在赔偿范围之内。对于纯经济损失，在法 律没有明确规定的情形下不应该要求机场承担赔偿责任，可以用可预见性原则限 制合同责任范围，用因果关系、安全保障义务的保护范围等技术工具限制侵权责 任范围。 关键词：机场；安全保障义务；合同附随义务；违约责任；侵权责任 2 a b s t r a c t r t b a s e d0 1 1t h ei n t e r n a t i o n a la n dd o m e s t i ct h e o r i e so ns e c u r i t yo b l i g a t i o n sa n dt h e p r a c t i c a le x p e r i e n c e , t h i sa r t i c l em a i n l yd i s c u s s e sb a s i ct h e o r i e so nt h es o u r c 宅o ft h e s e c u r i t yo b l i g a t i o n sa s s u m e db yc i v i la i r p o r t ，a n dt h e c a u s e so ft h es e c u r i t y o b l i g a t i o n so ft h ea i r p o r tt ot h ep a s s e n g e r s ，o t h e rl e g a le n t r a n t s ，i n t r u d e r sa n de t c ，a n d c o n t e n t so ft h es e c u r i t yo b l i g a t i o n so ft h ea i r p o r ta sw e l la st h ei m p u t a t i o nr u l ea n d t h es c o p eo f l i a b i l i t i e s ，t op r o v i d et h e o r e t i c a ls o l u t i o n st ot h ed i s p u t e sa r i s i n gf r o mt h e d a m a g e so c c u r r e di nt h ec i v i la i r p o r t w l t l lr e s p e c tt ot h er e s e a r c hm e t h o d s ，t h i sa r t i c l ea n a l y z e st h es p e c i f i ci s s u e s a n dp u tf o r w a r di t so w nv i e wa n do p i n i o nb yi n t e g r a t i n gt h et h e o r yw i t hp r a c t i c ea n d a p p l y i n g t h ed o m e s t i ca n d f o r e i g n r e s e a r c hr e s u l t sa n dp r a c t i c a le x p e r i e n c e t h r o u g ht h ec o m p a r a t i v ea n a l y s i so nt h ed o m e s t i ca n df o r e i g nl e g i s l a t i v e ，j u d i c i a la n d j u r i s p r u d e n t i a lt h e o r i e sa n db a s e do nc h i n a sl e g a lt r a d i t i o na n dl e g i s l a t i v ea n d j u d i c i a lp r a c t i c e ，t h i sa r t i c l ea l s os e t su pi t so w n t h e o r i e s t l l i sa r t i c l ed i v i d e st h es e c u r i t yo b l i g a t i o n sa s s u m e db yt h ec i v i la i r p o r ti n t ot h e i n d i v i d u a ls e c u r i t yo b l i g a t i o n su n d e rc o n t a c tl a wa n dt h eg e n e r a ls e c u r i t yo b l i g a t i o n s u n d e rt o r tl a w m sa r t i c l eh a st h r e ec h a p t e r s ，a b o u t3 5 ，0 0 0w o r d s 3 c h a p t e ro n e d i s c u s s e sb a s i ct h e o r i e so nt h es o u r c eo ft h es e c u r i t yo b l i g a t i o n s a s s u m e db yc i v i la i r p o r t ，b a s e do nt h et h e o r i e so ft h ec o l l a t e r a ll i a b i l i t yf o rp r o t e c t i n g t h et h i r dp a r t y , d e r i v e st h ei n d i v i d u a ls e c u r i t yo b l i g a t i o no ft h ea i r p o r tu n d e rc o n t r a c t l a w ；a n da c c o r d i n gt ot h eb e n e f i t i n gt h e o r y , r i s kc o n t r o lt h e o r y , f i d u c i a r yi n t e r e s t t h e o r y ,c o s t - e f f e c t i v e n e s st h e o r y ,c o r p o r a t es o c i a lr e s p o n s i b i l i t yt h e o r ya n de t c ， d e r i v e st h eg e n e r a ls e c u r i t yo b l i g a t i o n so ft h ea i r p o r tu n d e rt o r tl a w c h a p t e rt w od i s c u s s e st h es e c u r i t yo b l i g a t i o n so ft h ec i v i la i r p o r tt op a s s e n g e r s ， o t h e rl e g a le n t r a n t sa n di n t r u d e r s b yr e s e a r c hw ek n o wt h a tt h ec i v i la i r p o r ts h a l l a s s u m et h ei n d i v i d u a ls e c u r i t yo b l i g a t i o n st op a s s e n g e r sw h e t h e ro nt h eg r o u n do ft h e c o l l a t e r a ll i a b i l i t yf o rp r o t e c t i n gt h et h i r dp a r t yu n d e rt h ei m p l i e dc o n t r a c tb e t w e e nt h e p a s s e n g e ra n dt h ea i r p o r to rt h ec o l l a t e r a ll i a b i l i t yf o rp r o t e c t i n gt h et l l i r dp a r t yu n d e r t h e p a s s e n g e r ss e r v i c ec o n t r a c tb e t w e e nt h ea i r p o r ta n dt h ea i rc a r r i e r o nt h e g r o u n do fc h a p t e ro n e ，w ea l s ok n o wt h a tt h ec i v i la i r p o r ts h a l la s s u m et h eg e n e r a l s e c u r i t yo b l i g a t i o n st op a s s e n g e r su n d e rt o r tl a w b a s e do nt h es t u d yo nt h ep r i n c i p l e o fi d e n t i t yd i s t i n g u i s h i n gu n d e rt h ec o m m o nl a w a n dt h es a f e t yo b l i g a t i o no n c o m m u n i c a t i o nu n d e rt h eg e r m a nl a w ，t h i sa r t i c l ei so ft h eo p i n i o nt h a tt h ec i v i l a i r p o r ts h a l ln o ta s s u m e dt h ei n d i v i d u a ls e c u r i t yo b l i g a t i o n su n d e rc o n t r a c tl a wb u tt h e g e n e r a ls e c u r i t yo b l i g a t i o n su n d e rt o r tl a wt oo t h e rl e g a le n t r a n t s f o ri n t r u d e r s ，t h i s a r t i c l ei so ft h eo p i n i o nt h a tc h i n as h a l ln o ts i m p l ya d o p tt h ei d e n t i t yd i s t i n g u i s h i n g r u l eu n d e rt h ec o m m o nl a w ，b u ts h a l l ，b a s eo nc h i n a sl e g a lt r a d i t i o na n dc u r r e n t l e g i s l a t i o n , a n dw i t h o u tp r e j u d i c et ot h ep r i n c i p l eo fg e n e r a lf a u l tl i a b i l i t y , p r o v i d et h e s e c u r i t yo b l i g a t i o n st oa l lt h ei n d i v i d u a l si n c l u d i n gt h ei n t r u d e r si na c c o r d a n c e 、) i r i t l l t h em o d eo f 、h eg e n e r a l l i a b i l i t y f o rf a u l t l i a b i l i t yd e f e n s e ”t h i sa r t i c l e e s t a b l i s h e dt h er e l a t i v e l yc o m p l e t et h e o r ys y s t e mt h r o u g hd i s c u s s i n gt h es p e c i f i c p r i n c i p l ea n dm e t h o df o rd e t e r m i n i n gt h eg e n e r a ls e c u r i t yo b l i g a t i o n st ot h ei n t r u d e r s b yt h ea i r p o r ta n d t h ef a u l to ft h ea i r p o r t c h a p t e rt h r e ed i s c u s s e st h ec o n t e n t ，i m p u t a t i o np r i n c i p l ea n dt h es c o p eo f l i a b i l i t i e so ft h es e c u r i t yo b l i g a t i o n sa s s u m e db yt h ec i v i la i r p o r t a sf o rc o n t e n t ， w h e t h e rt h ei n d i v i d u a l s e c u r i t yo b l i g a t i o n s o rt h eg e n e r a l s e c u r i t yo b l i g a t i o n , n o t w i t h s t a n d i n gt ot h ep a s s e n g e r so ro t h e rl e g a le n t r a n t so ri n t r u d e r s ，s h a l li n c l u d et h e 4 o b l i g a t i o n so fr i s kc o n t r o l ，r i s ke x a m i n a t i o n , d i s c o v e r i n ga n de l i m i n a t i n g , r i s kc a u t i o n , p r o h i b i t i o nc a u t i o n , i n d i c a t i o na n de t c ，w h i c hs h a l lb ed e t e r m i n e dc a s eb yc a s ei n p r a c t i c e r e g a r d i n gt o t h ei m p u t a t i o np r i n c i p l e ，t h eb r e a c ho ft h ec o l l a t e r a l o b l i g a t i o n su n d e rc o n t a c tl e a d s t ot h ed e f a u l tl i a b i l i t i e sa n dt h et o r tl i a b i l i t i e s o c c u r r e dc o n c u r r e n t l y ， i ft h ev i c t i mm a k e sac l a i mu n d e rc o n t r a c tl a w ，t h es t r i c t l i a b i l i t yr u l eo fc o n t a c tl a ws h a l lb ea p p l i e dw i 吐lb r o a de x e m p t i o n st ol i m i tt h e l i a b i l i t i e s i ft h ev i c t i mb r i n g sal a w s u i tu n d e rt o r tl a w ，a st h ei m p u t a t i o nr u l ea d o p t e d f o rt h eg e n e r a ls e c u r i t yo b l i g a t i o n su n d e rt o r tl a w ，t h er u l eo ff a u l tl i a b i l i t ya n d c r i t e r i af o rd e t e r m i n i n gf a u l to b j e c t i v e l ys h a l lb ea p p l i e d a sf o rt h es c o p eo f l i a b i l i t i e s ，u n d e rc o n t r a c tl a w ，t h em e n t a lm j u r yc o m p e n s a t i o ns h a l lb es t r i c t l y l i m i t e dt ot h ee x t e n tt h a tt h el a wi s e x p l i c i t l yp r o v i d e d f u r t h e rm o r e , t h e p r e d i c t a b i l i t yr u l es h a l la l s ob ea p p l i e dt ol i m i tt h el i a b i l i t i e s b u tu n d e rt o r tl a w ，t h e i n d e m n i f i c a t i o ns h a l li n c l u d et h em e n t a li n j u r yc o m p e n s a t i o na c c o r d i n gt ot h e i n t e r n a t i o n a lp r a c t i c e sa n dt h el a wo fc h i n a t h ec i v i la i r p o r ts h a l ln o tb el i a b l ef o r t h ep u r ee c o n o m i cd a m a g e se n c o u n t e r e db yt h ev i c t i mp r o v i d e dt h a tt h el a wd i dn o t e x p l i c i t l yr e q u i r es o t h ep r e d i c t a b i l i t yr u l em a y b eu s e dt ol i m i tt h el i a b i l i t i e su n d e r c o n t a c tl a ww h i l et h e s et e c h n i c a li n s t r u m e n t ss u c ha st h ec a u s a l i t y p r i n c i p l ea n dt h e s c o p eo fs e c u r i t yo b l i g a t i o n sm a yb eu s e dt ol i m i tt h es c o p eo ft o r tl i a b i l i t i e s k e yw o r d s ：a i r p o r t ；s e c u r i t yo b l i g a t i o n s ：c o l l a t e r a lo b l i g a t i o n su n d e rc o n t r a c t ； d e f a u l tl i a b i l i t y ；t o r tl i a b i l i t y 5 目录 务的理论基础( 3 ) 保障义务( 3 ) 第二节基于合同法的个别的安全保障义务( 4 ) 第三节基于侵权法的一般的安全保障义务( 7 ) 第二章民用机场对不同主体承担的安全保障义务( 1 3 ) 第一节机场对旅客承担的安全保障义务( 1 3 ) 第二节机场对旅客以外的合法进入者承担的安全保障义务( 1 9 ) 第三节机场对侵入者承担的安全保障义务( 2 3 ) 第三章机场安全保障义务的内容及归责原则、赔偿责任范围( 3 1 ) 第一节机场承担的安全保障义务的具体内容( 3 1 ) 第二节归责原则( 3 4 ) 第三节赔偿责任范围( 4 0 ) 结语( 4 4 ) 参考文献( 4 6 ) 附蜀匙( 5 0 ) 后记( 5 1 ) 引起了 担什么 用民法 探讨民 机场的 义务的 是在最 来更是 如此。现有的研究成果大致可以分为以下几种类型：第一类是对国外有关安全保 障义务问题的介绍，在对德国法的介绍中，重点介绍了交易安全义务在德国的历 史沿革、交易安全义务的功能、归责基础、适用等基本构成以及交易安全义务对 德国侵权法结构变迁的影响，力求澄清我国学界对德国侵权法的片面理解；圆在 对英美普通法的介绍中，重点介绍了英美普通法上不动产权人的安全保障义务， 基于身份区分的原则，介绍了不同类型的不动产权人在不同的情形下对于不同身 份类型的进入者承担的安全保障义务的范围、归责原则和责任范围。第二类是 关于安全保障义务的综合性专著，学者们从侵权法的角度，从不同的侧面论述了 安全保障义务，主要论述了安全保障义务的历史沿革、学理基础、产生意义和功 能分析、保护对象和保护权益范围、义务内容、安全保障义务在民事责任体系中 的位置、违反安全保障义务的责任性质和责任形式、责任构成、归责原则、安全 保障义务的类型研究、安全保障义务的比较法( 主要涉及英美法、德国法、法国 固薛建华昆明机场候机大厅发生一起故意伤害案，1 死3 伤 d b 0 l 深圳新闻网： h t t p ：n e w s s z n e w s c o m c o n t e n t 2 0 0 9 0 2 l o c o n t e n t3 5 6 3 7 0 73 h t m 2 0 1 0 年2 月2 0 日访问卢某诉 中国国际航空公司伤害赔偿案关于上、下航空器的界定 d b o l 电机之家： h t t p ：w 霄j d z j c o m h o t a r t i c l e 2 0 0 6 5 2 5 2 2 4 0 - 1 h t m 2 0 1 0 年2 月2 0 日访问机场对非法闯入者 的安全保障义务一梁攀龙诉云南机场集团公司等人身损害赔偿案 d b 0 l 司法判例库： h t t p ：w w w f a l v m 。t o m c n f a l v m a p p d b f _ c a s e s h o w j s p ? t i d = c a s e 2 0 0 9 11 2 0 1 3 0 8 4 8 6 0 8 6 2 9 2 5 6 2 0 1 0 年2 月2 0 日访问文慧机场电梯上摔伤，保险公司须理赔 d b 0 l 新浪新闻中心： h t t p ：n e w s s i n a c o a l c n s 2 0 0 1 0 9 1 5 3 5 8 0 7 6 h t m l 2 0 1 0 年2 月2 0 日访问 李昊交易安全义务论德国侵权行为法结构变迁的一种解读【m 】北京：北京大学出版社，2 0 0 8 ：6 张民安民商法学家( 第3 卷) 【q 广州：中山大学出版社，2 0 0 7 ：8 4 ，1 5 8 张民安不动产权人的侵权责任【q 广州：中山大学出版社，2 0 0 8 ：1 ，5 1 法、日本法、台湾地区法和我国大陆法) 研究和安全保障义务和我国侵权法的发 展等问题。第三类是有关侵权法或者合同法的专著中对于安全保障义务的论述， 侵权法方面，有学者对违反安全保障义务的侵权行为的概念、特征、义务来源、 归责原则、责任构成要件、侵权行为类型和责任形态等进行原则性的论述，有 学者对注意义务、不作为过错侵权责任、物的行为产生的责任等安全保障义务有 关问题进行零星的论述； 合同法的角度，主要从合同附随义务与安全保障义务 关系的角度论述了安全保障义务。第四类是有关特定行为主体的安全保障义务 的论述，以论文为主要表现形式，主要集中的经营者的安全保障责任的论述上， 介绍了经营者安全保障义务的概念、法理依据、法律性质、主要内容、责任类型、 因果关系等，提出安全保障义务以法定义务为原则，约定义务为例外的观点，成 为学界的主流观点。 综观以上著述，学界对以下问题的研究不够深入：其一，学者们在强调合 同附随义务必要性时提出了个别的安全保障义务的概念，但是没有从合同法和侵 权法相区分的视野明确地将安全保障义务区分为个别的安全保障义务和一般的 安全保障义务，分别从合同法和侵权法中探求安全保障义务的理论依据；其二， 关于行为人对侵入者承担的安全保障义务问题，多局限于对国外理论和实践的介 绍，缺乏针对我国法律实际情况的理论建构；其三，机场作为和人们生活密切相 关同时又具有明显行业特点的一种经营主体，缺乏对其安全保障义务的系统研 究。基于以上认识，同时鉴于机场伤害事件不断发生，而由于缺乏理论上的指导 和法律上明确的规定，导致人们对机场伤害事件的认识存在很大的差异，法院对 机场伤害事件的审理也没有统一的标准。本人长期在机场从事法律工作，对这一 问题有多年的思考，因此想运用理论联系实际的方法，沿着“理论机场实 践 的思路，将民法安全保障义务理论和机场的实际结合起来，重点研究机场承 担安全保障义务的理论基础、机场对不同身份的进入者承担安全保障义务的依 杨垠红侵权法上作为义务一安全保障义务之研究【m 】北京：法律出版社，2 0 0 8 ：5 3 周友军交往安全义务理论研究【m 】北京：中国人民大学出版社，2 0 0 8 ：3 熊进光侵权行为法一卜的安全注意义务研究【m 】北京：法律出版社，2 0 0 7 ：4 - - 8 蔡唱不作为侵权行为研究【m 】北京：法律出版社，2 0 0 9 ：i 2 廖焕国侵权法上注意义务比较研究【m 】北京：法律出版社，2 0 0 8 ：1 5 4 o 杨立新、袁雪石、陶丽琴侵权行为法【m 】北京：中国法制出版社，2 0 0 8 ：2 8 6 张民安、梅伟侵权法 m 】广州：中山大学出版社，2 0 0 5 ：9 7 ，1 0 2 侯国跃契约附随义务研究【m 】北京：法律出版社。2 0 0 7 ：1 9 8 张新宝经营者对服务场所的安全保障义务【a 】王利明主编民商法前沿论坛( 第2 辑) 【c 】北京：人民 法院出版社，2 0 0 4 ：3 7 0 2 据、机场承担的安全保障义务的内容、机场违反安全保障义务的归责原则和赔偿 责任范围等问题。我想通过我的研究，可以澄清关于机场安全保障义务的争议， 为机场伤害事件的司法实践提供理论参考，同时一方面可以促使机场经营者认识 到自身义务，改进工作，创造一个安全的环境，减少伤害事件的发生，另一方面 可以使受伤害者认识到自己权利的存在，积极维护自身的合法权利，也认识到自 己权利的界限，定分止争。 第一章民用机场承担安全保障义务的理论基础 第一节机场的责任承担和安全保障义务 一、机场的责任承担与作为义务 人们在机场遭受人身或者财产损失，在一般情况下，并不是由于机场积极的 侵害行为所导致的。现代社会，传统民法上不作为不承担责任这一原则的绝对性 虽然受到一些挑战，但是法学理论认为，除非行为人负有一定的积极作为义务， 否则行为人不对自己的不作为导致的损害承担责任。行为人的作为义务或者来自 法律的明文规定、或者来自契约的约定、或者来自公序良俗、或者来自与受害人 之间的特定关系、或者来自行为人先前危险行为或自愿承担，不管怎样，行为人 一定要对受害人承担某种作为的安全保障义务。 二、机场安全保障义务的概念 所谓的安全保障义务，“是指因社会接触或社会交往活动而对他人引发一定 的危险的人，对此等危险应尽到合理的注意，并采取必要的措施除去或者防止该 3 危险，在危险发生之后应采取救助措施，以防止损害的进一步扩大”。我国的安 全保障义务这一概念，其“法理基础，来源于德国法院从判例中发展起来的交往 安全义务理论 。而交往安全义务是“在德国司法实务中产生的，是法官造法的 产物”， “其基本意思就是，在自己与有责任的领域内，开创或持续某一危险 源之人，负有依情形采取必要且具期待可能性的防范措施保护第三人免于遭受此 种危险的义务，如果其一旦违反此种义务就被认为是具有了过失且具备了客观的 违法性。固安全保障义务在法律实践中扩张了作为义务的一般性的义务来源，成 为要求行为人承担民事责任的一般性基础。 根据以上学界关于安全保障义务的概念，可以概括出机场安全保障义务的 概念为机场经营管理者对于可能给在机场内活动的人造成损害的危险，负有的采 取合理的、具有期待可能性的防范措施以避免损害发生的义务。其义务主体是机 场的经营管理者，也即是机场的实际控制人；义务地域范围局限于机场经营管理 者实际控制的、负有管理责任的区域；保护对象为在机场范围内活动因而可能受 到其中存在的危险损害的所有的人；所防免的危险包括来源于机场有管理责任的 物的危险，也包含机场负有管理责任的人的危险；要求机场采取的措施不是漫无 边际的，而是合理的、具有期待性的措施。 三、机场安全保障义务理论依据的考察路径 要考察民事主体为什么要承担安全保障义务的问题，在民法上，路径无非 有两条，其一是从合同法的角度着手，其二是从侵权法的角度着手。机场承担安 全保障义务的理论依据，也可以沿着合同法和侵权法两条路径来考查。 第二节基于合同法的个别的安全保障义务 一、合同附随义务的保护功能 合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，它在当事 。杨垠红侵权法上作为义务一安全保障义务之研究【m 】北京：法律出版社，2 0 0 8 ：3 7 3 8 。陈现杰最高人民法院人身损害赔偿司法解释精髓诠释( 下) 【a 1 王利明主编判解研究【q 北京： 人民法院出版社，2 0 0 4 ，4 ：2 0 周友军交往安全义务理论研究【m 】北京：中国人民大学出版社，2 0 0 8 ：3 林美惠侵权行为法上交易安全义务之研究【d 】博士论文台湾大学法律学研究所3 7 2 0 0 0 4 人之间产生民事权利义务关系，当事人订立合同所追求的是合同目的的实现，也 就是合同主给付义务的实现。合同附随义务是基于诚实信用原则，服从、服务于 合同主给付义务，保证合同主给付义务能够正确地实现，因而，合同附随义务在 功能上首先体现为辅助功能( 从给付义务) ，具体的义务形式表现为通知、保密、 协助等；其次，随着合同附随义务理论和司法实践的发展，包含缔约过失责任、 附保护第三人作用合同、积极侵害债权等内容的附随义务的“第二个功能，即保 护对方或第三人的人身或财产利益的保护功能日趋居于重要地位。在德国新债 法中，这两种功能的附随义务又称为“与履行相关的附随义务 和“与履行不相 关的附随义务 ，“与履行不相关的附随义务即所谓的保护义务一。圆 耶林认为：“从事缔结契约的人，是从契约交易外的消极义务范畴，进入契 约上的积极义务范畴，其因此而承担的首要义务，系于缔约时需善尽必要的注 意 。 该义务不是合同的主要义务，而是附随义务，包括合同订立前、合同履行 中和合同履行后的各种协助、照顾、保护、通知、保密、忠实等义务，当事人对 合同对方的人身、财产利益具有合理的注意义务。关于合同附随义务，德国法院 做出过许多判例，比较有代表性的有“亚麻地毯案等，这些案件的判决承认了 作为缔约一方的经营者对在经营场所受到不安全因素伤害的顾客的人身利益具 有保护义务。 理论上来讲，基于人类共同生活的要求，个人要对社会其他成员承担合理 的注意义务，“社会如同一个生物有机体一样是一个有机的整体，它对个人是外 在的、普遍的和有约束的 。行为人对于社会上一般人，即没有特殊关系的人所 负的保护义务，是一般性的保护义务；而在缔约过程中或履行合同过程中所负的 保护义务，因为有信赖关系的存在，行为人对合同对方所负的保护义务则是个别 性的保护义务，“个别性的保护义务亦即合同上的安全注意义务。 个别性的保 护义务高出一般性的保护义务的要求，德国法上，其目的在于弥补侵权法上一般 性的保护义务的不足，要求缔约人所提供的场地、通道、标的、履行方式等符合 安全性的要求，以保护进入合同关系的对方当事人的人身、财产等固有利益。一 熊进光侵权行为法上的安全注意义务研究 m 1 北京：法律出版社，2 0 0 7 ：4 6 圆李吴交易安全义务论德国侵权行为法结构变迁的一种解读 m i 。北京：北京大学出版社，2 0 0 8 - 1 5 7 王泽鉴民法学说与判例研究( 第l 册) 【m 】北京：中国政法大学出版社，1 9 9 8 ：8 8 8 9 【英】贝尔特二十世纪的社会理论【m 】瞿铁鹏译上海：上海译文出版社，2 0 0 2 ：7 1 黄茂荣债法总论( 第2 册) 【m 】北京：中国政法大学出版社，2 0 0 3 ：1 8 4 5 般性的保护义务近似于德国法上的交易安全义务，是一项针对不特定人的义务， 是侵权法上的义务；而个别性的保护义务处于合同法和侵权法之间，它有法定义 务的成分，同时又很类似于合同，它存在于合同，适用合同法的规则，其法理基 础是合同当事人之间基于合同的特殊关系，其在“范围和强度上超过了侵权法上 认可的行为义务 ，“它和交易安全义务的功能存在着一致性 ，但是由于德国侵 权法存在的法益保护范围过于狭窄而往往导致受害人无法获得赔偿的弱点，使得 “只要立法者不改革侵权法，在合同前接触的范围内在违反一般交易安全义务的 情况下扩大合同责任就无法逆转 。 二、附保护第三人作用合同 附保护第三人作用合同理论是合同附随义务保护功能理论中的一个分支， 这里分立出来单独着重论述。合同是特定当事人合意的结果，是基于当事人之间 的信赖关系而成立的规范，其仅在双方当事人之间有效，效力不及于第三人，这 是传统合同法的契约相对性原理。但是，随着社会交往的增加以及社会生活的日 益复杂化，“人与人之间的信赖、结合关系更加密切，合同不再仅仅在缔约双方 当事人之间发生效力，而扩展到与合同有密切关系的第三人，这样，为第三人利 益的契约逐渐得到承认 。合同关系一经成立，不仅在合同当事人之间产生权 利、义务关系，同时债务人对和债权人有特殊关系的第三人也承担有注意、保护 等附随义务，如果违反此等附随义务，导致该特定的第三人受到损害，受害人可 以按照合同法的原则向债务人请求赔偿。在德国，附保护第三人利益合同为德国 帝国法院1 9 3 0 年的一则因为煤气修理行的雇员过失对客户的女佣造成人身伤害 案( r g z1 2 7 ，2 1 8 ) 的案例中创立的。“l a r e n z 教授将此案所涉之情形称为附 保护第三人作用之契约，其理论基础在于基于诚信原则而产生的附随义务，他认 为契约上的注意、保护义务原则上亦应延伸至因债权人的关系而与债务人的给付 发生接触，而债权人对其负有照顾、保护义务的第三人。“该第三人与债务人 之间因而成立无第一次给付义务之法定债之关系，即第三人除了在债务人违反契 约上的注意、保护等附随义务时得以债务不履行的规定独立请求损害赔偿即享有 。李吴交易安全义务论德国侵权行为法结构变迁的一种解读【m 】北京：北京大学出版社，2 0 0 8 ：1 6 9 一1 7 0 。王泽鉴契约关系对第三人的保护效力【a 】民法学说与判例研究( 第2 辑) 【c 】北京：中国政法大学出 版社，1 9 9 8 ：3 3 6 第二次给付请求权外，并不享有契约上的请求权。同时，第三人亦有一定的范围 限制，限于因债务人之给付而受到影响之人，即债权人对其福祸基于亲属、劳工、 雇佣、租赁等具有人格法上特质之关系，从而负有保护、照顾义务的人。附 保护第三人作用合同最初的目的在于保护一定范围内的第三人的人身利益，典型 判例为德意志联邦最高法院判决的“菜叶案一，判决认为根据诚信原则，要求陪 母亲到商店购物的儿童也应该被纳入合同的保护范围之内，即使他们没有参与合 同。此后，德意志联邦最高法院又把附保护第三人作用合同理论扩大适用到第三 人纯经济损失的保护上，其中的典型案例为“遗嘱案，法院要求制作遗嘱有过 失的律师向受到损失的继承人承担合同责任。在英美法上，附保护第三人作用合 同主要体现在产品责任制度中，即美国统一商法典所规定的“对利益第三人 所承担的担保责任制度，任何可合理期待的商品使用者都可以作为担保的受益 人向违反产品担保责任的商品生产者提起直接的诉讼，并不受合同关系是否存在 的影响，从而更有效地保护合同第三人的利益。 第三节基于侵权法的一般的安全保障义务 一、学界关于积极作为义务来源的观点 安全