2010年司法考试卷二参考答案

2010 年司法考试卷二参考答案 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含 1 50 题，每题 1 分，共 50 分。 1 “ 罪刑法定原则的要求是：（ 1）禁止溯及既往（ _的罪刑法定）；（ 2）排斥习惯法（ _的罪刑法定）；（ 3）禁止类推解释（ _的罪刑法定）；（ 4）刑罚法规的适当（ _的罪刑法定）。 ” 下列哪一选项与题干空格内容相匹配？ A事前 成文 确定 严格 B事前 确定 成文 严格 C事前 严格 成文 确定 D事前 成文 严格 确定 【考点】刑法的基本原则 【司法部答案】 D 【万国答案】 D 【解析】罪刑法定原则的具体要求为：（ 1）溯及既往的禁止，即事前的罪刑法定。犯罪及其刑罚必须在行为前预先规定，刑法不得在对其公布、施行前的行为进行追溯适用。（ 2）排斥习惯法，即成文的罪刑法定。犯罪与刑罚必须由立法者通过特定程序以文字的形式记载下来，刑事司法应以成文法为准，而不能适用习惯法。（ 3）合理解释刑法，禁止类推，即严格的罪刑法定 。类推解释是对事先在法律上没有规定要予以处罚的行为进行处罚，属于司法恣意对国民的行为进行压制，这是不允许的。（ 4）刑罚法规的适当，即确定的罪刑法定。同时，刑罚法规的适当还包括刑法的明确性、禁止处罚不当处罚的行为、禁止不确定刑三方面内容。因此题干的空格中应分别填入：事前、成文、严格、确定， D 选项正确， ABC 选项错误。本题应选 D。 2看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A甲主观上是过失，乙是故意 B甲、乙是事前无 通谋的共犯 C甲构成私放在押人员罪 D乙不构成脱逃罪 【考点】故意与过失的认定、共犯的认定 【司法部答案】 A 【万国答案】 A 【解析】根据刑法第 400 条规定，司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的，构成私放在押人员罪。但注意：本罪的主观方面为故意，过失不构成此罪。司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，构成失职致使在押人员脱逃罪，此罪的主观方面为过失。本题中，看守所值班武警甲擅离职守，致使在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走， 但刚跑到监狱外的树林即被抓回，甲存在过失，但并未造成严重后果，因此甲不构成失职致使在押人员脱逃罪，也不构成私放在押人员罪。因此 C 选项错误。 在押的犯罪嫌疑人乙出于脱逃的故意，实施脱逃的行为，虽然刚跑到监狱外的树林即被抓回，但其行为已经构成脱逃罪。且该罪为行为犯，只要实施脱逃的行为即成立既遂， D 选项错误。因此甲主观上为过失，乙是故意， A 选项正确，当选。共同犯罪的成立要求行为人之间存在共同的犯罪故意，其中一人为过失的，不构成共犯。因此甲、乙二人不成立共犯关系， B 选项错误。本题应选 A。 3关于刑法上的因 果关系，下列哪一判断是正确的？ A甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 B甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 C甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 D甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系 【考点】因果关系的认定 【司法部答案】 D 【万国答案】 D 【解析】根据因果关系认定的条件说，当行为与结果之间存在着没有前者就没有后者的条件关系时，前者就是后者的原因。 A 选项中，甲开枪射击乙，乙躲闪而击中乙身后的丙。虽然甲不存在杀害或者伤害丙的故意，但如果没有甲开枪的行为，则不会出现丙被射中的后果，因此甲的行为与丙死亡的结果之间存在没有前者就没有后者的条件关系，因此甲的行为与丙的死亡之间具有因果关系， A 选项错误，不当选。 作为原因的行为必须具有危害结果发生的实在可能性，即指某种行为存在使危害结果发生的客观依据，这是行为与结果之间存在因果关系的前提条件。 B 选 项中，甲追赶小偷乙，甲的行为具备正当性，不具备使危害结果发生的客观依据，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系， B 选项错误，不当选。 在数个行为导致一个结果的情况下，如果除去一个行为结果将发生，除去全部行为结果将不发生，则全部行为都是结果发生的原因。 C选项就属于上述情形，因此应认定甲、乙的行为与丙的死亡之间均具有因果关系， C 选项错误，不当选。 在因果关系的发展进程中，如果介入了第三者的行为、被害人的行为或特殊自然事实，则应通过考察行为人的行为导致结果发生的可能性大小、介入情况对结果发生的作用大小、 介入情况的异常性大小等，判断前行为与结果之间是否存在因果关系。异常的、独立发生作用的介入因素可以阻断现行行为与结果之间的因果关系。 D 选项中，丙开枪杀死乙属于异常、独立发生作用的介入因素，因此阻断了甲杀人行为与结果之间的因果关系，因此甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系， D 选项正确，当选。 4甲（十五周岁）的下列哪一行为成立犯罪？ A春节期间放鞭炮，导致邻居失火，造成十多万元财产损失 B骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤 C受意图骗取保险金的张某指使，将张某的 汽车推到悬崖下毁坏 D因偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤 【考点】刑事责任年龄 【司法部答案】 B 【万国答案】 B 【解析】根据刑法第 17 条第 2 款规定： “ 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 ” A 选项情形属于失火行为， C 选项情形属于故意毁坏财物的行为， 15 岁的未成年人对于上述两种行为均不承担刑事责任，因此 A、 C 选项中，甲均不成立犯罪， AC 选项不当选。 此外，全国人大常委会法工 委关于已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑法责任范围问题的答复指出，法第十七条第二款规定的八种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。对于刑法第十七条中规定的“ 犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡 ” ，是指只要故意实施了杀人、伤害行为并且造成了致人重伤，死亡后果的，都应负刑事责任。注意：已满十四周岁不满十六周岁的人只有故意伤害致人重伤才承担刑事责任，造成轻伤的则不需承担刑事责任。 B 选项中，甲骗取他人数额巨大财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力将他人打成重伤，甲对于造成他人重伤的结果应承担刑事责任，构成故意伤害罪， B 选 项当选。 D 选项中，甲偷拿苹果遭摊主喝骂，遂掏出水果刀将其刺成轻伤，因并未造成重伤，因此不构成犯罪， D 选项不当选。本题应选 B。 5甲与一女子有染，其妻乙生怨。某日，乙将毒药拌入菜中意图杀甲。因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。关于乙的行为，下列哪一选项是正确的？ A犯罪预备 B犯罪预备阶段的犯罪中止 C犯罪未遂 D犯罪实行阶段的犯罪中止 【考点】犯罪的未完成形态 【司法部答案】 B 【万国答案】 B 【解析】犯罪预备是指为了犯罪准备工具、创造条件 。犯罪预备与犯罪未遂的区别在于：是否已经着手。如果着手实行之后因为行为人意志以外的原因停止，属于犯罪未遂；但如果尚未着手实行就因行为人意志以外的原因停止，属于犯罪预备。对于着手的认定，通说认为以产生法益侵害的紧迫危险时，认定为着手。对于故意杀人罪，其着手的认定要根据行为的具体方式而定。以投毒的方式杀人的，应以已经下毒的物品产生危及被害人生命的危险时，认定为杀人行为的着手。本题中，乙出于杀人的故意将毒药拌入菜中意图杀甲，但因久等未归且又惧怕法律制裁，乙遂打消杀人恶念，将菜倒掉。此时，乙的行为并未产生法益侵害的 紧迫危险，因此乙的杀人行为并未着手，其属于犯罪预备， C、 D选项错误。乙放弃犯罪并积极阻止危害结果的发生，构成犯罪中止。因此乙成立犯罪预备阶段的犯罪中止， B 选项正确， A 选项错误。本题应选 B。 6关于共同犯罪，下列哪一选项是正确的？ A甲、乙应当预见但没有预见山下有人，共同推下山上一块石头砸死丙。只有认定甲、乙成立共同过失犯罪，才能对甲、乙以过失致人死亡罪论处 B甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处和财物。甲、乙构成共同犯罪 C交警甲故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论。甲、乙构成共同犯 罪 D公安人员甲向犯罪分子乙通风报信助其逃避处罚。甲、乙成立共同犯罪 【考点】共同犯罪的成立条件 【司法部答案】 C 【万国答案】 C 【解析】共同犯罪的成立要求各个共犯人之间存在共同的犯罪故意，共同过失的，不构成共同犯罪。因此 A 选项中 “ 认定甲、乙成立共同过失犯罪 ” 的说法错误， A 选项错误，不当选。 事前无通谋的窝藏、包庇行为，以及事前无通谋的掩饰、隐瞒犯罪所得及收益的行为，不成立共犯。如果事前有通谋，则成立相关犯罪的共犯。 B 选项中，甲明知乙犯故意杀人罪而为乙提供隐藏处和财物，甲的行为 属于事前无通谋的窝藏、包庇行为，因此甲乙二人不成立共犯，B 选项错误，不当选。 根据刑法第 198 条第 4 款规定，保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。 C 选项中，交警甲作为保险事故的鉴定人，故意为乙实施保险诈骗提供虚假鉴定结论，甲、乙构成保险诈骗罪的共犯，因此C 选项正确，当选。 根据刑法第 417 条规定，有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。 D 选项，公安 人员甲属于有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，其向犯罪分子乙通风报信助其逃避处罚，甲的行为构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。注意：对于教唆、帮助行为刑法单独规定为犯罪的，就不再以共犯论处。因此甲乙二人不构成共同犯罪，D 选项错误。本题应选 C。 7甲乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？ A属于正当防卫 B属于紧急避险 C属于防卫过当 D属于故意杀人 【考点】正当防 卫与紧急避险的认定 【司法部答案】 D 【万国答案】 D 【解析】根据刑法第 20 条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。相互斗殴是指参与者在其主观上的不法侵害故意的支配下，客观上所实施的连续相互侵害的行为。在相互斗殴的情况下，由于行为人主观上没有防卫意图，其行为不得视为正当防卫。本题中，甲乙两人的行为属于相互斗殴，因此甲不成立正当防卫，也不存在防卫过当的问题 。因此 AC 选项错误，不当选。 根据 刑法第 21 条规定，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的。本题中，甲不存在避险意图，也没有损害第三人的合法权益，因此不属于紧急避险， B 选项错误。甲用木棒击中乙头部致乙死亡的行为，构成故意杀人罪，因此 D 选项正确，当选。本题应选 D。 8关于累犯，下列哪一判断是正确的？ A甲因抢劫罪被判处有期徒刑十年，并被附加剥夺政治权利三年。甲在附加刑执行完毕之日起五年之内又犯罪。甲成立 累犯 B甲犯抢夺罪于 2005 年 3 月假释出狱，考验期为剩余的二年刑期。甲从假释考验期满之日起五年内再故意犯重罪。甲成立累犯 C甲犯危害国家安全罪五年徒刑期满，六年后又犯杀人罪。甲成立累犯 D对累犯可以从重处罚 【考点】累犯 【司法部答案】 B 【万国答案】 B 【解析】根据刑法第 65 条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。成立一般累犯，必须具备以下几个条件：1.主观条件 前后罪都必须是故意犯 罪。如果前后两罪或者其中一罪是过失犯罪，就不成立累犯。 2.刑度条件 前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处有期徒刑以上刑罚。因此，如果前罪被判处的是拘役、管制或者单处附加刑，无论后罪多么严重，也不成立累犯；反之，前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处拘役、管制或单处附加刑的，也不成立累犯。 3.时间条件 后罪必须发生在前罪所判处的刑罚执行完毕或者赦免以后的 5 年之内。这里刑罚执行完毕是指主刑执行完毕，附加刑是否执行完毕不影响累犯的成立。 A 选项中，甲在附加刑执行完毕之日起五年之内又犯罪，如果此时甲的有期徒 刑执行完毕已经超过 5 年，则甲不成立累犯。因此 A 选项错误，不当选。 对于被假释的犯罪人，其上述 5 年的期限，应从假释期满之日起计算，而非从假释之日起计算。 B 选项中，甲从假释考验期满之日起五年内再故意犯重罪，满足累犯的时间条件，因此甲成立累犯， B选项正确，当选。 根据刑法第 66 条的规定，成立特殊累犯必须具备以下几个条件： 1.前后罪都必须是危害国家安全的犯罪。如果前后两罪或者其中的一罪不是危害国家安全的犯罪，不成立特殊累犯。 2.必须是在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后再犯罪。至于前罪所判处的 刑罚种类，后罪应当判处何种刑罚，以及前后罪的相隔时间，都不影响特殊累犯的成立。 C 选项，后罪为故意杀人罪，并非危害国家安全的犯罪，因此不成立特殊累犯。此外，因时间超过 5 年，因此也不构成一般累犯，因此 C选项错误，不当选。 根据刑法第 65 条第 1 款的规定，对累犯应当从重处罚，而非 “ 可以 ” 从重处罚。因此 D 选项错误，不当选。本题应选 B。 9甲女因抢劫杀人被逮捕，羁押期间不慎摔伤流产。一月后，甲被提起公诉。对甲的处理，下列哪一选项是正确的？ A应当视为 “ 审判时怀孕的妇女 ” ，不适用死刑 B 应当视为 “ 审判时怀孕的妇女 ” ，可适用死刑缓期二年执行 C不应当视为 “ 审判时怀孕的妇女 ” ，因甲并非被强制流产 D不应当视为 “ 审判时怀孕的妇女 ” ，因甲并非在审判时摔伤流产 【考点】死刑 【司法部答案】 A 【万国答案】 A 【解析】根据刑法第 49 条规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。 “ 审判的时候 ” 不应仅从字面上理解为人民法院审理案件的过程中，而应扩大解释到从犯罪嫌疑人、被告人被采取羁押措施开始一直到判决确定时止。 “ 怀孕 ” 是指一种价值无涉的自然状态，只 要犯了罪的妇女在羁押期间怀孕，或者在羁押期间怀过孕，不论怀孕是否违反国家计划生育政策，不论是否分娩，不论是否流产，也不论是否是出于非法目的、是否通过不正当手段达到怀孕状态，一律不得适用死刑。如果在羁押期间做人工流产的，仍应视为 “ 审判的时候怀孕的妇女 ” 。此外，根据有关司法解释，怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，仍应当视为 “ 审判的时候怀孕的妇女 ” ，依法不适用死刑。因此本题中，甲女在羁押期间不慎摔伤流产，应当视为 “ 审判时怀孕的妇女 ” ， CD选项错误，不当选。 此外， “ 不适用 死刑 ” 是指既不能判处死刑立即执行，也不能判处死刑缓期二年执行。因此 B 选项错误，不当选。甲女不得适用死刑， A选项正确，当选。 10关于减刑，下列哪一选项是正确的？ A减刑只适用于被判处拘役、有期徒刑、无期徒刑和死缓的犯罪分子 B对一名服刑犯人的减刑不得超过三次，否则有损原判决的权威性 C被判处无期徒刑的罪犯减刑后，实际执行时间可能超过十五年 D对被判处无期徒刑、死缓的罪犯的减刑，需要报请高级法院核准 【考点】减刑 【司法部答案】 C 【万国答案】 C 【解析】减刑，是 指对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，在刑罚执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，适当减轻原判刑罚的制度。可见，被判处管制的犯罪分子也可以适用缓刑。因此 A 选项说法错误，不当选。 根据最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定可知，减刑不仅有法定的限度，而且应有一定的幅度，包括从何时起可以减刑、一次可以减刑多少、间隔多长时间可以再次减刑的问题。总的原则应是，既有利于鼓励犯罪人积极改造，又要维护法律与判决的严肃性。但是对于减刑的次数则没 有限制，因此 B 选项说法错误，不当选。 根据上述解释第 8 条规定： “ 被判处无期徒刑的罪犯减刑后，实际执行的刑期不能少于十年，其起始时间应当自无期徒刑判决确定之日起计算。 ” 因此被判处无期徒刑的罪犯减刑后可能实际执行的时间可能超过十五年，因此 C 选项正确，当选。 根据刑法第 79 条的规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。注意只有中级以上人民法院才有权作出是否予以减刑的裁定。 D 选项中 “ 对被判处无期徒刑、死缓 的罪犯的减刑，需要报请高级法院核准 ” 的说法错误， D 选项错误，不当选。本题应选 C。 11甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利 5,000 元。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的？ A构成故意毁坏财物罪 B构成以危险方法危害公共安全罪和盗窃罪 C仅构成以危险方法危害公共安全罪 D构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪 【考点】以危险方法危害公共安全罪、投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪 【司法部答案】 D 【万国答案】 D 【 解析】出于故意毁坏财物的故意，实施毁坏财物的行为的，构成故意毁坏财物罪。本题中甲不存在故意毁坏财物的故意，因此不构成该罪， A 选项错误，不当选。 以危险方法危害公共安全罪，是指以放火、爆炸、决水、投放危险物质方法之外的其他危险方法危害公共安全的行为。注意：本罪的危险行为不能归纳为放火、爆炸、投放危险物质、决水或者被其包含。甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，此属于投放危险物质的行为，因此甲不构成以危险方法危害公共安全罪， B 选项错误，不当选。 生产、销售有毒有害食品罪与投放危险物质罪之间存在区别：生产、销售 有毒有害食品罪表现为生产、销售了掺入有毒、有害的非食品原料的食品，而投放危险物质罪则表现为在食堂、河流和水井等公共场所投放有毒有害性、放射性等危险物质；生产、销售有毒有害食品罪发生在生产、经营活动中，具有使得食品数额增加、成本降低、吸引顾客等牟利目的；此外，两罪的主体不同，投放危险物质罪只能由已满 14 周岁的自然人构成。但不排除二者发生竞合的情形。本题中，甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药，该行为构成投放危险物质罪。而甲取出部分作饵料，毒死麻雀后售与饭馆，非法获利 5,000 元。此行为又构成生产、销售有毒有害食品罪 ，因此甲同时构成投放危险物质罪和销售有毒、有害食品罪， D 选项正确，当选。 12某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。关于刘某行为的定性，下列哪一选项是正确的？ A（间接）故意杀人罪 B过失致人死亡罪 C谎报安全事故罪 D重大责任事故罪 【考点】重大责任事故罪、谎报安全事故罪 【司法部答案】 D 【万国答案】 D 【解析】刘某不存在杀人的故意，因此不构成故意杀人罪， A 选项错误， 不当选。 重大责任事故罪的认定，应当注意如下问题：主体方面，涉及各种企事业单位的职工，既包括国有，也包括非国有企业的职工，原则上为直接处于生产、作业岗位的一线人员；时空条件方面，其行为发生在生产、作业过程中。这两点是与其他事故犯罪，如危险物品肇事罪、玩忽职守罪的关键区别之一。该罪的客观方面表现为在生产、作业过程中违反有关安全管理规定。具体而言，包括国家颁布的有关安全生产的法律、法规等规范性文件。对于企事业单位及其上级管理机关的相关安全生产的规章制度，虽未明文规定，但反映了生产、作业中安全操作的客观规律与 要求，因此也属于 “ 有关安全管理规定 ” 。本题中，操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某的行为属于在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，造成重大伤亡事故的行为，构成重大责任事故罪。注意：本罪与过失致人死亡罪属于法条竞合关系，适用特殊法优于普通法的原则，应以重大责任事故罪论处。因此 B 选项错误， D 选项正确，当选。 在重大责任事故、重大劳动安全事故等发生后，不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的，构成不报、谎报安全事故罪。本罪的主体为负有报告职责的人员，即生产经营单位的 负责人、实际控制人、负责经营的投资人以及其他负有报告职责的人员。成立本罪还要求因不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重。本题中，虽然刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实，但此时危害结果已经发生，并没有因为谎报而贻误事故抢救，情节严重。因此刘某不构成不报、谎报安全事故罪， C 选项错误，不当选。本题应选 D。 13关于货币犯罪，下列哪一选项是正确的？ A以货币碎片为材料，加入其他纸张，制作成假币的，属于变造货币 B将金属货币熔化后，制作成较薄的、更多的金属货币的，属于变造货币 C 将伪造的货币赠与他人的，属于使用假币 D运输假币并使用假币的，按运输假币罪从重处罚 【考点】假币类犯罪 【司法部答案】 C 【万国答案】 C 【解析】刑法第 173 条规定了变造货币罪。伪造与变造的含义不同：伪造是模仿真实的货币，即存在与所造的假币相对应的真货币，也可能是行为人自行设计制作足以使一般人误认为是货币的假币；变造则是对真正的货币本身进行各种方式的加工，改变其面值、含量的行为。以真货币为材料，制作成丧失真货币外观的假币的行为，应认定为伪造货币罪。将金属货币熔化后，制作成较薄的、 更多的金属货币的行为，属于伪造货币。 A 选项，以货币碎片为材料，加入其他纸张，制作成假币的，此情形属于以真货币为材料，制作成丧失真货币外观的假币的行为，属于伪造货币，而非变造货币，因此 A 选项错误，不当选。 B 选项，将金属货币熔化后，制作成较薄的、更多的金属货币的，也属于伪造货币， B 选项错误，不当选。 使用假币罪中的使用，既可以是以外表合法的方式使用，也可以是以非法的方式使用。前者如购物、存入银行、赠与别人等；后者如赌博等。因此将伪造的货币赠与他人的，属于使用假币的行为， C选项正确，当选。 根据 最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释第 2 条第 2 款规定，行为人出售、运输假币构成犯罪，同时有使用假币行为的，依照刑法第一百七十一条、第一百七十二条的规定，实行数罪并罚。因此运输假币并使用假币的，应当以运输假币罪与使用假币罪数罪并罚。注意：行为人购买假币后使用，构成犯罪的，依照刑法第一百七十一条的规定，以购买假币罪定罪，从重处罚。两种情形不要予以混淆。因此 D 选项错误，不当选。 14张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码 ，持卡消费 5,000元。关于本案，下列哪一说法是正确的？ A张某与何某均构成盗窃罪 B张某与何某均构成信用卡诈骗罪 C张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪 D张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪 【考点】盗窃罪、信用卡诈骗罪 【司法部答案】 C 【万国答案】 C 【解析】盗窃信用卡并使用的，根据刑法第 196 条第 3 款的规定，以盗窃罪论处，而不定信用卡诈骗罪。而且，根据最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释的规定，此时盗窃罪数额应以实际使用的金额为准， 而不是以卡面的金额为准。根据最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为如何定性问题的批复规定，拾得他人信用卡并在自动柜员机 (ATM 机 )上使用的行为，属于刑法第一百九十六条第一款第 (三 )项规定的 “ 冒用他人信用卡 ” 的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。本题中，张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。因其丈夫并未参与张某的盗窃行为，因此不成立盗窃罪， A 选项错误。张某盗窃信用卡并使用，其行为构成盗窃罪。其丈夫以为是捡拾的信用卡而使用，其行为构成信用卡诈骗罪。因此 B、 D 选项错误， C 选项正确，当选。 15杨某生产假冒避孕药品，其成份为面粉和白糖的混合物，货值金额达 15 万多元，尚未销售即被查获。关于杨某的行为，下列哪一选项是正确的？ A不构成犯罪 B以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚 C以生产、销售伪劣产品罪（既遂）定罪处罚 D触犯生产假药罪与生产、销售伪劣产品罪（未遂），依照处罚较重的规定定罪处罚 【考点】生产、销售伪劣产品罪、生产假药罪、犯罪形态 【司法部答案】 D 【万国答案】 D 【解析】生产、销售假药罪的犯罪对象是假药 ，即按照药品管理法的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 根据最高院、最高检察院公布假药、劣药刑事案件应用法律问题的解释第 1 条规定： “ 生产、销售的假药具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十一条规定的足以严重危害人体健康 : (一 )依照国家药品标准不应含有有毒有害物质而含有，或者含有的有毒有害物质超过国家药品标准规定的 ； (二 )属于麻醉药品、精神药品、医疗用毒性药品、放射性药品、避孕药品、血液制品或者疫苗的 ；.” 。本题中，杨某生产假冒的是避孕药品，因此杨某的行为构成该罪。 另根据 刑法第 149 条第 1 款的规定，生产、销售其他特定产品虽不构成犯罪，但只要销售金额在 5 万元以上，都可按照生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。本题中，杨某销售假药的行为不构成生产、销售假药罪，但其货值金额达 15 万多元。根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释第 2 条第 2 款规定，伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的（即 15 万以上），以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。因此杨某的行为构成生产、销售伪劣产品罪（未遂）与生产假药罪， 属于想象竞合犯，应择一重罪处罚。因此 D选项正确，当选。 A、 B、 C 选项错误，不当选。本题应选 D。 16甲持刀将乙逼入山中，让乙通知其母送钱赎人。乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？ A非法拘禁罪 B绑架罪 C抢劫罪 D诈骗罪 【考点】绑架罪、抢劫罪 【司法部答案】 B 【万国答案】 B 【解析】依据刑法第 239 条规定： “ 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处 10 年以上有期徒 刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处 5 年以上 10 年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。 ” 绑架罪的行为是使用暴力、胁迫或者麻醉等方法劫持人质，以继续扣押或以加害人质相威胁或以释放人质为条件，向第三人勒索财物或其他非法利益。此 “ 第三人 ” 指绑匪（第一人）、人质（第二人）两方之外的人，可以是人质的亲友，也可以是机构、组织。注意绑架罪需要存在绑匪、人质、被提出要求的人 “ 三方 ” 之间的关系，这是该罪与 非法拘禁、抢劫的区别。本题中，甲让乙通知其母送钱赎人，乙担心其母心脏病发作，遂谎称开车撞人，需付五万元治疗费，其母信以为真。因此甲的行为构成绑架罪， B 选项正确， ACD 选项错误。 17甲欠乙十万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？ A故意伤害罪 B抢劫罪 C非法侵入住宅罪 D抢夺罪 【考点】抢劫罪、非法侵入住宅罪 【司法部答案】 B 【万国答案】 B 【解 析】抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强取公私财物的行为。注意：强行索取、销毁欠条等，从而消除自己所欠债务的行为，也属于强取公私财物的行为，可构成抢劫罪。本题中，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字。甲的行为属于上述强行索取、销毁欠条，从而消除自己所欠债务的行为，构成抢劫罪。 B 选项正确，当选。甲殴打乙致其重伤，属于抢劫罪的暴力行为，不另行成立故意伤害罪，因此 A选项错误，不当选。甲持凶器闯入乙家，属于入户抢劫情形，不另行成立非法侵入住宅罪，因此 C 选项错误，不当选。抢夺罪与抢劫罪的区别在于：暴力的作用对象不同。抢夺罪的暴力行为一般针对物，但也包括对人的轻微暴力。本题中甲的行为构成抢劫罪，而非抢夺罪，因此 D 选项错误，不当选。本题应选 B。 18甲任邮政中心信函分拣组长期间，先后三次将各地退回信函数万封（约 500 公斤），以每公斤 0.4 元的价格卖给废品收购站，所得款项占为己有。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A退回的信函不属于信件，甲的行为不成立侵犯通信自由罪 B退回的信函虽属于信件，但甲没有实施隐匿、毁弃与开拆行为，故不成立侵犯通信自由 罪 C退回的信函处于邮政中心的管理过程中，属于公共财物，甲的行为成立贪污罪 D退回的信函被当作废品出卖也属于毁弃邮件，甲的行为成立私自毁弃邮件罪 【考点】侵犯通信自由罪、私自毁弃邮件罪、贪污罪 【司法部答案】 D 【万国答案】 D 【解析】根据中华人民共和国邮政法规定，邮政企业对无法投递的邮件，应当退回寄件人。无法投递又无法退回的信件，自邮政企业确认无法退回之日起超过六个月无人认领的，由邮政企业在邮政管理部门的监督下销毁。无法投递又无法退回的其他邮件，按照国务院邮政管理部门的规定 处理；其中无法投递又无法退回的进境国际邮递物品，由海关依照中华人民共和国海关法的规定处理。可见，对于被退回的信件，邮政工作人员无权私自处理。退回的信件，仍属于信件，因此 A选项错误，不当选。 侵犯通信自由罪，是指故意隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为。行为人实施隐匿、毁弃、非法开拆他人信件三种行为之一的，即可构成侵犯通信自由罪。本题中的甲实施了毁弃行为，但该行为构成私自毁弃邮件罪，而非侵犯通信自由罪。因此 B 选项错误，不当选。 私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪私自开 拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，是指邮政工作人员私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报的行为。 本罪客观方面表现为私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报的行为。本罪主体是邮政工作人员，包括邮政部门的干部、营业员、分拣员、投递员、押运员。本题中，甲作为邮政中心信函分拣组长，先后三次将各地退回信函数万封（约 500 公斤），以每公斤 0.4 元的价格卖给废品收购站，此行为属于私自毁弃邮件，因此构成私自毁弃邮件罪， D 选项正确，当选。甲的行为不符合贪污罪的构成要件，因此 B 选项错误，不当选。 19甲承租乙的房屋后，伪造身份证与房产证交 与中介公司，中介公司不知有假，为其售房给不知情的丙，甲获款 300 万元。关于本案，下列哪一选项是错误的？ A甲的行为触犯了伪造居民身份证罪与伪造国家机关证件罪，同时是诈骗罪的教唆犯 B甲是诈骗罪、伪造居民身份证罪与伪造国家机关证件罪的正犯 C伪造居民身份证罪、伪造国家机关证件罪与诈骗罪之间具有牵连关系 D由于存在牵连关系，对甲的行为应以诈骗罪从重处罚 【考点】牵连犯、共犯人的分类 【司法部答案】 A 【万国答案】 A 【解析】本题中，甲伪造身份证与房产证的行为，已经构成伪造 居民身份证罪与伪造国家机关证件罪。因为中介公司不知有假，因此该公司与甲不成立共犯关系，因此甲也不成立教唆犯， A 选项错误，当选。 正犯相当于我国刑法理论中的实行犯，包括直接正犯（直接实行犯）和间接正犯（间接实行犯）。其中直接正犯是指亲手实施犯罪，实现了犯罪构成要件，并对此承担刑事责任的人。本题中，甲亲自实施了伪造身份证与房产证的行为，并利用不知情的中介公司实施了诈骗行为，成立诈骗罪的间接正犯，因此甲是诈骗罪、伪造居民身份证罪与伪造国家机关证件罪的正犯， B 选项正确，不当选。本题应选 A。 牵连犯，是指以实 施某一犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。本题中，甲伪造身份证与房产证，其目的是为了伪造自己是房主的假象，从而实施诈骗行为。因此其伪造身份证与房产证的行为与诈骗行为之间存在牵连关系，伪造证件的行为时是手段行为，诈骗行为是目的行为。因此 C 选项正确，不当选。根据牵连犯择一重罪的处罚原则，对于甲应以诈骗罪一罪处罚，因此 D 选项正确，不当选。 20下列哪一情形不属于 “ 挪用公款归个人使用 ” ？ A国家工作人员甲，将公款借给其弟炒股 B国家机关工作人员甲，以个人名义将公款借给原工作过 的国有企业使用 C某县工商局长甲，以单位名义将公款借给某公司使用 D某国有公司总经理甲，擅自决定以本公司名义将公款借给某国有事业单位使用，以安排其子在该单位就业 【考点】挪用公款罪 【司法部答案】 C 【万国答案】 C 【解析】挪用公款罪的客观方面表现为利用职务之便，挪用公款进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月不还。根据全国人民代表大会常务委员会关于 第三百八十四条第一款的解释，有下列情形之一的，属于挪用公款 “ 归 个人使用 ” ： “ （一）将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的；（二）以个人名义将公款供其他单位使用的；（三）个人决定以单位名义将公款供其他单位使用，谋取个人利益的。 ”“ 其他单位 ” 既包含国有单位，也包含私营单位。因此 ABD 选项情形均属于“ 挪用公款归个人使用 ” ，不当选。 C 选项某县工商局长甲，以单位名义将公款借给某公司使用，不属于 “ 挪用公款归个人使用 ” 的情形，因此 C 选项当选。 21甲涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列哪一选项是错误的？ A王 某可以口头提出自行回避的申请 B作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作 C王某的回避由公安机关负责人决定 D如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次 【考点】回避程序 【司法部答案】 C 【万国答案】 C 【解析】关于刑事诉讼中的回避程序，规定在刑事诉讼法第 30条、人民检察院刑事诉讼规则第 21 条、关于检察院立案侦查的案件规定在人民检察院刑事诉讼规则第 8 条。 本题是对立案管辖和回避程序的综合考察。根据人民检察院刑事诉讼规则第 8 条第 1 款规定，人民检察院立案侦 查贪污贿赂犯罪 . 刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件。本案中，甲因涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查，依法由检察院管辖。根据人民检察院刑事诉讼规则第 21 条规定，检察人员自行回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由。口头提出申请的，应当记录在案。所以，王某可以口头提出自行回避的申请， A 选项表述正确，依题意不当选。依据刑事诉讼法第 30 条第 2 款规定，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。所以，作出回避决定前，王某不能停止案件的侦查工作， B 选项表述 正确，依题意不当选。依据刑事诉讼法第 30 条第 1 款规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定； 由于本案由检察院立案侦查，故王某的回避应由检察长决定，公安机关负责人无权决定，所以， C 选项表述错误，依题意当选。依据刑事诉讼法第 30 条第 3款的规定，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。所以，如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次。 D 选项表述正确，依题意不当选。综上所述， C 项为本题正确答案。 22在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵 律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？ A赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人 B赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避 C赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问 D赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见 【考点】代理与辩护的区别 【司法部答案】 A 【万国答案】 A 【解析】 关于刑事诉讼中的代理与辩护，规定在刑事诉讼法第 28、 33、 35、 40 条，关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释（以下简称 ）第 48、 133 条。本题是对辩护人与诉讼代理人在诉讼中享有的权利的考察。根据刑事诉讼法第 33 条规定，公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。 . 刑事诉讼法第 40 条第 1 款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属， 自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。 . 所以，自案件移送审查起诉之日起，赵律师、孙律师可以接受委托担任辩护人、诉讼代理人， A 选项正确。根据刑事 诉讼法第 28 条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避 . 由此可知，当事人及其法定代理人有权要求回避，而律师无权要求回避。所以，题中的赵律师、孙律师均无权申请该案的审判人员和公诉人员回避， B 选项错误。根据刑事诉讼法解释第 133 条规定， 经审判长准许，被告人的辩护人及法定代理人或者诉讼代理人可以在控诉一方就某一具体问题讯问完毕后向被告人发问。所以，诉讼代理人可以在控诉一方就某一具体问题讯问完后向被告人发问，题中孙律师为诉讼代理人，有权向 被告人张某发问， C 项错误。根据刑事诉讼法第35 条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。刑事诉讼法解释第 48 条规定，诉讼代理人的责任是根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的合法权益。所以，辩护人或诉讼代理人提出辩护意见或代理意见是以事实和法律为依据，而不是以当事人的意见为依据， D 选项错误。综上所述， A 选项是本题的正确答案。 23法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员 刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的？ A犯罪嫌疑人供述和辩解 B视听资料 C书证 D物证 【考点】书证、物证、视听资料的区别 【司法部答案】 B 【万国答案】 B 【解析】本题是对书证、物证、视听资料的区别的考察。首先，视听资料与书证既有相同之处也有不同之点。相同之处在于它们都以一定的思想内容来证明案件事实。不同之处在于，书证是以 书面文字形式记载的思想或者行为内容来证明案件事实的。视听资料主要是以音响、图像、数据来反映案件的内容的。再者，书证是以静态的方式来证明案件事实的，而视听资料则是可以动态的方式来证明案件事实，其具有生动逼真的特点。其次，书证与物证的区别。书证是以记载的内容和表达的思想来证明案情，而物证是以其外部特征、存在场所和物质属性来证明案情。本题中，检察机关播放的录音录像是以音响、图像等动态的方式来证明案件事实的，属于视听资料。综上所述，本题的正确答案为 B 项。 24下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据？ A被告人丁某承认伤害被害人的供述 B证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言 C证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过 D被告人丁某精神病鉴定结论的抄本 【考点】证据的分类 【司法部答案】 B 【万国答案】 B 【解析】 本题是对证据理论分类的考察。原始证据是直接来源与案件事实的证明材料，也称第一手材料。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。被告人的供述能直接证明案件主要事实，属于直接证据，而不是间接证据， 不符合题意，所以 A 项错误。证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言，直接来源与案件事实，属于原始证据。且该证言只能证明被告人丁某在案发现场，不能单独、直接的证明被告人就是杀人凶手，属于间接证据。所以，证人王某的陈述既是原始证据又是间接证据，符合题意， B 项正确。证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过，该表述说明，证人提供的证言来自被害人向他的讲述，故属于传来证据，而不是原始证据，不符合题意， C 项错误。精神病鉴定的抄本属于传来证据，而不是原始证据，不符合题意， D 项错误。综上所述， B 项为本 题的正确答案。 25甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上的柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实？ A甲的身份状况 B甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果 C甲用柴刀砍乙颈部时精神失常 D法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项 【考点】免证事实 【司法部答案】 D 【万国答案】 D 【解析】 关于刑事诉讼中需 要用证据证明的事实和免证事实，规定在刑事诉讼法解释第 52 条、人民检察院刑事诉讼规则第 334条。本题是对刑事诉讼中免证事实和需要运用证据证明的事实的综合考察。根据刑事诉讼法解释第 52 条规定，需要运用证据证明的案件事实包括：（一）被告人的身份； （五）实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节； （七）被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节； 所以，被告人甲的身份需要证明， A 项错误。甲实施犯罪的时间、地点、手段、后果需要用证据证明， B 项错误。甲犯罪 时精神失常有法定的从轻、减轻处罚情节，需要用证据证明， C 项错误。根据人民检察院刑事诉讼规则第 334 条规定，在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明： （二）人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实； 所以， D 项不需要证明，正确。综上所述， D 项为本题的正确答案。 26下列哪一情形下，法院对已经逮捕的被告人应当变更强制措施或者释放？ A涉嫌盗窃的孕妇张某，认罪态度良好 B涉嫌故意杀人的李某，因对其进行司法鉴定该案尚未审结，法律规定的期限已届满 C涉嫌走私的王某 ，由于案件复杂不能在法律规定的期限内审结 D涉嫌贩毒的孙某，患有严重疾病 【考点】应变更解除逮捕 【司法部答案】 B 【万国答案】 B 【解析】 关于刑事诉讼中对已逮捕的被告人，符合法定情形时，人民法院 “ 可以 ” 或者 “ 应当 ” 变更强制措施规定在刑事诉讼法解释第 80、 81 条。本题就是对强制措施 “ 可以 ” 和 “ 应当 ” 变更的情形的综合考察。根据刑事诉讼法解释第 80 条规定第 1、 2、 3 项，对已经逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院可以变更强制措施：（一）患有严重疾病的（二）案件不能在法律规定 的期限内审结的；（三）正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。所以，对涉嫌盗窃的孕妇张某，人民法院 “ 可以 ” 变更强制措施， A 项错误。对涉嫌走私的王某，由于案件复杂不能在法律规定的期限内审结的，人民法院 “ 可以 ” 变更强制措施， B 项错误。对患有严重疾病的孙某，法院 “ 可以 ” 变更强制措施。C 项错误。根据刑事诉讼法解释第 81 条规定，对已经逮捕的被告人，符合下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者释放： （三）因进行司法鉴定而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的。所以，对涉嫌故意杀人的李某，因对其进行司法鉴定该案尚未审结， 法律规定的期限已届满，法院 “ 应当 ” 变更强制措施或者释放。 D 项正确。综上所述，本题的正确选项为 B。 27某检察院在对国家机关工作人员张某巨额财产来源不明案进行侦查时，发现其巨额财产三分之二为诈骗所得，三分之一为盗窃所得。关于此案，下列哪一选项是正确的？ A本案应当继续由检察院侦查 B本案应当由检察院为主侦查，公安机关予以配合 C本案应当由公安机关为主侦查，检察院予以配合 D检察院应当将案件移送公安机关 【考点】公、检交叉管辖 【司法部答案】 D 【万国答案】 D 【解析】 关于刑事诉讼中公、检交叉管辖及具体案件的管辖规定在最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定（以下简称六机关规定）第 6 条。本题主要考察公、检交叉管辖的法律规定。依据六机关规定第 6 条规定，公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安机 关管辖，由公安机关为主侦查，人民检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。本题中巨额财产来源不明案件依法由检察院立案侦查，但是检察院在侦查中发现巨额财产三分之二为诈骗所得，三分之一为盗窃所得，而诈骗案件、盗窃案件依法由公安机关立案侦查，由于全案没有检察院可以管辖的内容件，所以，检察院不能再继续侦查， A 项错误。由于巨额财产的三分之二为诈骗所得，三分之一为盗窃所得，所以，无论涉嫌的主罪还是副罪都由公安机关侦查，不存在公、检配合侦查的情况，因此， BC 都错误。由于全案都 应由公安机关立案侦查，所以，检察院应当将案件移送公安机关侦查， D 项正确。综上所述，本题的正确答案为 D。 28甲省乙市检察院决定逮捕受贿案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潜逃至甲省丙市。关于对田某的通缉，下列哪一选项是正确的？ A甲省乙市检察院可以决定通缉 B甲省丙市检察院可以发布通缉令 C甲省检察院可以决定通缉 D甲省检察院可以发布通缉令 【考点】通缉 【司法部答案】 C 【万国答案】 C 【解析】 关于通缉的规定在人民检察院刑事诉讼规则第 216、217 条。刑事诉 讼法第 123 条。本题是对检察院决定通缉的法律规定的直接考察。根据人民检察院刑事诉讼规则第 217 条规定，各级人民检察院需要在本辖区内通缉犯罪嫌疑人的，可以直接决定通缉；需要在本辖区外通缉犯罪嫌疑人的，由有决定权的上级人民检察院决定。在本题中，甲省乙市检察院决定通缉田某，但由于田某已逃至甲省丙市，超出乙市检察院的辖区，故甲省乙市检察院不可以直接决定通缉， A 项错误。有权决定的上级人民检察院是甲省， C 项正确。根据刑事诉讼法第 123 条第 1 款规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效 措施，追捕归案。人民检察院刑事诉讼规则第 216 条规定，人民检察院侦查直接受理的案件，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，或者已被逮捕的犯罪嫌疑人脱逃的，经检察长批准，可以作出通缉的决定。由此可知，检察院可以做出通缉决定，而通缉令由公安机关发布。所以， B 项甲省丙市检察院可以发布通缉令的说法错误， D 项甲省检察院可以发布通缉令的表述错误，所以 BD 项均错误。综上所述， C 项正确。 29关于辨认规则，下列哪一说法是正确的？ A检察院侦查的案件，对犯罪嫌疑人辨认由侦查部门负责人决定 B为了辨认需要，可以让 辨认人在辨认前见到被辨认对象 C有多个辨认人时，根据需要可以集体进行辨认 D为了进行辨认，必要时证人可以在场 【考点】辨认 【司法部答案】 D 【万国答案】无正确选项 【解析】 本题有异议关于辨认的法律规定在人民检察院刑事诉讼规则第 210、 211、 212、 213、 214、 215 条。本题是对辨认规则的综合考察。根据人民检察院刑事诉讼规则第 210 条第 2 款规定，对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经检察长批准。所以， A 项中对犯罪嫌疑人辨认由侦查部门负责人决定的表述不正确， A 项错误 。根据人民检察院刑事诉讼规则第 211 条规定，辨认应当在检察人员的主持下进行。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认人或者被辨认物的具体特征，禁止辨认人见到被辨认人或者被辨认物，并应当告知辨认人有意作假辨认应负的法律责任。可知，在辨认前，禁止辨认人见到被辨认的人或被辨认的物。所以， B 项说可以在辨认前见到被辨认的对象的表述不正确，B 项错误。根据人民检察院刑事诉讼规则第 212 条规定，几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。 ，所以 C 项有多个辨认人时，根据需要可以集体进行辨 认的表述不正确，应由每名辨认人单独进行， C 项错误。根据人民检察院刑事诉讼规则第 212 条规定，几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。可知，在必要时可以有 “ 见证人 ” 在场，而不是 “ 证人 ” ，所以，D 项错误。综上所述，本题无正确选项。 30刑事诉讼法规定，未成年人犯罪的案件一律或一般不公开审理。关于该规定中未成年人 “ 年龄 ” 的理解，下列哪一选项是正确的？ A张某被采取强制措施时十七岁，不应当公开审理 B李某在审理时十五岁，不应当 公开审理 C钱某犯罪时十六岁，不应当公开审理 D赵某被立案时十八岁，不应当公开审理 【考点】审判公开原则 【司法部答案】 B 【万国答案】 B 【解析】 本题是对未成年人公审判原则例外规定的考察，主要规定在关于审理未成年人刑事案件的若干规定第 11 条。根据关于审理未成年人刑事案件的若干规定第 11 条规定，对在开庭审理时不满十六周岁的未成年人刑事案件，一律不公开审理。对在开庭审理时不满十八周岁的未成年人刑事案件，一般也不公开审理。如果有必要公开审理的，必须经过本院院长批准，并且应 限制旁听人数和范围。从上述法律规定可以看出，对未成年人一律不公开和一般不公开时，是指在“ 开庭审理时 ” 未达到法定年龄，而不是指采取强制措施、犯罪、立案时。所以，其他选项均错误，本题 B 项正确。 31某法院在审理张某自诉伤害案中，发现被告人还实施过抢劫。对此，下列哪一做法是正确的？ A继续审理伤害案，将抢劫案移送有管辖权的公安机关 B鉴于伤害案属于可以公诉的案件，将伤害案与抢劫案一并移送有管辖权的公安机关 C继续审理伤害案，建议检察院对抢劫案予以起诉 D对伤害案延期审理，待检察院对抢 劫案起诉后一并予以审理 【考点】第一审程序 【司法部答案】 A 【万国答案】 A 【解析】 抢劫案属于需要立案侦查才能查明的公诉案件，依据管辖分工的有关规定，应由公安机关立案侦查。因此，人民法院应当将抢劫案移送公安机关侦查。所以， A 项正确。 BCD 错误。本题的正确答案是 A。 32检察院在审查起诉时，下列哪一处理方式是正确的？ A审查公安机关移送起诉的投毒案，发现犯罪嫌疑人周某根本没有作案时间，遂书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查 B审查吴某、郑某共同抢劫案的过 程中，吴某在押但郑某潜逃，遂全案中止审查起诉 C甲县公安局将蔡某抢劫案移送甲县检察院审查起诉，甲县检察院审查认为蔡某可能会被判处死刑，遂将案件退回 D甲县检察院受理移送起诉的谭某诈骗案，认为应当由谭某居住地的乙县检察院起诉，遂将案卷材料移送乙县检察院审查起诉，但未通知甲县公安局 【考点】审查起诉程序 【司法部答案】 A 【万国答案】 A 【解析】 关于审查起诉的程序规定在人民检察院刑事诉讼规则第 246、 248、 262 条，本题是对审查起诉程序的综合考察。依据人民检察院刑事诉讼规 则 262 条规定，对于公安机关移送审查起诉的案件，发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关处理；发现犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的，应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当撤销逮捕决定，通知公安机关立即释放。选项 A 中关于投毒案，周某没作案时间，说明犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为，依据法律规定，人民检察院应当书面说明理由将案卷退回公安机关并建议公安机关重新侦查。所以， A 项正确。依据人民检察院刑事诉讼规则第 246条第 4 款规定，共同犯罪的部 分犯罪嫌疑人在逃的，应当要求公安机关在采取必要措施保证在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送审查起诉，对在案的犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行。可知，共同犯罪案件，部分犯罪嫌疑人在逃的，对在案的犯罪嫌疑人应当照常进行审查而不是中止审查，所以， B 项错误。依据人民检察院刑事诉讼规则第 248 条第2 款规定，人民检察院受理同级公安机关移送审查起诉的案件，经审查认为属于上级人民法院管辖的第一审案件时，应当写出审查报告，连同案卷材料报送上一级人民检察院，同时通知移送审查起诉的公安机关； 可知，人民检察院在审查起诉中发现案件 属于上级管辖时，应写出审查报告，连同案卷材料报送上一级人民检察院，同时通知移送审查起诉的公安机关，而不是将案件退回，所以 C 项错误。依据人民检察院刑事诉讼规则第 248 条规定， 人民检察院受理同级公安机关移送审查起诉的案件， 认为属于同级其他人民法院管辖的第一审案件时，应当写出审查报告，连同案卷材料移送有管辖权的人民检察院或者报送共同的上级人民检察院指定管辖，同时通知移送审查起诉的公安机关。可知，人民检察院在审查起诉时发现属于同级其他人民法院管辖时，除移送或报送外，同时还要通知移送审查起诉的公安机关，所 以 D项未通知甲县公安机关的做法不正确， D 项错误。综上所述， A 项是本题的正确答案。 33法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材料。关于法院应当如何处理，下列哪一选项是正确的？ A运用庭外调查权调查核实 B建议检察院补充侦查 C裁定驳回起诉 D根据已有证据定罪量刑 【考点】审理阶段补充侦查 【司法部答案】 B 【万国答案】 B 【解析】 关于审理阶段的补充侦查规定在刑事诉讼法解释第159 条，本题是对该解释规定的直接 考察。依据刑事诉讼法解释第159 规定，合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议人民检察院补充侦查。所以， B 项正确。其他选项错误。 34下列哪一段时间应计入一审案件审理期限？ A需要延长审理期限的案件，办理报请高级法院批准手续的时间 B当事人申请重新鉴定，经法院同意延期审理的时间 C检察院补充侦查完毕后重新移送法院的案件，法院收到案件之日以前补充侦查的时间 D法院改变管辖的案件，自改变管辖决定作 出至改变后的法院收到案件之日的时间 【考点】一审审理期限 【司法部答案】 A 【万国答案】 A 【解析】 关于一审审理期限的相关规定主要在最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定第 9 条。本题是对一审审理期限计算的综合考察。依据最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定第 1 条规定，适用普通程序审理的第一审刑事公诉案件、被告人被羁押的第一审刑事自诉案件和第二审刑事公诉、刑事自诉案件的期限为一个月， . 经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，审理期限可以再延长一个月 ； . 需要延长审理期限的，应当在法定期限届满前提出申请，所以，对于需要延长审理期限，报经高院批准的时间应计入在审理期限中，依题意当选， A 项正确。依据最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定第 9 条规定，下列期间不计入审理、执行期限： （五）因当事人、诉讼代理人、辩护人申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验，法院决定延期审理一个月之内的期间； 可知，当事人申请重新鉴定，法院决定延期审理的时间不计入审理期限，与题意要求不符， B 项错误。依据最高人民法院关于严格执行案件审理期限 制度的若干规定第 9条规定，下列期间不计入审理、执行期限： （三）公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议后，合议庭同意延期审理的期间； 可知，补充侦查的期间不计入审理期限。题中 C 项所述的检察院补充侦查完毕后重新移送法院的案件，法院收到案件之日以前补充侦查的时间，也属于补充侦查期间，故也不计入审理期限，依题意不当选， C 项错误。依据全国人民代表大会常务委员会关于刑事案件办案期限的补充规定第 6 条规定，人民检察院和人民法院改变管辖的公诉案件，从改变后的办案机关收到案件之日起计算办案期限。可知，在改变管 辖决定作出至改变后的办案机关收到案件之间的期间不应计入办案期限，从改变后的办案机关收到案件之日起计算办案期限，所以，依题意 D 项项错误，不当选。综上所述，本题的正确答案为 A。 35关于刑事判决与裁定的区别，下列哪一选项是正确的？ A判决解决案件的实体问题，裁定解决案件的程序问题 B一案中只能有一个判决，裁定可以有若干个 C判决只能以书面的形式表现，裁定只以口头作出 D不服判决与不服裁定的上诉、抗诉期限不同 【考点】判决、裁定、决定 【司法部答 案】 D 【万国答案】 D 【解析】关于判决和裁定的区别，通说认为主要表现在以下四个方面：一、判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。二、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。三、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可以用书面形式，又可以用口头形式。四、上诉抗诉期限不同。不服第一审判决的上抗诉期限为 10 日，而不服第一审裁定的上抗诉期限为 5 日。依据上述第一个区别可知，裁定既解决实体问题也解决程序问题，而不是只解决程序问题，所以， A 项错 误。依据上述第二个区别可知，在一个案件中，是 “ 发生法律效力并被执行 ” 的判决只有一个，裁定有若干个。缺少发生法律效力并被执行的限制，而单独表述一案中只能有一个判决，若干个裁定是错误的，因为判决和部分裁定是可以上诉的，若当事人上诉，则可能会出现第二个判决或裁定，但最终发生法律效力并被执行的判决只有一个，发生法律效力并被执行的判决可以有若干个，所以， B 项表述错误。依据上述第三个区别可知，裁定既可以用书面形式也可以用口头形式，所以， C 项错误。依据上述第四个区别可知，不服判决与不服裁定的上诉、抗诉期限是不同的，一个 是10 日，一个是 5 日，所以 D 项正确。综上所述，选项 D 正确。 36某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑四年，犯盗窃罪处有期徒刑九年，合并执行有期徒刑十一年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑五年，犯盗窃罪应处有期徒刑八年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的 ? A以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理 B直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行十二年 C直接改判两罪刑罚，分别为五年和八年，合并执行仍为十一年 D维 持一审判决 【考点】上诉不加刑原则 【司法部答案】 D 【万国答案】 D 【解析】 本题是对上诉不加刑原则的考察。依据刑事诉讼法解释第 257 条规定，第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列具体规定： （五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判 决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。 可知，对于事实清楚、证据充分，但判处的刑法畸轻的，二审不得撤销第一审判决，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重审，所以， A 项违背了上诉不加刑原则，错误。依据刑事诉讼法解释第 257 条规定，第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列具体规定： （三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚； . 可知，在数 罪并罚情况下，二审既不得加重合并执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚，所以，二审合并执行十二年，加重了原合并执行的刑罚，B 项错误。 C 项把原来两罪的刑罚由四年和九年分别改判为五年和八年，其中诈骗罪由四年变为五年，加重了诈骗罪的处罚，违背了上诉不加刑原则， C 错项误。所以， D 项正确。 37被告人甲犯数罪被判死刑，甲向辩护人咨询死刑复核程序的有关情况，辩护人对此作出的下列哪一答复符合法律及司法解释的规定？ A应当调查甲的人际关系 B应当为甲指定辩护人 C应当审查甲犯罪的情节 、后果及危害程度 D应当开庭审理并通知检察院派员出庭 【考点】死刑复核全面审查 【司法部答案】 C 【万国答案】 C 【解析】 关于死刑复核全面审查的内容规定在刑事诉讼法解释第 283 条，本题主要是对审查的具体内容的考察。依据刑事诉讼法解释第 283 条规定，复核死刑（死刑缓期二年执行）案件，应当全面审查以下内容：（一）被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女；（二）原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分；（三）犯罪