(道路与铁道工程专业论文)既有桥梁技术状况评价标准及改造经济对策研究.pdf_第1页
(道路与铁道工程专业论文)既有桥梁技术状况评价标准及改造经济对策研究.pdf_第2页
(道路与铁道工程专业论文)既有桥梁技术状况评价标准及改造经济对策研究.pdf_第3页
(道路与铁道工程专业论文)既有桥梁技术状况评价标准及改造经济对策研究.pdf_第4页
(道路与铁道工程专业论文)既有桥梁技术状况评价标准及改造经济对策研究.pdf_第5页
已阅读5页,还剩71页未读 继续免费阅读

(道路与铁道工程专业论文)既有桥梁技术状况评价标准及改造经济对策研究.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

摘要 摘要 随着国民经济建设的发展,一个以国道、省道为主要骨架的公路网已基本 形成。然而,交通运输大幅度增长,行车密度及车辆载重越来越大,现有公路 桥梁中有相当一部分已满足不了使用要求。由于设计、施工的缺陷和长期使用 过程中的损伤、老化或灾害,逐渐暴露出混凝土结构的开裂、使用性能降低、 承载力不足、抗震性能不良等诸多问题致使桥梁老龄化问题越来越严重。针对 这些情况,必须加强对既有桥梁的养护维修及加固改造,以提高其通行能力和 承载能力。 本文根据桥梁管理的实际情况,桥梁的工程特征,参照各国桥梁养护及管 理规范,对桥梁缺损状况进行了详细描述及标准评定。依据桥梁检测经验,提 出了桥梁各部件的检测要点及评价标准。从定量的角度研究桥梁各部件损伤的 程度。根据破损的程度,对检查结果进行分级分类,为后续工作的进行提供科 学、客观的依据。 此外,本文在确定既有桥梁各种改造方案的基础上,从工程经济的原理出 发,在桥梁全寿命期内,考虑所有可能发生的费用,建立桥梁的全寿命周期费 用模型( 平均年费用模型) ,并且对加固、重建方案的平均年费用进行相互比 较、分析,选择平均年费用最小的方案作为决策方案。同时考虑到经济模型中 使用了各种参数带有某种不确定性,因此本文提出了敏感性分析方法。论文还 基于平均年费用的分析模式,计算出平均年费用趋于最小时的桥梁寿命延续时 间即桥梁的经济使用寿命。 关键词:桥梁改造,缺损状况评价标准,经济分析,全寿命周期费用 a b s t r a c t a b s t r a c t w i t ht h en a t i o n a le c o n o m i cc o n s t r u c t i o n , t h er o a dn e “v o r kt h a tn a t i o n a la n d p r o v i n c i a lh i g h w a y s 锄a st h em a i ns k e l e t o nh a sb e e nb a s i c a l l yf o r m e d h o w e v e r , w i t h t h et r a n s p o r t a t i o ns i 咖矗c 狃廿yi n c r e a s i n g , 缸抵cd e n s i t ya n dt r a f f i cb a de n l a r g e , $ o m e e x i s t i n gr o a d sa n db r i d g e sh a v e b e e nu n a b l et om e e to p e r a t i o nr e q u i r e m e n t s a st h ed e s i g n , c o n s m 痂o nd e f e c t sa n di n j u r y , a g i n g0 1 d i s a s t e r si nt h ep r o c e s so fl o n g - t e r mu s e ,a n d g r a d u a l l ye x p o s e d t h e c r a c k i n g o fo o n c r e t e s t r u c t u r e , t h e u s e p e r f o r m a n c e d e g r a d a t i o n , b e a r i n gc a p a c i t yi n a d e q u a t e , a n dn o n - p e r f o r m i n g s e i s m i cp t 赶- 0 r m 觚c e w h i c h h a dl e dt oam o r ea n dm o r os e r i o u sp r o b l e mo fa g i n gb r i d g e i nv i e wo ft h e s es i t u a t i o n , w em u s ts t r e n g t h e nt h em a i n t e n a n c ea n dr e p a i ra n dr e i n f o r c e m e n ta n dr e c o n s t r u c t i o nf o r t h e 耐幽g 蜥d g e i no r d e rt oe n h a n c et h e i rt r a f f i cc a p a c i t ya n dc a r r y i n gc a p a c i t y b a s e d0 1 1t h ep r a c t i c a ls i t u a t i o no fb r i d g em a n a g e m e n ta n di t se n g i n e e r i n g c h a r a c t e r i s t i c s , c o n s u l t e dw i t ht h ec o n s e r v a t i o na n dm a n a g e dn o r mi ne a c hc o u n t r y , t h e p a p e rm a d ed e t a i l e dd e s c r i p t i o n sa n de v a l u t e d s t a n d a r d i z a t i o no np r e s e n t c o r r o d i n g c o n d i t i o no f b r i d g e s a c c o r d i n gt ot h ee x p e r i e n c ei nb n d g em e a s u r i n g , t h ep a p e rr a i s e dt h e p o i n t sa n de v a l u a t e ds t a n d a r d i z a t i o no ne a c hp a r to fb r i d g e s f r o mt h eq u a n t i t a t i v ep o i n t r e s e a r c ht h ed a m a g i n ge x t e n to ft h ev a r i o u sc o m p o n e n t so ft h eb r i d g e s a c c o r d i n gt ot h e d a m a g i n ge x t e n t , t h et e s tr e s u l t st og r a d ec l a s s i f i c a t i o n , f o rt h ef o l l o w i n g c o n d u c tp r o v i d e s c i e n t i f i ca n do b j e c t i v eb a s i s i na d d i t i o n a c c o r d i n gt ot h el h e o r ye n g i n e e r i n ge c o l l o m i w cc o n s i d e rt h ep o s m b l ec o s t sd i l i j n g w o r k i n gl i f ea n dt a k e st h er e l a t i v ec o s to fb r i d g e si n 岛囝诹l i f ei n t oa c c o u n t ,a n dt h eq u a n t i t a t i v e a m l y s i sm o d e lo f e q u i v a l e n tu n i f o r ma n n u a lc o s ti sb u i l ti nt h ep 印贯,e q u i v a l e n t u n i f o r ma n n u a lc o s t o fe v e r yp r o j e c ti sc o m p a r e da n da n a l y z e da n dt h ep r o j e c to fl e a s te q u i v a l e n tt m i f o t ma n n u a lc o s ti s c h o s e na sd d 2 i s i o n w h a t sm o 他,w i t ht h ec o n s i d e r a t i o no f s o m eu n c e m i n t yi ne a c hp m a m e t e ru s e di n e c o n o m ym o d e l ,t h es e n s i t i v i t ya n a l y s i sm e t h o di sa l s op u tf o r w a r di n t h ep a p e zf i n a l l y t h e c o n t i m m i o at i m eo fb r i d g el i f ew h e ne q u i v a l e n tu n i f o r ma n n u a lc o s ta p p r o a c h i n gt h em j n i m t m li s c a l c u l a t e d ,w h i c hi sj u s tt h ee c o o m n i c a l 翻口、,i c el i f eo f b r i d g e k e yw o r d s :b r i d g ec o n s t r u c t i o n ,e v a l l l a :6 0 ns t a n d a r do f d a m a g ec o n d i t i o n s , e c o n o m y a n a l y s i s ,w h o l el i f ec o s t s 1 1 学位论文版权使用授权书 本人完全了解同济大学关于收集、保存、使用学位论文的 规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷 本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并 采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有 权提供目录检索以及提供本学位论文全文或者部分的阅览服 务;学校有权按有关规定向国家有关部门或者机构送交论文的 复印件和电子版;在不以赢利为目的的前提下,学校可以适当 复制论文的部分或全部内容用于学术活动。 学位论文作者签名: 年月日 同济大学学位论文原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导 下,进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容 外,本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发 表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工 作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。 本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者签名: 年月 日 第一章绪论 第一章绪论 1 1 研究背景 桥梁作为交通运输的咽喉,它的正常营运是确保交通安全的关键,否则将成为 制约交通发展的瓶颈。桥梁在建成以后,原有设计等级过低以及公路交通的不断发 展和车辆荷载的不断增加;加上各种不可预测的自然因素( 如山洪、滑坡及桥船相 撞等) 及材料变异的影响( 如钢筋锈蚀、混凝土碳化等) ,桥梁的结构性能不断减退, 损伤不断加大,原有的承载力不断降低,不能满足现有交通荷载等级要求,以至于 成为危桥。据相关的调查统计资料显示,我国公路桥梁大部分是建国以后修建的, 已经运营数十年。随着国民经济的发展,对公路交通的要求也越来越高,而大量仍 在运营的老桥已不能适应发展的需求。特别是有些老桥设计荷载偏低和桥跨度偏 小,加上超载、超速车辆行驶,以及各种外界因素作用的影响,导致桥梁结构发生 病害,出现缺陷,严重影响到桥梁的安全和正常使用。此外,危旧桥梁因结构损坏 发生的倒塌事件,造成越来越严重的经济损失和人员伤亡。改造旧桥、危桥使其恢 复、提高使用功能和承载能力,已越来越多地受到桥梁工程界的关注。 据2 0 0 2 年2 月公布的第二次全国公路普查主要数据公报,截止2 0 0 0 年 底,我国已建有各类公路桥梁2 7 9 万余座,计1 0 3 1 2 多万延米,其中桥龄在2 0 年 以上的约占6 0 ,尤其在高速公路以外的干线上,所占比例更大,有9 5 9 7 座桥梁 被定为危桥【。以黑龙江省为例,截止到2 0 0 7 年年底黑龙江省共有桥梁1 7 3 4 7 座,计4 6 4 7 1 1 6 5 延长米,其中属于危桥的有6 0 6 5 座,计1 1 9 7 1 3 3 4 延米。 为了适应公路运输的需要,确保行车安全,必须对现有低、窄、损的桥梁进行 技术评价,找到桥梁缺损所在,提出可行的改造方案。改造有两个方面,一是推倒 重新建造;一是对这些桥梁进行加宽、补强、加固加以利用 2 1 。无论选择哪种方 案,都必须满足技术上可行,经济上合理,即在选择合理的技术改造方案的前提 下,以最小的资源耗费满足预定的目标要求。 本文根据桥梁管理的实际情况,桥梁的工程特征,参照各国桥梁养护及管理规 范,对桥梁缺损状况进行了详细描述及标准评定。依据桥梁检测经验,提出了桥梁 第一章绪论 各部件的检测要点及评价标准。从定量的角度研究桥梁各部件损伤的程度。根据破 损的程度,对检查结果进行分级分类,为后续工作的进行提供科学、客观的依据。 在确定既有桥梁改造方案的基础上,从工程经济学原理出发,以系统分析和定 量分析为手段,综合运用工程技术,考虑技术、经济、社会和政治等因素,建立既 有桥梁改造的技术经济分析模型,实现对既有桥梁改造的优化设计,为公路管路管 理部门提供决策的依据,选择费用效益最佳的方案,以最大限度地利用资源, 优化利用桥梁可用资金,确保资源得到合理地利用并取得满意的效果。 1 2 国内外研究现状 1 2 1 桥梁技术状况评价研究 桥梁技术状况评价的研究至今己近三十年的历史,世界各国为了适应本国桥梁 养护管理的需要,分别研究制定了具有本国特色的桥梁技术状况评价指标与评价方 法【2 】。评价指标体系方面:各国或各地区根据各自桥梁工程的结构特性、功能特 性、服务特性以及桥梁管理的目标要求,建立各自的技术状况评价指标体系,由于 各地区的具体差异,各地区选择的评价指标也各有侧重。但总的来说包括结构状 况、功能状况、安全性( 包括承载能力) 、重要性四个方面。我国公路桥涵养护规 范( j t g h l1 - 2 0 0 4 ) 中的桥梁技术状况评定基本上是结构状况指标。交通部公路所 在研究开发地区( 市) 级桥梁管理系统中,提出了包括结构缺损度、载重足够度、桥 面收缩度三个方面的桥梁适应度评价指标体系【3 】。 1 2 2 工程经济学研究 2 0 世纪2 0 年代,菲什和戈尔德曼( o b g o l d m a n ) 运用数学方法对工程的投资 效益进行分析。菲什系统地阐述了与债券相关的工程投资模型,戈尔德曼为工程提 出多方案比较分析提出了复利计算方法。戈尔德曼在财务工程一书中,第一次 提出用复利法来确定方案的比较值、进行投资方案评价的思想,并且批评了当时研 究工程技术问题不考虑成本、不讲究节约的错误思想。1 9 3 0 年,格兰特c e l g r a n t ) 教授提出了工程评价准则,出版了教科书工程经济学原理( p r i n c i p l e so f e n g i n e e r i n ge c o n o m y ) 奠定了经典工程经济学基础。在书中格兰特指出了古典工程 经济学的局限性,并以复利计算为基础,对固定资产投资的经济评价原理作出了阐 述,同时指出人的经验判断在投资决策中具有重要意义。以后,j 迪安发展了折现 2 第一章绪论 现金流量法和资金分配法。1 9 8 2 年,j l 里格斯( j l g i g a s ) l 丑版了工程经济学 ( e n g i n e e r i n gf 戍, n o m y ) ,系统的阐述了工程经济学内容。该书具有观点鲜明、内容 丰富、论述严谨的特点,把 _ _ l _ 2 0 0 0 ( m m )s s l _ ,2 0 0 0 ( m m ) ( 1 0 ) 倾斜: 以基础和支承作为对象。基础由于侧向流动和不均与沉降引起桥台、桥脚倾 斜,支承由于重复的地震而产生异常倾斜,见表2 2 6 。 表2 2 6 桥梁倾斜状况标准评定 损伤对耐久性与承载力的影响 评定 大小 区分 支承倾斜支承有倾斜的嫌疑。 深度 基础存在显著倾斜基础存在倾斜 主梁,检查设施等有异常震动由于侧向流动引起- 卜部结构的倾 具体事例 和摇晃现象。斜。 1 3 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 ( i i ) 坍塌: 主要以桥梁防护和桥头周边结构物为调查对象。通常以桥梁护坡、锥坡和桥头 坍塌最为多见,见表2 2 7 。 表2 2 7 桥梁坍塌状况标准评定 损伤对耐久性与承载力的影响 评定 大 小 区分结构物丧失功能 结构物局部丧失功能 深度 ,具体事例 护坡、锥坡和桥头坍塌严重, 护坡、锥坡和桥头局部开裂,目 一失去其功能。 前尚能满足其功能。 ( 1 2 ) 冲刷: 基础本身和周边的土在水流的冲刷作用下流失的现象。,建在河流上游附近的桥 梁应特别注意,见表2 2 8 。 表2 2 8 桥梁冲刷状况标准评定 损伤对耐久性与承载力的影响 评定 大 小 区分冲刷显著有冲刷 深度 。具体事例基础冈水流产生显著冲刷基础困水流产生冲刷。 ( 1 3 ) 其他损伤: 不符合以上损伤中的任何一个,例如鸟排泄物,乱画、乱写,桥梁的不良使用 等都做为其他的损伤来对待。除对耐久性的影响外,对美观,环境方面的影响的大 小也要考虑到,从而进行适当判断,见表2 2 9 。 表2 2 9 桥梁其他损伤状况标准评定 影响的大小大中小 判定区分 i i 2 3 梁式桥部件缺损状况评价 2 3 i 梁式桥缺损检测主要内容 ( i ) 上部结构:承重梁、板、横向联系。 1 4 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 ( 2 ) 下部结构:分为桥墩与基础、桥台与基础、地基。桥墩与基础包括:墩 帽、墩身、基础;桥台与基础包括:台帽、耳墙( 侧墙) 、台身、基础。 ( 3 ) 支承及防落设施:支座、垫石、挡块、锚栓。 ( 4 ) 桥面系:桥面铺装、伸缩缝、人行道、栏杆( 护栏) 。 ( 5 ) 其它附属设施:桥头与路基结合部、锥坡、护坡、排水设施、灯具、调 治构造物。 2 , 3 2 梁式桥各部件缺损评价标准 l ,梁式桥承重板及横向联系缺损状况评价 ( 1 ) 检测内容:剥落、掉角;空洞、孔洞;上部结构裂缝;跨中挠 度;变形;位移。 ( 2 ) 评价标准:梁式桥形式较多,本文仅给出简支梁、连续梁桥承重梁板及 横向联系缺损状况评价标准【埘。见表2 3 0 表2 31 : 2 、桥墩缺损状况评价 ( 1 ) 本文给出的桥墩形式主要包括:重力式墩、桩柱式墩、薄壁式墩。 ( 2 ) 检测内容:剥落、露筋;空洞、孔洞:倾斜、位移;裂缝。 ( 3 ) 重力式桥墩、桩柱式桥墩、薄壁式墩缺损状况评价标准分别见表2 3 2 表2 3 4 。 3 、桥台缺损状况评价 ( 1 ) 本文给出的桥台形式主要包括:重力式桥台和轻型桥台,其它桥台( 框 架式、组合式桥台) 评价参照重力式和轻型桥台。 ( 2 ) 检测内容:剥落、露筋;空洞、孔洞:倾斜、位移;裂缝。 ( 3 ) 重力式桥台、轻型桥台破坏状况评估指标分别见表2 3 5 - - 表2 3 6 。 4 、支座及防落设施缺损状况评价 ( 1 ) 检测内容:支座位移、串动、脱空;支座剪切变形;不均匀鼓突 与脱胶;支座垫石破碎情况;锚栓破坏情况。 ( 2 ) 支座及防落设施缺损状况评价标准见表2 3 7 。 1 5 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 表2 3 0 简支梁桥承重梁板及横向联系缺损状况评价标准 检查内容 构件评估等级及主要破坏现象描述 代 含义 iv 码 完好, 局部混凝土较大范围混凝土大范围混凝土剥落 无损剥落或掉剥落或掉角,累或掉角,累计面积 剥 坏。 角,累计面计面积为构件表 在构件表面积的 落、 积小于构件面积的3 1 0 以上或单处面 l 表面积的1 0 ,单处面积小 积大于l m 2 ,最大 掉 角 3 ,单处面于l m 2 ,最大宽宽度超过1 5 0 r a m , 积小于度不超过剥落深度超过 0 5 m 2 。1 5 0 r a m ,剥落深2 5 m m 度不超过2 5 r a m 。 完好无局部混凝土较大范围混凝土大范围混凝土空 损。空洞、孔空洞、孔洞,累 洞、孔洞,累计面 空 洞,累计面计面积为构件表积超过构件表面积 2 洞、 积小于构件 面积的3 的1 0 单处面积 表面积的1 0 ,单处面积小大于0 5 m 2 ,最大 孔洞 3 ,单处面于o 5 m 2 ,深度不深度超过2 5 r a m 。 积小于超过2 5 m m 0 5 m 2 。 基本完网状裂缝:网状裂缝:局部网状裂缝:多处网竖向裂缝:钢筋 好,无局部网状开网状开裂,累计裂,累计面积大于 混凝土梁裂缝大 裂缝。 裂,累计面面积为构件表面构件表面积的多贯通,缝宽超 积小于构件积的3 1 0 ,1 0 ,单处面积大出限值,预应力 表面积的单处面积小于于1 o m 2 。混凝土梁有少量 3 ,单处面 1 o r e 2 。 竖向裂缝:简支 裂缝。缝宽大于 积在0 5 m 2 竖向裂缝:有少梁重点部位缝宽超 l m m ,缝长大 之内。 量竖向裂缝,缝 出限值,缝宽介于 于l 忍截面尺 宽在限值以内,限值与i n - a n 之 寸,间距小于 裂缝长度小于1 3间,缝长在1 3 2 ( k m 。 截面尺寸,间距l ,2 截面尺寸之内,纵向裂缝:结 3 裂缝大于3 ( k m 。间距小于3 ( k - m 。 合面开裂或有其 纵向裂缝:结合纵向裂缝:结合 他纵向裂缝,裂 面开裂或有其他面开裂或有其他纵 缝大多贯通,缝 纵向裂缝,缝宽向裂缝,缝宽介于 宽大于l m m , 在限值以内,缝限值与l m m 之 缝长大于l 陀结 长小于1 8 结合面间,缝长在1 8 合面长或跨长 长度或跨长。1 2 结合面长度或跨 斜裂缝:缝宽 斜裂缝:有少量 长之内。严重超限,缝宽 裂缝,缝宽在限 斜裂缝:缝宽大 大于l m m ,缝 值以内,缝长小于限值。缝宽介于 长大于加截面 予1 3 截面尺寸,限值与l m m 之 尺寸,间距小于 问距大于3 0 c m 。间,缝长在l 3 2 0 c m 。 1 6 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 水平裂缝:有个 2 3 截面尺寸之内, 水平裂缝:有 别裂缝,缝宽在 问距小于3 0 c m 。 大量裂缝,缝宽 限值以内,缝长 水平裂缝:有较 大于限值,最长 小于1 8 截面尺多裂缝,缝宽大于裂缝长度大于 寸,间距大于 限值,缝长小于l 3l 乃截面尺寸, 5 0 c m 。 截面尺寸,间距大间距小于 予3 0 c m 。3 0 c m 完好。较好,无明 挠度未超过限 挠度超过限值,裂挠度严重超过限 无挠曲显挠曲变值,跨中挠度不缝状况较严重,跨值,裂缝状况严 变形。形。大于计算跨径的中挠度大于计算跨重,显著影响承 跨中 l ,8 0 0 。径的1 8 0 0 载力,有不正常 4 撇 移动并影响行车 安全,跨中挠度 大于计算跨径的 l 8 0 0 。 完好,较好,构件个别次要构件出个别主要构件出现较多主要构件出 构件无无明显变现弯曲变形,行异常弯曲变形,行现变形,显著影 构件 变形。形。车稍感振动或摇车振动或摇晃明响承载力,结构 5 变形 晃。显。振动或摇晃显 著,有不正常移 动。 完好,较好,结构横向联接件出现 边梁有横移或外倾受压构件有严重 结构 结构无无明显变松动,纵向接缝现象,构件存在明的横向扭曲变 6 位移 变位。位。开裂较大显的永久变形,桥形,构件存在明 面竖向成波形。显的永久变形。 表2 3l 连续梁桥承重梁板及横向联系缺损状况评价标准 检查内容构件评估等级及主要破坏现象描述 代 码 含义 i v 古 局部混较大范围混凝土大范围混凝土剥7 c 好无 凝土剥落剥落或掉角,累计 落或掉角,累计面 损。或掉角,面积为构件表面积积在构件表面积的 剥累计面积的3 - q 0 ,单处1 0 以上或单处面 1 落、小于构件面积小于l m 2 ,最积大子l m 2 ,最大 掉角表面积的大宽度不超过宽度超过15 0 r a m , 3 ,单处 1 5 0 r a m ,剥落深度 剥落深度超过 面积小于不超过2 5 m m 。2 5 m m 。 0 5 m 2 。 古 局部混较大范围混凝土大范围混凝土空7 c 空 好无凝土空空洞、孔洞,累计洞、孔洞,累计面 2 洞、损。洞,孔面积为构件表面积积超过构件表面积 孔洞洞,累计的3 l o ,单处的1 0 ,单处面积 面积小于面积小于0 5 m 2 ,大予0 5 m 2 ,最大 1 7 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 构件表面深度不超过深度超过2 5 r m n 。 积的3 , 2 5 m m 。 单处面积 小于 0 5 m 2 。 由 网状裂网状裂缝:局部 网状裂缝:多处 竖向裂缝:钢筋 7 c 好,缝:局部网状开裂,累计面网裂,累计面积大混凝土梁裂缝大多 无裂网状开积为构件表面积的于构件表面积的贯通,缝宽超出限 缝。 裂,累计3 1 0 ,单处面1 0 ,单处面积大值,预应力混凝土 面积小于积小于1 o m 2 于1 o m 2 。梁有少量裂缝。缝 构件表面 竖向裂缝:有少竖向裂缝:重点 宽大于i m m ,缝 积的3 , 量竖向裂缝,缝宽部位缝宽超出限 长大于l 2 截面尺 单处面积 在限值以内,裂缝值,缝宽介于限值 寸,间距小于 在0 5 m 2 长度小于l 3 截面与l m m 之问,一缝 2 0 c m 。 一 以内。 尺寸,闻距大于长在1 3 1 2 截面水平裂缝:有大 3 0 c m 。 尺寸之内,间距小量裂缝,部分缝宽 水平裂缝:有个 于3 0 c m 大于限值,最长裂 别裂缝,缝宽在限 水平裂缝:有较 缝长度大于1 3 截 值之内,缝长小于多裂缝,部分缝宽 面尺寸间距小于 1 8 截面尺寸,间 大于限值,缝长小 3 0 c m 。 3裂缝距大子5 0 c m 。于1 3 截面尺寸,纵向裂缝:结合 纵向裂缝:结合 间距大于3 0 c m 。面开裂或有其他纵 面开裂或有其他纵纵向裂缝:结合 向裂缝,裂缝大多 向裂缝,缝宽在限面开裂或有其他纵 贯通,缝宽大于 值范围内,缝长小向裂缝,缝宽介于 l m m ,缝长大于 于1 8 结合面长度限值与l m m 之 1 2 结合面长或跨 或跨长。间,缝长在1 8 长 斜裂缝:缝宽在 1 2 结合面长度或斜裂缝:缝宽严 限值以内,缝长小 跨长之内。重超限,缝宽大于 于1 3 截面尺寸,斜裂缝:缝宽大 l m m ,缝长大于 问距大于3 0 c m 。子限值,缝宽介于 2 3 截面尺寸,间 限值与l m m 之 距小于2 0 c m 。 间,缝长在1 1 2 2 3 截面尺寸之 内,间距小于 3 0 c m 。 由 较好,挠度未超过限连续梁跨中挠度挠度严重超过限7 c 好,无明显挠值,连续梁跨中挠超过限值,裂缝状值,裂缝状况严 无挠曲变形。度不大于计算跨径况较严重,跨中最重,显著影响承载 跨中 曲变 的1 8 0 0 ;悬臂端 大挠度大于计算跨 力及行车安全,连 4 形。最大挠度不大于悬径的1 8 0 0 ;悬臂续梁跨巾挠度大于 挠度 臂长度的1 3 0 0 。端最大挠度大于悬计算跨径的 臂长度的1 3 0 0 。1 8 0 0 ;悬臂端最 大挠度大于悬臂长 度的l 3 0 0 。 1 8 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 击 较好,个别次要构件出个别主要构件出较多主要构件出7 己 构件 好,构件无明现弯曲变形,行车现异常弯曲变形,现变形,显著影响 5 构件显变形。稍感振动或摇晃。行车振动或摇晃明 承载力,结构振动 变形 无变显。或摇晃显著,有不 形。 正常移动。 占 较好,横向联接件出现边梁有横移或外受压构件有严重兀 结构 好,结构无明松动,纵向接缝开倾现象,构件存在的横向扭曲变形, 6 结构显变位裂较大。明显的永久变形,构件存在明显的永 位移 桥面竖向成波形久变形。无变 位。 表2 3 2 重力式桥墩缺损状况评价标准 检查内容 一 构件评估等级及主要破坏现象描述 代含 iv 码义 完好局部混凝土剥较大范围混凝土大范围混凝土剥落 剥 无损落或露筋,累计剥落或露筋,累计或露筋,累计面积在 1落、 面积小于构件表面积为构件表面积构件表面秋的1 0 面积的3 ,单的3 1 0 ,单以上,或单处剥落露 露筋 处面积小于处面积小于筋较严重,血秘大丁 0 5 m 2 。1 o m 2 。1 o m 2 。 完好局部空洞、孔较大范围空洞、大范围空洞、孔 空 无损 洞,累计面积小孔洞,累计面积为洞,累计面积大于构 2洞、 于构件表面积的构件表面积的件表面积的1 0 , 3 ,单处面积3 l o ,单处面单处面积大于 孔洞 小于0 5 m 2 积小于0 5 m 2 ,深0 5 m 2 ,最大深度超 度不超过2 5 m m 。过2 5 m m 。 完好基本完好。墩身出现轻微下墩身出现滑动、下墩身不 沉、倾斜、滑动沉、倾斜,变形小于稳定,出 等,发展缓慢或趋或等于规范值。现严重滑 向稳定。 【注:简支梁:墩 动、下 台均匀总沉降值( 不 沉、位 倾 包括施工中沉降) 不 移、倾斜 3 斜、 大于2 0 、l 锄;相 现象,造 位移邻墩台均匀沉降差 成结构和 ( 不包括施工中沉 桥面变形 降)不大于 过大,变 形大于规 1 0 、厶锄:顶面水 范值或不 平位移不大于 能正常行 0 5 、l 锄。】 车。 1 9 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 由 网状裂缝:局 网状裂缝:局部网状裂缝:多处网 从基础兀 好,部网状开裂,累网裂,累计面积在裂,累计面积大于构向上发展 无裂计面积在构件表构件表面积的l o 件表面积的1 0 。至墩身的 缝。面积的3 之之内,单处面积为 从基础向上发展至 裂缝:裂 内,单处面积在 0 5 - - 1 o m 2 。 墩身的裂缝:缝宽介 缝大多贯 0 5 m 2 之内。 从基础向上发展于限值与l m m 之 通,缝宽 墩身水平裂 至墩身的裂缝:缝 间,缝长大于1 3 截 大于 缝:缝宽在限值宽在限值范围内,面尺寸,间距小于 l m m ,间 以内,缝长小于缝长小于1 3 截面 3 0 c m 。 距小于 1 8 墩身宽度。尺寸,间距大于 墩身水平裂缝:缝 l o c n a 。 竖向裂缝:缝 3 0 c m 。, 宽在限值范围内,缝 墩身水 宽非常小,在限墩身水平裂缝:长为1 2 - 2 3 墩身宽 平裂缝: 值以内,缝长小缝宽在限值范围度。 缝宽在限 于1 3 截面尺内,缝长为i 8 竖向裂缝:缝宽超 值范围 寸,间距大于l 陀墩身宽度。 限,重点部位缝宽介 内,缝长 5 0 c m 。 竖向裂缝:缝宽于限值与l m m 之 大于2 3 由支承垫石从在限值范围内,缝长问,缝长大于1 2 截 墩身宽 裂 下向上发展的裂小于l 忍截面尺面尺寸,间距小于 度。 4 竖向裂 缝 缝:缝宽在限值寸,h j 距大予3 03 0 c m 。 以内缝长小c m o 由支承垫石从下 缝:裂缝 于1 3 截面尺 由支承垫石从下向上发展的裂缝:缝 大多贯 寸。 向上发展的裂缝:宽超限。缝宽介于限 通,缝宽 墩帽顶面水平缝宽在限值范嘲内,值与l m m 之间,缝 大于 裂缝:缝宽在限缝长为1 3 2 3 截长大于扔截面尺 i m m ,间 值以内,缝长小 面尺寸。寸。 距小于 l o c m 。 于l 3 截面尺 墩帽顶面水平裂墩帽顶面水平裂 墩帽顶 寸,间距大于 缝:缝宽在限值范缝:缝宽超限,缝宽 面水平裂 3 0c m 。 围内。缝长为1 3 - 介于限值与l m m 之 缝:裂缝 镶面石突出的1 2 截面尺寸,间间,缝长大于1 2 截 大多贯 裂缝:局部开 距大予2 0 c m 。面尺寸,间距小于 通,缝宽 裂,累计面积在 镶面石突出的裂 2 0 c m 大于 构件表面积的 缝:局部开裂,累镶面石突出的裂 l m m ,间 3 l o 之内, 计面积在构件表面缝:多处开裂,累计距小于 单处面积在 积的1 0 2 0 之面积超过构件表面积 l o c m 。 0 5 m 2 之内。 内,单处面积为的2 0 。 o 5 - - 1 o m 2 。 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 表2 3 3 桩柱式桥墩缺损状况评价标准 检查内容构件评估等级及主要破坏现象描述 代码含义 lv 局部混凝土较大范围混凝 大范围混凝土剥 剥落或露筋,土剥落或露筋, 落或露筋,累计面 剥落、 完好 累计面积小于累计面积为构件积在构件表面积的 l 露筋 无损 构件表面积的表面积的3 1 0 以上,或单处剥 3 ,单处面积1 0 ,单处面积落露筋较严重,面 小于0 5 m 2 。小于1 o m 2 。 积大于1 o m 2 。 局部空洞、较大范围空大范围空洞、孔 孔洞,累计面洞、孔洞,累计洞,累计面积大于 积小于构件表面积为构件表面构件表面积的 空洞、 完好 面积的3 单积的 3 1 0 ,单处面积大于 2 孔洞 无损 处面积小于1 0 ,单处面积 0 5 m 2 ,最大深度超 0 5 m 2 。 小于0 5 m 2 ,深过2 5 n a n 。 度不超过 2 5 n u n 。 基本完好。墩身出现轻微墩身出现滑动、墩身不 下沉、倾斜、滑下沉、倾斜,变形稳定,出 动等,发展缓慢小于或等于规范现严重滑 或趋向稳定。值。动、下 【注:简支梁: 沉、位 墩台均匀总沉降值 移、倾斜 倾斜、 ( 不包括施工中沉 现象,造 3 完好 降)不大于 成结构和 位移 桥面变形 2 0 、工锄;相邻墩 过大,变 台均匀沉降差( 不 形大于规 包括施工中沉降) 范值或不 不大于1 0 、厶c l n |能正常行 顶面水平位移不大车。 于0 5 、工c m 。】 2 1 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 网状裂缝:网状裂缝:局网状裂缝:多处墩身水 局部网状开部网裂,累计面 网裂,累计面积大平裂缝: 裂,累计面积 积在构件表面积于构件表面积的缝宽在限 在构件表面积的1 0 以内,单 l o 。值以内, 的3 以内,单处面积在0 5 墩身水平裂缝: 缝长大于 处面积在1 o m 2 以内。 缝宽在限值以内, 2 3 墩身直 0 5 m 2 以内。 墩身水平裂缝长为1 2 - 2 3 墩 径 墩身水平裂缝:缝宽在限值身直径。 竖向裂 缝:缝宽在限以内,缝长为 竖向裂缝:缝宽 缝:裂缝 值以内,缝长l 8 l 2 墩身直 超限,重点部位缝 大多贯 小于l 8 墩身直径。 宽介于限值与l m m 通,缝宽 径。 竖向裂缝:缝之间,缝长大于1 3 大于 竖向裂缝: 宽在限值以内, 截面尺寸,间距小 l m m ,间 缝宽在限值以缝长小于l 3 截于3 0 c m 。 距小于1 0 内,缝长小于面尺寸,间距大 墩身的剪切破 c m 1 5 截面尺寸,于3 0 c m 。 坏:缝宽大于限 墩身的 间距大于 墩身的剪切破值,缝宽介于限值 剪切破 5 0 c m 。 坏:缝宽在限值 与l m m 之间,缝长 坏:裂缝 盖梁顶面水以内,缝长小于大于l 3 截面尺寸。 贯通,缝 由 平裂缝:缝宽1 3 截面尺寸。 由支承垫石从下 宽大fi 兀 在限值以内, 盖梁顶面水j f向上发腱的裂缝: m m o 4 裂缝 好, 缝长小予1 3 截 裂缝:缝宽在限缝宽大予限值,缝 盖梁顶 无裂 匝尺寸,间距 值以内,缝长为宽介于限值与l m m 面水,f 裂 缝。 缝:裂缝 大于3 0 c m 。 1 3 扔截面尺之间,缝长大子2 3 由支承垫石寸,间距大于2 0截面尺寸 大多贯 从下向上发展 锄。 盖梁项面水平裂 通,缝宽 的裂缝:缝宽 由支承垫石从缝:缝宽大于限 大于 l 在限值以内, 下向上发展的裂值,缝宽介于限值 m m o 缝长小于l :3 截 缝:缝宽在限值与i m m 之间,缝长 悬臂桥 面尺寸。 以内,缝长为大于2 3 截面尺寸, 墩角隅处 悬臂桥墩角l 3 2 3 截面尺 间距小于2 0 c m 的裂缝: 隅处的裂缝:寸。 悬臂桥墩角隅处 裂缝贯 缝宽在限值以 悬臂桥墩角隅的裂缝:缝宽大于 通;缝宽 内,缝长小于 处的裂缝:缝宽 限值,缝宽介于限 大于 1 3 截面尺寸。 在限值以内,值与l n u n 之间,缝 l l r e n 。 盖梁自上而缝长为l :3 1 2长大于1 2 截面尺 盖梁自 下的垂直裂截面尺寸。 寸。 上而下的 缝:缝宽在限 盖梁自上而下盖梁自上而下的 垂直裂 值以内,缝长 的垂直裂缝:缝垂直裂缝:缝宽大 缝:裂缝 小于1 5 截面尺 宽在限值以内, 于限值,缝长为 贯通,缝 寸,间距大于 缝长小于l 3 截1 3 l 陀截面尺寸, 宽大于1 8 0 c m 。 面尺寸,间距大间距小于5 0 c m 。 m m o 于5 0 c m 。 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 表2 3 4 薄壁式桥墩缺损状况评价标准 检查内 构件评估等级及主要破坏现象描述 代 含义 i v 局部混凝土剥较大范围混凝大范围混凝土剥 落或露筋,累计土剥落或露筋,落或露筋,累计面 剥 完好 面积小于构件表累计面积为构件积在构件表面积的 l 落、 无损 面积的3 ,单处表面积的3 1 0 以上,或单处剥 露筋 面积小于0 _ 5 m 2 1 0 ,单处面积落露筋较严重,面 小于1 o m 2 。 积大于1 o m 2 。 局部空洞、孔较大范围空大范围空洞、孔 洞,累计面积小洞、孔洞,累计洞,累计面积大于 空于构件表面积的面积为构件表面构件表面积的 完好 2 洞、3 ,单处面积小积的3 o l o ,1 0 0 , 4 ,单处面积大于 孔洞 无损 于0 5 m 2 。单处面积小于 0 5 m 2 ,最大深度超 0 5 m 2 ,深度不超过2 5 n u n 。 过2 5 m m o 基本完好。墩柱出现轻微墩柱出现滑动、墩柱不 下沉、倾斜、滑下沉、倾斜,变形 稳定,出 动等,发展缓慢小于或等于规范现严重滑 或趋向稳定。值。动、下 【注:简支梁: 沉、位 倾 墩台均匀总沉降值 移、倾斜 ( 不包括施工中沉 现象,造 3 斜、 完好 降) 不大予 成结构和 位移 2 0 、工锄;相邻墩 桥面变形 台均匀沉降差( 不 过大,变 包括施工中沉降) 形大予规 范值或不 不大于1 o 、l 锄: 能正常行 顶面水平位移不大 车。 于0 5 、l 锄。】 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 网状裂缝:局 网状裂缝:局网状裂缝:多处墩身水 部网状开裂,累 部网裂,累计面网裂,累计面积大平裂缝: 计面积在构件表积在构件表面积 于构件表面积的缝宽超 面积的3 之内, 的1 0 之内,单1 0 限,缝长 单处面积在0 5 m 2处面积在0 5 墩身水平裂缝: 大于2 3 以内。1 o m 2 以内。 缝宽超限,缝长为 墩身宽 墩身水平裂墩身水平裂 i 2 2 3 墩身宽。竖向裂 缝:缝宽在限值缝:缝宽在限值 竖向裂缝:缝宽 缝:裂缝 以内,缝长小于 以内,缝长为 大于限值,重点部 大多贯 l ,5 墩身宽 l 5 1 2 墩身 位缝宽介于限值与 通,缝宽 竖向裂缝:缝 宽。 i m m 之间,缝长大 大于 宽在限值以内, 竖向裂缝:缝于1 3 截面尺寸,间 i m m ,间 缝长小于l 8 截面宽在限值以内,距小于3 0 c m 。 距小于 尺寸,伺距大于缝长小于l 乃截 墩帽顶面水平裂 1 0c m 。 5 0 c m 面尺寸,问距大 缝:缝宽大于限 墩帽顶 墩帽顶面水平 于3 0 c m 。 值缝宽介于限值 面水平裂 完好,裂缝:r 缝宽在限墩帽顶面水平 与i n a n 之间,缝长 缝:裂缝 裂缝 大多贯 无裂缝 值以内,缝长小裂缝:缝宽在限 大于2 3 截面尺寸, 于i 3 截面尺寸,值以内,缝长为问距小于2 0 c m 。 通,缝宽 间距大于3 0 c m 。 l 3 2 3 截面尺 由支承垫石从下 大于l 由支承垫石从 寸,问距大于2 0 向上发展的裂缝: m m o 下向上发展的裂 c m o 缝宽大于限值,缝 悬臂桥 缝:缝宽在限值由支承垫石从 宽介于限值与i m m 墩角隅处 以内,缝长小于 下向上发展的裂之间,缝长大于2 3 的裂缝: l ,3 截面尺寸。缝:缝宽在限值 截面尺寸。 裂缝贯 悬臂桥墩角隅 以内,缝长为 悬臂桥墩角隅处 通;缝宽 处的裂缝:缝宽 l 3 扔截面尺 的裂缝:缝宽大于 大于 在限值以内,缝 寸。 限值,缝宽介于限 i m m 。 长小于1 3 截面尺 悬臂桥墩角隅值与i m m 之间,缝 寸。 处的裂缝:缝宽长大于i 2 截面尺 在限值以内,缝寸。 长为i 3 i 2 截 面尺寸。 第二章既有桥梁缺损状况评价标准 表2 3 5 重力式桥台破缺损状况评价标准 检查内容构件评估等级及主要破坏现象描述 代码含义il i v 局部混凝土剥落较大范围混凝土大范围混凝土剥落 或露筋,累计面积剥落或露筋,累计或露筋,累计面积在 剥 完好 小于构件表面积的 面积为构件表面积 构件表面积的2 0 l 落、 露筋无损 3 ,单处面积小的3 - - 2 0 ,单处以上,或单处剥落露 于0 5 m 2 面积小于1 o m 2 筋较严重,面积大于 1 o m 2 。 局部混

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论