（国际贸易学专业论文）金砖四国出口贸易竞争力比较研究.pdf

武汉理工人学硕士学位论文 摘要 高盛公司在2 0 0 1 年发布的全球需要更好的经济之砖( t h ew o r l d n e e d s b e t t e re c o n o m i cb r i c s ) 报告中表示，中国、巴西、印度、俄罗斯将会在未来 成为世界经济的领头者，到2 0 5 0 年世界经济将会重新洗牌，全球新的六大经济 体将会变成中国、美国、印度、巴西和俄罗斯，这四个国家也被称为金砖四国 ( b r i c s ) 。截止到目前来看，四国的经济确实显示出强劲的发展势头，跟当初 报告的预测基本吻合。这四个国家的竞争力到底如何呢? 四个国家的国家竞争 力到底谁最强呢? 这个问题还是值得深思的，因为按照目前发展速度来看，这 四个国家在将来极有可能成为彼此的最大和最强的竞争对手，了解竞争对手的 发展情况是很有必要的，因为可以通过研究制定一个有针对性的战略规划，有 助于国家朝着一个正确的方向发展并能及时调整方向。对于竞争力的比较，特 别是国家竞争力的比较，能够选取的角度有很多，本文选取以对外贸易的角度， 对金砖四国的国际竞争力进行比较，因为对外贸易竞争力是一国的竞争力水平 较为重要的表现方面，也可以一定程度上反映一国的经济实力。 本文就针对这几个问题展开研究，对金砖四国的国情先做了简短的介绍， 接着对四国各自的贸易总量和贸易结构做了个对比，并把货物贸易和服务贸易 做了一个总结性的对比，因为货物贸易和服务贸易的发展是有一定关联度的， 相辅相成，从一国的货物贸易和服务贸易的占比中也可以看出一国的贸易特征， 在做完以上的定性分析以后，本文又从多个角度对四国的贸易情况进行了定量 分析，用比较有说服力的结果向读者展现了四国的真实的贸易情况，在实证部 分运用的指标较为全面，包括世界市场占有率( m s ) ，显示性比较优势( r c a ) ， 贸易竞争指数( t c ) ，相对贸易指数，本文所选取的的对象为货物贸易和服务贸 易两个部分，这样做能全面的反映各国的贸易情况。在经过了以上的定性和定 量分析以后，得出了各国的贸易特点，针对各国的贸易特点，本文提出了几点 建议，也是分别针对货物贸易和服务贸易提出来的，希望为以后的政策制定或 者为后续研究能有所帮助。 关键词：金砖四国，对外贸易竞争力，对比 武汉理工大学硕士学位论文 a b s t r a c t g o l d m a ns a c h si n2 0 01 i s s u e , d ( t h ew o r i dn e e d sb e t t e re c o n o m i cb r i c s ) r e p o r ts a i dt h a tc h i n a , b r a z i l ，i n d i a , r u s s i aw i l lb e c o m et h e w o r l d sl e a d i n ge c o n o m y i nt h ef u t u r e ，w h i c hi n2 0 5 0o ft h ew o r l de c o n o m yw i l lr e - s h u f f l e ，t h es i xn e wg l o b a l e c o n o m yw i l lb e c o m ec h i n a , t h eu n i t e ds t a t e s i n d i a , b r a z i la n dr u s s i a , t h e s ef o u r c o u n t r i e sa r ea l s ok n o w na st h eb r i c s u pt on o wl o o ka tt h ef o u rc o u n t r y w se c o n o m y i ss h o w i n gs t r o n gm o m e n t u m ，a sw eo r i g i n a l l yf o r e c a s tb a s i c a l l yc o n s i s t e n tw i t ht h e r e p o r t b u th o wd i dt h ef o u rc o u n t r y sc o m p e t i t i v e n e s s ? w h i c ho n e i st h es t r o n g e s ti n t h ef o u rc o u n t r i e s sq u e s t i o ni si n t e r e s t i n g ，b e c a u s ei tl o o ka tt h ec u r r e n tr a t eo f d e v e l o p m e n t ，t h ef o u rc o u n t r i e si nt h ef u t u r ei sl i k e l yt ob e c o m ee a c ho t h e r sl a r g e s t a n ds t r o n g e s tc o m p e t i t o r s t ou n d e r s t a n dt h ed e v e l o p m e n to fc o m p e t i t o r si sn e c e s s a r y , b e c a u s ei tc a l ld e v e l o pat a r g e t e ds t r a t e g i cp l a n n i n g ，a n dh e l pt h ec o u n t r yt o w a r d sa r i g h td i r e c t i o na n d i nt i m et oc h a n g ed i r e c t i o n f o rt h ec o m p a r i s o no fc o m p e t i t i v e n e s s ， e s p e c i a l l yt h ec o u n t r y sc o m p e t i t i v e n e s si nc o m p a r i s o n ，t h e r ea r em a n yp o i n to f v i e w s e l e c t e d t h ep a p e rw i l lc h o o s et h ea n g e lo ff o r e i g nt r a d et oc o m p a r i s et h eb r i c s ，a s t h ef o r e i g nt r a d ec o m p e t i t i v e n e s si so n eo fm o r ei m p o r t a n tp e r f o r m a n c ei nac o u n t r y a n dc a l la l s ob er e f l e c t e dt os o m ee x t e n tac o u n t r y se c o n o m i cs t r e n g t h t h ep a p e ri st ob ew r i t t e nf o rt h i si s s u e s f i r s t ，i tw i l lg i v eb r i e fi n t r o d u c t i o nt o t h ef o u rc o u n t r i e s w t h e ni tw i l lc o m p a r i s et h et o t a la n ds t r u c t u r eo fg o o d sa n d s e r v i c e st r a d e ，b e c a u s et h eg o o d st r a d ea n ds e r v i c e st r a d eh a ss o m ec o n n e c t i o n ，f r o m o n ec o u n t r yg o o d st r a d ea n ds e r v i c et r a d ep r o p o r t i o na l s oc a ns e eac o u n t r y st r a d e c h a r a c t e r i s t i c s a f t e rt h ea b o v eo ft h eq u a l i t a t i v ea n a l y s i s ，t h ep a p e rf r o mv a r i o u s a n g l e so ft r a d ei nt h ef o u rc o u n t r i e sh a dm a d eac o m p a r i s o no fq u a n t i t a t i v ee m p i r i c a l a n a l y s i s ，w i t hm o r ec o n v i n c i n gr e s u l t st os h o wt h er e a d e rat r u ef o u r - n a t i o nt r a d i n g c o n d i t i o n si nt h ee m p i r i c a lp a r to ft h eu s eo fi n d i c a t o r sm o r ec o m p r e h e n s i v e ， i n c l u d i n gt h ew o r l dm a r k e ts h a r e ( m s ) ，r e v e a l e dc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ( r c a ) ， t r a d ec o m p e t i t i o ni n d e x ( t c ) ，t h er e l a t i v et r a d ei n d i c e s t h eo b j e c t ss e l e c t e di nt h e p a p e rf o rb o t hg o o d sa n ds e r v i c e st r a d e ，t h i sc a nb eac o m p r e h e n s i v er e s p o n s et ot h e t r a d ei nc o u n t r i e s a f t e rt h ea b o v eq u a l i t a t i v ea n dq u a n t i t a t i v ea n a l y s i sl a t e r , r e a c h e d t h en a t i o n a lt r a d ec h a r a c t e r i s t i c s ，t oc o u n t r y s p e c i f i ct r a d i n gc h a r a c t e r i s t i c s ，t h ep a p e r p r e s e n t saf e ws u g g e s t i o n s ，b u ta l s ow e r ea i m e da tt r a d ei ng o o d sa n ds e r v i c e s t r a d e ，w h i c hh o p ef o rf u t u r ep o l i c y - m a k i n go rl a t e rf o l l o w - u ps t u d i e sw o u l db e h e l p f u l k e yw o r d s ：b r i c s ，f o r e i g n t r a x l ec o m p e t i t i v e n e s s ，c o m p a r i s o n u 独创性声明 本人声明，所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中 不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得武汉理工大 学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对 本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名：独企日期：盈理：z 建：纡 学位论文使用授权书 本人完全了解武汉理工大学有关保留、使用学位论文的规定，即学校 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权武汉理工大学可以将本学位论文的全部内容编入 有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存或汇编本 学位论文。同时授权经武汉理工大学认可的国家有关机构或论文数据库使 用或收录本学位论文，并向社会公众提供信息服务。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 懒) 鳓翩徽唧誓醐咖搿 武汉理工人学硕十学位论文 第1 章导论 1 1 现状和问题的提出 在现在发达国家的经济增长率都明显减缓的时候，一些发展中国家的经济 却很惹人注目，本文就将取其中有代表的国家来进行比较分析，分析各国经济 发展的状况。 高盛集团( g o l d m a ns a c h s ) 在2 0 0 1 年由公司首席经济学家吉姆奥尼尔发 布的全球需要更好的经济之砖( t h ew o r l dn e e d sb e t t e re c o n o m i cb r i c s ) 中首次提到了金砖四国的概念，并在2 0 0 3 年发布的与b r i c s 一起梦想：通往 2 0 5 0 年的道路( d r e a m i n gw i t hb r i c s ：t h ep a t ht o2 0 5 0 ) 的全球经济报 告中预言，b r i c s 将于2 0 5 0 年领导世界的经济，b r i c s 分别是巴西( b r a z i l ) 、 俄罗斯( r u s s i a ) 、印度( i n d i a ) 、中国( c h i n a ) 的英文首字母的缩写的组 合。报告中还提到，巴西将于2 0 2 5 年取代意大利的经济位置，并于2 0 3 1 年超 越法国；俄罗斯将于2 0 2 7 年超过英国，2 0 2 8 年超越德国；如果不出意外的话， 中国可能会在2 0 4 1 年超过美国从而成为世界第一经济大国，印度可能在2 0 3 2 年超过日本；b r i c s 合计的g d p 可能在2 0 4 1 年超过西方六大工业国( g 7 中除去 加拿大) ，这样到2 0 5 0 年，世界经济格局将会大洗牌，全球新的六大经济体将 变成中国、美国、印度、日本、巴西和俄罗斯。 根据i m f 组织的统计，在2 0 0 6 2 0 0 8 年期间，金砖四国的经济年平均增长 率为1 0 7 。2 0 0 9 年的6 月份，在俄罗斯叶卡捷琳堡举行“金砖四国 领导人 会晤，此次会晤是金砖四国领导人举行的首次会晤，并发表了“金砖四国 领导人俄罗斯叶卡捷琳堡会晤联合声明，引起了全世界的广泛关注，正是由 于多方的关注，使得这四个国家受到了前所未有的关注。但到底这四个国家中 现在谁的发展状况最好呢? 他们的现状是怎样的呢? 这就是本文研究的问题， 本文将从对外贸易的角度，来客观地评价四国的贸易现状。 武汉理t 大学硕士学位论文 1 2 研究的目的和意义 1 2 1 研究的目的 本文研究的目的是通过比较金砖四国近1 0 年的对外贸易发展的情况和对有 关数据进行研究，进行实证分析，通过一个横向和纵向的数据比较，总结他们 各自的情况，对比金砖四国的贸易情况，发现四国对外贸易的状况，发展态势， 和各自的优势和劣势，为未来的相关研究提供一个相关的依据，并想借此对我 国的对外贸易发展方面的相关政策的制定能有所借鉴和参考的意义与作用，这 也是本文的主要目的所在。 1 2 2 研究的意义 通过四国的对外贸易的比较，深入研究他们的贸易现状，具有重要的现实 意义。一方面，首先梳理金砖四国在近1 0 年来的贸易发展历程，为以后的发展 研究提供一个依据，其次，在现实意义上，通过对四国的贸易发展的结构和总 量的研究，为我国贸易发展提供一个风向标，另一方面，通过总结四国的对外 贸易中的优势和劣势，找到他们各自存在的问题，为后续研究打好基础，特别 通过定性定量分析，对中国以后贸易发展提供帮组。此外，正视我国对外贸易 中存在的问题，解决问题，从其他三国的对外贸易实践中得到启示，乃是本文 选题的根本意义。 1 3 研究的方法和技术路线 本文拟采用的研究方法是定量分析和定性分析相结合的方法，首先对相关 概念和理论做一个简单的介绍，然后先对四国做个概述，大体介绍下四国的基 本情况，在对四国目前的贸易现状、贸易总量、贸易结构做一个描述，由于现 在对贸易的定义全球普遍采用的是一个广义的定义，即贸易是不仅包括货物贸 易还包括服务贸易的，本文将采用这种定义，在后续的定量和定性分析中都会 将从两个方面进行介绍，这样对一个国家的贸易状况有个更全面的了解，定性 分析方法是采用在评价出口竞争力方面常用的几个指标( 在后文中会有详细的 介绍) ，最后通过前面的定性和定量分析的结果进行归纳和总结，得出结论。 2 武汉理工大学硕士学位论文 本文拟采用的研究路线是： 1 4 本文的创新点 图1 1 本论文的技术路线图 通过查阅和阅读大量的相关的文献，发现现在对金砖四国的贸易竞争力的 文献不是特别多，且种类和研究的方向较为集中，普遍存在的一个问题就是不 够全面，现在能够查阅到的文献多分为以下几类：一是对四国的服务贸易进行 研究，其中有少量文献还对四国的服务贸易对g d p 增长的关系做了实证分析， 研究还是较为深入的，但由于缺乏对货物贸易的研究，结果还是略有欠缺；二 是对金砖四国纯文字性的描述，虽有一定的说服力但由于还是缺乏数据的支撑， 结论让人难以信服，且文字描述也存在千篇一律的问题，缺乏新的和有价值的 武汉理t 大学硕士学位论文 研究；三是选取对象不是四个国家而是选取了其中的两个国家进行比较，虽然 这样比较具体且可以较为深入的研究某个问题，但对金砖四国的研究意义不是 很大，这只能说明两个国家的问题，针对性不强，虽有价值但价值不大。 本文通过比较了相关的文献，弥补了以上所说的不足，体现了本文的几大 创新点：( 1 ) 本文对金砖四国的货物贸易和服务贸易都做了相关的研究，把四 国的贸易状况体现的较为全面；( 2 ) 对四国贸易做实证研究的时候选取的指标 较为全面，从多方面对四国的贸易状况进行了对比，结论较为有说服力。( 3 ) 针对某些文献对货物贸易和服务贸易分开单独研究的一些问题，使得问题缺乏 相关性的比较，本文专门用一个小节，对四国货物贸易和服务贸易从总体上进 行比较，虽没有展开但对现实比较四国的贸易结构还是较为有意义；( 4 ) 对国 际市场占有率( m s ) 、显示性比较优势( r c a ) 、贸易竞争指数( t c ) 、产品相 似指数等几个指标的计算到了2 0 0 8 年，且货物和服务贸易的计算都有； ( 5 ) 用实证的方法证明了中国的贸易货物结构总体上在改善：( 6 ) 中国是四国中贸 易结构最差的，服务贸易占比太少；( 7 ) 用实证的方法证实了中国和俄罗斯产 品的互补性高。 4 武汉理工人学硕士学位论文 第二章相关理论与研究回顾 2 1 比较优势论 2 1 1 静态比较优势理论 2 1 1 1 比较优势理论 比较优势理论是英国著名经济学家大卫李嘉图( d a v i dr i c a r d o1 7 7 2 - 1 8 8 3 ) 在亚当斯密的绝对优势理论的基础上提出来的，解决了亚当斯密不能回答 的问题。根据亚当斯密的观点，国际贸易或是国际分工的基础是各国间存在的 劳动生产率和生产成本的绝对差别，一个国家输出的商品一定是生产上具有绝 对优势，成本绝对低于其他国家的商品。李嘉图完善了这一观点，他认为决定 一国的国际分工或国际贸易不是一国的绝对优势，而是比较优势。在两个国家 都能生产两种商品的时候，即使其中的一个国家在两种商品的生产上都不具备 优势，都处在劣势的地位，另外的一个国家在两种商品的生产上都具有优势， 仍存相互获得利益的贸易。各个国家应集中所有的注意力去生产利益相比较大 或不利相比较小的商品去出口，进口其具有比较劣势的产品，即按照“两优取 其重，两劣取其轻 的原则，通过国际交换获得利益。 比较优势理论的核心思想是：处于绝对优势的国家不必生产所有商品，而 应集中生产在本国国内具有最大优势的商品；处于绝对劣势的国家，也不必放 弃所有商品的生产，而只应放弃生产本国处于最大劣势的商品。通过自由贸易 不仅可以增加世界总产量，提高劳动效率，节约社会劳动，且使贸易双方都能 获利。 现在随着全球一体化，世界上二百多个国家都参与了国际分工，显然，建 立在两个国家的两种商品的古典比较优势理论已与现实不符。目前，对于比较 优势理论有了扩展，现介绍两国多商品模型。产品总在成本最低的国家生产， 在完全竞争的环境下，产品成本等于其价格，产品的价格就是单位劳动投入乘 以工资。现假设在甲国生产第n 个产品的成本是呢，同理，乙国生产第n 个产 品是+ c ，e 和巧分别表示甲、乙两国生产第n 个产品的单位劳动投入，形和 形分别表示甲、乙两国的工资率，现任何产品只要c p w 形时，产品就由 5 武汉理工人学硕士学位论文 甲国来生产，反之，如果露 1 ，则该国在该产业或产品上处于比较优势，取值越 大其优势就越明显；反之，若r c a 缸 o ，表明产业或者产品处于优势，该国j 类产品的生产效率 是高于国际水平，对于世界来说，该国是j 类产品的净供应国，出现出口专业 化状态，具有较强的出1 3 竞争力：反之当t c 0 时，表示国在产品的贸易中具有显示性比较优势。当 r t a 。若完 全不相似，则该指数为。，即对于每一种商品k ，都满足：若芝 0 瓦x l = o 者凳 。，则必有露s k = 。值得说明的是，如果该指数随着时间的推移而上升， 则表明两国的出口结构趋于收敛，同时也意味着这两个国家在第三市场上的竞 争会更加激烈；相反，如果该指数随着时间的推移而下降，则表明两国在第三 市场卜的专、l p 化分工程摩t f 存卜升两个国家的百补关系存加强。 4 7 2 货物贸易产品相似指数 表4 1 0 四国货物贸易产品相似指数 中巴 中印中俄 2 0 0 42 0 0 62 0 0 82 0 0 42 0 0 62 0 0 82 0 0 42 0 0 62 0 0 8 产品相似度5 8 2 5 5 6 2 45 0 5 85 6 0 25 5 2 65 5 3 93 3 0 82 7 3 42 5 3 6 巴印巴俄印俄 2 0 0 42 0 0 62 0 0 82 0 0 42 0 0 62 0 0 82 0 0 42 0 0 62 0 0 8 产品相似度 5 5 5 0 6 3 4 3 6 5 9 94 0 7 63 8 4 43 8 3 23 9 2 44 4 3 24 5 8 7 资料米源：数据来自国际贸易统计数据库( i n t e r n a t i o n a lt r a d es t a t i s t i c sd a t a b a s e ) ，w t o ，并经笔 者计算整理所得 5 5 度表 表 似代 代 脯篮惫瓦 武汉理工大学硕士学位论文 从上表中可以看出，自2 0 0 4 年以来，中巴出口的产品相似度较高，且每年 变化幅度不大，但从图中的数据仍能发现，产品相似指数还是在逐年下降，说 明中巴两国在世界市场上的产品专业化分工程度正在上升，两个国家的互补性 加强。 中印两国的产品相似指数就非常的稳定，从2 0 0 4 年以来就一直稳定在5 5 左右，这说明中印两国的出口产品结构非常相似，两国的产品在世界市场上的 竞争非常激烈，指数较为稳定也说明出口的结构很稳定变化不大，有继续持续 下去的趋势。 中俄的产品相似指数从2 0 0 4 年以来就不大，且有下降的趋势，这表明中俄 之间出口产品之间相似度不高，且两国出口产品的互补性加强。 巴印之间的产品相似指数较高且平稳上升，说明巴印之间出口产品结构趋 于收敛，两国的产品竞争加剧。 巴俄之间产品相似指数不高有逐年下降的趋势，表明两国的出口产品的互 补性在逐渐加强。 印俄出口产品相似指数不高，但逐年上升，说明两国的出口产品的趋于收 敛，两国产品竞争加剧，且这种趋势有持续下去的可能性。 4 5 2 服务贸易出口相似指数 表4 - 1 1 四国服务贸易出口相似指数 中巴 中印中俄 巴印 巴俄印俄 2 0 0 38 3 7 66 5 4 39 3 9 58 1 6 78 5 3 26 6 9 8 2 0 0 58 6 3 56 3 2 96 3 2 97 6 6 86 3 2 46 3 2 4 2 0 0 78 8 4 96 2 3 16 2 3 16 2 3 15 3 7 25 3 7 2 资料来源：数据来自国际贸易统计数据库( i n t e r n a t i o n a lt r a d es t a t i s t i c sd a t a b a s e ) ，w t o ，并经笔 者计算整理所得 从上表中可以看出，中国和巴西的服务贸易相似度一直都比较高，说明两 国在向世界市场出口服务产品的时候有很大的相似度，两国之问的服务贸易竞 争很激烈。相比较下，俄罗斯与其他三国的服务贸易相似度是比较低的，说明 俄罗斯与其他三国的服务贸易互补性要较强。此外，除中巴之外的服务相似度 指数是逐年增加的以外，其他都是在逐年递减，说明四国的服务贸易是向着贸 易互补性的方向在发展。 武汉理t 大学硕士学位论文 5 1 结论 第五章结论 通过以上的分析，可以得出以下几点结论： 1 金砖四国不论在货物方面还是服务方面普遍存在进口增长率高于出口增 长率的现象，这对中国、巴西、俄罗斯来说，货物贸易将出现顺差减少的现象， 对服务贸易而言，情况将会变得更糟；印度服务贸易顺差将减少，货物贸易情 况将会恶化。 2 四国中，贸易构成的情况最好的是印度，它的服务贸易占到这个出口额 的将近4 0 ，最差的是中国，中国虽然无论在货物贸易还是服务贸易总值上都有 很明显的优势，但结构并不好，服务贸易额只占到不到1 0 。 3 中国的货物贸易在经历高速增长后，现增长速度已有所放缓排在四国中 较后的位置，其他三国发展态势良好，俄罗斯在出口竞争力方面是四国中最好 的。 4 从r c a 分析中可以得到，各国的产业结构都在逐渐优化，都在朝附加值 高的产业在转变。在货物方面，四国的资本密集型产品的r c a 都在增长，说明 四国的竞争主要集中在资本密集型产品中；在服务贸易中，竞争主要集中在旅 游方面。 5 从国际市场占有率来看的话，在货物贸易和服务贸易中，都是中国的m s 值 最大，这在一定程度上说明中国的竞争力在四国中较为突出，但不能作为主要结 论，因为m s 指数受大、小国的影响很大，这在中国和其他国家进行比较的时候 显的十分的明显。 6 从产品相似度来说的话，中国和印度的产品相似度是比较高的，说明在以 后的国际市场上的竞争中，印度将会是中国的一个主要对手；中俄的产品相似度 最低，说明中俄以后的主要是互补性关系。 7 从r c a 值和t c 值来看的话，各国都有各自的优势，货物贸易中，中国主 要是在资本和劳动密集型产品上；巴西主要在资源密集型产品上；印度在劳动 密集型的产品上；俄罗斯则在资源密集性产品上。 5 7 武汉理_ t 大学硕十学位论文 5 2 对中国的借鉴意义 结合四国贸易发展中一些特色，总结出以下以下几点值得我国借鉴的地方： 1 印度在服务贸易上做的是四国中最好的，在其他行业吸收就业的能力不 断下降的时候，工业新增岗位明显不足的时候，印度的服务业所提供的新增就 业岗位确是最多的，印度的经验说明，要大力发展服务业，不仅可以很好的优 化我国的出口结构，还可以解决就业问题，保持社会的稳定，对环境的治理也 是帮助，现在环境的主要问题就集中在制造部门，如果能减少制造部门环境污 染严重且附加值低的产品出口而改为服务贸易的出口，这一问题就能得到很好 的解决，其中特别要大力发展服务业中其他服务的发展，除能较好的解决我国 大学生就业问题外，该行业附加值大，能推动经济的发展。 究其发展的根源，可以总结出以下几点：1 ) 打破传统的思维，不要基于传 统的经验，而选择低端产业，而应学会有全局性的思考，跨越式的发展，把握 时机，由i t 业向服务业发展，寻求附加值大且高端的产业。2 ) 注重相关人才 的培养，印度的教育跟中国有个很大的区别就是“精英化教育 ，而中国是“大 众化教育”，而且在印度英语的普及程度是很高的，这为印度发展服务业提供 了一个很好的储备力量。中国在此时要好好思考的地方，中国接受相关教育的 人数基数是蛮大的，但真正是高素质的又占有多大的比例呢? 现在中国的教育 呈现的是一个广而浅的特性，印度却恰恰相反是专而深的特性。3 ) 强化政府的 作用，净化产业发展发展环境，提供相关的配套的设施，以及出台相关鼓励措 施，如一些金融措施，鼓励服务业的发展。4 ) 建立企业、政府、社会的合作机 制，三方相互发挥作用。 2 中俄的对外贸易是互补性的关系，所以在中俄的对外贸易政策中应多加 强合作，且中俄两国还有地缘的优势，发展两国的对外贸易的可行性和可操作 性还是很高的。首先两国可以相互降低关税，然后政府制定双方企业投资的建 议，改善贸易和投资环境，具体做法可以是双方政府达成一致意见，相互出台 一些鼓励措施，鼓励双方的企业多采取行动，特别是资源密集型的产品，中国 有明显的劣势，但俄罗斯由明显的优势，在劳动密集型产品中，情况就相反， 如果中俄两国能很好的发展，市场前景还是很看好的，因为两国都是大国，市 场容量大，发展空间也大。 3 巴西从2 0 0 3 年开始大幅降低关税，在2 0 0 3 年底，巴西外贸委员会就降 低1 6 0 0 多种机电产品的进口关税以后，又将降税范围扩大了大概2 0 0 多种，总 5 8 武汉理工人学硕士学位论文 量涉及1 8 0 0 多种产品。税率从1 4 降至4 ，降低了近1 0 个百分点。2 0 0 4 年初， 有下降了2 个百分点，只有2 左右这个比例。这对我国也是有比较大的参考意 义的，对我国某些行业比较稀缺的原料或产品，进口依赖比较大的原料或产品， 降低关税，可以帮助企业的发展，特别是在人民币升值，企业生产成本上升， 企业出口利润下滑的情况下，显的尤为的重要和紧迫。 4 金砖四国可以在以后的经济发展中更加紧密的合作，因为四国在产业优 势上各有所长，可以相互弥补和促进，开展技术合作，加强交流，共同打开绿 色贸易通道，各取所长。 5 3 本文研究的不足及展望 5 3 1 本文的不足之处 本文到此已完结，但还是存在许多的不足，由于笔者的能力和时间有限， 本文的主要缺陷在于以下几点： 1 评价一个国家的竞争力，出口贸易只是一个方面，只能反映一部分的问 题，如要进行更要价值的研究，就必须对其他方面结合起来考虑，这样分析问 题才不会过于片面。 2 在研究出口贸易实证研究方面，由于时间的有限，本文并没有对所有贸 易产品进行一个更详细的划分，只是做了个最粗略的划分，这样划分的最大问 题就是太过于笼统了，针对性不强，且容易把某些存在的问题掩盖过去，特别 是在服务贸易这一块，在其他方面并没有展开，有很多问题没有反应出来，这 是本文最大的缺陷。 5 3 2 本文的展望 以后再进行研究的时候，会结合这次的不足，主要做以下几个方面的研究 和补充： 1 将会采取多角度的方法对金砖四国的竞争力做一个评判，会补充例如， 国内经济发展状况、企业的情况、f d i 的投资分布的情况、教育水平、人均计算 机、人均研究与开发支出额、劳动生产水平、报酬水平、劳动力、外贸政策、 产业结构等指标，力求一个完整的研究。 2 在后续研究中，对出口贸易做实证研究的时候将会有两方面的改动1 ) 首 5 9 武汉理工大学硕士学位论文 先是在指标选取上会考虑引进可以反映其他方面的指标；2 ) 是将会对贸易产品 做更详细的研究，具体说来就是对货物贸易至少能做到按照s i t c 指标的两位数 的研究( 本文只做到了一位数) ，对服务贸易也会展开，具体说来就是对其他 方面的服务展开，如数据可以获得，将会按照1 3 类的标准进行划分。 3 在后续研究中，将考虑运用计量经济的方法，使得结果更有可接受和更 具有参考价值。 武汉理下大学硕士学位论文 致谢 在本文最终定稿的时候，也就是标志我研究生生涯将要结束的时候，此时 提笔写这篇致谢的时候，感受颇深，纵使有千言万语想说，但就此时此刻我只 想用最简单纯朴的语句来表达我的心情，那就是一一感谢! 感谢柳哲导师对我专业上的辅导以及对本文给出了高屋建瓴、切中关键的 指导意见，使得文章逐步完善的同时，我也获益良多；感谢教授我专业课知识 的各位老师。 感谢父母对我的培养，虽然我仍然不够出色，但我会一直努力，一直努力 成为你们引以为傲的女儿。 感谢同学对我的帮助，特别是巩彦同学，与你一起度过的这2 年多的时光， 将会成为我最美好的回忆之一。 感谢朋友们对我的鼓励，她们是刘艳、陈莹、胡蝶、胡秋萍、冯琼，谢谢 你们帮我度过了最难熬的一段时光。 最后感谢自己，谢谢自己的坚持1 6 1 武汉理工大学硕士学位论文 1 2 3 4 3 5 2 0 2 1 2 2 2 3 2 4 参考文献 何菊香“金砖四国”f d i 对贸易竞争力优势影响比较分析 j 】亚太经济，2 0 0 9 ( 3 ) ： 7 2 7 6 杨丽琳“金砖四国”服务贸易的竞争力与贸易相似度分析 j 】国际经贸探索，2 0 0 9 ， 2 5 ( 8 ) ：7 4 - 7 9 李江帆、朱胜勇“金砖四国”生产性服务业的水平、结构与影响一基于投入产出法 的国际比较研究【j 】上海经济研究，2 0 0 8 ( 9 ) ：3 1 0 李小北、武火峰、沈莹。基于“钻石模型”的中印两国竞争力比较研究 j 】经济管理， 2 0 0 7 ，2 9 ( 2 4 ) ：8 8 9 1 崔超、吴林海中日韩三国农产品贸易竞争关系的研究【j 】国际贸易问题， 2 0 0 7 ( 7 ) ：5 0 - 5 4 李明星国际竞争力三个定量评价指标的适用性分析【d 】河南：河南火学，2 0 0 8 陈烨阳亚洲四小国际竞争力比较研究【d 】厦门：厦门大学，2 0 0 7 韩丹中韩对外贸易的比较研究 d 】北京：首都经济贸易大学，2 0 0 8 肖铭姝“金砖四国的崛起与世界格局的转换 d 】吉林：吉林大学，2 0 0 8 姚玲玲中印服务贸易国际竞争力研究 d 】重庆：重庆大学，2 0 0 8 陈光远冲印服务贸易竞争力比较研究 d 】天津：天津财经大学，2 0 0 9 袁宗建印度的崛起对中国的意义 d 】四川：四川大学，2 0 0 5 李慧颖崛起的印度和中国【d 】吉林：东北师范大学，2 0 0 6 谢芳中俄经贸关系现状及前景展望 d 吉林：吉林大学，2 0 0 7 闻常丽中俄贸易的决定因素 d 】吉林：吉林大学，2 0 0 7 王伟民中俄贸易现状、问题及对策分析【d 】吉林：吉林大学，2 0 0 7 叶列娜当代中俄贸易进展与展望 d 】吉林：吉林大学，2 0 0 7 胡朝麟中美贸易依存性研究 d 】浙江：浙江工业大学，2 0 0 8 杨伟文、黄圣平中日贸易互补性研究基于制造业的实证研究 j 】现代管理科 学2 0 0 7 ( 7 ) ：6 - 7 姜爱林出口评价法：评价国际竞争力的重要手段 j 】理论学刊，2 0 0 4 ( 2 ) ：6 6 6 8 李秉强、逯宇铎服务贸易与货物贸易的替代性及差异分析 j 】财贸研究 2 0 0 9 ( 1 ) ：5 5 - 6 0 廖建军竞争力评价模型的比较分析 j 】湖南大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 7 ，2 1 ( 3 ) ：马 丁沃尔夫中国和印度两个亚洲巨人的对比 j 】商业中国，2 0 0 8 ( 6 ) ：4 0 - 4 1 焉妮陕西省出1 2 1 贸易对经济增长影响的实证研究 d 】西安：西安理工大学，2 0 0 8 周松兰中日韩制造业竞争力比较研究【m 】武汉大学出版社，2 0 0 7 6 2 ，广1，广1阳妇幻胡钉朝胡刀胡明 陆n 随四n n i = n n n i 二口n = 武汉理t 大学硕士学位论文 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 3 1 3 2 3 3 3 4 3 5 3 6 3 7 3 8 3 9 4 0 4 1 4 2 3 4 3 4 4 4 5 4 6 4 7 薛荣久国际贸易竞争学【m 】对外经济贸易大学出版社，2 0 0 4 朱延瑁国际贸易 m 】北京大学、中国林业出版社，2 0 0 7 卓俊国际贸易理论与实务 m 】机械出版社，2 0 0 6 陈立敏中国制造业国际竞争力评价方法与提升策略 m 】武汉大学出版社，2 0 0 8 李廉水、杜占水中国制造业研究报告【m 】科学出版社，2 0 0 8 张如庆。国内对我国服务贸易国际竞争力研究综述【j 】2 0 0 7 云南财贸学院学报( 社会 科学版) ( 4 ) 杨希燕，王笛冲俄贸易互补性分析【j 】世界经济研究2 0 0 5 ( 7 ) 张金昌国际竞争力评价的理论和方法【m 】经济科学出版社，2 0 0 2 王香花山西出口贸易的国际竞争力评价 j 】生产力研究，2 0 0 6 ( 5 ) ”1 4 5 - 1 4 7 董瑾国际贸易实务 m 】高等教育出版社，2 0 0 1 a i t k e nb 。j ，g o r d o nh h a n s o n ，a n ne h a r r i s o n s p i l l o v e r s ，f o r e i g ni n v e s t m e n t ，a n d e x p o r tb e h a v i o r 【j 】j o u rn a lo f i n t e m a f i o u a le c o n o m i c s ，1 9 9 7 ( 4 3 ) ：1 0 3 - 1 3 2 b u c k l e y , p j ，j e r e m yc l e g g ，c h e n g q iw a n g t h ei m p a c to fi n w a r df d i 0 1 1t h e p e r f o r m a n c eo fc h i n e s em a n u f a c - t u r i n gf i r m s 【j 】j o u r n a lo fi n t e r n a t i o n a lb u s i n e s s s t u d i e s ，3 3 ( 4 ) ：6 3 7 - 6 5 5 k o j i m ak am a e r o e c o n o m i ea p p r o a c ht of o r e i g nd i r e c t i n v e s t m e n t 【j 】。h i t o t s u b a s h j o u r n a lo f e c o n o m i e