（区域经济学专业论文）山东经济空间分异与空间开发策略研究.pdf

中文摘要 区域经济结构是经济活动及其要素在空间上的相对位置、集聚与扩散过程以 及规模结构等构成的有机联系的空间网络关系，是社会经济长期发展的结果，是 社会经济要素的自由配置和根据区域的区位、自然、经济、社会政治等条件所实 施的区域发展方针、政策的结果。区域经济空间结构作为区域经济发展状态的“指 示器”，通过其研究可以辨别区域经济发展状态是否合理和健康、与其它区域关 系以及内部各部分的组织是否协调和有序等，除此之外，区域经济空间结构是经 济活动存在的地理空间基础，对经济发展能够产生节约经济、集聚经济、规模经 济等特有的经济效益。区域经济空间结构并不是固定不变的，它随着区域各种影 响因素的变化而演变，并且其演变过程呈现出一定的规律性，表现在处于不同发 展阶段的区域具有不同的空间结构特征，发展阶段大致接近的不同区域具有大致 相似的空间结构特征。山东经济正处于转型时期，为了使区域经济快速、持续发 展，必须对山东区域经济空间结构进行研究，对其经济空间组织进行调控和重组。 因此，本文较为深入、系统地对山东经济空间结构进行了研究。 论文分为七章。第一章绪论，阐述本文的选题背景、文献评述、研究构想、 研究区域和数据来源。第二章从地级市和县域两个层次上分析了目前山东经济空 间分异的现状格局和经济空间组织型式。第三章从地级市和县域层次上，分析了 1 9 9 0 年到2 0 0 4 年山东经济空间分异演变过程。第四章分析了区域之间的空间关系 对其经济增长的影响，进而分析对经济空间分异的影响。第五章主要是通过分析 影响山东经济空间分异的主要因素，探索山东经济空间分异的机制。第六章在上 面分析的基础上，结合山东的实际情况，提出山东经济空间开发策略。第七章是 结语部分，说明本论文得出的主要结论和不足之处。 通过以上研究本文得出如下结论： 山东经济存在显著的空间分异现象，表现在东部发展水平最高，中部次 之，西部最弱，其经济空间组织型式呈现出显著的多元核心一边缘结构。 在山东经济空间分异过程中，经济发展水平较高的区域沿交通线路从沿 海向内陆扩展，并且这种空间格局的演变与区域经济发展的初始水平和发展速度 呈很强的正相关关系。 山东区域经济体之间存在显著的空间自相关性，区域经济类型的转变不 仅依赖于自身的基础和投入，也受其周围区域经济发展的影响。 山东经济空间分异受历史因素、交通运输条件、资金投入、产业结构效 应、人口结构以及自然条件、地理环境、政策等因素的影响，并且各影响因素的 综合水平的空间分布和演变趋势与经济发展水平的空间分布和演变趋势是一致 的，均沿交通线拓展。 山东经济空间开发应优化开发青岛一烟台一威海经济增长核心区，重点 开发济南一淄博一东营经济增长核心区，重点开发与限制开发相结合的方式开发 济宁一曲阜经济增长区，形成合理的核心一边缘结构，以核心区带动边缘区的经 济增长，实现区域经济协调发展。 关键词：区域经济；空间分异；空间开发 a b s t r a c t r e g i o n a le c o n o m ys p a t i a ls t r u c t u r ei st h es p a t i a ln e t w o r kr e l a t i o n s h i pc o n s t i t u t e d b yt h er e l a t i v ep o s i t i o n s ，a g g l o m e r a t i o na n dd i f f u s i o np r o c e s s 嬲w e l l 髂s c a l es t r u c t u r e ， e t c o ft h ee c o n o m i ca c t i v i t i e sa n di t se l e m e n t si ns p a c e r e g i o n a le c o n o m ys p a t i a l s t r u c t u r ei st h er e s u l to ft h es o c i e t y - e c o n o m yl o n g - t e r md e v e l o p m e n t ，t h es o c i a l e c o n o m i cf a c t o r sf r e ed i s p o s i t i n ga n dr e g i o n a ld e v e l o p m e n tp o l i c y i m p l e m e n t i n g a c c o r d i n gt ot h ec o n d i t i o n so fr e g i o n a ll o c a t i o n ，n a t u r e ，e c o n o m y , s o c i a lp o l i t i c sa n ds o o n ，a st h ei n d i c a t o ro ft h er e g i o n a le c o n o m yd e v e l o p m e n ts t a t e s ，t h es t u d yo fr e g i o n a l e c o n o m ys p a t i a ls t r u c t u r em a yd i s t i n g u i s ht h er e g i o n a le c o n o m yd e v e l o p m e n ts t a t e s w h e t h e rr e a s o n a b l ea n dh e a l t ho rn o t , t h er e l a t i o n s h i p sw i t ht h eo t h e rr e g i o n sa n dt h e o r g a n i z a t i o no ft h ei n t e r n a lp a r t sw h e t h e rh a r m o n i o u sa n do r d e r i n go rn o t ，e r e i n a d d i t i o n ，t h er e g i o n a le c o n o m ys p a t i a ls t r u c t u r ei st h eg e o g r a p h ys p a t i a lf o u n d a t i o n ，i t c a np r o d u c et h eo w r le c o n o m i cb e n e f i t s ，s u c ha s s a v i n ge c o n o m y , a g g l o m e r a t i o n e c o n o m y a n de c o n o m yo f s c a l e a l o n gw i t ht h ec h a n g i n go f t h ei n f l u e n c i n gf a c t o r s ，t h e r e g i o n a le c o n o m ys p a t i a ls t r u c t u r ea l s oe v o l v e s ，a n dt h ee v o l u t i o np r o c e s sp r e s e n t s s o m er e g u l a r i t y t h er e g i o n so fd i f f e r e n td e v e l o p m e n tp h a s e sh a v ed i f f e r e n ts p a t i a l s t r u c t u r ec h a r a c t e r i s t i c s ，t h ed i f f e r e n t r e g i o n s o f d e v e l o p m e n tp h a s e s w h i c h a p p r o x i m a t e l yc l o s et oe a c ho t h e rh a v es i m i l a rs p a t i a ls t r u c t u r ec h a r a c t e r i s t i c s i nt h e b o o m i n gt i m eo fs h a n d o n ge c o n o m y , w em u s t r e s e a r c ho ns h a n d o n gr e g i o n a le c o n o m y s p a t i a ls t r u c t u r e ，r e g u l a t ea n dr e o r g a n i z ei t se c o n o m i c a ls p a t i a lo r g a n i z a t i o n , s ot h a ti t s e c o n o m yd e v e l o p s f a s ta n dc o n t i n u a l l y s ot h ed i s s e r t a t i o ns t u d i e dt h es h a n d o n g e c o n o m i c a ls p a t i a ls t r u c t u r ef i n t h e ra n ds y s t e m a t i c a l l y t h ed i s s e r t a t i o nd i v i d e si n t os e v e nc h a p t e r s c h a p t e r1i si n t r o d u c t i o n ，e l a b o r a t i n g t o p i cs e l e c t e db a c k g r o u n d ，l i t e r a t u r er e v i e w e d ，t h er e s e a r c hd e v i s e d ，r e g i o ns t u d i e da n d d a t ao r i g i n c h a p t e r2a n a l y z e st h es h a n d o n ge c o n o m i c a ls p a t i a ld i f f e r e n t i a t i o np r e s e n t i u p a t t e r na n dt h ee c o n o m i c a ls p a t i a lo r g a n i z a t i o np a t t e r ni nt h es p a t i a ll e v e l so fc i t ya n d c o u n t y , c h a p t e r3a n a l y z e st h e e v o l u t i o np r o c e s so fs h a n d o n ge c o n o m i c a ls p a t i a l d i f f e r e n t i a t i o nf r o m1 9 9 0t o2 0 0 4 c h a p t e r4 a n a l y z e st h ei n f l u e n c e so fs p a t i a lr e l a t i o n s b e t w e e nr e g i o n st oe c o n o m i c a lg r o w t ha n de c o n o m i c a ls p a t i a ld i f f e r e n t i a t i o n c h a p t e r5 a n a l y z e st h ei n f l u e n c i n gf a c t o r so fs h a n d o n ge c o n o m i c a ls p a t i a ld i f f e r e n t i a t i o ni no r d e r t od i s c u s st h em e c h a n i s mo fs h a n d o n ge c o n o m i c a ls p a t i a ld i f f e r e n t i a t i o n c h a p t e r6o n b a s i so ft h ec o n c l u s i o n s a b o v e ，u n i f y i n g a c t u a l s i t u a t i o n ，p r o p o s e s t h e s p a t i a l d e v e l o p m e n tp o l i c yo fs h a n d o n ge c o n o m i e s c h a p t e r7i st h ec o n c l u s i o n ，e x p l a i n i n gt h e m a i nc o n c l u s i o n sa n dd e f i c i e n c i e s t h r o u g ha b o v er e s e a r c ht h ed i s s e r t a t i o nd r a w sc o n c l u s i o n a sf o l l o w s ： s h a n d o n ge c o n o m yp r e s e n t sr e m a r k a b l es p a t i a ld i f f e r e n t i a t i o n ，t h ed e v e l o p m e n t l e v e lo ft h ee a s t e r ni st h eh i g h e s t ，t h em i d d l ei st h en e x t ，t h ew e s ti st h ew e a k e s t t h e p a t t e r no fr e g i o n a le c o n o m ys p a t i a lo r g a n i z a t i o np r e s e n t s t h er e m a r k a b l ea n d m u l t i - d i m e n s i o n a lc o r e - p e r i p h e r ys t r u c t u r e i nt h es h a n d o n ge c o n o m i c a ls p a t i a ld i f f e r e n t i a t i o np r o c e s s ，t h er e g i o n so fh i g h e r e c o n o m i c a ld e v e l o p m e n tl e v e l e x p a n df r o m t h ec o a s tt ot h ei n t e r i o r a l o n g t h e t r a n s p o r t a t i o nl i n e s ，a n dt h i s k i n do fs p a t i a l p a t t e r ne v o l u t i o nh a sr e l a t i o nt o t h e d e v e l o p m e n ti n i t i a ll e v e la n dt h ed e v e l o p m e n ts p e e do f r e g i o n a le c o n o m i e s s h a n d o n gr e g i o n a l e c o n o m i e sh a v er e m a r k a b l e s p a t i a la u t o c o r r e l a t i o n ，t h e t r a n s f o r m a t i o no fr e g i o n a le c o n o m i c a lt y p e sn o to n l yr e l i e so no w nf o u n d a t i o na n d i n v e s t m e n t ，b u ta l s or e c e i v e st h ei n f l u e n c e so f i t sn e i g h b o u r s t h ei n f l u e n c i n gf a c t o r so fs h a n d o n ge c o n o m i c a ls p a t i a ld i f f e r e n t i a t i o ni n c l u d e h i s t o r i c a lf a c t o r , t r a n s p o r t a t i o nc o n d i t i o n ，i n v e s t m e n t ，i n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，p o p u l a t i o n s t r u c t u r e ，a n dn a t u r a lc o n d i t i o n ，g e o g r a p h i c a le n v i r o n m e n t ，p o l i c ya n ds oo n a n dt h e s p a t i a ld i s t r i b u t i o na n dt h ee v o l u t i o nt e n d e n c yo fc o m p r e h e n s i v el e v e lo fi n f l u e n c i n g f a c t o r si sc o n s i s t e n tw i t ht h a to fe c o n o m i c a ld e v e l o p m e n tl e v e l ，a l lo ft h e md e v e l o p i v a l o n gt r a n s p o r t a t i o nl i n e s s p a t i a ld e v e l o p m e n ts t r a t e g i e so fs h a n d o n ge c o n o m i e sa r em a d eb a s e do nd i f f e r e n t r e g i o n a lf u n c t i o n s ，n a m e l yq i n g d a o y a n t a i w e i h a i e c o n o m i c a lg r o w t hc o r ea r e a i m p l e m e n t so p t i m i z e dd e v e l o p m e n t , j i n a n - z i b o 。d o n g y i n ge c o n o m i c a lg r o w t hc o r ea r e a i m p l e m e n t sk e yd e v e l o p m e n t ，j i n i n g - q u f ue c o n o m i c a lg r o w t ha r e ai m p l e m e n t st h ek e y a n dl i m k e dd e v e l o p m e n t ，i no r d e rt oc o n s t r u c tt h er e a s o n a b l ec o r e - p e r i p h e r ys t r u c t u r e ， u s et h ec o r ea r e at oi m p e t u se c o n o m i c a lg r o w t ho fp e r i p h e r ya r e a , a n dr e a l i z e c o o r d i n a t i o no f r e g i o n a le c o n o m yd e v e l o p m e n t k e y w o r d s ：r e g i o n a le c o n o m y ；s p a t i a ld i f f e r e n t i a t i o n ；s p a t i a ld e v e l o p m e n t v 关于学位论文独立完成和内容创新的声明 本l 向河南大学提出硕士学位申请。木人郑重声明：所至交的学位论二t 是 丰凡在导师c 勺指导下独立完成酌，对所研究的课题有新妁见解。据我所击口，除 文中特尉加良说铺、标注争致谢的地方外，论文中不包括其他入已经发表或撰 写过鳓研究成果，也不包括其似- 为获得任何教育、科研机构酌学1 ：主或证书而 段保存、汇编学注论文( 纸质文本和电子文本) 。 ( 涉及保客内各纳学位论文在解密后进用本提板书) 学位获得考( 学位论文作者) 釜名：堂k 2 。司年岁，目弓。臼 学位论文指导教师签名 霪赵熟 第1 章绪论 1 1 选题背景 2 0 世纪5 0 年代以来，区域发展问题成为全球性的问题，日益受到学者们的关 注，投身这方面研究的学者也越来越多，在解决社会经济发展的实践中取得了很 大进展。以区域发展作为重要研究内容的区域科学、区域经济学、经济地理学等 学科发展活跃，在区域发展问题上提出了许多新的观点和理论，适应了区域社会 经济发展的需要。区域结构与区域经济发展的关系是这些研究中的一个重要领域。 学术界普遍认为，一个区域经济发展水平与区域产业结构水平是密切相关的，在 一定程度上可以说，整个区域经济发展过程，同时也是技术进步推动下的区域产 业结构演变成长的过程。但是，区域空间结构作为区域结构的另一个方面，其对 区域经济发展的意义和重要性并没有得到应有的重视。区位论学者早就从农业、 工业、商业、城镇居民点等区位方面论述和证明了空间结构存在的客观性。从区 域发展的实践中也可以发现，区域经济的空间结构如同产业结构一样，也是区域 发展本质表现的一个重要方面，是从经济活动及其要素的空间分布和空间组织角 度考察、辨别区域发展状态的“指示器”，通过区域经济空间结构研究，可以了解 区域经济发展状态是否合理和健康、与其它区域关系及内部各部分的组织是否协 调和有序等。除此之外，区域的空间结构在经济发展活动中还具有特殊的经济意 义：一方面，区域空间结构通过一定的空间组织形式把分散于地理空间的相关资 源和要素连接起来，这样才能够产生种种经济活动。也就是说，没有空间结构， 相关的资源和要素就无法结合在一起，就不可能有现实的经济活动存在；另一方 面，区域空间结构能够产生特有的经济效益，包括节约经济、集聚经济和规模经 济，这些经济效益都是依托空间结构而取得的( 李小建，1 9 9 9 ：1 7 5 ) 。 区域经济空间结构是社会经济长期发展的结果，是社会经济要素的自由配置 和根据区域的区位、自然、经济、社会政治等条件所实施的区域发展方针、政策 的结果。随着区域各种影响因素的变化，区域经济空间结构也会随着演变，并且 其演变过程呈现出一定的规律性。处于不同发展阶段的区域具有不同的空间结构 特征，发展阶段大致接近的不同区域具有大致相似的空间结构特征。所以，当区 域经济处于转型时期时，为了使区域经济健康、持续发展，必须对区域经济空间 结构进行调控和重组。但在经济全球化、一体化、信息化等快速发展的情况下， 对经济空间结构进行重组，我们就必须去研究新的区域空间结构现象，发现新的 问题或规律。 从目前区域经济空间结构研究状况看，区域经济空间结构形成与演变的过程、 动力机制等问题在理论上需要进一步揭示；由于相关规律与理论研究的不足，区 域经济空间结构调整与重组的实践过程中没有足够的理论根据与指导；新经济地 理学、区域经济学等相关学科的研究，也忽视或淡化了对区域经济空间结构理论 的关注。而区域经济空间结构理论在这些学科理论体系中占据十分重要的地位( 李 小建，2 0 0 4 ：3 8 4 1 ) 。所以，区域经济空间结构是我们应该加强研究的重要理论 问题。特别是在中国特殊的区域发展背景下，形成了一些特殊的区域经济空间发 展格局。因此，基于中国实例的区域经济空间格局的理论研究，对区域经济学的 理论建设和完善具有特殊意义。 本文选择山东作为研究对象，出发点有两个：一是山东经济发展的需要；二 是山东是转轨时期经济发展较快的区域，对其进行研究，对于研究我国区域经济 空间分异规律具有参考价值。 首先，山东经济发展阶段和经济空间结构在东部沿海较发达省份和沿黄省份 中均具有一定的代表性。党的十一届三中全会以来的近3 0 年，特别是进入9 0 年 代以来，山东经济发展势头强劲，综合经济实力不断攀升，实现了历史性的跨越， 已居身于经济大省行列，在全国的影响力有了较大的提高。2 0 0 4 年山东实现国内 生产总值( g d p ) 1 5 0 2 1 8 4 亿元，位居全国第二，人均g d p 达2 0 4 5 美元，位居 第七位。从其内部看，山东1 7 地市经济总量排在前三名的是：青岛、烟台和济南， 但其经济水平分别排在第3 、6 和5 位，g d p 的增长幅度分别为第1 2 、9 和1 7 位。 2 可以看出，山东经济增长与经济发展水平不协调，而且其内部区域经济发展也存 在不平衡现象。这样的省情，是东部地区较发达省份所共有的。同时，随着国家 宏观经济的不断发展和经济空间梯度转移，中西部各省份经济必然会进一步加速 发展，经济空间结构也会相应发生较快的变化。而山东作为紧贴中部地区的沿海 省份，具有承接东部较发达省份和日、韩产业转移的优势，同时对产业向中西部 地区( 尤其是沿黄省份) 转移起着传递作用，这种区位可能使其经济首先得到发 展。因此，山东近1 5 年的经济空间结构变动为处于经济转型时期的区域的经济空 间结构演变的连续观察研究提供了很好的案例。 其次，山东案例研究可以为地方乃至国家层次上的区域开发政策提供依据。 东部沿海地区是全国经济发展的领头羊，在国外向我国和沿海向内地产业转移的 过程中，起着与山东一样的承接和传递功能，其持续发展问题尤为重要，山东经 济空间发展过程的研究为东部沿海地区及其内部许多省份的发展提供了参考。面 对长三角、珠三角、京津唐等这些发达地区发展形成的压力，环渤海经济圈如何 发展成为国家制定经济发展战略的一个重要问题，而山东半岛作为其重要的组成 部分必须加快发展。经济发展的空间战略是制定发展战略必须考虑的问题，因为 经济发展在空间上也存在客观的演变规律，要使经济要素发挥更高的效率，必须 遵循这些空间规律，制定合理的空间开发战略。但是空间开发战略并不能凭主观 臆断。经济发展的现实证明，现代经济是城市经济，在发达国家和地区，城市经 济占9 0 以上，在国内，珠三角、长三角和京津唐经济的腾飞，也都是得益于大 城市( 尤其是城市群) 经济的迅猛发展。可以说，城市群已经是一种普遍的经济 空间组织方式，而且也成为政府制定经济空间开发战略的目标。山东内部城市群 演变可以作为中国内部城市群结构演变的缩影，所以，对山东内部经济区( 城市 群) 进行研究可以为研究全国城市群提供一定参考和借鉴作用。 再次，山东省政府界、学术界等各界人士也在积极寻找山东经济发展的机遇 和对策，但对经济发展中的空间战略问题重视不够，而且对山东经济空间结构的 理论研究也很少。尽管近年来山东已经开始关注从城市群的角度探索经济空间组 织的问题，积极培育半岛城市群，但对于半岛城市群的发展趋势、内部差异、与 外围区域的关系等理论问题并没有澄清，从学术研究角度分析，这主要是因为学 者们对山东经济发展的空间特征、经济空间结构的演变过程等没有作深入细致的 分析。基于以上背景，本文以“山东经济空间分异与空间开发策略研究”为选题， 研究2 0 世纪9 0 年代以来山东经济空间分异的空间特征、变化过程并在此基础上 进行理论的总结，希望能为山东经济发展、经济空间结构优化和区域经济空间结 构理论研究提供一些值得借鉴的成果。 1 2 文献评述 1 2 1 理论研究 以杜能、韦伯、克里斯塔勒、廖什等为代表的古典区位论，是空间结构理论 研究的雏形，主要以单一的空间区位要素或类型为研究对象，即分别只考虑农业、 工业、城镇等某项要素，只寻求单项的区位决策，进行静态、微观的区位研究。 其研究方法都是以对区域基础状况进行假设为前提，在掌握一定考察和记录资料 的基础上，运用严格的几何推导的逻辑推理方法，归纳和演绎出理论模型( 陆玉 麒，2 0 0 2 ：1 3 6 1 4 3 ) 。战后的空间结构理论研究，与古典区位论相比，主要以第一、 二、三产业和城乡聚落的整体空间结构的研究，即研究多种客体在特定空间范围 的关联作用、聚散效应和整体功能优化，进行动态、宏观和微观相结合的综合区 位研究。其研究常采用数量统计、投入一产出分析、线性规划等数学、计量经济 学和系统分析的方法，但研究步骤基本上沿用了古典区位论学者考察问题的步骤， 即区域基础状况的假设一几何图解及简单的数学公式推导一模型归纳一模型的检 验，即与实际情况相对照，作有效性分析。代表人物有美国学者达恩( e s d u n n ) 、 艾萨德( w i s a r d ) 和原联邦德国学者奥托伦巴( e o t r e m b a ) ，他们都分别提出过 空间结构的概念( 陆玉麒，2 0 0 2 ：1 3 6 1 4 3 ) 。 区域经济空间结构模型是区域经济空间结构研究的一个重要方面。在这方面， 代表性的研究成果主要有佩鲁和布代维尔的“增长极”模式、弗里德曼的“核心 4 一边缘”模型，还有我国学者陆大道的“点一轴系统”、叶大年的对称分布理论模 式，陆玉麒提出的“双核结构”模式。 增长极理论是由法国学者佩鲁( f r a n c o i sp e l t o u x ) 于1 9 5 5 年提出的，后经布 代维尔( b o u d e v i l l e ) 、赫希曼( h i r s c h m a n ) 、弗里德曼( f r i e d m a n n ) 、汉森( h a n s e n ) 等学者发展完善( b o u d e v i l l ejr ，1 9 6 6 ：h i r s h m a n a0 ，1 9 5 8 ；f r i e d m a r mj ，1 9 6 6 ： f r i e d m a r mj ，1 9 7 3 ，h a n s e nnm ，e d ，1 9 7 2 ) ，该理论旨在通过培植空间增长中心 及其空间扩散效应以谋求空间结构的均衡，为空间结构的形成奠定了发生学基础， 这一理论在我国影响甚广。其基本观点是：“增长并非出现在所有地方，它以不同 的强度首先出现在一些增长点或增长极上；它通过不同的渠道向外扩散，并对整 个经济产生不同的影响”( 姚士谋等，2 0 0 4 ：5 0 ) 。其中将佩鲁的抽象经济空间转 换成地理空间的是布代维尔，他强调经济空间的区域特征，认为“经济空间是经 济变量在地理空间之中或之上的应用”( 姚士谋等，2 0 0 4 ：5 1 ) 。 核心一边缘理论是2 0 世纪6 0 、7 0 年代发展经济学研究发达国家与不发达国 家之间的不平等经济关系时所形成的相关理论观点的总称。最具代表性的是美国 学者弗里德曼( j f r e i d m a r m ) 在1 9 6 6 年出版的区域发展政策一书中提出的核 心一边缘理论，他被称为核心一边缘理论的集大成者( l a r k i nrp ，p e t e r sgl ， e d s ，1 9 8 3 ：3 5 ) ，他指出核心一边缘模型可以有不同的规模( 大到全球，小到一个 很小的区域) ，但其核心和边缘的性质和内涵是不同的，并且区域可以有多核心和 多边缘( 姚士谋等，2 0 0 4 ：5 6 ) 。核心一边缘理论把区域空间结构及其形态的变化 与区域经济发展的阶段联系起来，符合大多数区域发展的实际，对区域经济发展 和空间结构具有较高的解释能力，被广泛应用于指导区域的规划和开发，该理论 对我国区域和城市发展具有一定的指导作用。 “点一轴系统”理论是陆大道院士于1 9 8 4 年依据中心地学说、空间扩散理论、 增长极理论等提出的，不仅具有重要的理论价值，也对我国的区域经济发展实践 产生了一定的影响。陆大道指出，与自然界和社会的许多客观事物类似，生产力 各要素在空间中相互吸引而集聚于“点”上，同时又沿“轴”( 交通、通讯干线、 能源、水源通道等线状基础设施束) 向外( 周围) 辐射自己的作用力( 物质流、 人流和信息流等) 。点轴理论的应用就是点轴开发，陆大道认为“点一轴”空间结 构可以使国家或区域得到最佳发展，是最有效的区域开发模式，在此基础上，提 出了我国开发的“t ”型结构( 陆大道，2 0 0 1 ：1 2 7 1 3 5 ) 。除此之外，陆大道等人 通过对经济全球化、信息化、科技、体制创新等影响经济发展的因素的区域差异 分析，研究了我国经济发展的区域差异( 陆大道，2 0 0 2 ：i - 6 ；2 0 0 3 ：2 6 1 2 7 1 ；陆 大道，刘卫东，2 0 0 0 ：4 8 7 4 9 3 ) 。 叶大年院士从地质构造上有对称性提出了地理学的对称原理，他认为：一个 区域如果在地质构造上有对称性，它在地形、地貌和矿产资源上也会有对称性； 一个区域在地形地貌和矿产资源上有对称性就会导致经济地理上的对称性，经济 地理上的对称性，可以直接反映在城市的对称分布上；区域气候条件、重大经济、 政治活动会影响经济地理的对称性；一个区域经济地理以对称性或色对称为理想 状态，它有利于政治的安定和经济的持续发展，一个自然条件不对称的区域不可 能发展为对称的经济地理格局，只能发展为色对称的格局( 叶大年，2 0 0 0 ) 。根据 该理论，叶大年等人以我国为重点对城市分布的对称性作了重复的检验，并在此 基础上，对我国城市化进程中应重点发展的一些城市作了预测，包括湖南怀化、 江西赣州、陕西延安等( 叶大年，赫伟等，2 0 0 l ：6 0 8 6 1 6 ) 。 双核结构模式是陆玉麒于1 9 9 8 年发现的存在于某一区域中，由区域中心城市 和港口城市及其连线所组成的一种空间结构现象，普遍存在于我国沿海和沿江地 区。他认为：这种空间结构模式兼顾了区域中心城市的趋中性和港口城市的边缘 性，从而可以实现区位上和功能上的互补( 陆玉麒，1 9 9 8 ：8 3 ) 。根据其理论，陆 玉膜对我国沿海、沿江省份进行了研究，并分析了双核结构的形成机理( 陆玉麒， 2 0 0 2 ：8 5 9 5 ) 。 空间集聚与空间扩散作为空间结构的形成和演变机制，是区域经济空间结构 研究的另一个重要方面。两种机制既相互依存，又相互制约，在一定条件下相互 转化。区域经济的空间集聚是指区域经济诸要素在空间中的流动导致在区域上的 6 密集化过程，具体表现为经济空间核心的形成。区域经济集聚的根本动力本质上 是人类经济活动对集聚经济的追求，即所谓的集聚经济效应。集聚效应在区域经 济发展初期使其从孤立、分散的均质无序状态，走向局部集聚非均衡发展的低级 有序状态，但集聚过程一旦开始，就极易形成“马太效应”，加速区域经济水平差 异的扩大。区域经济的空间扩散是指资源要素和部分经济活动主体在地理空间上 的分散趋向与过程，具体表现为经济空间外围的形成与拓展。其本质就是经济空 间核心能量释放和物质传输过程，即所谓的扩散效应。扩散效应使集聚逐步向全 区域推进，最终走向区域经济相对均衡的高级有序状态，有利于缩小区域内部经 济水平差异，促进经济协调发展。在集聚与扩散相互作用下，区域经济空间不断 扩大，非经济空间逐渐缩小，经济要素的空间组合日趋复杂化和多样化。区域经 济空间结构的形成和发展除了受空间集聚、空间扩散两种机制的制约外，还受区 域的人口、资源、地理环境、产业结构水平、交通线路或网络、区位、发展政策 等自然、经济、社会等因素的影响。从早期的区位论的形成过程来看，杜能农业 区位论形成的主要影响因素是生产地距市场的距离、运费与地租收入等；韦伯的 工业区位论主要考虑了运费、劳动费和集聚分散等影响因子；胡佛在其区位理论 中分析过运输距离、方向、运输量和其他的交通运输条件的变化对产业区位变化 的影响作用。随着经济和社会的发展，区域经济空间结构的影响因素日益多样化、 影响作用日趋复杂化，李小建认为，在自然条件和自然资源、原料地、燃料动力、 劳动力、市场以及运输等因素的影响下，各种经济活动在地理空间上的分布表现 出点状、线状、面状等不同的空间形态，这些因子的指向性是区域经济空间结构 形成与发展的一种重要的、基本的力量( 李小建，1 9 9 9 ：1 7 9 1 5 0 ) ；陆大道分析了 在信息、科技、生态环境、体制创新等影响区域经济发展的新因素的综合作用下， 我国区域经济发展形成了新的格局( 陆大道，2 0 0 3 ：2 6 1 - 2 7 1 ) 。 综观国内外区域经济空间结构理论的研究和发展，可知区域经济空间结构理 论正走向成熟、形成完整的理论体系。作为基础理论研究，区域经济空间结构研 究能为区域经济学及有关学科的发展提供理论指导。但核心还是区域发展研究， 7 即以所建立的空间结构模型为理论基础，为国家或各种类型地区的区域开发提供 科学依据。未来的空间结构模型是以不同等级发展中心及其腹地、交通网络和生 态网络为基本构架，以协调区域内部及区域之间人口、资源、环境、社会、经济 协调发展为目标，形成的具有发展潜力和扩展张力的有机的空间组织形式。 1 2 2 实践研究 上个世纪后期以来，我国学者结合区域经济发展中的重大现实问题，对区域 经济空间分异、空间结构的研究主要集中在两个方面。 其一，对区域经济差异变化进行空间分析。覃成林运用各省区人均g d p 与全 国平均值的离差和比率两个指标，分析了1 9 9 0 1 9 9 5 年我国区域经济绝对差异和 相对差异变化的空间特征，并在此基础上进一步阐明了其调控区域经济差异的政 策含义( 覃成林，1 9 9 8 ：3 6 3 9 ) 。孟斌，王劲蜂等人利用我国1 9 5 2 2 0 0 0 年各省 区的人1 2 1 、土地利用和人均g d p 等指标数据，采用空间分析方法( m o r a n si ) 对 我国区域社会经济差异进行了研究，得出我国在上述指标上存在强烈的空闯自相 关，通过对不同年份的m o r a n si 和l o c a l m o r a n i 的分析揭示了我国区域经济格局 的时空变化规律( 孟斌，王劲峰等，2 0 0 5 ：3 9 3 - 4 0 0 ) 。徐建华，鲁风等人运用多阶 段t h e i l 系数嵌套分解法和小波分析法，从空间尺度和时间尺度两个方面研究了我 国区域经济差异问题，从空间尺度得出的结论是，从省级行政区域单元来看，东部 省际之间差异的变化趋势和全国的变化趋势基本是一致的，中部和西部省际之间 的差异一直相对较小，而且变化趋势较为缓慢，但是三大地带之间差异一直在增 大；从地级行政区域单元来看，省内差异是全国整体差异的重要构成部分，对全国 整体差异的贡献比三大地带之间差异和省际差异的贡献显著得多( 徐建华，鲁风 等，2 0 0 5 ；5 7 6 8 ) ，等等。除了这些对全国区域的研究外，对河南省、江苏省经济 差异受空间维度影响的研究成果也较多。欧向军，陈修颖以人均g d p 及其增长率 作为基本指标，对改革开放以来江苏省区域经济差异进行了分析，得出全省区域 经济总差异呈扩大趋势，苏南、苏中与苏北三大区域的经济差异越来越显著，且 呈不断扩大的态势( 欧向军，陈修颖，2 0 0 4 ：3 3 8 3 4 2 ( 3 6 0 ) ) 。方倩，崔功豪以人 均g d p 及其相对发展率作为基本指标，从经济水平和速度两个方面对江苏沿江地 区内部的南北差异、变化过程和县域间经济的空间差异进行了研究，得出南岸地 区经济水平优于北岸地区，且两者差异不断扩大，沿江地区的区域经济差异主要 存在于各市区与县市之间( 方倩，崔功豪，2 0 0 4 ：7 7 2 7 7 5 ) 。吴仲文，沈正平以人 均g d p 为基本指标对江苏省所有县域单元的经济发展差异进行了分析，得出江苏 省县域单元的经济差异在逐年加大( 吴仲文，沈正平，2 0 0 4 ：4 2 4 6 ) 。黄雪琴对江 苏省区域经济发展差异从时间和空间两个方面进行了研究( 黄雪琴，2 0 0 5 ：9 3 9 8 ) 。 胡良民，苗长虹等人以计量统计分析为基础，对河南省区域经济差异的时空格局 进行了探讨，并提出了调控河南省区域经济差异的政策建议( 胡良民，苗长虹等， 2 0 0 2 ：2 6 8 - 2 7 4 ) 。樊新生，李小建基于空间数据分析方法，对河南省县域尺度经济 增长的空间相互作用规律进行了研究( 樊新生，李小建，2 0 0 5 ：7 0 7 3 ) 。 其二，区域空间开发研究。根据点、线、面、体四个要素来划分，区域空间 开发有四种模式，即点一增长极开发模式( 表现为城镇经济) 、线一沿轴开发模式 ( 表现为流域经济和通道经济) 、面一环圈开发模式( 表现为板块经济) 、体一超 行政开发模式( 表现为国内合作和国际经济区域合作组织) ，各种空间开发模式相 互渗透。陆大道根据我国国情提出的“t ”型开发战略、陆玉麒提出的“双核结构”， 实质上都是点轴开发的表现形式，黄河流域和长江流域及沿交通线路的开发是沿 轴开发的表现形式，西部大开发中主要以点、沿轴开发为主。 以山东省作为对象的空间结构研究的成果主要集中在对城镇、城市体系、城 市群、人力资本、外向型经济等的空间结构或地域差异的研究。段瑞兰，刘学功 等人分析了山东城镇分布格局的现状特征，在此基础上结合中心地理论，运用数 据包络分析( d e a ) 方法对其进行了具体分析，最后提出控制特大城市的规模， 适当发展其它地级市的规模；积极发展中等城市；全面扩大镇的规模，实施城镇 化战略等山东城镇空间结构发展的对策( 段瑞兰，刘学功等，2 0 0 4 ：2 4 9 2 5 1 ) 。王 建军主要从地理学和经济学的角度，运用定性与定量相结合的方法，重点研究