（产业经济学专业论文）上海第三产业内部产出结构演变规律.pdf

独创性说明 作者郑重声明：本硕士学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工 作及取得研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外， 论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得大连理 工大学或者其他单位的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志 对本研究所做的贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。 作者签名：绺日期? , a d y ：1 2 髟 摘要 早在上海上世纪九 年代初，上海市政府就提出了“三、二、一”的产业发展方针。 2 0 0 0 年，上海第三产业增加值占g d p 的比重首次超过5 0 ，2 0 0 4 年下半年，尤其今年 以来，第三产业又积聚起新的发展能量，上海加速发展现代服务业实施纲要的推出 促使上海第三产业出现“加速度”增长的良好态势。但量的增长并不代表质的提高，第三 产业内部行业产出结构是否合理，行业比重发展方向等问题越来越受到人们的关注，针 对这种情况，本文对上海第三产业内部产出结构进行了深入的分析。 本文主要首先研究了上海1 9 7 8 年以来第三产业内部产出结构的演变规律，并在分 析数据的基础上，结合上海的深层的体制、机制与政策等因素，发现了上海第三产业内 部发展的阶段性特征，把上海第三产业内部发展划分为三个阶段，并具体分析了每个阶 段的变动趋势。 其次对上海第三产业内部产出结构的现状进行分析，选取了2 0 0 2 年的截面数据， 把上海和其他国际性大都市的第三产业内部产出结构相比较，重点比较了上海和东京。 然后引入了雷达图综合评价法，计算了第三产业内部结构高度化指标。针对加快第三产 业内部产出结构国际化进程提出了合理意见。 再次列上海对三产业内部产出结构演变规律进行了实证分析，建立了三个数学模 型，分别研究了上海第三产业内部传统服务业与现代服务业的产出结构演变，四大层次 产出结构演变，分支行业的产出比重。并利用回归出的行业产出比重的模型对2 0 1 0 年 和2 0 2 0 年各分支行业所占的比重进行了预测，并对结果进行了修正。预测结果对上海 今后调整第三产业内部结构的方向有一定的现实意义。 本文主要运用的方法有：动态分析法、比较分析法、定性与定量相结合的实证分析 的方法等。 关键词：第三产业内部结构：阶段性；雷达图综合评价法；产出比重模型 仕艇宁：l 海筇：j 产! 世内部产出拣 演变：规律 t h ee v o l u t i v er u l eo fi n t e r n a lo u t p u ts t r u c t u r e o ft h et e r t i a r yi n d u s t r yi ns h a n g h a i a b s t r a c t a tt h ee a r l yy e a r si n19 9 0 s ，t h eg o v e r n m e n to fs h a n g h a i b r o u g h tf o r w a r da l li n d u s t r i a l d e v e l o p m e n tp o l i c yo f “t e r t i a r y , s e c o n d a r y , p r i m a r ，”i n2 0 0 0 , t h ep r o p o r t i o no f t h ei n c r e a s e d v 蠢u eo ft h et e r t i a r yi n d u s 拄y 溆s h a h 豳a it og d pe x c e e d5 0 f i r s t l y ，a n di nt h el a t t e rh a l fo f t h ey e a ro f2 0 0 4 ，e s p e c i a l l ys i n c et h i sy e a r , t h et e r t i a r yi n d u s t r yh a v ea c c u m u l a t e dan e w p o w e r t od e v e l o p t h ep r e s e n t a t i o no ft h eg u i d e l i n eo f s p e e d i n g 印m o d e r ns e r v i c ei n d u s t r y i ns h a n g h a ih a su r g e dt h a tas o u n d a c c e l e r a t i n g s i t u a t i o ni sa p p e a r i n gi nt e r t i a r yi n d u s t r y b u tt h ei n c r e a s ei nq u a n t i t yc a nn o tr e p r e s e n tt h ei n c r e a s ei nq u a l i t y , s or e c e n t l ym o r ea n d m o r ep e o p l ep a ya t t e n t i o nt ot h e s eq u e s t i o n s ，s u c ha sw h e t h e rt h eo u t p u ts t r u c g l r eo fi n t e m a l i n d u s t r yi sr e a s o n a b l eo rn o t ，a n dt h ed e v e l o p m e n td i r e c t i o no f i n d u s t r yp r o p o r t i o n a i m i n ga t t h i ss i t u a t i o n ，t h i sa r t i c l ea n a l y z e sd e e p l yt h ei n t e r n a lo u t p u ts t r u c t l = t r eo ft h et e r t i a r yi n d u s t r y i ns h a n g h a i i 搜。t h i sa r t i c l er e s e a r c h e s 氇ee v o l v e m e n tr u l eo ft h ei n t e m a lo u t p u ts t r u c t u r eo ft h e t e r t i a r yi n d u s t r yi ns h a n g h a is i n c e19 7 8 a n da tt h eb a s eo fa n a l y z i n gc o r r e s p o n d i n gd a t a , e o m b i n et h ef a c t o r so fd e e ps y s t e m ，m e c h a n i s ma n dp o l i c yi ns h a n g h a i ，t h e nf i n dt h e c h a r a c t e r sb ys t a g e so f t h ei n t e r n a ld e v e l o p m e n to f t e r t i a r yi n d u s t r y t h e r ea r e3s t a g e s ，w h i c h a r ea n a l y z e db yt h ed e v e l o p m e n tt r e n d ， s e c o n d w i t ht h er a d a rc h a r tt h i s a r t i c l ec o m p a r e st h ei n t e m a lo u t p u ts t r u c t u r eo f 氆e t e r t i a r yi n d u s t r yi ns h a n g h a iw i t ho t h e ri n t e m a t i o n a lm e t r o p o l i s t h e nf i n dt h a ts h a n g h a ii s o n eo ft h ec i t i e sw h i c hh a v et h eb e s ti n t e m a ls t r u c t u r ea n dd e v e l o p m e n ts i t u a t i o ni nc h i n a 。 b u tc o m p a r i n gw i t ho t h e rm e t r o p o l i ss u c ha st o k y ow ec a ns e et h eg a p s om m i n ga t i m p r o v i n gt h ec o u r s et o w a r d si n t e r n a t i o n a l i z a t i o nt h i sa r t i c l ep r o v i d e ss o m es u g g e s t i o n s t h i r d t h i sa r t i c l eg i v e st h ed e m o n s t r a t i o nr e s e a r c ho ft h ei n t e m a lo u t p u ts t r u c t u r eo ft h e t e r t i a r yi n d u s t r yi ns h a n g h a i t h i sp a p e rb u i l d sam a t h e m a t i c a lm o d e la n dr e s e a r c ht h e e v o l v e m e n to fo u t p u ts t r u c t u r eo ft r a d i t i o n a la n dm o d e ms e r v i c ei n d u s t r y , t h ee v o l v e m e n t f r o m4h i e r a r c h i e s 。a n dt h eo u t p u tp r o p o 姬0 1 1o fe a c he m b r a n c h m e n t 。t h e nt h i sp a p e r f o r e c a s t st h ep r o p o r t i o no f e a c he m b r a n c h m e n ti n2 0 1 0m a d2 0 2 0w i t ht h er e g r e s s i v em o d e l t h i sf o r e c a s t i n gi sm e a n i n g f u lf o rt h ef u t u r ed i r e c t i o no ft h ei n t e m a ls t r u c t u r eo ft h et e r t i a r y i n d u s t r y f i n a l l y , t h i sp a p e rg i v e ss o m es u g g e s t i o n sf o rt h ej u s t i f i c a t i o na n do p t i m i z a t i o no ft h e i n t e r n a ls t r u c t u r eo f t h e t e r t i a r yi n d u s t r y t h em e t h o du s e di nt h i sp a p e ri n c l u d e s ：d y n a m i ca n a l y s i s ，c o m p a r i n ga n a l y s i s ，c o m b i n e d m e t h o do f q u a l i t a t i v ea n dq u a n t i t n i v ea n a l y s i s ，e t c x 锣w o r d s ：t e r t i a r yi n d u s t r y ，o u t p u ts t r u c t u r e , c h a r a c t e rb ys t a g e s ，r a d a rc h a r t ，o u t p u t p r o p o r t i o nm o d e l 大连理二火学硕士研究生学位论文 1 引言 1 。1 第三产业内部产出结构演变理论的阐述 1 1 1 第三产业内部划分 国民经济部门按生产过程的特征和产品的性质可划分为第一产x _ k ( p r i m a r y i n d u s t r y ) ，第二产业( s e e o n d a r yi n d u s t r y ) 和第三产业( t e r t i a r yi n d u s t r y ) ，西方国家 和世界银行等国际机构通常使用三次产业分类法是：第一产业：农业，包括种植 业、畜牧业、渔业、狩猎业和林业。第二产业：工业，包括制造业、采掘业、矿 业、建筑业以及煤气电力、自来水。第三产业：服务业，包括运输业、通讯业、 仓储业、批发零售贸易、金融保险业、房地产业、科学、教育、新闻、广播、公 共行政和国防以及社会服务娱乐个个人生活服务。 按各服务业社会进步、经济发展、社会分工的专业化程度可把第三产业分为 两类：现代服务业和传统服务业。在工业化比较发达的阶段产生的、主要依托信 息技术和现代管理理念发展起来的，知识和技术相对密集的服务业。与传统服务 业相比，现代服务业符合新经济的特点，具有三个特征：高人力资本含量、高技 术含量和高附加值，因此其含义是动态的。主要包括金融保险、教育、医疗、文 化娱乐、科技、咨询、信息等。传统服务也是相对现代服务业而言的，在工业产 品大规模消费阶段之前已出现的，采用传统生产方式的服务业，包括商业、餐饮 业、交通通讯业。 各国和有关机构主要采取两种分类方法：一是以美国和日本为代表，把第三 产业分为五大部分：交通通讯公用事业，商业金融保险不动产，( 狭义) 服务业 和政府服务。二是把第三产业分为四大部分，商业旅馆饭店业、交通运输仓储和 邮电通讯业、金融保险不动产和产业服务业、社会和个人及政府服务业。因为各 国和有关机构的统计口径有一定差别，所以在进行统计分析时就有定的难度， 需要加以具体的考虑和区别对待。 我国长期以来排斥三次产业分类方法，1 9 8 5 年4 月才开始建立第三产业统 计。国家统计局对我国的三次产业的范围作了如下的划分：第一产业：农业( 包 括林业、牧业、渔业等) ；第二产业：工业( 包括采掘业、制造业、自来水、电 力、整齐、热力、煤气和建筑业) ：第三产业：除上述第一、二产业以外的其他 各行业。根据我国的具体情况，第三产业又可分为两大部门：流通部门和服务部 门，具体又分为四个层次：第一层次：流通部门，包括交通运输、邮电通讯业、 牡延宇：上海第三产业内部产出结构演变规律 商业饮食业、物资供销和仓储业；第二层次为生产和生活服务的部门，包括金融 保险业、地质勘探业、房地产、公共事业、居民服务业、咨询信息服务业和各类 技术服务业等；第三层次：为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教 育、文化、广播电视事业、科学研究事业、卫生事业、社会福利等：第四层次： 为社会公共需要服务的部门，包括国家机关、政党机关、社会团体以及军队和警 察等。 由于本文的主要数据都来源于l 海统计年鉴，按照年鉴上的统计标准不 能把每个行业的数据都一一列举完全，所以本文把第三产业分为交通运输、仓储 及邮电通信业、批发和零售贸易餐饮业、金融保险业、社会服务业、房地产业、 卫生体育和社会福利业、教育文艺及广播电影电视业、其他行业等八个行业。 1 1 2 第三产业内部结构的含义及研究对象、方法 产业结构可以分为产业间结构和产业内结构，产业间结构主要研究一、二、 三产业之间的关系。产业内结构区别于产业结构，趋于更微观的研究方向，研究 对象为某一特定产业。第三产业内部结构，是指在社会再生产过程中，第三产业 内部各行业之间的生产技术经济联系和数量比例关系。它是分析第三产业内部各 行业的比例关系及其发展规律。 第三产业内部结构又包括产出结构、就业结构和投资结构( 见图1 1 ) 。本文 主要研究第三产业内部结构中的产出结构，主要研究第三产业内部各行业在产 出、投入上的数量规模，所涉及的是数量关系，以及第三产业内部各行业之间质 的联系，即结构高度和效益问题。 以下如不特殊说明，本文所说的产业结构指第三产业内部产出结构。 第三产业内部研究方法是动态分析，把第三产业结构变化与经济发展联系起 来，研究在长期经济发展过程中，第三产业内部结构的演变规律。特别在钱纳里、 库兹涅茨的结构理论中，这种分析方法得到淋漓尽致的运用。其次，对第三产业 结构的研究大多数是经验型总结和对发展实证性的概括和比较，被归纳出来的规 律也被称为“经验性”的，无论是配第一克拉克定理，库兹涅茨的结构分析，还 是钱纳里的多国标准模结构型所得出来的结论都没有走出“经验性”总结这一层 次。 雨 l 究内容i 图1 1 产业结构研究概念上的界定 f i g u r e1 1t h ed e f i n i t i o no f r e s e a r c hi nt h es t r u c t u r eo f i n d u s t r y 1 1 3 国内外相关理论与研究 ( 1 ) 发达国家第三产业内部产出结构演变研究 丹尼尔贝尔的后工业社会理论 丹尼尔贝尔( d a n i e lb e l l ，1 9 7 4 ) 将人类社会发展进程分成三个阶段：前工业 社会( 农业社会，人均收入5 0 2 0 0 美元，1 9 7 4 年价) 、工业社会( 人均收入2 0 0 4 0 0 0 美元) 、后工业社会( 社会基础是服务，人均收入是4 0 0 0 2 0 0 0 0 美元) 。贝尔认 为，服务业在经济总量的比重与经济发展水平的关系并非简单的线性关系，有必 要将“后工业社会”的服务业与在此之前的发展的服务业加以区分，班突出“后 工业社会”服务业的特性。它将服务业的发展划分三个阶段：农业社会，服务业 个人服务和家庭服务为主；工业社会以与商品生产有关的服务业如商业为主； 后工业社会则以知识型服务和公共服务为主。此外，贝尔认为从工业社会向后工 业社会过渡的过程中服务业历经了三次转变：第一，在工业发展阶段，由于商品 移动的需要和对能源提高的需求，交通和公共设施作为起辅助服务必然扩展；第 二，由于大规模的商品消费和人口增长，在流通、金融、房地产和保险等领域传 统白领结业将上升。第三，随着国民收入提高，以及人们寿命的延长和需求、品 位的变化，第三部门，即个人服务开始增长，如旅馆、酒店、自动服务、旅游、 娱乐、休闲、运动等。按照贝尔的思路，服务业的发展历程大致是：个人服务和 家庭服务交通通讯及公共设施商业、金融、保险、房地产休闲性服 务业、知识密集型服务。这是它大致的分析思路，对此他并没进行严密论证。 贝尔的分析思路表明：服务业的地位并非像一般人所认为的只有在经济发展 较高水平时才占据较大比重，农业社会和工业社会是服务业的比重就不低；服务 也是一个内容丰富的大产业，分支行业繁多，服务业内部结构随经济发展呈现一 定的变化趋势( 规律) 。因此，对服务业的分析要细致，不能将其所有的行业一 概而论。探寻服务业内部结构的演变趋势无疑具有重要的理论意义。 杜延宇：上海第三产业内部产出结构演变规律 格鲁伯和沃克对生产者服务的分析 格鲁伯和沃克( h e r b e r tg g r u b e l 和m i c h a ea w a l k e r , 1 9 8 8 ) 将服务分为三 类：消费者服务、政府服务、生产者服务。消费者服务是指用于最终消费支出的 消耗性服务，如餐饮、娱乐、个人及家庭服务等。生产者服务，亦称作中间投入 服务，它不是被消费者所购买或被政府提供的服务，而是包括会计、金融、广告、 保安、仓储等内容专业服务、企业服务。格鲁伯和沃克特别重视生产者服务。他 们认为生产者服务是人力资本与知识资本的传送体，有助于迂回性和专业化程度 提升或者说是迂回性和专业化程度提升的表现。他们还认为，生产者服务是商品 生产领域生产率提高的重要源泉，也是企业或新产品比较优势的重要决定因素。 生产者服务的重要性被实际情况所验证。格鲁伯和沃克分析加拿大及部分o e c d 国家的生产者服务于其他两类服务的增长情况。1 9 7 0 1 9 8 4 年，加拿大、美国、 日本、希腊、挪威瑞典生产者服务实际与名义的g d p 份额约在2 8 3 3 区间内， 一般都占整个服务业份额的一半之上。这几个国家的消费者服务于政府服务的 g d p 份额( 实际与名义) 相差不大，一般在1 3 1 8 的范围内。他们还指出，生 产者服务产出与生产率的计量由于目前统计、测量体系的缺陷而不能完全反映出 来。生产者服务具有外部性，通过现有统计体系，它们的生产率7 0 、8 0 年代变 化甚微，但将它们作为中间投入的产业生产率却增长很快。由此导致生产者服务 产出与生产率的低估。格鲁伯和沃克对生产者服务的论述无疑具有重要的理论价 值。 关于服务业增长、服务业比重增加对经济增长与发展的影响，不同的学者有 不同的观点。 新工业主义理论 富克斯认为，经济“服务化”对社会与经济都带来革命性影响。新工业主义 者( j o n a t h a ng e r s h u n y 等，1 9 7 8 ) 与其观点迥然不同。新工业主义者争论的问 题实质是：未来社会是主导生产服务还是生产物品( 此处的物品是指实物产品， 笔者注) ? 新工业主义认为，未来社会并不是以服务需求为动力的“服务经济” 模式，而仍然是以物品的需求增长为动力的“工业经济”模式，只不过由于生产 技术的进步，现代的工业生产已经不再依靠体力劳动为主要劳动投入方式，而是 以人力资本为主要的劳动投入方式，因此劳动分工向远离体力劳动的方向发展， 企业中的管理人员、技术人员和销售人员可能多于一线的劳动工人。同时，由于 对劳动力素质要求的提高，与人力资本投资有关的产业如教育会相应得到蓬勃发 展。但并不意味若服务最终需求会扩大并成为经济发展的动力。未来社会的发展 大连理工人0 硕士研究生学位论文 不是服务社会，而新的工业生产技术和组织方式下的新的工业社会。对于工业和 服务的关系，它们的主要论点是：第一，物品和服务是互补的，物品多样化和复 杂化同时意味着对服务需求范围和种类的扩大。第二，生产者服务是服务业增长 的最强劲和最主要部分。某些服务由于可以标准化而能够实现不同程度的产业 化，这些服务业因而可以达到规模经济和提高生产率，即从技术层面而看，这些 服务业具有工业的特点。第三，在新的社会制度结构( 主要是城市化) 中对企业 的“高级服务”是不可避免的。从这些论点看出，生产方式虽然日益“服务化”， 但这些变化或者是物品本身生产过程的组织或技术的变化，或者是由于物品生产 的复杂化所引起的对服务需求的增加。总之，新工业主义理论持有者认为，服务 是围绕物品生产展开的。 当今社会，服务业占国民经济的比重愈趋增加，经济呈现“服务化”趋势已 成为不争的事实。基于此，新工业主义者的观点但有些偏颇，但他们认为某些服 务也可以“产业化”的观点具有一定的参考价值。 发达国家在2 0 世界7 0 、8 0 年代出现经济增长停滞的局面，一些学者将此与 服务业增长相联系。 鲍莫尔的“成本病”模型 鲍莫尔( w i l l i a ml b a a m o l ，1 9 6 7 、1 9 8 5 ) 认为经济体中存在两个由它们的本 质所决定的生产率不同的部门，进步部门和停滞部门，后者主要为服务。在生产 率增长内在不均衡的经济中，由于名义工资是同水平增加的，那么不可避免地， 停滞部门的成本( 主要是工资成本) 将不断积累地、无限地上升。其结果是，如 果该停滞部门需求价格弹性不高，那么对他的产品的消费将不得不支付越来越大 成本。对于此类部门，由于它的消费成本越来越高，个人可能无法完全负担得起 这种费用，从而转向政府资助。但这些“成本病”无法医治，由此带来严重的财 政困难。8 0 年代鲍莫尔对其成本病模型进行修改，在进步部门和停滞部门之间 增加“渐进停滞部门”，但核心思想未变。他认为，经集体中的部门可以分为三 类：进步部门、停滞部门和渐进停滞部门。生产率的不均衡增长表现在进步部门 的生产率较快增长、停滞部门生产率缓慢甚至停止增长、渐进停滞部门生产部门 开始较快增长但随后停滞。如果在实际产出方面这三类部门保持均衡增长，则劳 动力将转移到停滞部门和渐进停滞部门的停滞成分中，它们在产品总成本比重比 总也将不断上升。 非工业化理论 英国7 0 年代中期“滞胀”严重经济形势，部分学者将此归因于制造业比重 杜延宇：上海第i 产业内部产出结构演变规律 下降或“非工业化”。 对非工业化的成因与危害形成两种理论观点：r o b e r tb a c o n 和w a l t e r e l t i s ( 1 9 9 6 ) “生产者太少”理论：一种s i n g h ( 1 9 8 7 ) 为代表所谓的“剑桥”观点。 r o b e r t b a c o n 和w a l t e r e l t i s “生产者太少”理论认为，英国经济“非工业化”导 致滞胀，根源在于服务业，尤其是服务业中非市场部门( 主要是政府部门) 吸纳 过多的社会资源。由于非市场化服务业生产率低、不可贸易，所以流入这些部门 的资源类似于一种净消耗：一方面，这些资源不能通过市场生产得到补偿；更重 要的是为维持这些是庞大的公共部门，政府不得不提高税率和扩大税基，如此最 终会影响经济增长。与斯密观点相似，只不过后者认为所有服务业是非生产的， 而前者指认为“非市场部门”是非生产的。s i n g h 的观点是，“非工业化”与制造 业比重下降无关，而主要与国际收支是否因制造业比重大幅下降而出现恶化有 关。他认为，服务业可贸易性受到限制，当时英国的创汇服务业旅游业和娱乐业 不能像制造业那样长期创造外汇，因此贸易比重中服务业上升不能弥补制造业下 降，两者之间或差距会使国际收支失衡状况不断恶化。即“非业化”不是国内结 构失衡问题，而是当国内市场与国际市场连接时出现的结构失衡问题。 非工业化理论将经济滞胀完全归咎于服务业的观点有较大偏颇与历史局限 性：服务业中除了政府部门这一非市场化部门外，还有较多市场化部门，市场化 部门中有不少是生产率较高的部门；现今，因背景条件发生变化，服务业可贸易 性受到限制这一状况已不复存在，西方国家利用其强大的影响力扩大服务贸易范 围，推动发展中国家开发服务业市场，服务贸易为发达国家带来觉得国际收支盈 余。 作为主流经济理论的新古典经济学理论不同意非工业化理论，新古典理论认 为，服务业的增长有利于整体经济增长的观点存在基本合理性，这看似与实际同 机计量测出服务业生产率较低这一结果相矛盾。美国的统计学家格里利兹 ( g r i l i c h e s ，1 9 9 2 ) 解释了这一问题，他认为问题出在现有统计计量方法上。现行 的统计体系是实物( 物质) 生产为主体的经济作为基础而构建起来的，它适用于 实物产出的计量，而对于服务的真实产出却难以准确测出。当然，服务真实产出 的计量是非常困难的，这是由于服务本质特性非实物性导致服务界定难以统 一，引致服务真实产出界定也难以达成一致，究竟要测度什么，都无法达成统一， 可见服务产出测量方面难度之大。从这层意义上，著名统计计量学家g r i l i c h e s 将服务部门称为“不可测度的部门”。目前这方面的研究、探讨仍在继续，篇幅 所限，不做展开。 大连理工大学硕士研究生学位论文 关于发达国家2 0 世纪9 0 年代一部分附着于生产单位内部的生产者服务 外部化的文献研究综述 发达国家9 0 年代原附属于原生产单位内部化的生产者服务如可行性研究、 人力资源管理、广告、营销、包装、运输等服务活动由内部化转向外部化，这部 分区的独立化形式生产者服务( 含知识、技术性较高的商务服务在内) 蓬勃发展， 从另一角度看则表现为原生产单位外购、分包( o u t s o u r c i n g ，s u b c o n t r a c t i n g ， c o n t r a c to u t ) 此类服务活动或者是原生产单位削减生产规模( d o w n s i z i n g ) 。学者 们从不同角度分析成荫，不少学者( s u r v e y 等，1 9 9 0 ) 借用交易成本经济学对 此问题作了分析，他们认为在信息技术快速发展( 打破垂直一体化模式) 、全球 化生产模式( 便于寻找更廉价的劳力资源) 、制度环境与趋完善的时代背景下， 上述服务活动外部化或者说企业直接向外购买此类服务是出于企业节约成本目 的的考虑。也有学者k e n n e t hl d e a v e r s ( 1 9 9 7 ) 从竞争策略的角度分析此问题，认 为面对不确定性，企业会同国外购、外包方式分散风险、提高企业核心竞争力， 以增加灵活性和竞争优势。亦有学者m i c h e ld i c h e c a l ( 1 9 9 4 ) 称签订合约外购服务 行为“半结合”，“半结合”是指既非完全内在化亦非完全市场化在公司( 企 业) 、市场与网络化之间存在相互联系的一种组合形式，如企业联盟、分包等等。 m i c h e ld i c h e c a l 利用一种综合交易成本理论、企业核心竞争力理论对此问题做出 分析。他认为交易成本大雨管理成本、交易效益大于管理效益时，半结合的行为 发生。此种半结合既具有一定效率又能在竞争方面保持灵活性且更能专注于自身 的核心竞争力。亦有学者( d a v i dl m c k e e ，1 9 8 8 ) 从国际分工格局的角度分析这 一现象。8 0 年代初，不少发达国家出现非工业化倾向，即将本国的传统工业外 移、移至发展中国家，充分利用发展中国家廉价的劳动力、资源从事传统工业生 产。生产国际化之所以能够顺利运作，d a v i dl m c l k e e 认为，一个很重要原 因是包括商务服务在内的一系列生产之间的衔接者，这其中属于较高层次的商务 服务一般是由发达国家的跨国公司来提供的。由此造成发达国家与发展中国家的 国际分工格局较高层次的服务业与一般工业、制造业之间的分工。从这层意 义上说，包括商务服务在内的生产者服务无疑成为生产国际化、经济全球化的助 推器，随着这一潮流深化，发达国家商务服务业的发展是有越来越盛。 中国学者黄少军、王海涛对发达国家某一阶段服务业内部结构变动趋势 的分析 王海涛( 1 9 9 5 ) 分析发达国家1 9 7 7 8 9 年第三产业内部构成的变化。1 9 7 7 1 9 8 9 年主要发达国家( 美、德、加、法、日) 第二产业各部门占第三产业产值比重( 以不 杜延宇：上海第三产业内部产出结构演变规律 变价格计算) 变化趋势是：呈现下降趋势的主要集中于政府与政府企业、家庭服务 业、健宅、餐饮旅馆、仓储运输铸传统部门，而呈上升势头的主要是通讯、金融、 镙险、企韭服务、不动产业( 不含住宅) 、卫生缳健、文化娱乐等部门。其余部门 如教胬、批发、零岱韭等魄铡变化不太。王海涛概括发达国家第三产业内部构 成变化发展的特征：1 、从近年来发达国家第三产业内部构成演化的历史进程中不 难看出，第三产业中“科技含量”不断提高，即凡是与科学技术发展联系最为密 爨，袋翅辩菠菇鬃袋为壹接兹部门，篷是发浚袋为速疫黪郝羹2 、蠹于溪瘸巍蔽 术能力的差异以及社会需求的焚化，同一服务行业中不同部门发展出现麓异，甚 至出现两极分化。如属于流通部门的运输、仓储业等均呈下降之势，而邮电、通 讯业煲唾不断提裹。嚣如居民鼹努嬷中，家庭暇务、住宅、批发零售业出现下降， 丽文教、娱乐、保健、旅游等帮鹣盏主秀。王海涛掰爨缡懿第二点懿蒋缓，籍矮 性相麓较大的服务业分支部门归为同- - n 务行业部门，不太妥贴；而且冀并未归 结出发达国家第三产业内部结构变化发展的主要特征，这方面的研究有梅进一步 深诧。 黄少军( 2 0 0 0 ) 分析工业化j 藏程中服务业发展呈现出的主耍特征，其结论如 下：l 、服务业在工业化初期扮演煎要角色，换裔之，服务业在经济中占据相当高 的份额。2 、服务韭的发展最初怒由商品弓l 致型服务推动的。此类型的服务发展 与工照发震裙毒| 蠡籀袋。3 工鳖纯遴穗中，工监豹总产蘧份额增长一壹浃予箕劳动 力份额增长；服务业则相反，其劳动力份额增长一直快于产假份额增长。 根据o e c d 有关统计资料，黄少军归结1 9 7 0 年一1 9 9 2 年o e c d 国家的服 务照内零臻兹演变戆趋势曹分爨豹是o e c d 圈家服务鲎魄纛平均承乎) 。德隽将 服务娥分成六小娄，分别是零售、旅谗滔店激；交通、仓镱通讯监；金融、保险、 房地产及经营服务业；社团、社会及个人服务业( 包括卫生及相关服务、教育医 疗服努、娱乐休闲与文化服务、传统个人服务与家庭服务) ；政府服务( 含政府办 戆裹渡、工翌 ；箕德。瞧褥逡以下结谂：增嬲篷篦重方嚣，褒、翌占g d p 魄重窝 占月昆务业内部比重都呈下降趋势；交通通讯为最然占g d p 的比重较为稳定，但 占服务业整体产出比重则明显下降，估计这种趋势将使其在g d p 中的份额处于 下降态势：金融、弦险等行业僳持鹾盛蛉发震势头。社爱、社会积个人黢务蛙也 傈掩增长态势。政府驻务占g d p 比重虽然上转，毽占鼗务j 渡整体产出魄重却下 降。1 9 9 2 年o e c d 圈家一至六类服务业的增加值比重( 占服务业整体产出的比重) 中，焱融、保险、房地产及经背服务业的比黧最高，零售、旅馆酒店业与政府服 务静魄羹菝次鬟 净。 大连理工大学硕士研究生学位论文 ( 2 ) 发展中国家第三产业内部产出结构演变研究 对发展中国家第三产业内部结构变动态势的研究较少。 黄少军( ( 2 0 0 0 ) 根据联合国统计资料，分析1 9 8 0 1 9 9 3 年十余个低、下中等收 入国家服务业增加值结构( 当年价，分析这些国家的平均比重水平) 。以下是他的 分析结果。商业酒店旅馆、交通仓储通讯、社会社团和个人服务增加值比重氢占 g d p ，下同) 均呈上升趋势，上升幅度最大的是商业酒店旅馆业，金融保险房地 产业则变化不大。发展中国家与o e c d 国家1 9 9 2 年同类服务业占g d p 的比重 相比较，可以看出，金融保险房地产业差异最大，发达国家比发展中国家约高十 个百分点由此可见，这一产业比重高低成为服务业结构演进的重要标志如将上 述十余个国家进行细分，分成低收入国家和下中等收入国家，则两类国家服务业 的结构存在一定差异：1 9 9 3 年社会社团和个人服务、商业酒店旅馆、交通仓储通 讯业的比重，下中等收入国家比低收入国家明显要高，而金融保险房地产业却不 存在明显差异。 郭克莎( 2 0 0 1 ) 分析了几个具有代表性( 具有大国相同特点) 的发展中国家从7 0 年代以来的第三产业结构变动数据。他的结论如下：1 、从当年价格计算的产出结 构变动看：在发展中国家中，在人均收入水平很低时主要依靠商业旅馆饭店业； 当人均g d p 上升到6 0 0 一1 0 0 0 美元期间，商业旅馆饭店业在第三产业中比重由上 升转为下降，而运输仓储邮电业、金融保险不动产和工商服务业的比重有较大幅 度上升：当人均g d p 继续上升到2 0 0 0 美元以上时，运输仓储邮电业的比重转为 稳中有降，而金融保险不动产和工商服务业的比重继续上升。2 、从不变价格反 映的产出变动中，发展中国家和发达国家第三产业结构变动趋势大体与上述趋势 相同，但变动幅度相对较小。同时一些行业也存在与此不同的特点：发展中国家 在人均收入上升到较高水平时，运输仓储邮电业的不变价格比重并没有像当年价 格比重那样转为下降，而是继续保持上升态势。 ( 3 ) 我国第三产业内部产出结构变动研究 李江帆( 2 0 0 0 ) 在其主持的课题“第三产业内部结构与中国发展第三产业的政 策研究”中分析影响第三产业内部结构的因素：需求因素，包括中间需求、最终 需求、投资、服务输出；供给因素，包括劳力、资本、技术、资源；其他因素， 包括国民经济增长、工业化、城市化水平、制度( 具体分为产权制度、宏观管理 制度、微观企业制度) 。该课题组对我国第三产业内部结构现状特点作了详细分 析。 2 0 世纪9 0 年代中国第三产业内部各行业的比重特点- a “批发零售贸易 杜延宇：上海第三产业内部产出结构演变蜘律 和餐饮业”、“金融保险业”、“交通运输仓储业和邮电业”是第三产业各行业中增 加值比重较高的支柱性行业；b “交通运输仓储业和邮电业”、“批发零售贸易和 餐饮业”、“金融保阶业”是增加值贡献份额最大的三个行业；c “交通运输仓储 业和邮电业社会社团个人服务业机关和社会团体教育文化艺术和广播 影视业”是第三产业中基本建设投资额较大的行业。 9 0 年代中国第三产业内部各行业的效率特点：a 生产率特点，房地产业、 金融保险业是第三产业中劳动生产率比较高的两个行业，“批发零售贸易和餐饮 业”、“金融保险业”是第三产业中基建投资资金效率较高的两个行业；b 房地产 业、金融保险业、科研和综合技术服务业、交通运输仓储业和邮电业是筇三产业 中的收入较高的行业。 9 0 年代中国第三产业内部各行业对外开放的特点：a 外商实际直接投资 比，几个较高的三个行业是房地产业、社会社团个人服务业、交通运输仓储业和 邮电业：b 仪业总体上表现为服务输出，但内部各行业的差异较大，商业、社会 社团个人服务业、货物运输及仓储业、旅客运输业、邮电业、饮食业、教育文化 艺术及广播电影电视业为服务净输出，其余行业为服务净输入或进出口持平。 最后，该课题组还针对筇三产业结构所存在的问题，提出第三产业发展策略： 第三产业市场化推进策略；战略性服务业扶持、培育策略；以及第三产业区域结构 优化与西部地区第三产业发展策略。 黄少军( 2 0 0 0 ) 也对我国第三产业的内部结构作了简单分析。他认为，现阶段 我国第三产业中传统服务业的比重占据最为重要的地位。黄少军还将我国第三产 业内部结构与发达国家相同经济发展阶段的结构水平作了粗略比较，他认为，我 国除金融保险业比重偏低外，其他产业与发达国家历史数据比较，差异不大这 一分析值得商榷。黄少军还对我国第三产业内部结构比重与低收入、下中等收入 国家平均水平作了比较。他发现：我国商业和社会社团个人服务业的发展较之其 他发展中国家并不充分，这构成我国服务业比重与发展中国家平均水平存在较大 差异的重要因素。他认为，这反映我国市场化、城市化水平偏低。 郭克莎( 2 0 0 0 ) 对我国第三产业结构变动特征与其他国家国际比较时呈现出 的问题作了阐述。他的主要观点如下： 从当年价格反映的第三产业结构变动看，8 0 年代拉动第三产业产出比重 ( 占o p 比重) 一h 升的主要是金融保险业，同时商业餐饮业、交通运输仓储和邮电 通信业，以及房地产业也起了定作用：而在1 9 9 0 1 9 9 7 年期间，导致第三产业 产出比重下降的主要是效能运输和仓储业，其次还有政府和社团服务业、金融保 1 0 大连理工大学硕士研究生学位论文 险业，但邮电通信业和社会社团个人服务业的比重上升起了较大的抵消作用。从 不变价反映的第三产业结构变动看，9 0 年代以前对第三产业产出比重上升起最 大作用的也是金融保险业：而1 9 9 0 年一1 9 9 5 年期间对第三产业比重下降影响较 大的行业，主要表现为商业和金融保险业，其次是科教文卫福利业与政府团体及 其他，但房地产业和社会社团个人服务业的比重上升一对第三产业比重的相对稳 定起了较大的支撑作用。 8 0 年代我国产出结构变动趋势与国际上的般趋势相比，虽然存在一定 差别，但主要趋势是一致的。8 0 年代第三产业占g d p 比重的大幅度上升，与产 出结构的变动趋势有定关系。但是，从1 9 9 0 1 9 9 7 年期间，中国第二产业当年价 格产出结构的变动中，商业餐饮业的比重有所上升，而交通运输仓储邮电通信业、 金融保险业的比重明显下降，这种变动态势恰好与中国人均收入所处阶段中第三 产业产出结构变动的一般趋势相背离。可以说，9 0 年代第三产业占g d p 比重下 降，与此直接相关。 郭克莎还分析产业结构偏差对我国经济增长的制约。他认为，9 0 年代以来 我国产业结构偏差加深：第二产业产出比重升幅过大：第三产业实际产出比重不 合理下降一就第三产业而言，9 0 年代以来第二产业当年价格比重上升缓慢，以 不变价格计算的实际比重出现下降趋势，使我国第三产业比重与其他国家差距进 一步拉大一比相同发展阶段国家一般模式大概要低出1 0 2 0 个百分点。他认为， 结构偏差使我国经济增长速度受到需求制约：一方面，需求结构变动中物质产品 需求比重下降而服务产品需求比重上升毕竟是一种具有内在规律的趋势，对工业 品需求增长不能不受到趋势制约，结果是工业品相对过剩和生产能力闲置越来越 突出，从而由工业增长支撑的经济增长速度难以回升；另一方面，第三产业比重 偏低，消费性服务的规模、种类和质量不适应社会消费水平提高和消费结构变化 的需要，阻碍消费需求扩大。他认为，9 0 年代后期出现的生产过剩、经济回升 乏力表面上看起来是总量问题，实际上是结构问题。他还认为，结构偏差还影响 我国经济增长质量的提高：1 、第三产业中很大一部分是为一、二产业扩大生产规 模和提高生产效率服务的，如交通运输、邮电通信、商业仓储、金融保险、教育、 科研、技术服务等产业部门，不仅是连接生产与市场的中的环节，而且是其他产 业提高发展水平的重要条件。这些第三产业部门发展滞后会影响第一、二产业以 及整个经济协调增长和增长效率的提高。2 、对经济稳定程度提升造成不利影响、 他认为，第三产业发展受景气循环影响较小，很多服务业需求在经济衰退时仍保 持相对稳定，故相对于容易受商业存货和国际贸易影响的工业来说，第三产业对 杜延宇：上海第三产业内部产山结构演变规律 国民经济增长作用率的上升是经济稳定度提高的重要解释变量。而我国由于第三 产业比重偏低则不能对经济稳定增长起较大支撑作用。 关于我国第三产