（区域经济学专业论文）广西区域竞争力研究.pdf

。 m a t l a b 和s p s s ，对所获取的数据进行标准化处理，提取了主成分因 子，并根据各因子的得分得出了广西十四个地级市的综合竞争力的排 名。 第三部分是根据因子分析排名的结果，提出了广西各市未来发展 的总体策略构想，并就如何发展当地经济，提升综合竞争力提出了政 策建议。得出了加快基础设施建设、提升产业水平、加大开发力度和 促进科技文化交流是广西各市提升综合竞争力要遵循的原则。 希望本研究成果能为行政部门、研究机构和学者提供促进广西经 济发展的研究思路和对策。 关键词广西，区域竞争力，m a t l a b a b s t r a c t i u ll li llll lll ll l llllli 18 210 0 5 r e g i o n a lc o m p e t i t i o n ，an e wc o n c e p ti nr e g i o n a le c o n o m i c s ， m e a n st h er e s o u r c ea t t r a c t i o na n dm a r k e tc o n t e n t i o no far e g i o na m o n g t h el a r g eu p p e rr e g i o ni tb e l o n g st o r e c e n t l y , r e g i o n a lc o m p e t i t i o nh a s b e e nav e r yi m p o r t a n ts y m b o lt oi n d i c a t ew h e t h e rar e g i o nh a ss t r o n g e c o n o m i cp o w e ra n dw h e t h e ri to w n se c o n o m i cd e v e l o p m e n tp o t e n t i a l g u a n g x i ，ap r o v i n c ei nt h es o u t h e r np a r to fc h i n aa n da l o n gt h e s o u t hs e ea n dw h o s ee c o n o m yr a n k st h et o pc l a s si nc h i n a ，h a sm a d e g r e a ts o c i a la n de c o n o m i cp r o g r e s si nr e c e n ty e a r s ，b u t t h e r ea r ea l s o s o m ep r o b l e m sc o n f r o n t e db yi t s14c i t i e s s oh o wt oe v a l u a t et h eo v e r a l l e c o n o m i cd e v e l o ps t a t ea n df i n do u tt h ed i f f e r e n c e so ft h o s ec i t i e s o b je c t i v e l ya n de x a c t l y ，f i g u r eo u tt h ee c o n o m i cd e v e l o pw e a k n e s s e sa n d p o t e n t i a la d v a n t a g e s o ft h o s ec i t i e st oa c c e l e r a t et h e i re c o n o m i c d e v e l o p m e n tp a c e sh a sb e e n ak e yf a c t o rt oh a r m o n i z eg u a n g x i s r e g i o n a ld e v e l o p m e n t t h ep a p e rc o n s i s t so ft h r e ep a r t s ： t h ef i r s tp a r ti n t r o d u c e st h eu n d e r s t a n d i n g sa n dc o n f l i c t sa b o u t r e g i o n a lc o m p e t i t i o na m o n gt h ea c a d e m i cf i e l d ，s t a t e ss e v e r a lp o p u l a r m o d u l e sh o wt oe v a l u a t er e g i o n a lc o m p e t i t i o nc u r r e n t l y ，p r o v i d e s a m e t h o dt oe s t a b l i s hai n d i c a t o rs y s t e mt oe s t i m a t er e g i o n a lc o m p e t i t i o n a n dp r e s e n t st h en e wf i n d i n g so fs t u d i e s o n r e g i o n a lc o m p e t i t i o n 3 n o w a d a y s t h es e c o n dp a r ti st h ep r i n c i p a la n dm o d u l ef o u n d a t i o no ft h i sp a p e r t h e p a p e r t a k e sa d v a n t a g eo ff a c t o ra n a l y s e sm e t h o dt or a n kt h ei n t e g r a t e c o m p e t i t i o no ft h e 14c i t i e si n g u a n g x i t h i sp a r te s t a b l i s h e st h e i n d i c a t o rs y s t e mt oe v a l u a t et h ec i t i e s i n t e g r a t ec o m p e t i t i o n ，s t a t e st h e f u n d a m e n t a lp r i n c i p l e so ff a c t o ra n a l y s e sa n d p o i n t so u ts e v e r a li m p o r t a n t p r o b l e m sw h i l eu s i n gf a c t o ra n a l y s e sm e t h o d i ti s ad e m o n s t r a t i o n a l a n a l y s i so fr e g i o n a lc o m p e t i t i o n so ft h o s ec i t i e si ng u a n g x i t o g e t h e r w i t ht h ed a t ao b t a i n e df r o mt h en a t i o n a ll i b r a r y , n e t w o r ka n dm a g a z i n e s a n d b yu s i n gt h ep o w e r f u lm a t h e m a t i cs o f t w a r em a t l a b a n ds p s s ，t h i s p a r ts t a n d a r d i z e sa l lt h ed a t a ，p i c k su pt h em a i nf a c t o r sa n dr a n k st h e14 c i t i e sa c c o r d i n gt ot h e i ri n t e g r a t ec o m p e t i t i o n so ft h ef a c t o ra n a l y s i s t h et h i r dp a r tb a s e so nt h er a n k i n g - r e s u l to ft h et h i r dp a r t ，c o n c l u d e s t h eo v e r a l lf u t u r ed e v e l o p m e n ts t r a t e g i e sa n db l u e p r i n t s a l s o ，i tg i v e s a d v i c e sa n dp o l i c i e st o e x p e d i t el o c a l e c o n o m i c sa n du p g r a d et h e i n t e g r a t ec o m p e t i t i o n so ft h o s ec i t i e s i tc o n c l u d e st h a tq u i c k e nu pt h e i n f r a s t r u c t u r ec o n s t r u c t i o n ，a d v a n c ei n d u s t r yd e v e l o p m e n t ，i n c r e a s et h e c i t yd e v e l o p m e n tp o w e ra n dp r o m o t es c i e n c ea n dc u l t u r ec o m m u n i c a t i o n a n dc o r p o r a t i o na r et h eb a s i cp r i n c i p l e st h o s ec i t i e sm u s tc o m p l yw i t ht o l i f tt h e i ri n t e g r a t ec o m p e t i t i o n s b a s e do ni n v e s t i g a t i o n ，t h ep a p e re m p l o y se c o n o m i ct h e o r i e sa n d f a c t o ra n a l y s i sm e t h o dt oe v a l u a t et h es o c i a la n de c o n o m i cd e v e l o p m e n t 4 s t a t eo ft h o s ec i t i e si ng u a n g x i i ta l s od o e sad e m o n s t r a t i o n a ls t u d yo n t h ec u r r e n te c o n o m i c so ft h o s ec i t i e s i th o p e st h e s ef i n d i n g sc a np r o v i d e r e s e a r c ht h o u g h ta n ds t r a t e g i e sf o ra d m i n i s t r a t i v ed e p a r t m e n t s ，r e s e a r c h i n s t i t u t i o n sa n ds c h o l a r st o e x p e d i t e t h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n to f g u a n g x i k e yw o r d sg u a n g x i ，r e g i o n a lc o m p e t i t i o n ，m a t l a b 5 目录 第一章区域竞争力概述8 第一节区域竞争力概念8 一、累积财富8 二、有效配置资源8 二、持续发展9 四、综合能力9 第二节区域竞争力内涵研究9 一、i m d 早期模型1 0 二、i m d 现行模型1 1 三、三力体系1 l 四、“1 1 2 2 ”之说1 2 第三节评价区域竞争力的指标体系的构建1 2 一、指标体系的研究成果1 3 二、指标体系中存在的问题1 4 第四节区域竞争力研究新动态1 4 一、区域竞争力的形成机制1 5 二、区域核心竞争力1 5 三、区域竞争力与产业集群的关系1 5 四、区域竞争力基础的多元化1 6 第二章广西区域竞争力的比较与评价1 7 第一节因子分析法的基本思想1 7 第二节广两区域竞争力评价指标体系的建立1 9 第三节应用冈子分析法虑注意的事项2 0 一、原始指标的标准化处理2 0 二、如何选择冈子分析方法2 l 二、选取公共因子的原则2 2 四、公共冈子是否旋转处理2 2 第四节主成分的选取2 3 第五节实证分析( 利用m a t l a b ) 2 4 一、原始数据标准化2 4 二、相关矩阵2 6 三、特征值、特征向量与主成分载荷阵2 7 四、累计贡献率2 9 五、因子得分分析3 2 第三章广西城市发展的构想3 4 第一节总体策略3 4 一、加快基础设施建设3 4 二、提升产业水平3 5 6 三、完善城市职能结构3 7 四、加强科技合作，引进人才3 8 第二节广西各市的发展策略3 8 一、南宁、柳州、桂林的可持续发展3 8 二、玉林、梧州、来宾、贵港、贺州承接东部产业转移4 0 三、防城港、北海、钦州市发展港口经济4 3 四、百色、河池、崇左建设资源型工业基地4 5 参考文献4 7 攻读学位期间发表的学术论文目录4 8 中央民族大学研究生学位论文作者声明：4 9 后记5 0 7 第一章区域竞争力概述 第一节区域竞争力概念 从本人所查的最新文献来看，大部分学者均采用分别界定“区域和“竞争 力 这两个概念来对“区域竞争力 定义，但由于国内学者对这两个概念的本质 的理解存在很多差异，目前对区域竞争力本质的界定，统一的认识在学术界尚未 达成，分歧依然存在。当前学术界对区域竞争力的理解主要有以下几种观点。 一、累积财富 “累积财富能力”指以特定区域在其从属的大区域中的市场地位和特定区 域的均衡产生产能力来阐述区域竞争力。樊纲对区域竞争力的表述是，狭义的竞 争力是特定区域所生产的商品在区际( 国际) 市场上占有市场份额的能力，也就 是说区域竞争力的根源是特定区域所产的商品的价格优势和成本优势。1 阳国新 认为，“区域竞争力是特定区域的市场占有能力，具体而言，是各区域生产的产 品在其所从属的大区域的市场中的所占有的市场份额 。2 还有学者认为特定区域 提供产品和服务的能力是区域竞争力概念的核心，而比较生产力则是区域竞争力 概念的实质。 + 二、有效配置资源 “有效配置资源 说认为，区域竞争力是特定区域的有效配置资源的能力， 该理论主要着眼于提升特定区域综合竞争力的方式和途径，目前是学术界较主流 的一种观点。唐玉斌将区域竞争力理解为在一定范围内，各主体在市场竞争的过 程中所显示的争夺区域市场和区域资源的综合能力。王秉安认为“区域竞争力是 特定区域在它所从属的大区域中的资源优化配置的能力，是特定区域在大区域中 对市场的争夺能力。3 王连月则认为，区域竞争力的本质是，相比其他区域而言， 特定区域所特有的对区域资源的吸引和争夺能力，对区域市场的控制和争夺能 力。 1 樊纲发展的道理【m 】上海：三联书店，2 0 0 2 4 1 4 3 2 阳国新区域贸易与区域竞争【j 】经济学家，1 9 9 5 ，( 2 ) ：9 7 9 9 3 王秉安，陈振华等区域竞争力理论与实证【m 】北京：航空工业j | 版社，2 0 0 0 2 4 2 6 8 二、持续发展 持续发展说认为，区域竞争力是区域经济的持续发展能力，该理论主要着眼 于增加区域竞争力的最终目标，也即促使区域经济持续增长，体现了古典经济学 思想。杨茹指出：“区域竞争力主要体现在区域经济增长的加速度，该概念与“经 济增长能力 和“经济实力不同。张为付则认为，区域竞争力是特定区域通过 其所从属的大区域的区域市场来加强区际分工与协作，从而达到经济、社会持续 发展的能力。 四、综合能力 该学说认为，区域竞争力是一个区域的综合经济能力。徐宏认为区域竞争力 是特定区域对区域资源的吸引力，是特定区域配置资源以实现该区域的比较优势 和实现经济增长的动力，是竞争力过程与竞争力资源的统一。郭秀云将区域竞争 力定义为特定区域在其从属的大区域中所特有的相对优势，它是经济、政治和文 化等多种因素综合作用的结果，区域竞争力包括区域优化配置资源能力、占有市 场能力和经济增长潜力。 本文认为，对区域竞争力理解的分歧，这几种观点完全可以共存，没有对错 和优劣之分，只是由于理论思想与研究视角的差异而已。区域竞争力的外在表现 是区域的累积财富能力，提高区域竞争力的根本目标是实现区域经济的持续增 长，而提高区域竞争力的主要方式是吸引和有效配置有限的资源，几种理论的核 心思想都在于如何提高区域的经济实力。 第二节区域竞争力内涵研究 表1 1 是本文对国内外学者们目前对区域竞争力内涵研究成果的整理，其中 “洛桑国际管理学院( i m d ) 早期模型”、“i m d 现行模型”、“三力体系”和“1 1 2 2 ” 这四个理论是目前关于区域竞争力的主流理论范畴，本节着重阐述了这四个理 论。 9 表1 - 1 区域竞争力内涵 理论名称 理论关于区域竞争力的简明内容 - m 。早期模型蒹妻盖? 釜岔喜翌：篙黧端科技水平、企业镪 i m d 现行模型衡量竞争力的四准则：经济表现、基础设施、商务效率和政府效率 三力体系区域竞争力包括：核心竞争力、基础竞争力、环境竞争力 “1 1 2 2 ”之说区域竞争力等于竞争力资产乘以竞争力过程 。：个廑击， 区域竞争力是区域提升社会福利价值和增加值的能力，争夺、整合 一“” 和转化资源能力，吸收引进和输出扩转能力 “两个成本”生产要素成本加交易成本 弓弦理论区域竞争力是硬竞争力和软竞争力的函数 区位因子 基本因子加非基本因子 一、im d 早期模型 瑞士洛桑国际管理学院( i m d ) 早期竞争力模型从四个方向来对一个国家( 区 域) 竞争力的特征进行描述，这四个方向分别是：区域型与全球型、吸引型与拓 展型、风险型与和睦型、增量型与存量型( p r o x i m i t y o ro l o b a l i t y 、a t t r a c t i v e n e s s o ra g g r e s s i v e n e s s 、p r o c e s s e so ra s s e t s 、r i s kt a k i n go rs o c i a lc o h e s i v e n e s s ) 。并 用八个要素来构建竞争力模型，衡量区域的综合竞争力，这八个要素分别从不同 的角度来阐述竞争力的内涵，它们分别是经济实力、基础设施、科技水平、企业 管理、国民素质、政府管理、金融体系和国际化度( d o m e s t i ce c o n o m yp o w e r 、 i n f r a s t r u c t u r e ，s c i e n c ea n dt e c h n o l o g y ，e n t e r p r i s em a n a g e m e n t ，p e o p l e ，g o v e r n m e n t m a n a g e m e n t 、f i n a n c es y s t e m 、i n t e m a t i o n a l i z a t i o n ) 4 ( 见图1 - 1 ) 。 全球型 区域型 增加值的创造 企业管理企业竞争力政府管理 经济实力 口 国际化度 科技水平可持续性基础体系 国民素质 o 金融体系 国家竞争力 图1 - 1i 肋早期模型 存量型 7 增量型 和睦型 。整 风险型 4 a 保兴城市定位理论与城市核心竞争力 j 城市规划，2 0 0 2 ，( 7 ) ：1 5 1 0 率、商务效率和基础设施( 见图1 2 ) 。 拓展型存量型 本土型风险型 图1 - 2i m d 现行模型 i m d 现行模型将i m d 早期模型的八个要素缩减到四个要素的同时，对这四 个要素进行了细化，使每个要素包含了五个分要素。 表1 - 2i m i ) 现行模型的要素 i m d 现行模型的四个要素各要素包含的分要素 经济表现 政府效率 商务效率 基础设施 国际投资、经济实力、国际贸易、物价、就业 财政政策、公共财政、商业法规、机构架构、社会架构 人才市场、社会生产力、金融、价值态度，商业管理 技术性、基础性、科学性、教育、健康与环境 资料来源i 根据i m d 现行模型整理所得 三、三力体系 “三力体系”理论认为，国际( 区域) 竞争力是竞争水平的整体提高，在国 际( 区域) 竞争力的构成要素中，决定特定区域竞争力强弱的远景要素与该区域 已有的现实要素同样重要。该理论提倡将国际( 区域) 竞争力定义为核心竞争力、 基础竞争力和环境竞争力的代数和，也即是： f ( 区域竞争力) = ( 核心竞争力，基础竞争力，环境竞争力) 核心竞争力的决定因素是竞争资本水平和竞争过程水平，核心竞争力主要表 现为生产增加值的竞争力，包括所有产业范围下企业的竞争力和产业结构的竞争 力。基础国际( 区域) 竞争力是支持核心国际( 区域) 竞争力的基础，基础竞争 力包括基础设施和国民素质竞争力。环境国际( 区域) 竞争力包含社会组织、结 构环境和市场竞争环境，是国际( 区域) 竞争力的重要组成部分( 见图1 3 ) 。 图1 3“三力体系”模型 四、“1 12 2 之说 在对国际管理学院和达沃斯论坛的国际( 区域) 竞争力模型研究的基础上， “1 1 2 2 之说将国际( 区域) 竞争力归纳四个要素，即一个模型、一个公式、两 个基础和两个核心，如表1 3 所示。 表卜3“1 1 2 2 ”之说 要素内容 一个模型 一个公式 两个基础 两个核心 从国家和企业两个层面模型 国际竞争力= 竞争力资产竞争力过程 过程基础+ 资产基础 技术转换能力+ 金融实力 第三节评价区域竞争力的指标体系的构建 特定区域的区域竞争力是由多种关系复杂的因素决定的，目前，国内大部分 1 2 学者均用“总目标一准则一分准则一指标 的方法来构建区域竞争力的评价指标 体系，这其中出现了许多实用性强的方法，同时这些方法也存在一些问题。 一、指标体系的研究成果 一些学者引用国际管理学院( 蹦d ) 早期模型的评价指标体系的八准则结构， 也就是：经济实力、基础设施、科技水平、企业管理、国民素质、政府管理、金 融体系和国际化度。李小建采用德尔菲法和主成分分析法对我国东、中、西三大 地区的竞争力进行评价，指标体系直接采用i m d 早期模型的八个准则，有2 5 个 具体的指标。严于龙基于1 m d 早期模型的八准则结构，形成了包括经济实力、 政府、管理、对外开放程度、基础设施、金融、科技和人力资本的八个准则，1 6 个指标的指标体系，来评价我国各省、直辖市和自治区的综合竞争力。 一些学者根据区域经济发展理论和现实，根据比较优势和竞争优势理论对 i m d 早期模型的指标体系进行调整，形成自己的指标体系。王秉安认为在i m d 早期模型的准则结构与指标体系中，政府和金融这两个要素在不同的区域之间趋 向相同，差异较小，因此在评价区域竞争力时，不考虑这两个因素。其构建的指 标体系有直接竞争力要素和间接竞争力要素构成，直接竞争力要素包含产业、企 业和涉外三个准则，二间接竞争力要素包含经济综合实力、科技、国民素质和基 础设施四个准则。又细分为2 4 个分准则，包含6 9 个指标。 韩立红基于王秉安的上述准则结构和指标体系，做了相应修改，删除了一半 的指标，采用层次分析法对剩下的各项准则和指标赋权5 。 左继宏首次将居民生活水平划入了区域竞争力的形成因素，在其准则和指标 体系中，也特别强调金融环境和政府的作用，同时也考虑到了涉外和企业这两个 因素，基于此，其构建了包含八个准则的指标体系，即经济实力、产业、金融、 基础设施、科技、政府、居民水平和国民素质，八个准则下又设立了二十三个分 准则，共六十四个指标项。 李明构建的指标体系中包含三个直接要素，几涉外、企业和产业，五个非之 间要素，其首次指出自然环境对区域竞争力的重要性，同时也考虑到了政府的管 理能力和区域内工业化进程，其指标体系包含七十九个指标项。 5 王连月，韩立红a f i p 法在区域竞争力综合评价中的应用【j 】企业经济，2 0 0 4 ，( 6 ) ：1 1 2 1 3 二、指标体系中存在的问题 ( 一) 对“相互竞争力”关注少 “要素竞争力 是指在区域综合竞争力的构成的各种独立的要素中，各独立 要素与综合竞争力的最后排名的联系，“相互竞争力 是在构成区域综合竞争力 的各个独立要素之间的联系。由于要素竞争力是构成区域综合竞争力的基础，目 前对区域综合竞争力的研究主要在要素竞争力上，而对相互竞争力，也就是各个 独立要素相互之间的关系的研究比较少。而各种独立要素之间的竞争关系对于特 定区域的综合竞争力非常重要，对各要素之间的相互竞争力的研究少会导致研究 结果与实际相偏离。 ( 二) 对竞争力的理解有失偏颇 据本人所查文献资料来看，很多学者所研究的指标体系均是加权影响竞争力 强弱的若干因子来衡量国际( 区域) 竞争力的水平，而这样做实际上就是将区域 竞争力定义为特定区域在很多因素下的综合成绩，而这明显与区域竞争的定义不 符。 ( 三) 过分强调产业结构在区域竞争力评价中的作用 从现有文献来看，大部分文献都是从区际分工专业化和产业结构高级化入 手，将产业结构划入区域竞争力评价体系的要点。但产业结构相似系数( 联合国 工业发展组织国际工业研究中心提出) 是目前学者们在评价专业化与分工的指标 体系设置上普遍使用的。但相似系数高却与学者们想得到的结果相反，因为相似 系数高就意味着国际( 区际) 分工的趋同性，区际专业化水平低下。而且，当前 的区际分工已经慢慢开始向产业链分工发展。 第四节区域竞争力研究新动态 从“区域竞争力 这个名词在区域经济学中出现，到目前在区域竞争力在国 内外的广泛研究，时间相当短。学者们除了在上述几个方面的讨论外，还出现了 很多新的热点，如关于区域竞争力形成机制的研究、区域核心竞争力的研究、区 域竞争力与产业集群的研究与区域竞争力基础多元化的研究等。 1 4 一、区域竞争力的形成机制 国内学者关于区域竞争力的形成机制的研究还比较少，据本人所查资料来 看，国内文献对这个方面还不是很全面，系统。唐玉斌对区域竞争力的形成机制 做了详细的研究，指出由于资源禀赋、转移成本和集聚经济的差异，这三点也是 形成区域经济差异的原意和客观存在的三个条件，对区域竞争力的形成具有决定 性的影响。也就是说，区域竞争力的形成是由于一系列因素的综合作用，但这个 三个因素具有举足轻重的作用。它们决定了区域内企业的竞争优势，和区域的比 较优势，从而形成了区域竞争力，另一方面，区域竞争力的提高也增加了区域之 问的差异性。 二、区域核心竞争力 企业核心竞争力理论由g a r yh a m e l 提出，主要研究的是一个企业驰骋于产 业竞争的核心竞争力，很多学者基于企业核心竞争力，提出了区域核心竞争力理 论，与企业核心竞争力相类比，区域核心竞争力是一个区域所特有的因素，是特 定区域得以区别其他区域、经济持续发展的源泉。区域核心竞争具有长期性、独 特性和稀缺性，黄善明认为，区域核心竞争力是能使特定区域在一段相当的时间 内保持相对稳定的比较优势，是在区域经济的长期发展中形成的。区域核心竞争 力的演变根源在于生产力的发展和推进。赵修卫认为构建科技创新系统、兴建经 济特区和发展特色经济和某一产业是核心竞争力的创建形式。他认为，区域核心 竞争力是一个区域所特有的、不易被其他区域所模仿的特有素质，是区域经济竞 争力的优势表现。还有学者提出，能为区域带来核心竞争力的因素还包括营造区 域创新环境，创建地方品牌和发展产业集群等。 三、区域竞争力与产业集群的关系 很多学者也越来越关注区域竞争力与产业集群的关系。陈利华将产业集群对 区域竞争力的作用表述为五个方面：( 1 ) 产业集群有利于区域产业结构的升级； ( 2 ) 产业集群有利于培养区域的持续创新的原动力，从而实现区域经济的持续 发展；( 3 ) 产业集群有利于区域内分配的公平与效率；( 4 ) 产业集群通过产业的 集群，通过产业本地化而配置本地产业，带动区域经济的持续发展；( 5 ) 产业集 群能使区域内形成产业的专业化。区域产业柔性集聚体对于区域竞争力的提升有 很大的作用，其通过正的外部性、交易成本的降低和增强创新功能来提升区域竞 争力。朱华晟指出，区域通过发展产业柔性集聚体，具有更强的创新性，柔性集 聚体体现了技术和知识的组合与创新，体现了本地熟练劳动市场的形成。 四、区域竞争力基础的多元化 赵修卫最先提出了区域竞争力基础多元化这个问题，指出区域竞争力的形成 发展的不稳定因素。他指出，特定区域的产业竞争力在很大程度上得益于外资企 业的贡献，是外资企业在本地的竞争力与本地企业的竞争力的算术和。而外资企 业之所以选择这个特定区域，是由于该区域的成本优势和外资企业所拥有的技术 和创新体系，而低成本优势会随着区域经济的发展而逐渐消失，外资企业与本地 企业基于外资企业的技术和创新体系的联系又不紧密，因此，区域经济的发展出 现了不稳定的因素。他还进一步提出了特定区域发展区域竞争力的三个步骤，第 一步是大力的引进外资，引进资源，第二步是加强外资与本地企业的地区整合， 第三步是通过整合，发展区域的产业和核心技术，形成自己的技术和创新体系。 1 6 第二章广西区域竞争力的比较与评价 第一节因子分析法的基本思想 因子分析方法是一种基于降维思想的多元统计分析方法，即将关系复杂的多 个变量按相关性大小进行分组，是相关性强的多个变量分在同一组，不同组之间 的变量相关性弱，这样，每一组的多个变量相关性强，成为一个公共因子，组数 也就是公共因子的个数。 设在评价总体中，我们的指标体系中有k 个评价指标，n 个评价单位( 本文 中也就是不同的市) ，因子分析方法的基本思想就是用p 0 ，其中l i 是协方差矩阵的特征根，也代表了第i 个主成 分的方差，各特征根与总方差的关系为壹q ，：圭九，与入f 对应的标准正交 化特征向量为q ，乞，气。 1 7 由数学知识可知： = 九l q q r + 九2 吃吃丁+ + 九后铱气r = ( 瓜，瓜，瓜) 爪e ： 瓜e 芝 爪e 三 因子分析方法的基本思想是分组后个公共因子的个数要少于变量的个数，也 即m a a = 1 o e + 0 0 5 木 c o l u m n s1t h r o u g h1 0 0 0 0 8 70 1 3 0 70 0 0 2 20 0 0 4 40 0 0 0 30 0 0 4 40 0 0 4 50 0 0 1 20 0 0 6 80 9 2 8 5 0 0 0 6 20 1 7 3 6 0 0 0 3 2 0 0 0 2 l0 0 0 0 60 0 0 2 30 0 0 2 00 0 0 1 00 0 0 3 70 3 1 0 7 0 0 0 6 10 1 2 2 l0 0 0 2 2 0 0 0 2 20 0 0 0 40 0 0 1 90 0 0 2 60 0 0 0 60 0 0 4 10 5 8 4 3 0 0 0 2 70 0 8 8 10 0 0 1 1 0 o 0 0 90 0 0 0 50 0 0 1 00 0 0 1 20 0 0 0 20 0 0 1 60 4 4 0 5 0 0 0 2 0 0 1 3 2 50 0 0 0 70 0 0 0 70 0 0 0 40 0 0 0 50 0 0 0 90 0 0 0 20 0 0 1 30 2 9 1 7 0 0 0 1 20 1 4 7 60 0 0 0 4 0 0 0 0 40 0 0 0 40 0 0 0 30 0 0 0 70 0 0 0 10 0 0 0 71 2 0 9 0 0 0 0 2 50 0 7 1 10 0 0 0 80 0 0 0 7 0 0 0 0 40 0 0 0 20 0 0 1 20 0 0 0 20 0 0 1 20 4 4 0 4 0 0 0 2 70 0 5 5 90 0 0 0 8 0 0 0 1 00 0 0 0 40 0 0 1 00 0 0 1 50 0 0 0 20 0 0 1 70 0 9 5 4 0 0 0 4 20 0 6 9 l0 0 0 1 30 0 0 1 5 0 0 0 0 40 0 0 1 50 0 0 1 80 0 0 0 30 0 0 2 90 3 4 8 1 0 0 0 3 00 0 7 9 00 0 0 1 30 0 0 0 8 0 0 0 0 50 0 0 0 60 0 0 2 50 0 0 0 40 0 0 1 30 3 2 4 9 0 0 0 1 90 0 8 9 00 0 0 0 7 0 0 0 0 50 0 0 0 50 0 0 0 40 0 0 1 10 0 0 0 10 0 0 0 80 1 0 2 9 0 0 0 2 50 0 6 4 5 0 0 0 0 80 。0 0 0 80 0 0 0 40 0 0 0 70 0 0 1 90 0 0 0 30 0 0 1 50 2 8 2 8 0 0 0 2 00 0 8 2 30 0 0 0 7 0 0 0 0 50 0 0 0 40 0 0 0 40 0 0 0 70 0 0 0 20 0 0 0 80 1 5 0 1 0 0 0 1 90 0 8 3 70 0 0 0 60 0 0 0 60 0 0 0 3 0 0 0 0 30 0 0 0 70 0 0 0 20 0 0 1 00 5 5 3 3 6 以下步骤均在m a t l a b 中实现 c o l u 皿a si it h r o u g h1 4 o 1 4 9 80 0 0 2 30 0 0 0 30 0 0 0 l 0 0 6 3 00 0 0 1 40 0 0 0 30 o o o l 0 0 6 7 40 0 0 1 50 0 0 0 20 0 0 0 2 0 1 2 9 30 0 0 0 80 0 0 0 20 0 0 0 1 0 0 5 7 20 0 0 0 60 0 0 0 2o 0 0 0 l 0 0 4 9 70 0 0 0 40 0 0 0 20 0 0 0 2 0 0 7 1 70 0 0 0 60 0 0 0 10 0 0 0 1 0 0 4 7 i0 0 0 1 00 0 0 0 l0 0 0 0 1 0 0 3 5 70 0 0 1 20 0 0 0 l0 0 0 0 1 0 0 0 4 70 0 0 0 70 0 0 0 20 0 0 0 2 0 0 0 7 50 0 0 0 50 0 0 0 10 0 0 0 2 0 0 0 9 90 0 0 0 8o 0 0 0 20 o 0 0 2 0 0 0 1 80 0 0 0 50 0 0 0 10 o 0 0 2 0 0 5 4 30 0 0 0 60 0 0 0 10 0 0 0 2 图2 - 1 原始数据矩阵 ( 2 ) 求各指标的均值： b = 1 o e + 0 0 4 牢 c o l u m n sit h r o u g h1 0 0 0 3 3 90 9 9 2 20 0 1 2 0 0 0 1 2 40 0 0 4 10 o l l o0 0 1 6 60 0 0 3 70 0 2 1 04 3 3 0 4 c o l u m n s11t h r o u g h 0 5 3 5 00 0 0 9 1 1 4 0 0 0 1 9 0 0 0 1 5 图2 - 2 均值矩阵 ( 3 ) 求矩阵a 各列的方差： c = s t d ( a ) c = 1 o e + 0 0 4 半 c o l u m n s1t h r o u l g h1 0 0 0 2 1 5 0 3 5 5 70 0 0 7 90 0 1 0 70 0 0 0 70 0 1 1 40 0 1 0 30 0 0 3 30 0 1 7 43 1 1 8 9 c o l u m n s1tt h r o u g h 0 4 3 9 30 0 0 5 4 1 4 0 0 0 0 6 0 0 0 0 5 ( 4 ) 将矩阵a 标准化： 图2 - 3 方差矩阵 v a = c ；c ；c ；c ；c ；c ；c ；c ；c ；c ；c ；c ；c ；c ； ； m u - - b ；b ；b ；b ；b ；b ；b ；b ；b ；b ；8 1b ；b ；b ； ； d = - ( a - m u ) v a ； 得标准化矩阵y = d ： d d = c o l u m n s1t h r o u g h1 0 2 4 7 5 50 8 8 5 31 2 8 5 1 2 9 3 6 9 一1 0 9 5 72 8 6 6 22 7 3 1 82 5 4 3 22 7 1 6 51 5 8 8 7 1 3 2 0 42 0 9 0 12 5 2 9 80 8 1 3 6 2 1 9 1 71 0 6 0 70 3 3 9 11 7 7 1 50 9 0 8 50 3 9 2 2 1 2 4 8 90 6 4 3 01 2 1 4 9 0 9 3 0 6 0 0 1 2 20 6 9 3 90 9 2 3 10 6 7 1 31 1 6 9 00 4 8 4 9 0 3 2 0 1 0 3 1 1 9 0 1 2 9 8 0 3 0 1 50 8 2 7 0 - 0 1 0 6 0 - 0 4 2 5 30 4 4 0 60 2 7 4 60 0 2 4 0 0 6 5 0 00 9 3 6 2 0 5 9 1 7 0 5 1 8 6 0 0 4 6 0 0 4 9 9 0 - 0 7 6 0 0- 0 4 3 9 90 4 6 8 20 4 5 3 3 1 0 2 3 11 3 6 1 3 0 9 5 9 9 0 7 5 4 00 2 1 5 3 0 7 4 0 0 - 0 9 3 9 5- 0 8 2 3 60 8 1 5 72 4 8 8 0 0 4 3 8 3 0 7 91 5 0 5 4 8 8 0 4 6 6 80 8 7 5 9 - 0 7 8 6 9 - 0 4 6 4 7- 0 6 21 80 5 31 00 0 2 3 6 0 3 4 4 5 一1 2 1 8 9 0 5 1 0 1 0 2 0 9 4 0 9 5 7 4 0 0 4 9 1 - 0 1 5 7 20 5 6 2 60 2 0 0 91 0 8 2 4 0 3 5 4 1 0 8 4 7 50 1 2 9 40 2 9 0 5 0 8 4 3 60 3 4 7 9 0 1 0 0 5- 0 11 5 40 4 8 6 30 2 7 2 4 0 1 9 4 6 0 5 6 8 00 0 8 1 9 0 3 9 8 31 3 6 0