（世界史专业论文）约翰·c·卡尔霍恩的政治思想与实践.pdf

论文摘要 约翰c 卡尔霍恩是1 9 世纪上半叶美国著名的政治家之一，也是一位富 有争议、具有传奇色彩的政治家。他出生在一个富裕的种植园主家庭，自幼勤奋 好学，后来毕业于美国著名的耶鲁大学，他精通法律并且获得了律师资格，从政 前是一位极为出色的律师。约翰卡尔霍恩的政治生涯从当选南卡罗莱纳州的州 议会议员开始，长达4 0 余年，历任南卡罗莱纳州议会议员、美国国会众议员、 詹姆斯门罗内阁陆军部长、约翰昆西亚当斯内阁以及安德鲁杰克逊内阁 副总统、约翰泰勒内阁国务卿、国会参议员，虽然多次参加总统竞选，但是都 以失败告终，政治经历极为丰富。此外，他又是一位才思敏锐的政治哲学家，勤 于写作，观点独到，著述颇丰，给后世留下一笔宝贵的精神财富。 本文力图从四个部分来解读约翰卡尔霍恩的政治思想以及实践活动：第一 部分系统地阐述了约翰卡尔霍恩的国家主义思想。在1 8 1 2 年第二次美英战争 中，约翰卡尔霍恩作为“战鹰 派的代表，为了捍卫国家的利益，维护民族的 荣誉，鼓动新生的美国不惜与英国一战；战后又积极地投身于建设联邦，维护联 邦统一和反对分裂的事业当中。 第二部分论证了约翰卡尔霍恩从一名国家主义者转变为州权主义者的原 因。笔者追溯了美国历史上的卅i 权主义，并通过历史史实证明：国内形势的巨大 变化，尤其是南部在联邦中所受到的所谓“不平等 待遇，约翰卡尔霍恩竞选 总统的无望，这一切迫使他出现了以上的转变。 第三部分详细阐释了约翰卡尔霍恩的州权主义思想和相应的实践活动。在 1 9 世纪二三十年代，约翰卡尔霍恩为了保护南卡罗莱纳州的利益，坚决反对 所谓的国会“不公正”的法令，并且发明了“国会法令废止权”的理论，一度以 退出联邦相威胁，最终酿成一场严重的南卡罗莱纳州危机。 第四部分着重论证了约翰卡尔霍恩备受争议的维护黑人奴隶制的思想以及 为此而进行的实践活动。作为一名黑人奴隶制的疯狂维护者，约翰卡尔霍恩逆 历史潮流而动，积极为黑人奴隶制的存在寻找合理依据和进行辩护，并且凭借自 己特殊的身份以及在美国政坛上的影响力，从事各种各样维护黑人奴隶制的实践 活动，最终引发了一场内战。 、 为避免传记似的简单描写，笔者研究了大量约翰卡尔霍恩的著作、传记以 及相关的文献，坚持历史唯物主义的原则，从客观历史史实出发，把约翰卡尔 霍恩置于当时特定的历史条件下，力求对他的政治思想与实践活动做出一个客 观、具体的分析评价。 关键词：国家主义州权主义国会法令废止权黑人奴隶制 a b s t r a c t j 0 h n 。c 。c a l h o u nw a so n eo ft h ew e l l - k n o w np o l i t i c i a n so nt h es e c o n dh a l f 。o f t h e19 t hc e n t u r yi nt h eu n i t e ds t a t e s ，h ew a sa l s oac o n t r o v e r s i a la n dl e g e n d a r y s t a t e s m a n h ew a sb o r ni naw e a l t h yp l a n t e rf a m i l y , as t u d i o u sc h i l da n dl a t e r g r a d u a t e df r o mt h ew e l l k n o w ny a l eu n i v e r s i t yi nt h eu n i t e ds t a t e s h ew a s p r o f i c i e n ti nl a w a n dq u a l i f i e dl a w y e r , h eb e c a m eav e r yg o o dl a w y e rb e f o r ep o l i t i c i a n j o h nc a l h o u n s p o l i t i c a lc a r e e rs t a r t e df r o mb e i n ge l e c t e dt ot h es o u t hc a r o l i n a l e g i s l a t u r e ，a sl o n ga s4 0y e a r s ，as u c c e s s i o no fs o u t hc a r o l i n ab o a r dm e m b e r , t h e r e p r e s e n t a t i v eo fu n i t e ds t a t e sh o u s e ，t h es e c r e t a r yo fw a ru n d e rp r e s i d e n tj a m e s m o n r o e ，t h ev i c ep r e s i d e n to ft h eu n i t e ds t a t e su n d e rj o h nq u i n c ya d a m sa n d a n d r e wj a c k s o n ，t h es e c r e t a r yo fs t a t eu n d e rj o h nt a y l o r , t h es e n a t o r a l t h o u g hh e p a r t i c i p a t e di nt h ep r e s i d e n t i a le l e c t i o nm a n yt i m e s ，h ef a i l e da n dh i sp o l i t i c a l e x p e r i e n c ew a sv e r yr i c h i na d d i t i o n ，h ew a sak e e np o l i t i c a lp h i l o s o p h e ra n dd i l i g e n t i nw r i t i n g ，h eh a dau n i q u eq p i n i o na n dal o to fw r i t i n g s s oh el e f tb e h i n dav a l u a b l e s p i r i t u a lw e a l t hf o rt h ef u t u r eg e n e r a t i o n s t h i sa r t i c l es e e k st oi n t e r p r e tt h ej o h nc a l h o u n sp o l i t i c a lt h o u g h ta n dp r a c t i c e f r o mt h ef o u rp a r t s ：t h ef i r s tp a r te x p o u n d sj o h nc a l h o u n si d e ao fn a t i o n a l i s m s y s t e m l y i nt h ew a ro f18 12 ，a sar e p r e s e n t a t i v eo ft h e “w a rh a w k s , , j o h n c a l h o u n i n s t i g a t e dt h en e w b o r nu n i t e ds t a t e st of i g h tw i t ht h eb r i t a i ni no r d e rt od e f e n dt h e n a t i o n a li n t e r e s t sa n dm a i n t a i nt h en a t i o n a lh o n o r ；h ea l s op o s i t i v e l ye n g a g e di nt h e p o s t - w a rc a r e e ro fc o n s t r u c t i n gt h ef e d e r a t i o na n dm a i n t a i n i n gu n i t y , o b j e c t i n gt os p l i t t h es e c o n dp a r td e m o n s t r a t e st h er e a s o n st h a tj o h n c a l h o u nc h a n g e df r o ma n a t i o n a l i s ti n t ot h ea d v o c a t eo fs t a t e s r i g h t s t h ea u t h o rt r a c e dt h es t a t e s r i g h t si nt h e h i s t o r y o ft h eu n i t e ds t a t e sa n dp r o v e dt h a t t h r o u g ht h eh i s t o r i c a l f a c t s ：t h e t r 一- n n e n d o u sc h a n g e si nt h ed o m e s t i cs i t u a t i o n ，e s p e c i a l l yt h es o c a l l e d 。u n e q u a l ” t r e a t m e n tf o r t h es o u t hb yt h ef e d e r a t i o n ，t h eh o p e l e s s n e s so fj o h n c a l h o u nr u n n i n g f o r t h ep r e s i d e n t ，a l lf o r c e dh i mt oc h a n g e t h e 咖r dp a r td e t a i l e d l ye x p l a i n st h ei d e ao fs t a t e s f i g h t sa n dt h ec o r r e s p o n d i n g a c t i v i t yf o rj o h n c a l h o u n i nt w ot ot h r e ed e c a d e so nb e h a l fo ft h e19 t hc e n t u r y , j o h n c a l h o u nr e s o l u t e l yo p p o s e dt h es o c a l l e d ”u n f a i r ”a c to ft h ec o n g r e s sa n d i n v e n t e dt h et h e o r yo f ”t h er i g h to fn u l l i f i c a t i o no ff e d e r a ll a w s ”i no r d e rt op r o t e c t t h ei n t e r e s t so fs o u t hc a r o l i n a h eo n c et h r e a t e dt oe x i tt h ef e d e r a t i o na n du l t i m a t e l y 1 e dt oas e r i o i l sc r i s i si nt h es o u t hc a r o l i n a t h ef o u r t hp a r tf o c u s e so nt h ec o n t r o v e r s i a li d e ao fm a i n t a i n i n gb l a c ks l a v e r y a n dt h ep r a c t i c ef o rt h i s a sac r a z yd e f e n d e rf o rt h eb l a c ks l a v e r y , j o h n c a l h o u n g o n ea g a i n s tt h et i d eo fh i s t o r ya n dp o s i t i v e l ys o u g h tar e a s o n a b l eb a s i sf o rt h e e x i s t e n c eo ft h eb l a c ks l a v e r y h ea l s oe n g a g e di nt h ev a r i o u sa c t i v i t i e so fd e f e n d i n g t h eb l a c ks l a v e r yb yv i r t u eo fh i so w ns p e c i a li d e n t i t ya n dp o l i t i c a li m p a c ti nt h e a m e r i c a np o l i t i c s ，e v e n t u a l l yl e dt ot h ec i v i lw a r 。 i no r d e rt oa v o i dt h eb i o g r a p h i c a ld e s c r i p t i o n ，t h e a u t h o rs t u d i e dal a r g en u m b e r o fj o h n c a l h o u n sp u b l i c a t i o n s ，b i o g r a p h i e sa n dr e l a t e dd o c u m e n t a t i o n s ，a d h e r e dt o t h ep r i n c i p l eo fh i s t o r i c a lm a t e r i a l i s m ，s t a r t e df r o mt h eo b j e c t i v eh i s t o r i c a lf a c t s ，p u t j o h n c a r l h o u nt r a d e rt h es p e c i f i ch i s t o r i c a lc o n d i t i o n s ，a i m e dt om a k ea no b j e c t i v e a n ds p e c i f i ca n a l y s e sa n de v a l u a t i o n sf o rh i sp o l i t i c a lt h o u g h ta n dp r a c t i c e k e y w o r d s ：n a t i o n a l i s m s t a t e s r i g h t s t h er i g h to fn u l l i f i c a t i o no ff e d e r a ll a w s b l a c ks l a v e r y 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得 ( 注：如 没有其他需要特别声明的，本栏可空) 或其他教育机构的学位或证书使用过的材 料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明 并表示谢意。 学位论文作者签名：气衫 翩擀蠡。( 均 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解堂撞有关保留、使用学位论文的规定，有权保 留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。 本人授权二削羹可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可 以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在 解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：i 形 签字日期2 0 。( 7 竹财日 导师签字： 3 、，1 s l 每 辩醐舢7 嘶瑚 山东师范大学硕士学位论文 绪论 1 9 世纪上半叶( 1 8 0 卜1 8 5 0 ) 是美国历史上不断变革的时期。尽管独立 战争的胜利为美国资本主义的发展创造了条件，但仍然有很多问题亟待解决：在 对外交往中，新生的美利坚合众国困难重重，与英国的关系日趋恶化，冲突不断 升级，最终导致1 8 1 2 年第二次美英战争的爆发；在国内，州权主义与国家主义 的碰撞愈演愈烈，政党建立，党争兴起；南卡罗莱纳州依据州权主义原则，_ 度 威胁要退出联邦，严重威胁了国家的统一；黑人奴隶制问题始终没有得到解决， 伴随着一次又一次的妥协，这一国家肌体上的毒瘤继续生长，必将引发一场无可 挽回的内战。此外，领土扩张和美墨战争的爆发、西进运动与印第安人的反抗等 诸多问题，时刻考验着新生的美国，一次次把美国推到风口浪尖上。时势造英雄， 在这个大发展、大动荡的年代，在这个面临严峻困难又孕育着巨大机遇的年代， 一批才华横溢的政治家应运而生。他们高瞻远瞩，把握时代的脉搏，依靠敏锐的 政治嗅觉和深刻的洞察力，充分发挥自己的聪明才智，抓住机遇迎接挑战，一次 次使美国转危为安。他们中的佼佼者有：开国元勋、独立宣言的起草人 托马斯杰斐逊，“美国宪法之父 詹姆斯麦迪逊，“老胡桃树”、英勇的 将军安德鲁杰克逊等，都曾先后当选美国总统，登上最高的权力宝座，凭 借自己高超的政治手腕，驾驭着美利坚合众国这艘航船，乘风破浪不断前进，在 美国历史上留下了浓墨重彩的一笔。相比之下，其他一些政治家的光辉则稍稍有 些黯淡，他们或为副总统，或为国务卿，或为国会议员，许多人以登上总统宝座 4 作为最大的政治抱负，但总是失之交臂。尽管如此，在那个风云变幻的年代，他 们仍然各自扮演着不同的角色，各自代表不同的利益，或斗争，或妥协，在1 9 世纪上半叶美国的历史舞台上，演绎着一幕幕政治悲喜剧。其中最引人注目、最 具传奇色彩，同时也最富有争议的人物莫过于约翰c 卡尔霍恩。 约翰c 卡尔霍恩，1 7 8 2 年3 月1 8 日出生在南卡罗莱纳州阿布维尔的一 一个苏格兰爱尔兰裔移民家庭，是家里的第四个孩子。他的父亲帕特里克卡 尔霍恩是一位拥有土地和黑人奴隶的农场主，政治上积极地反对联邦主义，这对 以后约翰卡尔霍恩政治思想的形成产生了重要的影响。尽管身处南卡罗莱纳州 的偏远地区很难获得良好的教育，但是少年时期的约翰卡尔霍恩仍然表现出不 同于常人的天赋，在当地的一所学校如饥似渴地读书，对政治和历史尤为感兴趣。 1 8 0 2 年秋，约翰卡尔霍恩进入耶鲁大学学习，并于1 8 0 4 年以优异的成绩毕业， 此后又前往康涅狄格州的利奇菲尔德攻读法律并获得律师资格。1 8 0 7 年回到阿 布维尔投身律师行业，依靠自己的聪明才智，约翰卡尔霍恩的事业蒸蒸日上， 财富不断增加。不仅大大扩充了自己的地产，而且在农场里修建了宏伟壮观的住 山东师范大学硕士学位论文 宅，取名为“城堡山 ( f o f th i l l ) ，这后来成为南卡罗莱纳州克莱姆森学院的校 舍。【l 】约翰卡尔霍恩的政治经历极为丰富：1 8 0 8 年，他当选为南卡罗莱纳州议 会议员，开始了自己长达4 0 余年的政治生涯，直到1 8 5 0 年3 月3 1 日去世，享 年6 8 岁。约翰卡尔霍恩历任南卡罗莱纳州议会议员( 1 8 0 8 年1 8 1 1 年) ； 美国国会众议员( 1 8 1 1 年1 8 1 7 年) ；詹姆斯门罗内阁陆军部长( 1 8 1 7 年 1 8 2 5 年) ；约翰昆西亚当斯内阁以及安德鲁杰克逊内阁副总统( 1 8 2 5 年1 8 3 2 年) ，先后与这两任总统闹翻，自己当选总统的梦想也被彻底打碎； 国会参议员( 1 8 3 2 年一1 8 4 4 年) ，积极维护南部蓄奴州的利益，强烈反对解放 黑人奴隶；约翰泰勒内阁国务卿( 1 8 4 4 年1 8 4 5 年) ；国会参议员( 1 8 4 5 年1 8 5 0 年) ，为南部做了最后的辩护，直到去世。【2 j 笔者认为：约翰卡尔霍恩，作为美国历史上著名的政治家、政治哲学家， 与亨利克莱、丹尼尔韦伯斯特并称为1 9 世纪上半叶美国政坛上的“三巨头”， 然而他在美国历史上扮演的角色一直备受争议：在1 8 1 2 年第二次美英战争中， 约翰卡尔霍恩作为“战鹰派的代表，为了捍卫国家的利益，维护民族的荣誉， 积极鼓动新生的美国不惜与英国一战，赢得了民众的支持；在1 9 世纪2 0 、3 0 年代，为了保护南卡罗莱纳州的利益，坚决反对所谓国会“不公正的法令，创 立了“国会法令废止权”理论，并且一度以退出联邦相威胁，引发了一场轩然大 波；内战前夕，他又逆当时解放黑人奴隶的进步潮流而动，毅然决然地为南部的 黑人奴隶制辩护，为世人所诟病。从政4 0 余年，约翰卡尔霍恩曾经数次竞选 总统但都以失败告终，然而他始终不渝地坚持自己的信仰，从未放弃过自己的原 则，为此享有“铸铁人( t h ec a s ti r o nm a n ) 的称号，“1 9 世纪3 0 年代末，越来 越多的美国人日益觉得哈里特马蒂诺把约翰卡尔霍恩描绘成铸铁人这样 的漫画形象，是非常合理的作为一名曾经的副总统却连续与两任总统都产生 矛盾冲突；作为一名国家主义者，却主张各州有权废止国会的法令；作为一名自 由的国会参议员，却陷入党争之中；尽管声称自己是比德尔的朋友，但却处处与 第二合众国银行作对。在许多美国人看来，约翰卡尔霍恩在美国公共生活中始 终以一种不断变化的、持不同政见者的姿态出现。虽然他屡次试图实现自己的目 标，都没有获得成功，但是他从未停止，从未放弃过努力；【3 】总之，在美国历 史上，约翰卡尔霍恩早期的国家主义思想及实践，维护了美利坚合众国的尊严， 激发了广大民众的爱国主义热情，壮大了国家的力量，具有积极的进步意义；然 而，他的州权主义思想及实践，尤其是他创立的“国会法令废止权”理论，具有 分裂国家的倾向，不利于联邦的巩固和统一；他为黑人奴隶制所做的辩护，违背 1h t t p ：w w w 2 5 t e r n p u u a o r g u u h s d u u b a r t i c l e s j o h n c c a l h o u n h t m l 1 2 1 h t t p ：b i o g u i d e c o n g r e s s g o v s c r i p t s b i o d i s p l a y p l ? i n d e x = c 0 0 0 0 4 4 3 i r v i n gh b a r t l e t t ，j o h nc c a l h o u n ：ab i o g r a p h y n e wy o r kl o n d o n ：w - w n o r t o n & c o 1 9 9 3 e 2 5 0 2 山东师范大学硕士学位论文 了历史进步的大潮，尤其是他把州权主义与维护黑人奴隶制相结合，对美国内战 的爆发起了推波助澜的作用。尽管思想保守、政治立场偏激，但是约翰卡尔霍 恩的学识、人品以及工作能力，在美国政界还是颇受好评的，就连政治上的竞争 对手丹尼尔韦伯斯特也对此表示认可，他曾在一篇颂扬约翰卡尔霍恩的文章 中提到：从来没有见过像约翰卡尔霍恩那样的人，“不在所谓的娱乐上浪费生 命，或不将生命用于与履行职责毫无直接联系的活动 。【1 】约翰卡尔霍恩的一 生，是当时美国政治家荣辱兴衰的缩影，具有很强的代表性。通过对他的研究， 我们可以管窥1 9 世纪上半叶整个美国的历史发展进程。 约翰卡尔霍恩本人勤于写作，思维敏锐，逻辑性极强，留下了许多有关政 治学以及政治哲学的论著。最具代表性的是：论政府( ad i s q u i s i t i o no n g o v e r n m e n t ) 和论合众国的宪法和政府( ad i s c o u r s eo nt h ec o n s t i t u t i o na n d g o v e r n m e n to ft h eu n i t e ds t a t e s ) ，这两篇文章集中阐述了他的政治哲学思想； 1 8 2 8 年，为了反对“可憎的关税 ，约翰卡尔霍恩匿名撰写了南卡罗莱纳州 的申辩及抗议( s o u t h c a r o l i n a e x p o s i t i o n ) ；1 8 4 3 年，又匿名发表了约翰c 卡 尔霍恩的生平：1 8 1 1 年1 8 4 3 年政治事件简史( l i f eo f c c a l h o u n ：p r e s e n t i n g ac o n d e n s e dh i s t o r yo f p o l i t i c a le v e n t sf r o m1 8 1 1t o1 8 4 3 ) ；在他去世之后，r k 克拉尔( r k c r a l l e ) 把约翰卡尔霍恩的论著加以整理，于1 8 5 2 年出版了著 作集，共六卷。此后，w 埃德温赫菲、罗伯特l 麦瑞威瑟以及克莱德。威 尔逊共同整理出版了2 6 卷本的约翰c 卡尔霍恩文集( 1 9 5 卜2 0 0 1 ) ( 矾 e d w i nh e m p h i1 l ，r o b e r tl m e r i w e t h e r ，a n dc l y d ew ii s o n ，t h ep a p e r so f j o h n cc a l h o u n ( 1 9 5 9 - 2 0 0 1 ) ) ；罗斯- m 莱思斯编辑出版了联邦与自由：约翰c 咔 尔霍恩的政治哲学( 1 9 9 2 ) ( r o s sm l e n c e ，u n i o na n d l i b e r t y ? t h ep o l i t i c a p h i j o s o p h yo f j o h nec a l h o u n ( 1 9 9 2 ) ) ；小查克h 李编辑整理了约翰c 卡 尔霍恩的书信与演讲稿选编( c h e e k ，h l e e ，j r ，j o h n 口c a m o u n ：s e e c t e d w _ r it i n g sa n ds p e e c h e s ) 。 论著方面，国外关于约翰卡尔霍恩的传记数量众多，资料翔实，但是对他 的评价褒贬不一。代表性的论著有：美国历史学家欧文h 巴特莱特撰写的约 翰c 卡尔霍恩传( i r v i n gh b a r t l e t t ，j o h ncc a h o u n ：ab i o g r a p h y ) ， 作者在书中把约翰卡尔霍恩描绘成南部黑人奴隶制度永不妥协的捍卫者，并 且得出结论：约翰卡尔霍恩作为南卡罗莱纳州在国会里的参议员代表，他留给 后人的遗产不仅仅在于他为黑人奴隶制所做的辩护，更重要的是他鼓吹修改宪法 来保护政治上少数派的权利，而不是种族上的少数派；玛格丽特l 科伊特撰 写的约翰c 卡尔霍恩：美国人的肖像( 1 9 5 0 年) ( m a r g a r e tl c o l t sj o h n i u 【美】理查德霍夫施塔特：美国政治传统及其缔造者，崔永禄等译，北京：商务印书馆，1 9 9 4 年版， 第7 3 页。 3 山东师范大学硕士学位论文 cc a l h o u n ：a m e r i c a np o r t r a y t ( 1 9 5 0 ) ) ，详细而生动的记录了约翰卡尔霍 恩的日常工作和生活，并获得了普利策奖；有关约翰卡尔霍恩的内容最丰富、 资料最详实的传记，是查尔斯m 威尔特编写的三卷本约翰c 咔尔霍恩( 1 9 4 4 ) ： 国家主义者，1 7 8 2 1 8 2 8 ；国会法令废止者，1 8 2 9 1 8 3 9 ；地方主义者，1 8 4 0 一一1 8 5 0 ( c h a r l e sm w il t s e ，j o h nec a l h o u n ( 1 9 4 4 ) ：n a t i o n a l i s 岛 1 7 8 2 - 1 8 2 8 ；n u n i e y e r , 1 8 2 9 - 1 8 3 9 ；a n ds e c t i o n a l i s 巧1 8 4 0 - 1 8 5 0 、) ，许多历 史学家为约翰卡尔霍恩撰写的传记，都回避了他的宗教信仰问题，约翰卡尔 霍恩的文集也很少涉及，但是查尔斯m 威尔特在这部三卷本的传记中，认为约 翰卡尔霍恩是上帝一位论者。此外，关于约翰卡尔霍恩的传记还有很多，如： 克莱姆森大学已退休的历史系教授欧内斯特m 兰德创作的卡尔霍恩家族与托 马斯格林克莱姆森：南方父权制社会的衰落( 1 9 8 3 年) ( e r n e s tm l a n d e r ， j r t h ec a l h o u nf a m i l ya n dt h o m a sg r e e nc _ l e r o s o n ：t h ed e c l i n eo fas o ut h e r n p a t r i a r c h y ( 1 9 8 3 ) ) ；约翰尼文创作的约翰c 卡尔霍恩与联邦的代价： 一本传记( 1 9 8 8 ) ( j o h nn i v e n ，j o h ncc a l h o u na n d 拍ep r i c eo fu n i o n ：a b i o g r a p h y ( 1 9 8 8 ) ) ；约翰l 托马斯撰写的约翰c 卡尔霍恩传略( 1 9 6 8 年) ( j o h nl jt h o m a s ，e d ，j o h n ec a j h o u n ：a 尼留厅e ( 1 9 6 8 ) ) 。 一国外学者对约翰卡尔霍恩的研究成果比较丰富，但是研究角度不一。以研 究美国思想史著称的美国著名历史学家沃浓路易帕灵顿( v e r n o nl o u i s p a r r i n g t o n ) ，在其代表作美国思想史1 6 2 卜1 9 2 0 ( m a i nc u r r e n ti n a m e r i c a n t h o u g h t1 6 2 0 1 9 2 0 ) 中，认为约翰卡尔霍恩成了“南方的主导政治精神，一位 无冕之王”【l 】。在美国著名的政治史学家理查德霍夫施塔特( r i c h a r dh o f s t a d t e r ) 的代表作美国政治传统及其缔造者( t h ea m e r i c a np o l i t i c a lt r a d i t i o na n dt h e m e n 讹om a d ei t ) 中，约翰卡尔霍恩被称为“主子阶级的马克思”【2 】。 美 国著名政治学家、芝加哥学派的奠基人小查尔斯爱德华梅里亚姆( c h a r l e s e d w a r dm e r r i a m ) 在其代表作美国政治学说史( ah i s t o r ya m e r i c a np o l i t i c a l t h e o r i e s ) 中提出：“最后获得承认的州权学说是由南部的伟大政治哲学家约 翰卡尔霍恩提出的。【3 】美国的自由主义传统( t h el i b e r a lt r a d i t i o ni n a m e r i c a ) 一书的作者，美国史学家路易斯哈茨( l o u i sh a r t z ) 则认为：“我 们之所以反复提到他，是因为他捍卫少数派权利的思想，也是因为他那类似亚当 斯学说的共存多数的理论使然，而且，由于我们丝毫都不愿意关注其种种有 f 1 1 【美】沃浓路易帕灵顿：美国思想史1 6 2 0 1 9 2 0 ，陈永国等译，长春：吉林人民出版社，2 0 0 2 年 版，第4 1 0 页。 1 2 1 【美】理查德霍夫施塔特：美国政治传统及其缔造者，崔永禄等译，北京：商务印书馆，1 9 9 4 年版， 第6 8 页。 p l 【美】梅里亚姆：美国政治学说史，朱曾汶译，北京：商务印书馆，1 9 8 8 年版，第1 3 9 页第1 4 0 页。 4 山东师范大学硕士学位论文 机理论，因此几乎没有认识到这些理论使其整个说教的结构都成了一种逻辑 上的闹剧 【l 】；在纳尔逊曼弗雷德布莱克( n e l s o nm a n f r e db l a k e ) 所著 的美国社会生活与思想史( ah i s t o r yo fa m e r i c a nl i f ea n dt h o u g h t ) 一 书中，作者认为：“约翰c 卡尔霍恩发出了对杰斐逊民主的特别有力的声讨， 用卡尔霍恩的话来说，相信人人都平等地享有自由是_ 个巨大而危险的错误。 自由是一种需要挣得的报酬，不是赐予一个民族的恩典，这个民族非常愚昧、 堕落和品行恶劣，以至于既不懂得也不会享受自由。至于自然状态，实际上从 来没有也永远不会有这样一种状态。人不是出生于自然状态，而是出生于社会和 政治状态中，当然，也不是生而自由平等，而是生而服从，不仅要服从父母的 权威，而且要服从出生国的法律和制度，并在它们的保护下开始呼吸。州2 】； 比尔德夫妇( c h a r l e sa b e a r da n dm a r yr b e a r d ) 在其代表作美国文明的 兴起( t h er i s eo fa m e r i c a nc i v i l i z a t i o n ) 一书中认为：“约翰卡尔霍恩 坦率地充当种植业上层阶级的喉舌；他承认这+ 一点，并以此为豪 【3 1 ；由j 艾 捷尔编著的美国赖以立国的文本：照亮了美利坚民族历史与性格的文献汇编 一书，详细摘录了约翰卡尔霍恩关于黑人奴隶制论述的文献，具有重要的史料 价值；美国历史学家塞缪尔埃利奥特莫里森( s a m u e le l i o tm o r i s o n ) 等在 其所著的美利坚共和国的成长( g r o w t ho ft h ea m e r i c a nr e p u b l 4 c ) 一书中， 对影响约翰卡尔霍恩的政治生涯和具有决定性意义的政治事件作了详细的记录 和阐述。除此之外，还有布朗撰写的卡尔霍恩的政治哲学：有关政府论的研究 ( g u ys t o r y b r o w n ，c a l h o u n sp h i l o s o p h yo fp o l i t i c s ：as t u d yo f - a d i s q u i s i t i o no ng o v e r n m e n t ) ；西奥多马莫编写的约翰c 卡尔霍恩的 事业：政治家，社会评论家，政治哲学家( t h e o d o r em a r m o r ，t h ec a r e e ro fj o h n c c a l h o u n ：p o l i t i c i a n ，s o c i a lc r i t i c ，p o l i t i c a lp h i l o s o p h e r ) 等。总 之，不管是约翰卡尔霍恩的文集、传记，还是相关的论著，国外学者对约翰卡 尔霍恩的研究已经到了_ 个非常成熟的阶段，资料丰富，成果丰硕。 相比之下，由于受到资料缺乏的限制，国内学者对约翰卡尔霍恩的研究还 属于薄弱领域。笔者目前还没有发现有学者从学术角度较为完整系统地对约 翰卡尔霍恩的政治思想与实践进行全面的论述，相关的研究仅仅零星地散见于 一些通史性著作中，代表性的有：由涂纪亮主编、河北教育出版社2 0 0 0 年出版 的美国哲学史一书，用专门的章节论述了约翰卡尔霍恩的政治哲学思想， 1 1 1 【美】路易斯哈茨：美国的自由主义传统，张敏谦译，北京；中国社会科学出版社，2 0 0 3 年版，第 1 5 5 页。 1 2 1 【美】纳尔逊曼弗雷德布莱克：美国社会生活与思想史( 上册) ，许季鸿等译，北京：商务印书馆， 1 9 9 4 年版，第2 5 5 页。 1 3 1 【美】查尔斯比尔德，玛丽- 比尔德：美国文明的兴起( 第一卷) ，许亚芬译，北京：商务印书馆，1 9 9 1 年版，第5 3 6 页。 5 山东师范大学硕士学位论文 但是对他一生中重要的政治实践活动没有涉及；由刘文涛主编、世界知识出版社 1 9 9 3 年出版的美国历届国务卿传一书，用简练的语言概述了约翰卡尔霍 恩的人生历程、政治生涯，起到了科普的作用。 学术论文方面，陈海宏在军事理论家和改革家约翰c 卡尔霍恩 一文中，全面阐述了约翰卡尔霍恩的军事思想，系统梳理了约翰卡尔霍恩对 美国军事体制的多项改革，并在文章结尾对他的政治思想进行了精炼的概括，起 到了抛砖引玉的作用。作者认为：约翰卡尔霍恩的政治观点在总体上是保守的， 主要表现在：他鼓吹州权主义，提出了国会法令废止权理论，强调州有权决定国 会通过的法令是否符合宪法，如果违宪，该州可以拒绝执行，从这一理论出发， 他又极力维护南方的黑人奴隶制，强烈反对废奴运动，维护南方的所谓自由权利。 u j 任东来在美国早期宪政史上的联邦法令废止权一文中，总结概括了约翰卡 尔霍恩的州权思想，并得出如下结论：约翰卡尔霍恩反对社会契约论，因为社 会契约论所要求的多数统治和多数州对宪法的解释只会导致“多数暴戾，最典 型的例子就是保护关税；因而约翰卡尔霍恩主张“一致多数论，即政府的行 动不取决于多数个体的同意而是取决于多数相关利益集团的谅解，这是代替“多 数暴戾的最佳办法；约翰卡尔霍恩否认“主权可分说 ，倡导“州主权 ，认 为只有这样州与联邦才能相互牵制，才能维护宪法；就约翰卡尔霍恩的初衷而 言，他所倡导的国会法令废止权，应该被看作是避免联邦分裂的方法，而非导致 联邦解体的途径。只是作为逻辑大师的约翰卡尔霍恩不得不面对着一个无法解 决的矛盾，那就是当他着重强调“致多数 可能带来的和谐与进步时，他的州 权说从根本上动摇了“一致多数”的原则，使之成为虚幻的海市蜃楼，既然各州 拥有主权，那么退出联邦也就只是时间和程序的问题了，既然关税问题就已经足 以使南卡罗莱纳州做好了退出联邦的准备，那么，一旦触及到南方社会和经济生 活的根本黑人奴隶制，联邦的分裂也就成了必然。【2 】李朋在论共识的缺失 与“州废止国会法令运动 一文中，认为约翰卡尔霍恩在他的一系列著作中， 比如：南卡罗莱纳州的申论及抗议、富特希尔信件、关于脱离联邦与州废 止国会法令区别的理论声明中系统地阐述了州权理论，并在美国率先提出“主 权不可分割 的理论，尽管在形式上大体承袭了托马斯杰斐逊的观点，但两者 却有着本质的区别。1 3 】胡新勇在论杰克逊反对南卡罗来纳脱离联邦的斗争一 文中，认为约翰卡尔霍恩的“国会法令废止权理论完全否定了宪法的权威性， 否认了联邦政府和国会是国家的最高政权机构，他所宣扬的任何一州都有权退出 联邦的理论，显然是一种鼓吹分裂主义和极端州权主义的理论，这无疑直接威胁 1 1 陈海宏：军事理论家和改革家约翰c 卡尔霍恩，山东师范大学学报2 0 0 4 年第l 期。 1 2 1 任东来：美国早期宪政史上的联邦法令废止权，美国研究2 0 0 1 年第2 期。 3 1 李朋：论共识的缺失与“州废止国会法令运动，北方论丛2 0 0 4 年第4 期。 6 山东师范大学硕士学位论文 到联邦的统一。i lj 此外，还有一批关于州权主义和南部黑人奴隶制问题的文章， 尽管很少甚至没有涉及约翰卡尔霍恩的州权思想和维护黑人奴隶制的思想，却 提供了一些背景材料便于我们研究利用。代表性的有：邓蜀生先生发表在世界 历史1 9 8 2 年第5 期的文章：美国历史上的州权；刘迪香发表在益阳师专 学报1 9 9 6 年第3 期的文章：美国内战前的州权主义及其剖析；解建红发表 在山西高等学校社会科学学报1 9 9 8 年第3 期的文章：略论美国两党围绕奴 隶制存废之争的影响；陈剑峰、陆建伟发表在湖州师专学报1 9 9 0 年第4 期 的文章：试论美国南部种植园奴隶制经济存在和发展的前提条件等。 总之，国内学术界对约翰卡尔霍恩政治思想的研究，还不是很成熟，有很 大的潜力可挖。笔者认为，历史人物作为某种社会力量的代表，体现了各种社会 关系的总和。由于重要的历史人物比普通人更能集中地体现出这些社会关系的总 和，所以他们往往更容易受到各种社会关系的冲击，他们实践活动的内容比一般 人更加丰富，实践活动的性质和作用也是多方面、多层次的。约翰卡尔霍恩正 是这样的历史人物：在美国这样的国家中，在少数服从多数的主导原则下，约 翰卡尔霍恩坚定地维护少数派的权利；在国家主义的滚滚洪流中，约翰卡尔 霍恩忠实信仰着州权主义原则：在解放黑人奴隶的呼声日益高涨，并且成为时代 主流时，约翰卡尔霍恩却顽固地维护黑人奴隶制；在工业资本主义蓬勃发展的 大潮中，约翰卡尔霍恩却是固执的农业派。尽管约翰卡尔霍恩在美国内战爆 发前十年就逝世了，但他仍然是后来短命的南部同盟主要的精神设计师。约翰咔 尔霍恩的一生充满了传奇色彩，他的政治生涯充满了争议，但他的影响却不容忽 视。他在去世之后，被追加了许多荣誉，尤其是到了2 0 世纪，他的地位更加突 出了：1 9 5 7 年美国参议院将他评为“最伟大的五位参议员之一 2 1 。笔者以马克 思主义唯物史观为指导，力图通过解读约翰卡尔霍恩的政治思想和实践活动， 管窥1 9 世纪上半叶复杂多变的美国社会，吸取经