标准解读

GB/T 15822-1995《磁粉探伤方法》是中国发布的一项国家标准,旨在规定使用磁粉检测铁磁性材料表面及近表面缺陷的技术要求、操作步骤和评估方法。此标准适用于各类铁磁性材料制成的零件或构件在制造、安装以及使用过程中的无损检测,以确保其质量与安全性。下面是该标准的主要内容概述:

1. 范围

明确了标准适用的对象为铁磁性材料制成的工件,通过磁粉检测技术来发现其表面及近表面的不连续性(如裂纹、折叠、夹杂物等)。

2. 引用标准

列出了实施磁粉探伤时应参考的其他相关标准,这些标准涉及基础术语、试片、设备要求等方面。

3. 术语和定义

对执行磁粉探伤过程中涉及的关键术语进行了明确界定,如饱和磁化、剩磁、磁痕等,以便统一理解和操作。

4. 基本要求

阐述了进行磁粉探伤前的准备工作,包括工件的表面处理、选择合适的磁化方法(如直流电磁化、交流电磁化、永久磁化等)、以及磁化规范的确定。

5. 检测方法

详细描述了各种磁化方式的操作步骤,如何施加磁粉(湿法、干法),以及如何观察和记录磁痕。此外,还包括了复合磁化(即同时采用多种磁化方式)的应用条件和方法。

6. 缺陷评定

规定了如何根据磁痕的形状、大小、分布等特点来判断缺陷的性质和严重程度,以及如何区分真实缺陷与非相关磁痕。

7. 设备与材料

介绍了进行磁粉探伤所需设备的基本要求,如磁化设备、磁粉及其悬浮液的性能指标,以及控制和测量设备的标准。

8. 安全措施

强调了操作过程中应采取的安全防护措施,确保人员安全和防止设备损坏,包括磁场防护、电气安全和个人防护装备的使用。

9. 检测报告

规定了磁粉探伤检测报告应包含的内容,如工件信息、检测条件、检测结果、缺陷描述及评价结论等,确保检测结果的可追溯性和一致性。

10. 附录

提供了标准的补充信息,可能包括示例、参考图表、计算公式或特定测试条件下的详细说明等,以辅助理解和执行标准要求。

该标准为磁粉探伤操作提供了一套全面而详细的指导原则,旨在保证检测过程的标准化和检测结果的可靠性。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替,建议下载现行标准GB/T 15822.1-2005
  • 1995-12-14 颁布
  • 1996-08-01 实施
©正版授权
GB-T15822-1995磁粉探伤方法.pdf_第1页
GB-T15822-1995磁粉探伤方法.pdf_第2页
免费预览已结束,剩余14页可下载查看

下载本文档

GB-T15822-1995磁粉探伤方法.pdf-免费下载试读页

文档简介

中华人民共和国国家标准GB/T15822-1995磁粉探伤方法Methodsformagneticparticletesting1995-12-13发布1996-08-01实施国家技术监督局发布中华人民共和国国家标准CB/T15822-1995方粉伤法Methodsformagneticparticletesting主题内客与适用范圈本标准规定了铁磁材料及其制品磁粉探伤的一般方法和交叉磁舰探伤方法(以下称探伤)缺陷磁琅的分类等内容。本标准适用于检验铁磁材料及其制品(以下称试件)表面或近表面的裂纹和其他缺陷。2引用标准GB/T12604.5无损检测术语粉检测GB/T3721磁粉探伤机GB/T5097黑光源的间接评定方法JB/T6870旋转磁场探伤仪技术条件3术语3.1有效探伤范围在实际探伤条件下,被检试件上能达到必要磁化状态和所而垛功灭取度的泥围。3.2交叉磁舰交叉磁是由两个辆状电磁铁以一定的夹角进行空间或平面交叉,并用两个不同相位的交流电激励而产生旋转磁场的探伤装置。3.3本标准使用的其他术语按GB/T12604.5的规定。4探伤人员资格4.1从事探伤的人员,应具有必要的专业知识并取得国家主管部门颁发的与其工作相适应的资格正书。4.2色自及矫正后视力低于1.0的不得从事探伤操作、5探伤装置5.1探伤装置应能对试件完成磁化、施加磁粉、提供观察条件及退磁等四道工序。如无必要,可不带退磁装置。5.2探伤装置应适合试件的形状、尺寸、材质、表面状态并满足对缺陷的检测要求。能有效和安全地进行探伤。5.3磁化装置有电流法和永久磁铁法两种。电流法中又可分成交流、直流、脉动电流、冲击电流、旋转磁场等。5.4)用电流磁化的装置,应能向试件提供检测缺陷所需的磁势,符合GB/T3721所

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论