道县绍基公园建设项目环境影响报告表

国环评证乙字第2736号建设项目环境影响报告表项目名称： 道县绍基公园建设项目 建设单位： 道县园林绿化管理局 编制单位：长沙市玺成工程技术咨询有限责任公司编制日期：2017年11月目 录建设项目基本情况1建设项目所在地自然环境社会环境简况6环境质量状况11评价适用标准15建设项目工程分析16项目主要污染物产生及预计排放情况21环境影响分析23建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果32结论与建议33附图 附图1 项目地理位置图 附图2 项目总平面布置图 附图3 项目外环境关系图 附图4 监测布点图 附图5 土地利用规划图 附图6 项目场地及周围现状图片附件 附件1 委托书 附件2 用地预审意见 附件3 选址意见书 附件4 事业单位法人证书 附件5 监测质保单建设项目环境影响报告表编制说明建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。1. 项目名称指项目立项批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。2. 建设地点指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。3. 行业类别按国标填写。4. 总投资指项目投资总额。 5. 主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6. 结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7. 预审意见由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。8. 审批意见由负责审核该项目的环境保护行政主管部门批复。道县绍基公园建设项目建设项目基本情况项目名称道县绍基公园建设项目建设单位道县园林绿化管理局法人代表朱古开联 系 人李总通讯地址道县道州北路联系电真/邮政编码425300建设地点湖南省永州市道县湘源大道以北，碧桂园以东立项审批部门/备案编号/建设性质新建行业类别及代号公园管理N7851占地面积(平方米)68250.8绿化面积（平方米）22219.54总投资(万元)2236.09其中:环保投资(万元)47环保投资占总投资比例（%）2.1评价经费(万元)/预期投产日期2018年6月工程内容及规模：1、项目由来道县，别名道州，隶属湖南省永州市，位于潇水中游，东邻宁远县，南接江永县和江华瑶族自治县，西接广西全州县、灌阳县，北连双牌县，素有“襟带两广，屏蔽三湘”之称。道县拥有丰富的书法文化，其中何绍基（别号东洲居士）是道县书法文化中的代表人物，他的书法艺术驰名中外，有“有清以来二百余年第一人”之美誉，对后世影响极大。为了积极响应国家发展的号召及提升整体生态环境的同时促进片区的发展，打造成当地的一张文化名片。道县园林绿化管理局拟投资2236.09万元，在湘源大道以北，在建碧桂园以东建设道县绍基公园，总占地面积为68250.8m2，其中水体面积36544.13m2，绿地面积22219.54m2；道路铺装面积10971.82m2。根据中华人民共和国环境影响评价法、建设项目环境保护管理条例和建设项目环境影响评价分类管理名录，本项目需要编制环境影响报告表。长沙市玺成工程技术咨询有限责任公司（以下简称“我公司”）于2017年9月受道县园林绿化管理局委托，承担本项目的环境影响评价工作，我公司对项目所在地的环境进行了实地调查和勘测，收集了自然环境、社会环境资料，并在此基础上编制完成了道县绍基公园建设项目环境影响报告表，现提交建设单位呈报环境主管部门审批，以期为项目的实施和管理提供参考依据。2、项目概况（1）地理位置及周边环境 道县绍基公园位于道县北部的工业园组团上，靠近城市的核心景观区和文体中心，也是人口比较密集的区域，拥有较好的区位优势；同时，新项目所在地位于城市绿地系统规划的生态廊道上，靠近核心绿地。 绍基公园东侧为道县龙图饰品有限公司；东南侧为张家地居民点，与本项目最近距离为50m；南侧紧邻湘源大道（目前在建）；西南侧490m处为烟草局家属楼，630m处为法院家属楼；西侧紧邻在建碧桂园小区；北侧紧邻一条小路，小路以北为公园绿地。项目具体地理位置见附图1。项目外环境关系见附图3。 （2）项目建设内容及规模本项目建设内容为绍基公园，公园呈南北走向，总用地面积为68250.8m2，其中水体面积36544.13m2，绿地面积22219.54m2；道路铺装面积10971.82m2。景观构筑物为东洲亭及连接桥一座，水景喷泉一个，临水栈道若干，书法文化景墙一座等；配套管理用房一座，建筑面积196.05m2；亮化工程一套。项目总平面布置图件附图2。表1 项目主要建设内容一览表建设内容备注主体工程湖泊工程利用地块内现状水塘建设，水面面积约为36544.13m2。湖面现状维持目前大小，湖面周边有护坡工程，不进行湖底清淤景观工程主要包括书法文化广场、东洲亭及连接桥、水景喷泉、儿童乐园、临水木栈道、亲水观景台等景观设施铺装工程园路、广场地面铺装绿化工程落叶乔木选用银杏、栾树、榉树、池杉、法桐、垂柳等；常绿乔木选用香樟、杜英、杨梅、香柚等；小乔木、灌木选用红枫、木芙蓉、紫薇、梅花及大叶黄杨球等；水生植物选用荷花、芦苇、香蒲、水生美人蕉、再力花等。绿地面积约为22219.54m2配套工程给排水工程新建给水管道、雨水管道、污水管道、排水沟、雨水井照明工程路灯、配电箱的安装管理用房建筑公园配套管理用房位于公园南侧，建筑面积196.05m2（1F），其中卫生间39.96m2，17个坑位；服务用房156.09m2（1F），主要承担办公、管理功能停车场地面停车场，共18个停车位环保工程化粪池1处，管理用房建筑处垃圾箱若干依托工程市政污水管网/备注：项目南侧管理用房附近可能会引入部分便利店、餐饮等商业，由于具体引入商业类型的不确定性，本次环评不对该部分内容进行分析评价，公园内引入有污染的商业设施应另行依法办理环保手续。 （3）整体布局 公园结构布局分为“一脉、两环、三心、六区、多节点”。“一脉”为水脉，位于公园中心位置，呈南北走向；“两环”为慢行体验环和快行休闲环，慢行体验环位于公园西侧，快行休闲环位于公园东侧；“三心”是指城市文化核心、市民休闲核心和生态科普核心；“六区”为水韵砚台，轻舟逐浪、荷塘月色、水塑沙洲、十里桃岸、花坡烂漫；多节点指的是生态绿岛、亲水观景台、水景喷泉、东洲亭等。 （4）湖泊现状及补水来源 目前，项目区域内湖中种有莲花，项目南侧有一溢流口，与项目南侧农田的灌溉沟渠相连。区域内常年有地下水渗出，因此湖泊均能保持在一定水位之上。3、公用工程（1）给排水本项目用水主要为景区绿化用水、游客及管理人员的生活用水。给水本项目景区绿化用水水源为景观水源，给水管道采用聚乙烯（PE）塑料管，热熔或专用管件连接，公称压力PN1.25MPa，室外景观给水管道采用地埋式，在车行道下的覆土不小于0.7m；管理及游客用水来源为市政给水管网。本评价用水核算依据湖南省用水定额标准（DB43/T388-2014）中的相关设计参数。具体用水量见表2。表2 本项目用水量计算一览表序号用水项目用水规模用水定额年用水量备注1员工办公生活用水30人/d45L/人d405t/a市政供水2游客用水用水2276人/d20L/人d16614.8t/a市政供水3绿化用水22219.54m260L/m2月15998.07t/a项目内湖4合计-33017.87t/a排水广场、主街道等区域及绿地的地表水主要通过小型雨水口和各类沟来收集，并排入雨水系统。本项目区域内排水管道均采用HDPE双壁波纹管（环刚度4KN，行车道下为8KN），专用橡胶圈接口，砂垫层基础，在车行道下的排水管道覆土深度不小于0.7m；植物、草地中井盖采用种植井盖。 项目游客和管理人员用水排水量按照用水水量的95%计算。则项目污水排放量为16168.9t/a。生活污水经化粪池处理后进入市政污水管网再排入道县污水处理厂，最终纳污水体为潇水。本项目水平衡见图1。图1 本项目水平衡图 （单位：m3/d）（2）供电本项目电源从市政供电网络接入。（3）供热本项目不设置集中供热系统。（4）垃圾收运系统本项目在主园路每50米，次园路每80米，游步道每100米设置一个垃圾桶，并有环卫人员对园区产生的垃圾日产日清。4、劳动定员本项目施工期预计施工人员50人，2017年12月开工建设，2018年6月完工。营运期定员30人，工作制度为一班制，每天工作8小时，年生产工作日300天，均不在厂区内食宿。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：本项目属新建项目，目前项目区域内水系为淡水湖泊，目前种有莲花，地域范围内主要植被为杂草，无原有环境污染问题。5建设项目所在地自然环境社会环境简况自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物、多样性等）：1、地理位置道县位于湖南省南部，潇水中游，属永州市管辖，位于永州市东北部。跨湘江南北岸和祁水东西两侧。北纬26022651，东经1103511214之间。东邻宁远县，南界江永县和江华瑶族自治县，西接广西全州县、灌阳县，北连双牌县，素有“襟带两广、屏蔽三湘”之称。是湖南通往广东、广西、海南及西南地区的交通要塞，是珠三角产业转移的承接基地。地理坐标界于北纬25092550，东经1101111056之间，南北长77千米，东西宽62.6千米，国土面积2442平方千米，2014年末全县常住人口62.08万人，其中：城镇人口24.77万人，乡村人口37.31万人。本项目位于道州湘源大道以北，碧桂园以东，具体地理位置详见附图1。2、地形、地质、地貌道县县境属南岭地区，地貌大体是以县城道江镇为中心的凹陷盆地，四周是海拔1000多米的大山，中部岗丘起伏，平川交错，整个地势呈中山低山丘陵岗地平原的趋势，从四周向中部倾斜。东西窄、南北长，西北宽展，东南斜束，形似火炬。把截大岭绵亘于东，九嶷山屏障于东南，铜山岭耸峙于南、紫金山麓巍立于北，都庞岭逶迤于西，层峦叠峰与邻县山脉连成整体。道县县城位于县境中部，地貌特征为以岗地为主，丘平交错，地势低平，坡度平缓，岗顶浑圆。河流水网发达，河流溪谷冲击平原面积小而零乱。山地占总面积的44.7%，丘陵占11.4%，岗地占24.6%，平原占14.9%。县城平均海拔高度185米。本项目所在区域为典型低山丘陵地貌。道县县境地层主要为第四系冲积层。成因类型有冲击、残积、洞穴堆积等。根据岩性可分为两统：更新统为含粉砂粘土、砾石层，厚0-29米；全新统为粉砂、砂、砾石层，含砂锡，厚0-7米。第四系与白垩系呈不整合接触。根据中国地震动参数区划图（GB18306-2001），该区域地震动峰值加速度分区为0.05g，地震动反应谱特征周期为0.35g，对照地震基本烈度为度。建筑物按度抗震设防。3、气候、气象 道县属于亚热带湿润季风气候，气候特点四季分明，春、秋两季明显，冬冷夏热，雨量充沛，但时空分布不均。道县主要气候特征为：极端最高气温 39.2；极端最低气温 -4.9；年平均温度 18.5；年最大降雨量 1922.1mm；年最小降雨量 998.5mm；年平均降雨量 1506.7mm；年平均相对湿度 82；全年主导风向 NE偏N的范围；夏季主导风向 SW偏S的范围年平均风速 2.1m/s；历年最大风速 19.6m/s。4、水文道县地表水水系发育，河流分布均匀，水面面积109.6253km2，占道县总面积的4.49%。县内主要河流有6条，即潇水、洑水、淹水、泡水、九疑河、濂溪河，均属潇水河水系。主要河流呈叶脉状分布，其他小河纵横期间，形成比较均匀密布的河网。潇水全长354公里，流域面积12099.09平方公里，河流坡降0.76。道县境内流长64.7公里，流域面积2441.75平方公里，河流坡降0.48。流域平均宽度56米，最大宽98米。形状系数0.26，不对称系数0.25。水量50.51亿立方米。潇水道县站出口断面多年流量每秒112立方米，枯水期流量每秒13立方米。境内流经审章塘、蚣坝、祥霖铺、上关、万家庄、道江镇、东门、白马渡5乡4镇，由南到北贯穿全县。2011年，经国务院水利普查办和水利部认定，潇水为湘江源头。潇水各个河段的名称如下：深水，蓝山县境内25公里段称深水；大桥河，江华码市镇以上河段称大桥河；东河，码市镇至水口镇段称冯河；东河，水口镇至沱江镇段称东河；沱江，沱江镇至道县道江镇段称沱江；道江镇以下始称潇水；但青口至双牌段又称泷河。淹水、濂溪河、洑水（宜水）、泡水均发源于道县境内，且均聚于潇水；潇水经江华水口、沱江镇，过界牌流入道县境内，至井塘沙子河纳泡水，北流19公里至岑江渡两河口与淹水汇合。又北流17公里经道县城西门口（双牌水库入库站）纳濂溪河；再向东北流14公里至宜江口，汇合洑水（宜水）；继续北流3.5公里至青口，汇集东来的泠水，北流而下113公里，经双牌至零陵区萍岛入湘江。营运期项目废水经市政污水管网纳入道县污水污水处理厂处理，尾水排入潇水（县水文站至青口村人渡），该段为农业用水区，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类水质标准。5、土壤、植被等道县土壤资源丰富，共有9个土类，17个亚类 、63个土属，180个土种。其中红壤是县内最主要的地带性土壤，主要分布在海拔700m以下的中低山、低山、丘陵和岗地。此外还分布有黄壤、黄棕壤、山地草甸土、黑色石灰土、红色石灰土、紫色土、潮土和水稻土。水稻土是本地区主要农业土壤，分为溱育性水稻土、潴育性水稻土、渗育性水稻土、潜育性水稻土和沼泽性水稻土，共5个亚类。道县地处中亚热带常绿阔叶林区，山地宽广、热丰雨沛，县内现有天然次生林面积14.62万亩，占全县有林地面积18%；有草地182.9万亩，占全县总面积49.94%。境内有高等植物186科612属1265种，包括国家重点保护植物16种，其中福建柏分布面积和纯林面积居国内之冠。项目建设地土壤类型主要为红壤，植被为灌木丛和草本植被等，工程区未发现珍稀动植物和文物古迹保护单位。6、矿产资源道县矿产资源丰富，主要有锡、钨、锰、铜、铅、铁、锌、锑、银、铬、锂、铋、钠、钼、重晶石、石英石、大理石、高岭土等，是湖南省有色金属之乡。已探明可开采的主要矿藏有38种，其中锡、钨矿的储量和品位均居全省第二位，金属锂、铷矿为湖南省独有，是全国第四大锰矿区，石灰石遍布城乡、储量巨大。蚣坝镇后江桥和祥霖铺镇的大型金属矿床在全国榜上有名。据勘探，道县锡钨矿的保有储量达160万吨、铅锌矿220万吨、锰矿3400万吨、铁矿1500万吨、锂矿40万吨、铷矿16万吨、高岭土2000万吨。项目所在区域未压覆矿产资源。社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）：1、行政区划 道县隶属永州市，2015年，道县正式撤县设立道州市。目前，道州辖7个街道（濂溪街道、西洲街道、上关街道、东门街道、营江街道、富塘街道和万家庄街道）、11个镇（梅花镇、寿雁镇、仙子脚镇、清塘镇、祥霖铺镇、四马桥镇、蚣坝镇、白马渡镇、柑子园镇、白芒铺镇、桥头镇）、1个乡（乐福堂乡）、3个瑶族乡（审章塘瑶族乡、横岭瑶族乡、洪塘营瑶族乡）、2个林场（月岩林场、桥头林场、大坪铺农场）。2、社会经济 经初步核算，2016年全县实现地区生产总值1712415万元，比上年增长9.2%。其中，第一产业增加值415371万元，增长3.2%；第二产业增加值443330万元，增长7.4%；第三产业增加值853714万元，增长13.6%。按常住人口计算，全县人均地区生产总值为27364元，比上年增长8.7%。3、文化、教育及卫生 年末全县共有名胜风景和文物保护单位58个，完成了千年古县申报和启动了道县历史文化名城申报工作，逐年加强申报“道州龙船赛”为国家级非物质文化遗产保护名录工作。 全县设有文化馆1个，1个三级图书馆藏书56.25万册，新增图书1.39万册；乡镇文化站覆盖到乡，农家书屋覆盖到村，免费服务群众达12万余人。 年末全县医疗卫生机构（含诊所）501个。其中：医院10所、卫生院24所，妇幼保健院、疾病预防控制中心、卫生监督所各1个；拥有床位总数3148张，比上年增加194张；卫生技术人员1987人，其中执业（助理）医师735人，注册护士860人。全县新型农村合作医疗参保人数64.09万人。4、道县污水处理厂概况道县污水处理厂工程项目于2000年开始规划，按总污水量4万m3/d（含工业园废水）进行设计，分二期建设，第一期工程为2万m3/d，同时按4万m3/d的总规模建设配套提升泵站以及截污管道（含主干管及各级支管共计56.3公里），每年可减少污染物化学需氧量2044吨。道县污水处理厂的厂址位于东门乡东门村马道子，距潇水河约300米。污水处理厂已于2009年12月10日投入试运行，污水处理采用改良型氧化沟处理工艺，一期工程建成后污水处理能力为2万吨/日。污水处理出水水质均达到了国家城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)的一级B排放标准，最终排入潇水。道县污水处理厂工程项目二期工程于2015年11月取得环评批复，二期扩建工程规模为扩建2.0万m3/d改良型氧化沟工艺处理和4万m3/d深度处理，项目竣工验收投入运行后污水处理厂出水标准由城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）中一级B标准提高到一级A标准。污水厂二期项目现在正在建设之中。5、道县污水处理厂管网布设情况目前，东洲北路污水管网已建成投入使用，根据建设单位与管道施工方沟通后提供的消息，项目南侧湘源大道污水管网正在建设中，预计2017年年底前建成，本项目竣工日期为2018年6月，届时本项目污水可以通过湘源大道污水管网接入东洲北路污水管网，纳入道县污水处理厂处理。6、区域环境功能本项目所在地环境功能属性见表3。表3 项目选址环境功能属性编号项目功能属性及执行标准1水环境功能区潇水，农业用水区，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类标准内湖，景观娱乐用水，执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类标准2环境空气质量功能区二类区，环境空气质量执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准3声环境功能区2类或4a类区，执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类或4a类标准4是否基本农田保护区否5是否森林公园否6是否生态功能保护区否7是否水土流失重点防治区否8是否人口密集区否9是否重点文物保护单位否10是否三河、三湖、两控区否11是否水库库区否12是否污水处理厂集水范围是13是否属于生态敏感与脆弱区否环境质量状况1、大气环境质量现状为了解本项目所在区域的环境空气质量现状情况，本评价委托湖南中润恒信环保有限公司对区域环境空气的质量现状进行监测（监测时间为2017年9月26日2017年10月02日）。监测点位、监测因子、监测时间及频次详见表4及附图4；监测结果见表5。表4 环境空气质量监测点位、监测因子、监测时间及频次序号监测点与项目场界相对位置监测因子监测频次监测时间G1乌家山村NNW 0.7kmSO2、NO2、PM10日均值连续7天2017.9.262017.10.02G2胜利社区SW 3km表5 环境空气质量现状评价统计结果（单位：mg/m3）监测点位监测因子统计项目标准值G1SO2日均浓度值范围0.0090.0140.15超标率（%）0最大超标倍数/NO2日均浓度值范围0.0120.0170.08超标率（%）0最大超标倍数/PM10日均浓度值范围0.0470.0580.15超标率（%）0最大超标倍数/G2SO2日均浓度值范围0.0090.0140.15超标率（%）0最大超标倍数NO2日均浓度值范围0.0110.0170.08超标率（%）0最大超标倍数/PM10日均浓度值范围0.0510.0630.15超标率（%）0最大超标倍数/由表5可知，SO2、NO2、PM10日均值均未超过环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，项目所在区域环境空气质量良好。2、地表水环境质量现状本项目污水经化粪池处理后排入市政污水管网，由道县污水处理厂处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准一级B标准后排入潇水。为了解本项目所在区域的地表水质量现状情况，本评价委托湖南中润恒信环保有限公司对潇水水质现状进行监测。监测结果见表6。（1）监测断面：W1：道县污水厂排污口上游500m；W2：道县污水厂排污口下游50m；W3：道县污水厂排污口下游2000m。（2）监测时间：2017年9月2628日。（3）监测因子：pH、SS、COD、氨氮、总磷、石油类。表6 水质监测结果 （单位：mg/L，pH无量纲）监测断面监测项目监测值范围标准值超标率超标倍数是否达标W1pH值7.527.616-900达标SS910/00达标COD11.813.92000达标氨氮0.1890.2181.000达标总磷0.110.140.200达标石油类0.010.0500达标W2pH值7.457.496-900达标SS1112/00达标COD10.712.62000达标氨氮0.3940.4531.000达标总磷0.170.190.200达标石油类0.010.0500达标W3pH值7.938.096-900达标SS1112/00达标COD14.316.52000达标氨氮0.0390.0511.000达标总磷0.020.040.200达标石油类0.010.0500达标由上表的监测结果可以看出，所测的潇水各断面的监测因子均能满足地表水环境质量标准（GB38382002）中类标准要求，总体来说水质较好。3、声环境质量现状为了解项目区声环境现状情况，委托湖南中润恒信环保有限公司于2017年9月2627日对项目区进行了声环境质量现状监测，此次监测共在场界四周布设4个监测点，监测结果见表7。表7 噪声监测及评价结果 单位：dB（A）序号检测点位检测时间检测结果dB(A)执行标准昼间夜间N1项目地东侧9月26日55.642.72类标准（昼间：60；夜间：50）9月27日55.742.4N2项目地南侧9月26日59.248.24a类标准（昼间：70；夜间：55）9月27日59.448.5N3项目地西侧9月26日58.448.72类标准（昼间：60；夜间：50）9月27日58.748.4N4项目地北侧9月26日58.945.62类标准（昼间：60；夜间：50）9月27日58.445.7由表7声环境质量现状监测结果分析可知，项目区声环境质量能满足声环境质量标准（GB3096-2008）中的相应标准。4、生态环境本项目选址于道县湘源大道以北，项目所在地以西为居住用地，以东为工业用地。项目区域内水系为淡水湖泊，目前种有莲花，地域范围内主要植被为杂草，在工程区无珍稀濒危野生植物与动物存在。主要环境保护目标：本项目实施后，主要环境保护目标见表8。表8 主要环境保护目标类别保护目标方位、距离性质及规模执行标准环境空气碧桂园W 10m1400户/4200人环境空气质量标准（GB 3095-2012）二级标准吴家山村居民点N 30m70户/280人烟草局家属楼SW 490432户/1300人法院家属楼SW 630m216户/648人张家地居民点SSE 50m30户/120人地表水环境潇水SE 1km农业用水区地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类标准内湖场地内景观娱乐用水地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准声环境碧桂园W 10m200户/600人声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准吴家山村居民点N 30m25户/100人张家地居民点SSE 50m18户/72人生态环境项目区及周边200m范围内植被不被破坏评价适用标准环境质量标准1、环境空气环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。2、地表水 本项目涉及地表水体为潇水（县水文站至青口村人渡段），其水体功能为农业用水，其水质执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中类标准。内湖水质执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。3、声环境 执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的2类标准；临湘源大道一侧35m范围内执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的4a类标准。污染物排放标准1、废气 大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中的二级标准和无组织排放监控浓度限值。2、废水 污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准。3、噪声 施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）中的标准；营运期噪声执行社会生活噪声排放标准（GB22337-2008）中的2类标准，临湘源大道一侧35m范围内执行4类标准。4、固体废物执行生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）。总量控制标准根据国家对实施污染物排放总量控制的要求以及本项目的工艺特征和污染物排放的特点，本评价确定建设项目污染物排放总量控制因子为COD、NH3-N两项。本项目排放的污水进入道县污水处理厂进行处理，最终纳入潇水，经计算，项目预计COD、NH3-N的排放总量分别为0.97t/a、0.24t/a。本项目的排放指标已经纳入到道县污水污水处理厂的排放总量中，不再重新申请。41建设项目工程分析工艺流程简述（图示）：1、施工期工艺流程及产污环节本项目为公园建设项目，工艺和污染主要体现在施工期，施工工艺流程及污染节点见图2。项目施工过程中采用商品混凝土，不在现场设置混凝土搅拌站。项目剥离表土暂时堆存于临时表土堆场，作为后期绿化的表土回填。拟在项目建设用地范围内设置施工生产区，物料及施工机械堆放在项目红线内，施工人员生活依托周边民宅和商住设施。由于本项目湖面下常年有地下水渗出，因此本项目在进行湖面建筑施工时，先排出部分湖水至围堰高度下，在沙袋围堰内进行湖面建筑施工作业，同时本项目不设置清淤工程。图2 施工工艺流程及污染节点图主要污染工序：1、施工期污染源分析（1）施工期大气污染源分析 项目施工过程中的大气污染源主要有施工扬尘和施工车辆机械排放的尾气。施工扬尘施工扬尘主要有土石方开挖产生的扬尘、施工车辆行驶过程中扬起的灰尘、建材等装卸时产生的扬尘及裸露地面因风蚀而产生的扬尘。这些扬尘的产生与地面干燥程度和风速大小有关，地面越干燥，风速越大，产生扬尘越大。据类比资料显示，在施工场地旁和装卸处下风向510m处，TSP浓度可达1000mg/m3。施工车辆机械尾气建筑工地上大量使用的施工机械和大型建筑材料运输车辆一般都以柴油为燃料。由柴油燃烧产生的尾气中主要含有颗粒物和碳氢化合物，对环境造成污染。施工车辆尾气主要污染因子有CO、THC和NOX，一般大型车辆尾气污染物排放量为：CO：5.25g/辆km，THC：20.8g/辆km，NOX：10.44g/辆km。（2）施工期水污染源分析项目施工人员生活依托周边民宅和商住设施。施工期，项目产生的废水主要为施工生产废水。本项目施工过程产生的生产废水如下：A、施工机械冲洗废水；B、施工机械跑、冒、滴、漏的含油废水；C、含泥沙废水（雨水冲刷堆放的建筑材料、疏松裸露的地面产生）；D、水上工程（生态绿岛，亲水观景台、东洲亭等）施工产生的含泥沙废水；E、护坡工程（亲水码头，临水栈道临湖处）施工产生的含泥沙废水；类比同类项目，前两种施工生产废水主要污染物为SS和石油类，其浓度分别为COD 300mg/L、SS 400mg/L、石油类30mg/L；后三种施工废水主要污染物为SS。前三种施工废水经隔油沉淀后全部回用于施工场地洒水降尘等环节。本项目在进行东洲亭下部结构施工以及生态绿岛、亲水观景台等水上构筑物施工时将采用围堰施工工艺，动工之前先将湖水排出部分至围堰高度以下；另外，由于本项目内湖常年有地下水渗出，进行东洲亭下部结构施工过程中，围堰内外也将进行排水作业。动工前的湖面排水直接进入灌溉沟渠，动工过程中的湖面排水中污染物主要为SS，泵入地域范围内沉淀池处理后回用于现场洒水降尘或者排入灌溉沟渠，用于附近农田灌溉。护坡工程将在内湖排水后进行，施工材料机械堆放位置在满足施工便利的条件下，尽量远离内湖，待施工结束后项目内湖才进行蓄水。（3）施工期噪声污染源分析施工期的主要噪声源是各类施工机械产生的噪声，以及原材料运输时车辆引起的交通噪声。施工阶段所用机械设备主要有：推土机、冲击机、砂浆机、空气压缩机、电锯等等，施工机械都具有噪声高、无规律、突发性强等特点。各施工阶段的主要噪声源及其声级详见表10。表10 施工机械工作噪声源强值 单位：dB（A）序号机械设备测距（m）声级（dB）序号机械设备测距（m）声级（dB）1挖掘机5845卡车5922推土机5866振捣机5953装载机5907夯土机5904铲土机5878（4）施工期固废污染源分析本项目无弃土产生。项目剥离表土暂时堆存于临时表土堆场，作为后期绿化的表土回填。施工过程产生的固体废弃物主要包括建设过程产生的建筑垃圾。建筑垃圾主要是指剩余的建筑材料（包括石料、砂、石灰、沥青、水泥、钢材、木料、预制构件等）。项目建设过程中产生建筑垃圾交由道县渣土部门进行处置。2、营运期污染源分析（1）游人容量公园游人容量按下式计算：C=A/Am式中：C公园游人容量（人）；A公园总面积（m2）；Am公园游人人均占有面积（m2/人）； 市、区级公园游人人均占有公园面积以60m2计，则绍基公园的瞬时游人容量为68250/601138（人）。周转率按2计算，得到日容量为2276人次。（2）营运期大气污染源分析本项目营运期产生废气主要为到公园游玩人员车辆行驶产生的汽车尾气。项目共设计停车位18个，分别设置于南北入口附近，均为地面车位。车辆行驶过程会产生一定汽车尾气，主要成分包括NO2、CO和THC等有害成分，项目停车位较分散，同时车位少，因此废气产生量小。（3）营运期水污染源分析营运期水污染源主要为游客及管理人员生活污水。项目拟设置管理人员30人，不在公园内住宿，经估算公园游客容量约为2276人次/d。根据水平衡分析，本项目污水排放量为16168.9m3/a。项目拟设置1个化粪池对生活污水进行预处理，预处理后通过湘源大道污水管网接入东洲北路污水管网，排入道县污水处理厂处理达标排放，最终排入潇水。生活污水主要污染物为COD、BOD5、NH3-N、SS等，浓度分别为350mg/L、200mg/L、25mg/L、300mg/L。具体的产生浓度和产生量见表11。表11 项目营运期生活污水产生情况一览表污染物CODBOD5氨氮SS浓度(mg/L)35020025300产生量（t/a）5.663.230.404.85 （4）营运期噪声污染源分析项目营运期噪声主要为公园游客车辆进出时产生的交通噪声和游客活动产生的社会生活娱乐噪声。经同类项目调查可知，主要噪声源的源强见表12。表12 项目主要噪声源强噪声源声压级（dB）备注交通噪声汽车行驶噪声6070交通噪声社会生活娱乐噪声游客活动6070社会噪声（5）营运期固废污染源分析项目固体废物主要为游客及管理人员产生的生活垃圾。项目拟设管理人员为30人，按人均日产生生活垃圾1kg计算，管理人员生活垃圾产生量为0.03t/d、9t/a；日接待游客2276人，按人均日产生生活垃圾0.1kg计算，游客生活垃圾产生量为0.23t/d、84t/a。则本项目生活垃圾总产生量为0.26t/d、93t/a。对于生活垃圾，项目拟设置垃圾桶进行收集，由环卫部门定期清运。（6）项目营运期对内湖的影响目前，公园内不设置水上娱乐项目，若后期湖面增设游船等娱乐设施，或者管理不善，游客乱扔垃圾，将对项目内湖造成污染。环评要求若后期增设游船等娱乐设施选用环保合格的游船等设备，选用合格的污染较低的环保润滑油及机油，并且杜绝泄漏；船上设置垃圾箱；同时在营运过程中建设单位应加强宣传教育，禁止游客游玩过程中向湖面乱扔垃圾，减少生活垃圾对水体的污染。在采取以上措施后本项目营运期不会对公园内湖带来较大的环境影响。项目主要污染物产生及预计排放情况内容类型排放源（编号）污染物名称产生浓度及产生量排放浓度及排放量大气污染物施工期施工扬尘扬尘少量，无组织排放少量，无组织排放机械尾气THC、CO、NOx少量，无组织排放少量，无组织排放营运期汽车尾气THC、CO、NOx少量，无组织排放少量，无组织排放水污染物施工期施工废水COD少量；300mg/L砂石料冲洗、施工机械冲洗及跑冒滴漏废水，物料冲洗废水等废水经隔油沉淀处理后回用施工洒水降尘；水上建筑及护坡工程动工前先进行湖面排水，水上工程采用围堰施工，围堰内的水泵入地域范围内的沉淀池处理后回用于现场洒水降尘或排入灌溉沟渠SS少量；400mg/L石油类少量；30mg/L营运期生活污水16168.9m3/aCOD5.66t/a；350mg/L0.97t/a；60mg/LBOD53.23t/a；200mg/L0.32t/a；20mg/LNH3-N0.40t/a；25mg/L0.24t/a；15mg/LSS4.85t/a；300mg/L0.32t/a；20mg/L固体废物施工期建筑垃圾/0营运期生活垃圾93t/a噪声施工期施工机械Leq8495dB(A)达标排放营运期交通、社会娱乐Leq6070dB(A)达标排放其他无主要生态影响 项目区域内水系为淡水湖泊，目前种有莲花，地域范围内大部分土地处于闲置状态，主要植被为杂草，在工程区无珍稀野生植物与动物存在。本项目的建设会在一定程度上改变土地原貌，破坏原有水土保持设施，并造成水土流失，若不采取相应的措施，会对本项目涉及范围内的生态环境产生不利影响。项目区域无大面积自然植被群落及珍稀动植物资源等，因此对植被的破坏影响较轻微；工程施工过程中将设置护栏、围挡等隔离措施，可能将会对区域的景观带来一定的影响。施工期的生态影响是暂时的，项目建成后，项目将构建成一个由城市绿地与湖泊组成的城市生态系统，通过种植适生树种，完善了城市绿地生态系统，抑制生态系统恶化趋势，提高道县的城市景观生态环境质量；通过种植不同类别的亲水植物，可以增加水生生态的多样性，优化水生生态系统结构，改善水体质量。环境影响分析1、施工期环境影响分析（1）大气环境影响分析项目施工过程中的大气污染源主要有施工扬尘及施工车辆机械排放的尾气。施工扬尘施工扬尘主要来自施工车辆行驶过程中扬起的灰尘、建材等堆放时产生的扬尘及土石方开挖产生的扬尘。车辆行驶产生的扬尘，在完全干燥情况下，可按下列经验公式计算：Q=0.123(V/5)(W/6.8)0.85(P/0.5)0.75式中：Q汽车行驶的扬尘，kg/km辆； V汽车速度，km/hr； W汽车载重量，t； P道路表面粉尘量，kg/m2下表为一辆10t卡车通过一段长度为1km的路面时，不同路面清洁程度、不同行驶速度情况下的扬尘量。由此可见，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面越脏，则扬尘量越大。因此限制车辆行驶速度及保持路面的清洁是减少汽车扬尘的最有效手段。具体见表13。表13 不同情况下的扬尘量粉尘量车速0.10.20.30.40.51.0(kg/m2)(kg/m2)(kg/m2)(kg/m2)(kg/m2)(kg/m2)5(km/h)0.05110.08590.11640.14440.17070.287110(km/h)0.10210.17170.23280.28880.34140.574215(km/h)0.15320.25760.34910.43320.51210.861325(km/h)0.25530.42930.58190.72200.85361.4355如果施工阶段对汽车行驶路面勤洒水（每天45次），可以使空气中粉尘量减少70%左右，可以收到很好的降尘效果。当施工场地洒水频率为45次/d时，扬尘造成的TSP污染距离可缩小到2050m范围内，具体见表14。表14 洒水试验结果表距路边距离（m）52050100TSP浓度（mg/m3）不洒水10.142.8101.150.86洒 水2.011.400.680.60 由于施工需要，一些建筑材料需露天堆放，一些施工作业点表层土壤需人工开挖且临时堆放，在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘，其扬尘量可按堆场起尘的经验公式计算：Q=2.1(V50-V0)3e-1.023W式中： Q起尘量，kg/ta； V50距地面50m处风速，m/s； V0起尘风速，m/s； W尘粒的含水率，%。 起尘风速与粒径和含水率有关，因此，减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。粉尘在空气中的扩散稀释与风速等气象条件有关，也与粉尘本身的沉降速度有关。不同粒径粉尘的沉降速度见下表数据。由表25可见，粉尘的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为250m时，沉降速度为1.005m/s，因此可以认为当尘粒大于250m时，主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的是一些微小粒径的粉尘。具体见表15。表15 粉尘粒径和沉降速度的关系粉尘粒径（m）10203040506070沉降速度（m/s）0.0030.0120.0270.0480.0750.1080.147粉尘粒径（m）8090100150200250350沉降速度（m/s）0.1580.1700.1820.2