时间序列与误差修正模型.ppt_第1页
时间序列与误差修正模型.ppt_第2页
时间序列与误差修正模型.ppt_第3页
时间序列与误差修正模型.ppt_第4页
时间序列与误差修正模型.ppt_第5页
已阅读5页,还剩47页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

时间序列及误差修正模型,基于具有趋势特征时间序列的结构模型问题,平稳性及其检验 单整及其检验 协整及其检验,结构模型的解释能力以可决系数来测量,它被定义为解释变差占总变差的比重。人们倾向于认为一个高的R2意味着X对Y的“影响”强。,时间序列及误差修正模型,例:“保险规模的预测模型及实证分析” “城市化与商品流通的关系研究”,对于具有共同变化趋势的时间序列,即使它们之间没有任何实际联系,也会产生较高的可决系数,这意味着许多通过较高可决系数而“发现”的变量间的联系可能是虚假的,即回归式所描述的变量间的回归关系是一种“伪回归”。,例如:印度的GDP与中国的GDP 一国的人口数量与GDP 农村居民人均纯收入与城镇居民储蓄存款余额 ,时间序列及误差修正模型,基于时间序列的、通过建立因果关系为基础的结构模型所作的计量经济分析,可能存在虚假回归问题,因此,对于时间序列数据作结构模型分析应谨慎,时间序列及误差修正模型,Granger因果检验,基本原理: 对于X和Y,建立关系:,如果: 显著地异于0而 显著地不异于0,则存在X到Y的单向因果关系 显著地不异于0而 显著地异于0,则存在Y 到X的单向因果关系 、 均显著地异于0,则X与Y之间存在双向因果关系 均显著地不异于0,则X与Y之间不存在因果关系,两变量线性无关,检验方法:针对“X不是Y变化的原因”假设,3、设立零假设H0:,4、计算统计量:,H0,5、依据F分布对H0作出拒绝与否的假设检验,Granger因果检验,就模型,检验方法:针对“Y不是X变化的原因”假设,重复上述15过程,例:我国保险业增长分析,Granger因果检验,例:基于19782000年数据对当年价GDP与居民消费C的因果检验,注意事项:,Y、X的滞后长度的确定,Granger因果检验,Granger因果检验中对滞后期(滞后项数)的变动十分敏感。根据戴维森和麦金农的研究,滞后期数宁多勿少,Granger因果检验,例:我国保险业增长分析,变量间的长期均衡关系,变量间的长期均衡关系,时间序列数据的平稳性及其检验,则称该时间序列是平稳的,1、概念 假设某个时间序列是由某一随机过程生成的,即时间序列 的每一个数值都是从一个概率分布中随机得到的,如果Xt 满足下列条件:,2、例: 独立分布序列Xt: 通常被称为一个“白噪声”,它具有相同的均值(0)、方差( )、和协方差(0),因而它是平稳的。 一个白噪声序列的平稳序列,时间序列数据的平稳性及其检验,时间序列数据的平稳性及其检验,3、时间序列平稳性的判断 (1)图示判断 依据序列水平判断:,平稳序列分布,非平稳序列分布,时间序列数据的平稳性及其检验,3、时间序列平稳性的判断 (1)图示判断 依据自相关函数判断:,平稳序列分布,非平稳序列分布,时间序列数据的平稳性及其检验,时间序列数据的平稳性及其检验,3、时间序列平稳性的判断 (2)单位根检验- DF检验(Dicky-Fuller) 基本原理:随机游走序列 是非平稳的,而该序列是 中参数 时的情形。 如果 中 ,则称序列Xt有一个“单位根” 有一个单位根的时间序列是随机游走序列,随机游走序列是非平稳的。 因此,判断一个时间序列是否平稳,可以通过对 判断是否有单位根来进行-时间序列平稳性的单位根检验。,时间序列数据的平稳性及其检验,3、时间序列平稳性的判断 (2)单位根检验- DF检验(Dicky-Fuller) 检验的过程:,OLS估计,计算统计量 服从DF分布,给定显著性水平,查DF分布表得DFa,时间序列数据的平稳性及其检验,(非平稳的原假设下,OLS估计有偏,t检验不适用),3、时间序列平稳性的判断 (2)单位根检验- ADF检验(Augment Dicky-Fuller),ADF对DF的修正: 针对 (即 ) 的DF检验,实际上假定了时间序列是由具有白噪声随机项的一阶自回归过程AR(1)生成的。但在实际研究中,时间序列可能由更高阶的自回归过程生成,或者随机项并非是白噪声。这样,用OLS估计就会现出自相关问题而使DF检验无效。 为了被检验序列的随机项的白噪声特性, Dicky和Fuller对DF检验作了扩充,形成了ADF检验,时间序列数据的平稳性及其检验,3、时间序列平稳性的判断 (2)单位根检验- ADF检验(Augment Dicky-Fuller),实际检验时从模型3开始,依次到模型2、模型1,什么时候检验拒绝零假设(即原序列不存在单位根),什么时候停止检验,并认为原序列是平稳的。如果直到模型1仍无法拒绝零假设,则认为原序列是非平稳的,时间序列数据的平稳性及其检验,3、时间序列平稳性的判断 (2)单位根检验- ADF检验(Augment Dicky-Fuller),ADF检验的统计量及过程: ADF检验的统计量与DF检验相同 ADF检验的过程也与DF检验相同,但依据ADF分布判断,例:检验19782000年中国人均GDP序列(Y)的平稳性,冲击经济波动与政策,时间序列数据的平稳性及其检验,模型3:,模型2:,模型1:,查表:,结论:人均GDP序列是非平稳的,时间序列数据的平稳性及其检验,4、时间序列平稳性的运用,(1)构建一平稳时间序列模型而不是结构模型进行预测及其它应用,当影响Xt的主要因素难以确定,或虽然知晓影响因素但因素水平很难给以确切表征(如消费偏好、宏观环境等)时,结构模型分析法实际上是难以操作的。 而时间序列模型只使用该序列的过去水平来预测未来值,较好地克服了结构模型分析中的上述问题,-时间序列模型,时间序列数据的平稳性及其检验,4、时间序列平稳性的运用,基于时间序列数据的结构模型分析暗含的假设是序列数据的平稳性。 如果ADF检验序列数据是平稳的,则经典的结构分析方法是合理的;如果ADF检验序列数据是非平稳的,则经典的结构分析方法很可能产生虚假回归。,非平稳时间序列数据的根本特征是表现出一种趋势特征。两列实际上无任何关联性的时间序列作回归,之所以会有较高的R2(即虚假回归),就是因为它们有共同的变化趋势。,(2)消除原序列中的趋势性从而转化为平稳序列再作结构模型分析,时间序列数据的平稳性及其检验,4、时间序列平稳性的运用,(2)消除原序列中的趋势性从而转化为平稳序列再作结构模型分析,时间序列数据的平稳性及其检验,等价于:,时间序列数据的平稳性及其检验,等价于:,时间序列数据的平稳性及其检验,判断一个非平稳的时间序列,其趋势特征是随机性还是确定性,可通过对以下模型的ADF检验作出判断:,时间序列数据的平稳性及其检验,时间序列数据的单整及其检验,1、概念: 一个时间序列经过一次差分变成平稳的,称原序列为1阶单整序列,记为I(1) 一般化:如果一个时间序列经过d 次差分变成平稳序列,称原序列是d 阶单整序列,记为I(d),因此,随机游走序列1阶单整序列,1、概念: 描述现实经济水平的变量,只有少数变量的时间数列表现为平稳序列。一些存量指标常常是2阶单整的,以不变价格表示的流量指标如消费、收入等常常再现为1阶单整序列,多数非平稳序列可以通过一次或多次差分变为平稳序列,但也有一些时间序列无论经过多少次差分都不能变为平稳序列,这种序列被称为非单整的,时间序列数据的单整及其检验,单整性检验可以借助对时间序列的平稳性检验方法。 对时间序列Xt的平稳性ADF检验通过检验三个模型进行,类似地:,2、检验:,对时间序列Xt的1阶单整检验,相当于对序列 作平稳性检验,相应的“模型3”为:,对时间序列Xt的 d 阶单整检验,相当于对序列 作平稳性检验,相应的“模型3”为:,时间序列数据的单整及其检验,2、检验: 例:对中国19782000年的GDP序列,可以建立如下模型,查表:,说明:原GDP序列是1阶单整的,时间序列数据的单整及其检验,同阶单整变量之间可能是协整的 各自非平稳的、但相互协整的变量间具有长期稳定的关系,因此是可以使用经典回归模型方法建立回归模型的,3、运用:,时间序列数据的单整及其检验,时间序列间的协整及其检验,1、概念 如果序列X1t、 X2t、 Xkt都是d 阶单整的,存在向量a=(a1, a2,., ak),使得Zt=aXtI(d-b),其中b 0,Xt=(X1t, X2t , , Xkt),则认为序列X1t、 X2t、 Xkt 是 (d-b) 阶协整的,记为: Xt CI ( d,b ) 其中 a 称为协整向量,例:假设Xt I(2) , Yt I(2) 存在Zt=a1Xt+a2 Yt I(0) 则认为序列Xt 、Yt 之间是 (2、2) 阶协整的 记为: Zt CI ( 2,2 ),1、概念,假设有三个单整变量:,并且:,则认为:,时间序列间的协整及其检验,1、概念 (d,d)阶协整是一类非常重要的协整关系:变量间如果是(d,d)阶协整的,则其线性组合变量是I(d- d )即 I(0 )的,则建立结构方程: 是合适的,因为随机项具有“白噪声”,而白噪声序列是平稳序列。,例:,时间序列间的协整及其检验,2、检验,(1)双变量的协整关系检验,-Engle-Granger检验,时间序列间的协整及其检验,2、检验,(2)多变量的协整关系检验,将其中一个变量设置为被解释变量,将其它变量作为解释变量,作协整回归,用与双变量协整关系检验类似的方法作出检验;如果残差序列不平稳,更换被解释变量重复上述过程。 当所有的变量都被作为被解释变量检验之后,仍不能得到平稳的残差序列,则认为这些变量间不存在 (d,d) 阶协整,所不同的是,多变量协整检验中的ADF临界值与变量个数有关,依据多变量协整检验ADF临界值表(由Mackinnon于1991年通过模拟试验给出)作出判断,-Engle-Granger检验,时间序列间的协整及其检验,2、检验,(2)多变量的协整关系检验,-Johansen检验,或称JJ(Johansen-Juselius)检验,时间序列间的协整及其检验,3、运用,(1)如果各时间序列变量间存在(d,d) 阶协整关系,则即使这些变量序列本身是非平稳的,仍可直接建立结构模型来分析,时间序列间的协整及其检验,非平稳时间序列可以通过差分方法将转化为平稳序列,再作经典的结构模型分析,例:建立人均消费水平(Y)与人均可支配收入(X)的结构模型,如果Y与X均是有随机性趋势的时间序列,则它们的差分量是平稳的,从而可以建立:,时间序列间的协整及其检验,这种差分过程会引起三方面问题: 1、如果Y与X原本存在长期稳定的均衡关系,且(1)式中的随机项不存在序列相关,则差分后(2)式中的随机项是一个一阶移动平均时间序列,因而是序列相关的 2、如果采用(2)式的差分形式,则关于变量水平值的重要信息将被忽略,这时模型只表达了变量间的短期关系即Y与X的关系,而没有揭示变量间的长期关系,即Y与X的关系,时间序列间的协整及其检验,这种差分过程会引起三方面问题: 3、差分模型不包括截距项,但使用样本数据回归时很少出现截距项著为0的情况。如果采用带截距项的差简单差分模型: 则意味着:即使X保持不变(Xt =0), Y 也会处于(Yt = a0 +vt)长期上升(a00)或长期下降(a00)的过程中, 显然不符合经济理论的一般假设,时间序列间的协整及其检验,误差修正模型,基本思想: X 与Y 协整,说明两者之间存在长期均衡关系。但是,即使它们之间存在长期均衡关系,也会在短期内出现失衡。这种失衡体现在随机项中。,对于:,一阶差分模型:,变换形式有:,基本思想:,一阶误差修正 模型:,ecm称为误差修正项,因为 ,有:若t-1时刻,Y大于其长

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论