智慧时代正向我们走来.doc

互联网周刊：智慧时代正向我们走来2010年10月09日11:30互联网周刊策划：季泓宇亚当斯密提出分工创造财富，引发了工业化持久的分工活动，自从互联网产生以来，融合创造财富，成为信息化中新的时代主题。融合正成为当代技术的主要方向，技术融合导致业务融合、产业融合的趋势已经越来越明显。技术大同的前景正在我们面前出现。放眼人类文明史，农业文明以物质为技术基础，工业文明以能量为技术基础，信息文明以信息为技术基础。分别呈现物质化、能量化和信息化三次浪潮。人类历史上的大同思想，始终与人类伴随的技术的发展而发展。物联网、人工智能等革命性的技术将使人类迈入一个新的阶段。在人与人充分融合的同时，每一个体的选择得到了更加充分的保障。原来被工业社会异化的人类精神将获得更大程度的解放，人类获得的自由空间将更为巨大。一个更加美好的时代智慧时代，正向我们走来。智慧时代的技术大同分工制造的对立，将由融合导向的和谐弥合。人类长久以来的大同梦想，将第一次具备现实的技术基础。文姜奇平亚当斯密提出分工创造财富，引发了工业化持久的分工活动，自从互联网产生以来，融合创造财富，成为信息化中新的时代主题。融合正成为当代技术的主要方向，技术融合导致业务融合、产业融合的趋势已经越来越明显。技术大同的前景正在我们面前出现。分工制造的对立，将由融合导向的和谐弥合。人类长久以来的大同梦想，将第一次具备现实的技术基础。一、大同之技术基础的历史考察人类寻求智慧的脚步从来没有停止过。从原始时代火的发明，到奴隶社会青铜器的盛行，再到封建社会中国四大发明出现，以及世界步入现代之后，机器、新能源、以及电脑互联网等信息技术的使用等，智慧的脚步绵延至今，没有而且也不会停歇。在中国最古老的史书尚书洪范中记载了周武王和箕子的对话，其中谈到：“五行：一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土曰稼穑。润下作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼穑作甘。”五行相生的次序是：木生火，火生土，土生金，金生水，水生木。人类发展历史恰好暗合了五行之道。从人类完全被自然主宰的“木时代”到现在人类与自然界和谐共生的“水时代”，地球变得越来越智慧了。放眼人类文明史，农业文明以物质为技术基础，工业文明以能量为技术基础，信息文明以信息为技术基础。分别呈现物质化、能量化和信息化三次浪潮。人类历史上的大同思想，始终与人类伴随的技术的发展而发展。1、前现代的大同梦想：基于物质的乌托邦大同，初见于礼记。一次，孔子以助祭身份参加完鲁国的大祭祀，登楼发出感慨。一位叫言偃的学生问孔子说：“先生为什么叹气呢？”孔子感叹说因为没有赶上夏商周的时代，由此引出一番关于大同和小康的议论。“大道之行也，天下为公：选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子；使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养；男有分，女有归。货，恶其弃于地也，不必藏于己；恶其不出于其身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。是谓大同。”夏商周是不是象孔子说的那么好，从考古发现的事实来看，恐怕并不尽然。孔子的大同，多少有些理想化的成分。不过，即便以孔子所说，这个大同，也带有浓厚的农业社会的技术色彩。对于财物的观点，主要是物质财富(满足生存需求的“货”)，里边没有关于工厂的概念，更没有知识产权的概念。直到1900年前后康有为的大同书，才有了工厂和知识的概念，不过仍与农业社会的生儿育女及农业生产有关。例如，康有为在大同的“根本大法”中，要求“学术上有新发明者及在胎教等五院有特别劳绩者，得殊奖”，并硬性规定“火葬场比邻为肥料工厂”，等等。基于物质的乌托邦不能实现有许多原因，其中技术性的原因主要在于：第一，农业社会建立在自然力基础上(物质自然力与人的自然力)。物质不具有共同消费性，但制度上却要求货物“不必藏于己”。硬要实行的结果，就是我们在考古发现中所看到的，连人都可以拿来殉葬，普通人彻底没有自己了，“藏”(葬)于他人之墓了。人体虽然从性的角度看具有共同消费性，难怪康有为规定在大同社会，“男女同栖不得逾一年，届期须易人”，但物质财产不具共同消费性，考虑继承教育、遗产等社会因素，因此难以实行。第二，农业社会的物质性与后来社会的物质性不同在于，从熵的观点看，它处于技术上的高熵状态，有序化程度极低。这种技术特性映射在社会上，组织的有序化程度比工业社会要低得多。尽管农业社会权力集中于皇亲国戚，但中国农民就像“麻袋中的一个个的马铃薯”，实际是高度分散的社会。社会稍一复杂化，超过有序化承受力，就会出现周期性的崩溃。2、现代性的大同梦想：基于能量的乌托邦工业社会的大同梦想，虽然也重视物质因素，但“物质极大丰富”，只是这种大同梦想的必要条件，而远非充分条件。工业时代所认识到的充分条件，是工业化大生产。在当时具有历史进步性。工业文明单纯从技术观点而非社会观点看，突出特征在于大规模实现物质转化为能量。能量的本质是有序化，通过消耗物质来做功，提高系统的负熵值。因此基于能量的大同，都具有高有序化的核心特征。例如天演论作者的孙子阿道斯。赫胥黎发表于1932年的美丽新世界，从生物学角度把未来社会描绘成“共有、划一、安定”的孵化室，全体社会成员一律由试管统一孵化，千人一面、万众一心。在书中，美国汽车大亨亨利福特因发明了生产汽车的流水线，从而代替了上帝。新世界完全由流水线的生产方式统治，人们安于自己的“等级”，热爱自己的工作，每天服食定量配给的“索麻”，让人忘掉七情六欲。这种大同的局限性非常明显。它忽略了人的体验价值，忽略了人与人的不同。而且工业化中出现的大同梦，大多具有城市中心倾向。从意大利人康帕内拉的太阳城，到德意志人安德里亚的基督城，都把未来大同社会，理解成发生于城市的事情。城市的好处是物质资源和能源的高度有序化利用。但是从低碳的观点看，耗能都较高，实行起来，必然存在大量物质和能源上的浪费。3、后现代的大同梦想：基于信息的乌托邦信息社会的大同，不仅要具备物质极大丰富和生产社会化的必要条件，还要具备个性化这个关键条件。信息社会从纯技术角度看，突出特征在于实现了能量向信息的转换。从熵的观点看，如果说能量化(工业化)实现的是熵(不确定的物质对象)向负熵(确定的社会化)的转换，那么信息化实现的则是负熵(确定的社会化)向熵(不确定的个性化)的转换。凯斯R。桑斯坦信息乌托邦的第一章，题目就叫“多人的(偶然的)权力”。个性化使多数草根(而非少数精英)获得了源自不确定性的权力。实现这种转换的根本驱动力，就是技术大同，也就是技术融合。信息技术与生命技术一样，具有天然的技术融合倾向，这是与工业化时代的电力、石油等能源类技术相反之处。三网融合就是例证，原来由互联网、电信网和广电网分别承载的信息，现在可以完全实现一体化。将来信息无处不在后，所有商务，都会融合为同一个电子商务，不搞电子商务，就无商可务。融合为什么会与个性化产生内在关联？因为融合引致资本专用性的生产方式，被大规模协同分享的生产方式逐步取代。由于以融合的方式分享网络资源，人们不必像小农一样，为每一个独特的设计，每一个单独的口味，进行分别的资本投入。这就使差异化、个性化从空想变为现实。互联网和物联网的出现，使麦克卢汉关于人类“再部落化”的大同梦想得以实现。深入思考，信息的价值何在？人们往往重视信号(有序信息、负熵信息)，而忽视噪音(高熵信息)，信号固然很有价值，但比信号更有价值的是噪音。因为噪音即个性化的“信号”，它不像信号那样整齐有序，但可以传递出各个节点上多样化的个别信息。物联网时代，人们不再只围绕CBD转。工业化时代，确定性最具价值；信息化时代，不确定性最具价值。这就是能源与信息转换背后的价值观变化。在能源耗尽前，人类的分工活动还会不断深化，集中控制的冲动仍不时涌起，社会有序化程度还会不断提高。但与之相反的力量正在出现。随着技术大同趋势出现，人类的融合活动开始兴起，WEB2.0化不可阻挡，社会个性化程度和简单化程度开始提高。在信息大同中，分工与集中只是降低成本，融合与分散才更创造价值。后者将成为主导的方面。技术大同，人类将进入化繁为简、大道至简的时代。二、技术大同，存在于今天的明天只有相同的知识，没有一样的智慧。朱厚泽生前曾对我说过，知识经济，不如智慧经济的提法更加准确。知识与智慧的最大不同在于，知识是死的，只适合相同的情况；智慧却是活的，一定是此在的，是面向此时、此地、此人且具有价值的。在技术驱动下，智慧正在成为现实。如今，网络技术正出现融合势头。随着当今物联网等新兴技术的发展，互联网与物联网将融为一体，人与物将融为一体。我们将在从信息时代迈向智慧时代，人类不再受到过量信息的纷扰；相反，有智能化的技术帮我们处理这些信息，我们可以直接得到最有价值的结果，可以享受更多的信息成果。物联网不同于网格的地方在于，网格不是个性化的，而物联网包括定位技术是面向此时、此地的，是可以针对个别情况的，这为知识经济升级为智慧经济创造了条件。革命性的技术带来革命性的社会变革，这已被世界的发展历程所证明。同样，人工智能等革命性的技术也将使人类迈入一个新的阶段。在人与人充分融合的同时，每一个体的选择得到了更加充分的保障。原来被工业社会异化的人类精神将获得更大程度的解放，人类获得的自由空间将更为巨大。通过技术大同，社会在变得更有秩序的同时，也更具活力，人与人，人与物，物与物的相连，以及在此基础上的智能信息管理技术将塑造一个更灵敏响应的时代。孔子提出“大同社会”的理想，认为理想的社会可以“路不拾遗”，每个人都能够诚意正心，都有高度的社会责任感，人与人之间的关系更加融洽，社会更加和谐。从这些方面讲，智慧时代已经接近理想社会了。物联网能否承载智慧时代？物联网将给中国带来的，远远不止于经济上的增长。中国由此将进入一个新的时代智慧时代，一个更加接近理想世界的美好时代。本刊记者 豆瑞星科学的发展，往往能让我们更加清楚的看到哲学命题的答案。哲学不能回避的一个基本问题是，物质与意识是辨证统一的还是根本对立的？千百年来多少哲学家都在纠结这个问题。然而到了今天，似乎答案已经很明显。物联网等新兴科技的发展，使得物质也拥有了“意识”，它可以跟人类“沟通”，甚至物与物之间也可以“沟通”。物质与意识的统一性变得很明显。当然这并不是说物质与意识是没有分别的，物质的“意识”其实是一种自动生成的信息，是人类对物质世界改造的成果，并不是物质真的具备了自己的意识。物质与意识的统一仍然是“辨证”的统一。也许再高的科技也无法抹平人类与物体的区别，科技本质上不是为了发展出一种替代人类的结果，而是为了寻求一种解放人类的方式。智慧时代让我们看到了人类生存的另一种境界。在这个时代里，人与自然不再是简单的“依赖”与“被依赖”的关系，也不再是简单的“改造”与“被改造”的关系，而是一种“对话协商”的关系，人与自然因为科技而变得和谐。智慧时代是美好的，作为智慧时代的关键性技术，物联网是否能够承载智慧时代？定义之争2009年，胡锦涛，温家宝等国家领导人先后多次强调要依靠科技创新引领经济发展，要重视新兴产业的成长，温家宝总理在接受新华网专访的时候，更是明确表示物联网这项“感知中国”的技术将决定国家的未来。来自国家领导人的认可和倡导，让物联网迅速成为国内经济界的热门话题。然而物联网到底是什么？正如工业和信息化部总工程师朱宏任所说：“物联网是一个新概念，到现在还没有一个约定俗成的，大家公认的定义。”他认为，总体来说，物联网是指各类传感器和现有的互联网相互衔接的一项新技术。这个定义虽然简单易懂，但是对物联网的描述并不精确。ITU(国际电信联盟)这样描述物联网：“通过在各种各样的日常用品上嵌入一种短距离的移动收发器，人类在信息与通信世界里将获得一个新的沟通维度，从任何时间任何地点的人与人之间的沟通连接扩展到人与物和物与物之间的沟通连接。”ITU还进一步描绘了“物联网”时代的图景：当司机出现操作失误时汽车会自动报警；公文包会提醒主人忘带了什么东西；衣服会“告诉”洗衣机对颜色和水温的要求等。物联网把新一代IT技术充分运用在各行各业之中，具体地说，就是把感应器嵌入和装备到电网、铁路、桥梁、隧道、公路、建筑、供水系统、大坝、油气管道等各种物体中，然后将“物联网”与现有的互联网整合起来，实现人类社会与物理系统的整合。在这个整合的网络当中，存在能力超级强大的中心计算机群，能够对整合网络内的人员、机器、设备和基础设施实施实时的管理和控制，在此基础上，人类可以以更加精细和动态的方式管理生产和生活，达到“智慧”状态，提高资源利用率和生产力水平，改善人与自然的关系。其实从本质上看，物联网是现代信息技术发展到一定阶段后出现的一种聚合性应用与技术提升，将各种感知技术、现代网络技术和人工智能与自动化技术聚合与集成应用，使人与物智慧对话，创造一个智慧的世界。因此，物联网是智慧时代的基石，没有物联网，智慧时代无从谈起。物联网被称为信息技术的第三次革命性创新，其特征主要有三点：一是互联网特征，即对需要联网的“物”一定要有能够实现互联互通的互联网络；二是识别与通信特征，即纳入物联网的“物”一定要具备自动识别与物物通信(M2M)的功能；三是智能化特征，即网络系统应具有自动化、自我反馈与智能控制的特点。通过对物体的数据采集，到数据传输，最后到数据的智能分析和处理，最后输出最有价值的信息成果。物联网建立了一个“泛在的网络”，将人类社会与物质世界统一在一起，从而塑造了一个新的时代智慧时代。从最初的三层架构划分到现在IBM提出更为精确的八层架构划分，从最初的虚无缥缈的概念到现在发展路径日益清晰，物联网离我们越来越近了。应用先行不论从定义上，还是实践上，物联网都还存在诸多争议。例如关于物联网标准制定的争议。统一终端和接入标准是推动物联网发展必须迈过的一道坎，但是机器间的智能通信和管理涉及到产业链中多个厂商，而目前各家厂商并未实现统一的技术标准规范。标准的制定由于牵涉到各方利益，必然是一个艰难的博弈过程，这也是虽然政府在积极推动物联网标准体系的建设，但同时进展缓慢的重要原因。因此，有专家呼吁暂缓标准的制定，因为过早地制定标准不仅会面临实施困难的尴尬局面，甚至可能延缓物联网的发展进程。倒不如以实际的应用为导向，在具体的物联网应用建设中，慢慢摸索出一套标准来。以应用为切入口，往往能迅速汇聚各方力量，形成新的利益增长点。例如在杭州萧山区南阳镇专门从事对虾养殖的一家公司使用了一项新的物联网技术，利用这套技术，只要虾塘的水温一有变化，公司技术人员的手机马上会得到相应的信息，提醒他们做出相应的处理。这个公司出品的对虾产品，包装上都有一个二维码，用手机对准拍摄后，虾是在哪个塘产的，用药情况如何，用的是何种加工工艺等相关信息都会显示在手机上。这是中国移动杭州分公司联合浙江大学等单位打造杭州首批农业信息化示范基地的举措之一，示范基地的项目包括了远程水质监控、品控管理、基地温度监测、车辆定位、智能生产管理、安防监控、溯源服务等。这些项目成功应用了多项物联网技术。中国移动之所以积极介入这些项目的研发，也是因为它们有看得见的市场需求。正是在市场需求的引导下，海尔推出了物联网冰箱，小天鹅推出了物联网洗衣机，美的也在上海世博会上展示了全套的物联网家电产品，运营商也纷纷推出了基于家庭的无线计划。通过满足市场需求，来开发出具体的物联网应用，是发展物联网最有效的方式。如果等到制定出一套统一的标准再开始行动，市场的机会很可能早就丧失了。事实上，目前中国物联网的发展已经与应用紧密的结合在一起。例如北京的智能交通系统就已经在传感器的布设方面投入了很大的资源，2008年北京奥运会期间使用了射频识别(RFID)门票，北京水务系统使用了传感器等。IBM中国研究院副院长陈滢认为，物联网是一个应用驱动型的产业，这在业界已经形成共识，不管是研究课题还是实践课题，很多的应用都在驱动物联网的发展。即使地方政府发展物联网产业，也将应用放在了首要位置。作为物联网产业发展的先行者，无锡市在规划中以“典型引路”推出了一系列应用示范工程，正在建设感知安保、感知交通、感知环保、感知医疗、感知电力、感知物流等具体示范工程。这些工程的成果可以直接转化为经济效益，可以逐步形成物联网产业，从实质上推动物联网在中国的发展。开放理念物联网是一个“泛在的网络”，它可以说是无所不包的，而现有的产业格局还是以行业为中心形成的一种条框格局，各个行业之间缺乏必要的连接。物联网就是要打通各个行业之间的界限，形成一个立体式的产业网络，塑造一个更加有机和灵敏的经济体系。以智能汽车为例，现在的智能汽车还是以汽车制造商为中心，汽车电子设备厂商，通信运营商和软件厂商有望将来在智能汽车产业中发挥更大的作用。将来随着人从驾驶中解放出来，智能汽车将具备更多更丰富的功能。而要提供这些功能，必然需要更多的厂商进行合作。与智能汽车发展相联系的，还有智能交通，这又是一片新的领域。而智能交通又是与其他的智能产业，如智能医疗等产业相结合的。所以，从小互通到大互通，物联网将突破各种行业壁垒，形成产业融合的新局面。中国电信北京研究院战略与规划研究部刘辉在“2009无线技术世界暨物联网国际高峰会议”上呼吁：“面对物联网所带来的新环境，参与者需抱持开放的合作心态。”她认为，“对于各个行业、各个子系统的充分整合，以及不同系统之北京间的协同，是我们现在所缺少的。”正因为如此，开放精神显得尤为重要。中国移动董事长王建宙也强调，“将以开放的姿态，通过与各方的合作加强物联网的开发。”不过与运营商的公开表态相背离的是，运营商在实际运作中似乎并没有做到开放共享。在2010中国国际物联网大会暨第三届上海通信发展论坛上，领科无线射频系统(上海)有限公司总经理钱国平就公开表达了对运营商垄断心态的不满，“跟某地方省级运营商签合作协议的时候，曾经让我有一个感到很郁闷的条款，该运营商提出，我们跟它合作，所有项目的知识产权要归它，大家听起来可能会很震惊，这就叫以大欺小，这就是垄断的想法。”他还进一步表示，将来的物联网行业要发展靠几家移动公司是没有用的，物联网行业在中国发展还是需要靠广大中小型物联网企业的自主创新，靠大批的创新人员、创业人员去推动这个市场，这样中国的物联网产业才有进步。要以开放的心态来合作，包容上下游所有的合作伙伴。开放包容的精神不仅是发展物联网产业所必须的，更是制定物联网产业标准所必须的。制定统一的标准意味着一部分企业必须做出妥协，放弃自己的标准而使用统一的标准。如果没有开放的精神，闭关自守，不仅会妨碍统一标准的建设，更可能在物联网标准化的大进程中被边缘化，甚至最后遭遇被淘汰的命运。从现有的产业发展趋势来看，产业融合的特征已经非常明显。消费者希望能通过尽可能少的终端，尽可能少的产品，尽可能少的步骤获得尽可能多的功能和服务，这就必然要求企业之间加强合作。通过统一的平台提供“一站式服务”，将成为物联网产业的主要特征之一。突破瓶颈伴随着物联网向前推进的是日益明显的瓶颈限制。全国政协委员，中国电子信息产业发展研究院副院长徐晓兰分析了我国物联网产业发展需要突破的瓶颈因素，这些因素有：统筹规划和顶层设计缺乏、标准规范缺失、核心技术不足、规模化应用不足、商业模式缺乏、产业链不完善等。这些因素涵盖了物联网发展的主要方面，也就是说，中国物联网的发展面临着方方面面的问题。目前影响和推动物联网发展的有三股力量：政府，企业和科研机构，这三方都对上述问题负有责任。政府虽然在积极推动物联网的建设，但是政府在全国范围内尚未进行统筹规划，各部门之间、地区之间、行业之间的分割情况较为普遍，缺乏顶层设计，资源共享不足，加上规划意识与协调机制的薄弱，凸显出难以形成产业规划、研究成本过高、资源利用率过低、无序重复建设等问题。企业是利益驱动的，物联网是新兴技术，前期必然需要投入高额的研发成本，并且承担开拓市场的风险。因此，尽管物联网概念火热，多数企业还是持观望态度。作为市场中的供给一方，企业的保守态度又进一步影响了市场的需求，导致我国的物联网的应用需求无法被激发出来，进而又反过来影响了企业的参与热情。形成了一个恶性的循环。科研机构也没有形成有效的研发模式，多数还停留在概念层面。而且目前国内科研机构在物联网核心技术研发上乏善可陈，使得中国在相关专利方面受制于人。科研机构还没有形成有效的整合研发模式，各行其是，没有合理的研发分工，也无法实现资源共享。IBM近日在北京成立了物联网技术中心，希望通过这一平台整合各方资源，建设一种开放、有序和高效的研发模式，正是因为意识到这些问题而采取的举措。赛迪顾问研究认为，“政策先行，技术主导，需求驱动”将成为中国物联网产业发展的主要模式。其中政策先行更是重点中的重点。政府对物联网的主导作用是毋庸置疑的。首先物联网是涉及到各行各业的万亿级的产业，很难由单个企业或者个别企业联合来推动，其他的社会组织更是难以承担这一职责，只有政府具备这种能力，另外政府也有责任来推动物联网的发展。因此，政府政策才是物联网的突破口。政府不仅有能力激发企业的参与热情，例如通过在产业化用地审批及房租减免、产业配套支撑、信贷资金支撑、缴税政策优惠等方面提供便利条件来吸引企业参与，政府还可以引导科研机构开展物联网基础标准体系、关键技术、应用开发、系统集成和测试评估技术等方面的研究，形成以应用为牵引的特色发展路线，在技术、标准、产业及应用与服务等方面，接近国际水平。同时，政府还要加大知识产权保护，避免知识产权成为物联网发展的阻碍因素。物联网带给中国的机遇是显而易见的，正如IBM中国研究院院长李实恭所言，中国在物联网领域并不落后，中国具备成为世界物联网标准的主导国的潜力。发展物联网可以帮助中国夺取世界经济发展的制高点，同时提升本国的产业水平，对于促进中国的产业结构优化升级意义重大。在政府主导，各方积极参与的氛围之下，中国物联网前景乐观。物联网将给中国带来的，也远远不止于经济上的增长。中国由此将进入一个新的时代智慧时代，一个更加接近理想世界的美好时代。智慧城市 从现在到未来未来我们将生活在一座座智慧而又聪明的城市里，基于智慧的基础设施，城市里的各个关键系统和参与者进行和谐高效地协作，达成城市运行的最佳状态。本刊记者 吴倩城市进化史我们生活在城市里，是我们为城市带来了无尽的生机和发展的活力，如果没有我们，城市只不过是一片钢铁森林，毫无生气。我们大多数人的生活是忙碌、焦急而低效的，我们渴望更加便捷的生活，因此我们不断地推动城市发生变革。从根本上说，城市的出现和发展直接反映了人类的发展进程。我们的老祖先没有生活在城市里。他们居无定所，渔猎而食，为抵抗体型庞大的凶猛动物联合起来而逐渐强大，后来猎物丰富了，需要贮存，我们的祖先才开始了定居生活。伴随交换行为和工商业的发展，城市崛起，城市文明开始传播。工业革命之后，城市获得了前所未有的发展。进入现代社会，随着人口数量的不断增长，我们的城市变得越来越大，也越来越拥挤。过去的100多年，全球经历了史无前例的城市化进程。1900年，全球仅13%的人口居住在城市，当时百万级人口的城市仅12个；20世纪中叶，全球30%人口居住在城市，百万级人口城市数量增至83个。2007年，城市人口第一次占到总人口数量的一半以上。现在，百万级人口城市已超过400个，其中20个都市圈人口超过1000万。据预测，到2050年，全球将有超过70%的人口生活在城市，这意味着每一年地球上都会增加7个纽约。亚洲城市化尤为迅猛，在印度，每分钟有30个人进入城市。到2030年将有11亿亚洲人进入城市。城市是一个由众多系统组成的系统，人们在这样的系统中工作生活。在城市中能源、金融、医疗、交通、教育、公共安全、政府等不同的系统每天都在运行。由于历史问题，大多数城市在建设之前缺乏充分的设计，因此人口膨胀、饮水卫生、食品安全、医疗和教育、环境污染和交通拥挤等问题都在严重制约着城市的发展。城市的规模在扩张，人们的生活质量却在降低。交通堵塞会耗费掉GDP的1%-3%，60%的二氧化碳排放来自于城市。在发达国家，根据一项国际经合组织的调查，1995年-2004年年间，教育成本上涨了42%。于是城市迎来了它的又一次变革。无数人致力于解决城市的各种问题、提高人们的生活质量、保证城市可持续发展的能力，信息技术的突破将使生活在未来智慧城市的居民生活变得非常便捷。随着城市变革的深入，我们可以假想未来的城市形态。未来我们将生活在一座座智慧而又聪明的城市里，在这里网络是最基本的基础设施，它无处不在，就像城市的神经系统，而一个强大的数据处理中心将成为城市的“大脑”，它能够按照规定的程序自动帮助我们思考怎样让我们的生活更加便捷高效。我们姑且将这样的城市称为Smart City智慧城市。它是城市的信息化和一体化管理，是全球信息化高速发展的典型缩影，是信息基础设施和实体基础设施的高效结合，利用网络技术和IT技术实现的城市智能化。我们通常所说的数字城市、无线城市都可以纳入Smart City的范畴。它的运作形态是：遍布各处的传感器和智能设备组成“物联网”，对城市运行的核心系统进行测量、监控和分析，随时随地进行全面感测；“物联网”与互联网系统完全连接和融合，将数据整合为城市核心系统的运行全图，提供智慧的基础设施；基于智慧的基础设施，城市里的各个关键系统和参与者进行和谐高效地协作，达成城市运行的最佳状态。我们可以设想Smart City的重点领域将包括智慧的基础设施、智慧政府以及智慧的公共服务等。智慧的基础设施包括智慧的信息通讯系统、智慧的交通运输系统、智慧的能源供应和管理系统以及智慧的环保系统等；智慧政府架构在电子政务公共服务体系之上，全面覆盖街道、社区和乡村；智慧的公共服务则涵盖了智慧医疗系统、智慧教育系统、智慧社保系统、智慧生态系统和智慧安防系统等。届时，城市将充分借助物联网和传感网连接方方面面。而这其中最根本的一点，是以“城市居民”为中心，利用先进的信息技术随时随地感知、捕获、传递和处理信息，以信息化来服务大众，进而创造安全、便捷、高效、环保的人类生存环境。智慧城的星星之火Smart City是全球信息化高速发展的必然趋势，在一些地区，智慧城市的“星星之火”已经初见雏形并开始为居民服务。据不完全统计，全球已启动或在建的Smart City已达一千多个，未来还会以每年近20%的复合增长率增长，新加坡的“智慧国”计划，德国的T-CITY等都是其中的典型代表。从这些城市中我们可以窥见未来智慧城市的身影，一“触”即达的便利生活将借助智慧政府、智慧的基础设施以及智慧的公共服务得以迅速实现。新加坡的电子政府公共服务架构(Public Service Infrastructure)已经可以提供超过800项政府服务，真正建成了高度整合的全天候电子政府服务窗口；其网络建设现有130万用户，其中35%的用户每周平均用网超过3.6小时，迄今为止，网速达1千兆/秒的新一代全国宽带网络已覆盖新加坡35%的房屋和建筑，并将于2012年实现95%；作为有线宽带的补充，“无线新加坡”项目通过7500多个热点提供速度高达1Mbps的无线Wi-Fi上网服务，相当于每平方公里就有10个公共热点，2009年6月，新加坡政府宣布将其免费服务期延长至2013年3月31日。在德国南部小城Friedrichshafen则正在进行一场名为T-CITY的实验，在这次5年期的Living Lab大型实验计划中，德国电信投入了8000万欧元。三年过去了，这个城市的居民已经为我们呈现了智慧城市的生活样貌：想游湖，按一下手机就可以买到船票；在博登湖上如果有事情想呼救，按一下手机发出求救信号，GPS定位将使水上警察5分钟内到你身边；城市里随处可见多媒体信息站，你可以免费上网、打电话、视频联机、收发E-mail、发短信息在这里我们的手提电脑将无用武之地了。大多数家庭里都安装了All-in-one 的“智慧电表”，它结合了水表、电表、燃气表和太阳能电力表，可以说是一“表”通吃的典范。通过智能系统，用户所用水、电、燃气和太阳能的信息都会被登录在家庭网络平台上，这样大家就知道自己家的能源都用在了哪些地方，哪些是被浪费的，从而实现能源的节约。这个计划使社区居民节约了4-20%的电力，同时居民还能因节约能源而得到奖励。马耳他国家电力和水设施机构与 IBM 合作建立的世界上第一个全国性的智能网络和完整的电力水力系统也可以达到与“智慧电表”相同的作用。该系统可检出漏水和电力损失现象，帮助设施机构在网络中制定更加智能的投资计划。25万个交互式仪表将实时监测电力使用，设定可变速率，水电耗费较少的客户将得到奖励。数千个智能传感器可以收集并分析数据，帮助降低成本、减少耗费和温室气体的排放。除了政务和基础设施，建筑也是智慧的，能够“自动”降低能耗、实现节能减排。2008年6月，东京二氧化碳排放量最大的地方东京大学开始实施“绿色东京大学计划”。以东京大学工程院2号楼信息网络为样板试验平台，通过利用传感器等先进的元器件及互联网平台，将建筑内的空调、照明、电源、监控、安全设施等子系统联网，形成兼容性系统综合数据并进行智能分析，对电能控制和消耗进行动态配置和管理：当学生进入研究室时，其所经过的照明系统和其独享的空调设施会及时开启，而当其离开系统则会立即关闭。此举极大地减少了电能消耗。相同的装置地出现在北京奥运会场里，松下电器在北京奥林匹克公园的主要体育场内安装了IPv6照明控制系统，对奥运主场馆区域的1.8万盏照明灯进行有效控制和检测，直接降低了10%的电能消耗。智慧的银行也在智能化的推动下初见端倪。流计算软件、深度计算可视化和高级分析学可以将数字的海洋转变成可实际操作的智慧，货币很少再需实际转手，只有少量交易使用现金。实际上，硬通货仅占美国货币供应量的 11%，其余的“货币”则以数字方式产生于付薪水的支票，由此流向银行、零售商，然后贯穿零售商的整个供应链，最终存入另一家企业的帐户中此外还有智慧的医疗、智慧的教育、智慧的安防与城市居民息息相关的每一个方面都充满了智慧。其实我们提到的这种种智慧系统都只不过是Smart City当中很微不足道的一些部分，它们的协调、配合与统一运作才构成了完整的智慧城市。可是这样的一个Smart City，它又该怎样开展运作呢？谁来驱动智慧城？商业模式驱动力。Smart City的主要参与方是最终用户、开发商、运营商和电信管制机构，因此，其商业模式实质上也就是开发商、运营商和管制机构之间的利益博弈。开发商和运营商的最终目标是为了获取利润，而管制机构则需保持两者之间的平衡，既要促进消费者利益最大化，又要让运营商有利可图，同时避免重复建设。在欧洲，运营商共享网络给第三方的模式获得了普遍的应用。对于通信运营商来说，国家宽带战略将对其形成巨大挑战。新加坡政府计划要在全国范围内铺设一张最高连接速度可达1Gbps的全国性超高速光纤到户(FTTH)网络下一代全国宽带网络(NBN)，新加坡政府将为其提供高达10亿新元的资金。这样一个主要由国家投资的项目，其价值链有着全新的模式：最基础的是无源基础设施建筑商NetCo,负责建设暗光纤；之上是有源设备的运营商OpCo，负责运营网络，点亮光纤；OpCo之上是零售服务提供商RSP，负责开发新的应用和服务，直接面向消费者和企业用户。这种模式使价值链各层完全分开，将避免自然垄断和不公平竞争，但势必对电信行业传统的垂直整合运营模式形成巨大冲击。在这个新的网络体系中，电信运营商可以抓住机会，根据自身优势拥有股权，提供管道并凭借丰富的用户资源和运营通信、互联网等服务的经验成为大型的服务提供商。随着越来越多的政府把宽带提上国家战略的高度，运营商应该对自己未来的定位作出判断以规避风险，把握新的机会。由于电信管制的趋势是越来越开放的，所以未来在Smart City中开发商可以选择运营商建设网络，所有合法业务提供商都可以在该区域通过此网络提供业务。目前受金融危机冲击，开发商自己建设网络的热情降低了很多，他们更倾向于与运营商合作，由运营商来建设和运维网络。技术驱动力。Smart City有一个共同的基因即基于FTTx光纤承载的ICT融合网络，须具备融合、超带宽、环保、运营级等特征。在技术上，目前Smart City建设者的主流选择是GPON(Gigabit-Capable PON)宽带无源光综合接入标准。作为新时代的标杆，绿色和环保是智慧城市的突出特点，GPON因为使用无源分光器，可多个用户共享一个GPON端口，不仅降低了企业的固定资产投入，更节约了能耗，降低了运营成本。技术方面GPON有天然的优势，它支持TDM/ATM/IP并且集这些传统业务接口和以太网接口于一身；另外Smart City的接入网需要承载终端用户的所有业务，GOPN可以根据不同的业务选择不同的承载模式，同时它可以根据不同的业务需求灵活分配带宽。对于企业用户的统一通信(UC)，IMS-based的Hosting Centrex是Smart City建设者为多个企业提供的Hosted PBX业务解决方案。在业务上，IMS提供符合TISPAN和3GPP标准的开放的接口，不仅易于部署新业务，而且向第三方开放，大大缩短了业务面市的时间。在接入上，IMS已经被WiMAX等各种标准组织接纳为共同的核心网。此外IMS还可以随用户数增长线性平滑扩容，支持从几千用户到几千万用户，不仅保护投资，而且实施方便。建设Smart City，IMS-based Centrex在运营级和融合性上都占有极大的优势。政府驱动力。在中国平均每年有1%的人口迁往城市。2012年，中国将有50%的人口生活在城市，并且这一进程还会持续2025年，到2040年，我国城市化水平将达到80%。未来中国城市功能、城市关联和城市建设都将进入一个新的时期。建设智慧城市有赖于我们的政府进行大量的资金投入。建设信息通信设施离不开大量的投资，这些投资有可能在未来较长的一段时间内才能收回，城市则会在经济价值、城市品牌价值和社会价值等方面给予我们回报。以新加坡政府为例，仅2008年在新的信息通信项目和开发商就投入约16亿新元(约80亿人民币)，到目前为止，总投资额已经超过40亿新元，主要用于建立超高速、广覆盖、智能化、安全可靠的资讯通信基础设施以及发展从业人员的资讯通信技能。今天，信息通信每年为新加坡贡献约6%的国民生产总值，并与经济同步稳健增长。同时，政府身体力行推动电子政务公共服务体系至关重要。传统城市和政府是按业务、管理职责分别设定的，各个部门各司其职。在新一代城市政府向服务转型的过程中，都用“E-government”作为首要目标。目前在我国虽然推行了电子政务，但是范围和层次有限，很多事务都需要人们到现场才能办理。在信息通信设施普及的同时，电子政务将在我国得到进一步推广。届时电子政务公共服务体系将以公民和企业为对象、以互联网为基础，采用多种技术手段将电子政务延伸到街道、社区和乡村，形成全面覆盖、高效灵敏的社会管理信息网络，城市政府运行、服务和管理将会更加高效。智慧城市在世界各地已初见端倪，每一个城市都在实体基础设施的基础上或多或少地进行着信息基础设施建设，利用网络和IT技术实现的城市智能化将使我们的城市更加开放和具有创新性。最重要的是，城市发生真正变革的条件已经具备，我们将在通往智慧城市的道路上执着前行！智慧城市的研发动能智慧城市并非是一个夸张的噱头，而是日渐呈现的看得见摸得着的现象，多方力量联合的不断研发让其逐渐地走近了。本刊记者 吕文龙由手机传递的全方位城市服务和信息构成人们生活的无缝链接、汽车无时无刻无处不游刃自如、普通看病都可以通过远程医疗诊断，这一切看似玄妙却迸发生机的生活情景，就是专家、学者及企业家们向人们描绘出的未来智慧城市的生活方式。没错，以上是一个已经初露锋芒的趋势，虽然到最终实现还要经历很长一个过程，但这个趋势的意义和潜力却足够分量，世界正在变得越来越智慧。这里讲的智慧，并非是一个或夸张或含混的噱头，而是日渐呈现的看得见摸得着的现象。层出不穷的智能应用正逐步渗透进世界的具体运作，如研发、制造、购买和销售实体物品的系统和流程，执行服务的系统和流程，人员流动、货币流通，石油、水、电资源的流动，数以亿计人们的工作生活，无处不在，无所不包，智慧正在迈进世界运行的轨道。智慧城市是一个全新的理念，其核心特征是将信息资源作为重要的生产要素，来推动经济转型升级，再创发展新优势。目前我国上海、北京、广东、福建、深圳、南京、宁波等地纷纷提出建设智慧城市发展战略，意在抢占先发优势。城市，让生活更美好。这一主题除了传达城市化进程之外，更是昭示人们注意智慧城市的端倪。上海世博会可以汇集全世界城市发展的思路、科技和经验，最终在理念层面上，为中国城市化大战略贡献智慧。可以说，上海世博会最大的成就，绝不单单在于它建设多少场馆，接待多少游客，创造多少收入，更重要的是它能够在多大程度上给中国城市发展带来“智慧城市”发展的新思路，能够在多大程度上改变过去那种圈地盖楼、投资办厂的钢筋水泥式的城市化实践，能够在多大程度上激发各地方、各行业的创造力和系统思维。“一张优质的网络是建设智慧城市最重要的基础。”中国移动宁波分公司总经理姚志坚如是说。智慧城市是以互联网、物联网、电信网、广电网、无线宽带网等网络组合为基础，以智慧技术高度集成、智慧产业高端发展、智慧服务高效便民为主要特征的城市发展新模式。智慧化是继工业化、电气化、信息化之后，世界科技革命又一次新的突破。利用智慧技术，建设智慧城市，是当今世界城市发展的趋势和特征。虽然通信网络和物联网技术都是智慧城市的重要支撑，然则智慧城市的研发现状和成果又如何呢？智慧城市，智能几何全球各个城市正大力投入建设智慧的交通。智能交通卡系统使得新加坡陆地交通管理局能够设计出优化的路线和日程，减少交通拥堵，提升公共交通的吸引力，同时将过路费漏缴率降低了80%，并使陆地交通管理局的绩效翻了一番，实现每天车费交易达到2000万次。计算能力现在正被应用于计算机之外。事实上，计算能力几乎无所不在，任何人、任何物体、任何流程或是任何服务，在任何规模的机构中都能实现数字感知和网络互联。想象一下万亿个物体相互联系并互可感知的前景，车辆、家电、摄头、道路、管道，甚至应用到医药和畜牧业。再想一下这一切互动所产生的信息量，这将是前所未有的。并且，所有一切都更加智能，新的计算模式可以控制大量的终端用户设备、传感器、作用器，并将它们联系到强大的后台系统上。再辅之以诸如超级计算机的先进计算能力，以及配合“云计算”的新计算模式，众多数据得以转换成信息。“智慧城市”是一种看待城市的新角度，是一种发展城市的新思维。它要求城市的管理者和运营者把城市本身看成一个生命体，要求人们认识到，城市本身不是若干功能的简单叠加，城市是一个系统，城市中的人、交通、能源、商业、通信、水这些过去被分别考虑、分别建设的领域，实际上是是普遍联系、相互促进、彼此影响的整体。只不过由于科技手段的不足，这些领域之间的关系一直是隐形地存在。而在未来，借助新一代的物联网、云计算、决策分析优化等信息技术，通过感知化、互联化、智能化的方式，可以将城市中的物理基础设施、信息基础设施、社会基础设施和商业基础设施连接起来，成为新一代的智慧化基础设施，使城市中各领域、各子系统之间的关系显化，就好像给城市装上网络神经系统，使之成为可以指挥决策、实时反应、协调运作的“系统之系统”。这些信息又可以被转化为行动，提高系统、流程和基础设施的效率、生产力和反应速度。生病不用住院，足不出户就可以通过监控器让医生了解到病人的血压、心脏、脉搏等情况；交通流量大时可提前疏导；河流被污染时可马上发现排污口人们可以用手机移动接收和发送关于城市生活的一切信息，看病、上班、出差、休闲都变得方便轻松。“其实智慧城市并没有想象中那么神秘、抽象，它的一些功能已经在日常生活中得到体现，如市民卡、校园通、手机挂号、短信群发、手机银行、电子政务都早已在宁波推广应用。”中国移动宁波分公司总经理姚志坚表示。谁在唱研发主角而当物联网和智慧城市战略确实上升到一个国家的经济、科技战略层面，各地政府就没有理由在继续沉默观望，在中国有句古话叫“早起的鸟儿有虫吃”，于是各地政府、高校和企业为了能在该战略中快走一步都纷纷采取了系列动作。在北京，同方股份、中国移动、大唐移动、中科院软件所、清华大学、北京大学、北京邮电大学等物联网产业链上的40余家企业和研发机构，共同组建了中关村物联网产业联盟。江苏则紧抓传感网产业发展契机，积极开展无线传感网络技术研究及应用，极大地提升了江苏传感网产业的创新能力。尤其是江苏无锡市，其颇具先发优势，作为国内物联网发展的试验田，无锡物联网的发展一开始就引起各方关注。具体言之，无锡物联网发展有国家扶植、配套设施相对完善、产业各方支持和实际应用几个方面的优势。构筑“智慧城市”，上海电信瞄准先进信息技术，紧跟科技前沿，把握城市未来走向。电信将在世博园区率先部署LTE无线4G网络，使在世博园区通过手机、电脑、电视实时流畅地观看高清视频。电信也将率先在世博村酒店的客房，提供基于IPV6的物联网应用样板，体验智能家居之美好。同时，宁波也将智慧城市的研发放到了城市发展首位。在其规划中，宁波市政府选择以宁波大学、浙江大学软件学院等为依托，建设智慧城市企业经营管理人才、软件开发的创新型科技人才的教育培训基地，以宁波职业技术学院(服务外包学院)、大红鹰职业技术学院等为依托，建立网络数据中心、商业运营应用等所需的中高级职业技工教育培训基地。同时，宁波市政府将重点对智慧技术和产品研发、智慧应用系统试点示范工程、智慧产业基地创建、人才引进和培养等方面给予政策支持。全市每年用于智慧城市建设的扶持资金不少于10亿元，并组建智慧城市建设专业投资运营公司，引导更多的社会资金投向智慧城市建设。今年7月初，中国电信与宁波市政府签署了战略合作框架协议，双方将围绕“智慧城市”发展目标，坚持“高端定位、应用牵引、融合创新、试点带动”的原则，以智慧应用为核心，以创新应用为动力，以建设先进智慧设施、智慧产业园区为重点，积极构建“智慧城市”应用示范