山西阳光焦化集团河津华泰能源有限公司新建炭黑装置及尾气发电工程变更环境影响报告书简本.doc

山西阳光焦化集团河津华泰能源有限公司新建炭黑装置及尾气发电工程变更境影响报告书简本第1章 建设项目概况1.1 建设项目的地点及相关背景1.1.1 建设项目地点本工程拟选厂址位于本工程厂址位于河津市僧楼乡南午芹村西约520m处。厂址地理位置见图1.11。1.1.2 建设背景根据省政府焦化行业兼并重组有关精神，2012年3月1日，山西阳光焦化集团收购兼并了原山西太兴集团所属经营性资产。山西阳光焦化集团成立了全资子公司山西阳光焦化集团河津华泰能源有限公司，该公司承继了原山西太兴集团旗下子公司河津市坤盛化工有限公司的炭黑装置及尾气发工程。原河津市坤盛化工有限公司20万吨/年炭黑装置及尾气发电工程的环境影响报告书已于2010年6月2日由山西省环境保护厅以晋环函2010448号文批复通过。原计划建设8条2.5万吨/年的碳黑生产，其中6条硬质碳黑生产线和2条软质碳黑生产，配置3台27t/h和2台40t/h的尾气锅炉，发电机组配置情况为33MW和26MW。目前该工程实际建设情况为：已建成3条2.5万吨/年的炭黑生产线，其中两条硬质碳黑生产线和一条软质碳黑生产线，已建成3台27t/h尾气锅炉和26MW的发电机组。为了提高能源利用率和满足市场需求，山西阳光焦化集团河津华泰能源有限公司决定在不增加产能的前提下对生产线进行调整，根据设计方的设计方案和山西省发展和改革委员会晋发改备案函【2013】98号文关于同意山西阳光焦化集团河津华泰能源有限公司新建炭黑装置工程项目建设单位和建设规模变更的函，再建3条4万吨/年的硬质碳黑生产线，最终形成19.5万的炭黑产能，尾气锅炉由原来的3台27t/h和2台40t/h调整为3台27t/h和1台75t/h，发电机组由原来的33MW和26MW调整为36MW和112MW。1.2 工程概况1.2.1 变更前后建设内容及工艺方案对比分析本工程变更前后厂内建设情况及工艺方案对比情况见- 24 -表1.21。表1.21变更前后项目建设内容及工艺方案对比工程名称建设内容与工艺方案变更前主要工程内容（环评内容）目前实际建设情况变更后主要工程内容变化情况炭黑生产线8条2.5吨/年的生产线，其中硬质炭黑生产线6条，软质碳黑生产线2条2条2.5万吨/年的硬质碳黑生产线和1条2.5万吨/年的软质碳黑生产线2条2.5万吨/年的硬质碳黑生产线和1条2.5万吨/年的软质碳黑生产线，3条4万吨/年的硬质碳黑生产线总规模减少了0.5万吨的炭黑产量尾气锅炉3台27t/h和2台40t/h的尾气锅炉3台27t/h的尾气锅炉3台27t/h和1台75t/h的尾气锅炉总规模减少了5t/h发电机组33MW和26MW 、水冷26MW、水冷塔36MW和112MW，新增加的发电机组采用空冷增加了9MW的发电量环保设施3台27t/h的尾气锅炉设置三套烟气脱硫除尘装置经一根烟囱排放，2台40t/h的尾气锅炉设置二套脱硫除尘装置经一根烟囱排放；排气袋滤器排气采用碱液湿法脱硫装置，每条生产线一套；初期雨水收集池、事故池等3台27t/h的尾气锅炉的三套烟气脱硫除尘装置、三套排气袋滤器排气碱液湿法脱硫装置、事故池等3台27t/h的尾气锅炉设置三套烟气脱硫除尘装置经一根烟囱排放，1台75t/h的尾气锅炉设置一套脱硫除尘装置经一根烟囱排放；三套排气袋滤器排气碱液湿法脱硫装置；初期雨水收集池、事故池等1.2.2 生产工艺本工程是将未建的5条2.5万吨/年的炭黑生产线变更为3条4万吨/年的炭黑生产线，变更后3条4万吨/年炭黑生产线主要设备见表2-2-4。根据设计方的设计方案将原来的33MW和26MW发电机组调整为36MW和112MW机组，生产工艺并未发生改变。全厂生产工艺及污染源分布流程图见图1.2-1。图1.2-1 炭黑生产工艺及污染源分布流程图1.2.3 产品方案变化情况产品方案变化情况见表1.2-2所示。表1.2-2 产品方案变化情况一览表序号产品单位变更前变更后1硬质炭黑万吨/年15172软质炭黑万吨/年52.53电KWh/年1681062401061.2.4 工程总投资变更及资金筹措本工程变更前总投资52764.09万元，尾气发电装置投资16379.09万元，由企业自筹解决。变更后总投资为 61353.69元，全部由企业自筹。1.3 项目选址合理性分析本项目厂址位于山西阳光焦化集团河津华泰能源有限公司现有厂区内，不再新征用土地，根据河津市国民经济和社会发展第十一个五年计划纲要及河津市工业发展区域环境影响报告书，厂址所在区域目前属于河津市规划中的工业园区。本工业园区分布于清涧区、樊村镇干涧村、东光德和僧楼镇人民村等地，属于河津市的东部经济区，距河津市城区约13公里，因此本工程的厂址符合城市发展总体规划的要求。第2章 建设项目周围环境概况2.1 项目所在地的环境概况2.1.1 大气环境质量现状由本次环境空气现状监测结果统计可知，评价区内除TSP、PM10和SO2超标外，其余各项因子无超标现象。在结合污染源调查结果分析超标原因：评价区地处北方，气候条件决定评价区大风天气较多，气候干燥，是造成TSP和PM10超标的主要原因，SO2超标原因主要是当地企业较多，特别是焦化企业的化产回收等环保设施没上全及区域内荒煤气得不到综合利用放散造成的。评价区内各污染物超标倍数均较小，随着当地环保部门加大环保治理力度，督促企业完善环保措施，同时加大了对荒煤气的综合利用程度，在此基础上当地环境质量可以逐步改善。2.1.2 地表水环境质量现状在汾河断面7项水质参数中， CODcr、BOD、石油类、挥发酚、氨氮均存在不同程度的超标现象，由监测结果分析可知，汾河在评价区类水体功能，受到一定程度的污染，主要是因为汾河流经山西腹地，沿途接纳各城市生活污水和煤化工等工业废水，由于上游各废水排放源所排污染物不能全部满足排放标准的要求，使汾河污染较为严重，另一方面，高原地区气候干旱和水利设施的兴建也使许多支流除雨季外几近干涸，汾河难以得到新鲜水补充，河道里主要为各种污水且水量较小，对污染物稀释降解的功能也大为减弱，造成其主要污染物浓度超标。2.1.3 地下水环境质量现状在评价区3个监测水井中，所有监测项目均不超标，全部达到了地下水质量标准（GB14848-93）中类标准的水质要求，地下水水质较好。2.1.4 噪声环境质量现状由本工程厂界四周进行现状监测的结果可知，厂址周围的11个监测点中，有两个监测点在昼间出现超标现象，分别是位于厂址北侧的6#点和东侧的7#点，其余各监测点昼间等效声级均未超标，11个监测点的夜间等效声级均未出现超标。2.2 建设项目评价范围本次项目变更后，各污染要素排放较变更前有所减小，但变化不大，因此，各环境要求评价范围与变更前相同。第3章 环境影响预测及主要控制措施3.1 建设项目污染物排放情况3.1.1 污染物类型建设项目的主要污染类型包括大气污染、水污染、噪声污染和固体废物污染。3.1.1.1 大气污染物排放情况（1）施工期大气污染物排放情况施工期大气污染物主要包括施工扬尘、施工机械尾气污染。（2）运营期大气污染物排放情况本工程工艺废气主要为尾气锅炉烟气、排气袋滤气排气、再处理袋滤器排气、烟气脱硫石灰粉粉尘、及罐区无组织排气等。3.1.1.2 水污染物排放情况（1）施工期水污染物排放情况施工期产生的废水污染源主要为生产废水和施工点生活污水。（2）运营期水污染物排放情况废水主要来自冲洗设备、地坪水、生活化验污水、锅炉排污水、脱盐水站排污水、工艺装置循环水排污水、发电装置循环水排污水等。3.1.1.3 噪声污染物排放情况（1）施工期噪声污染排放情况施工期噪声源主要为施工机械。土石方阶段噪声源主要有挖掘机、推土机、装载机和各种运输车辆，为移动式声源，无明显指向性；打桩阶段噪声主要有各种打桩机、移动式空压机和风钻等，属固定声源，具有明显指向性；结构阶段使用设备较多，是噪声重点控制阶段，主要噪声源包括各种运输设备、振捣机、吊车等，多属于撞击噪声，无明显指向性。（2）运营期噪声排放情况本工程噪声主要来源于鼓风机、引风机和各种泵等设备运行时产生的噪声。3.1.1.4 固体废物污染物排放情况（1）施工期固体废物污染情况施工期建筑垃圾主要有建设施工中开挖出的土方，产生的碎砖、水泥、木料等。施工期间大量施工人员工作生活，必定会产生一定数量的生活垃圾。（2）运营期固体废物污染情况本工程产生的固体废物主要为废滤袋、废包装袋、废耐火材料、脱硫废渣、中水处理污泥等。3.1.2 污染物排放方式及排放途径污染物的排放方式及排放途径汇总情况见表3.13.14。表3.11 本工程废水污染物排放一览表序号废水名称废水量m3/h污染物组成及特征数据处理地点及措施污染物名称浓度mg/L1冲洗设备、地坪水0.6悬浮物BOD515080送太兴污水处理站2生活化验污水1.8悬浮物BOD5CODCr氨氮油1801802402515送太兴污水处理站3锅炉排污水4.5悬浮物盐150650中水装置4脱盐水站排污水27.6悬浮物PH150910其中8.7t/h用于脱硫装置配置碱液，剩余18.9t/h送中水装置5工艺装置循环水排污水2.1悬浮物盐150650中水装置6发电装置循环水排污水25悬浮物盐150650中水装置7厂总排口15.1pH悬浮物CODCr氨氮石油类69506033外排表3.1-2 正常生产情况下废气污染排放一览表废气名称废气量Nm3/h排放高度m污染物污染物排放治理措施排放量t/a浓度mg/m3尾气锅炉排气（327）18800045烟尘SO2NO224.1142.1240.616.094.5160钠-钙双碱湿法脱硫后排放尾气锅炉排气（175）18330060烟尘SO2NO223.5138.6234.616.094.5160排气袋滤器排气（32.5）11750330PM10SO24.526.6516.094.5碱液湿法脱硫后排放排气袋滤器排气（34）18800330PM10SO27.242.6516.094.5再处理袋滤器排气2600030PM103.1215高效脉冲袋滤器罐区1非甲烷总烃74.64t/a罐区2非甲烷总烃23.55t/a烟气脱硫石灰粉粉尘140025粉尘5.0445单元袋式除尘器合计TSPSO2NO2非甲烷总烃67.46t/a350.0 t/a475.2t/a98.19 t/a表3.1-3 固体废物排放一览表污染源名称排放量吨/年污染物组成属性排放规律排放去向废滤袋2.5玻纤针织毡一般固废间断送太兴集团渣场填埋废包装袋2.5纸袋一般固废间断废耐火材料100炉砖等一般固废间断脱硫废渣5758CaSO31/2H2O等一般固废间断中水处理污泥600CaSO31/2H2O、铁盐等一般固废间断3.2 项目评价范围内环境保护目标环境保护目标见表3.21。表3.21环境保护目标类别保护对象方位距离(km)控制目标环境大气南午芹E0.52GB3095-1996环境空气质量标准中二级标准东侯家庄SE0.68尹村SW1.1北午芹NNE1.6史家庄NNW1.3魏家院NNW1.5干涧村NW1.2水环境汾河S20环监1类声环境南午芹E0.52声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准东侯家庄SE0.68地下水周围村庄地下水GB/T14848-93地下水质量标准中类标准3.3 环境影响预测及评价3.3.1 施工期环境影响预测与评价本工程在施工建设期不可避免地带来一些环境问题，必须有相应的污染防治措施，以免对环境造成不应有的危害。 （1）对施工期开挖土方，建筑材料装卸、使用和运输过程产生的粉尘、扬尘污染，应配置专用洒水车，进行喷洒降尘。 （2）尽可能选用低噪声的施工机械，使用时应避开夜间人们休息的时间。 （3）施工中的废弃物、建筑垃圾等应送到专门的堆场放置，不允许随意乱堆，弃入水体或侵占农田。 （4）施工过程中产生的废水、生活污水应设置必要的处理设施，如灰水沉淀池等，并修建临时性排污管道有组织地进行排放。 （5）施工应尽可能减少植被破坏面积，对施工临时性占用的农田，应及时覆土还耕。3.3.2 运营期环境影响预测与评价3.3.2.1 运营期大气环境影响预测通过对变更后工程产生大气污染物预测可知，由于变更后污染物排放量较变更前有所减少，由日均、年均浓度贡献值预测可知，变更后工程污染物排放对各关心点的贡献较小，不会恶化环境空气现状。对各敏感点来说，变更后影响与变更前相比，均有不同幅度的减小，对敏感点的影响变小。3.3.2.2 运营期地表水环境影响分析由于变更后厂址未发生变动，仍位于原厂址处。由工程分析可知，变更后工艺废水、生活污水等较重污染水进行处理后再回用不外排，外排废水仅为清净下水，较变更前减少11.3m3/h，工程外排废水排入汾河后，不会对汾河水质现状有质的改变。3.3.2.3 运营期地下水环境影响分析变更后外排废水仅为清净下水，较变更前减少11.3m3/h，工程外排废水排入汾河后，不会对汾河水质现状有质的改变，不会对区域地表水体产生不利影响，因此不会通过地表水补给污染地下水。3.3.3 运营期噪声环境影响分析本工程是将未建的5条2.5万吨/年的炭黑生产线变更为3条4万吨/年的炭黑生产线，尾气锅炉由原3台27t/h和2台40t/h的尾气锅炉变更为3台27t/h和1台75t/h的尾气锅炉，将原来的33MW和26MW发电机组调整为36MW和112MW机组，生产工艺并未发生改变，新增噪声源较少，因此噪声预测结果也同变更前工程预测结果，经过各降噪措施后，厂界各预测点的增加值很小，说明工程的建设对周围噪声环境的贡献值较小，对厂区声环境质量影响不大。3.3.4 运营期固体废物影响分析本次调整变更项目与变更前项目产生固体废物来源及处理处置措施相同，厂内暂存场位置及设立措施相同，因此，本工程所排放的固体废物在采取合理的综合利用措施后，对区域内自然环境、生态、人群均不会造成污染。3.4 环保措施变化情况变更前后环保措施变化情况见表3.4-1。表3.4-1 变更前后环保措施变化一览表项目污染源排放点变更前措施变更后措施变化情况废气炭黑尾气主袋滤器高效脉冲袋滤器后送尾气锅炉及炭黑干燥工段使用同变更前尾气锅炉烟气尾气锅炉钠钙双碱湿法脱硫后排放同变更前原来两台40吨的尾气锅炉烟气设置两套脱硫设施变更为一台75吨的尾气锅炉设一套脱硫设施排气袋滤器排气排气袋滤器碱液湿法脱硫后排放同变更前原来的8条线8套设施变更为6条线6套设施再处理袋滤器排气再处理袋滤器高效脉冲袋滤器同变更前烟气脱硫石灰粉仓粉尘烟气脱硫石灰粉仓单元袋式除尘器同变更前废水循环水排污水循环水厂总排口外排送中水装置处理发电装置循环水排污由于采用空冷有所减少脱盐水站排污水脱盐水站厂总排口外排锅炉排污水锅炉厂总排口外排生活、化验污水生活、化验收集后送相邻的太兴集团焦化厂污水处理装置处理后用于熄焦、洗煤补充水同变更前由于全厂定员减少，生活排污水也有所减少冲洗设备、地坪水冲洗设备、地坪初期雨水900m3初期雨水池收集生产界区内10分钟初期雨水同变更前事故、非正常排水设300m3事故水池对各工段设放空槽，对设备冲洗水，管道设备等污染较重的水进行收集同变更前事故消防水设2400m3事故消防水池同变更前固体废物废滤袋外送指定地点统一处理同变更前废包装袋外送指定地点统一处理同变更前废耐火材料外送指定地点统一处理同变更前脱硫废渣外送指定地点统一处理同变更前生活垃圾外送指定地点统一处理同变更前噪声发电机、风机、空压机、造粒机、泵类等设吸声措施、消音器、隔音操作间及采取减振措施同变更前防渗厂区全厂工业场地进行地面硬化处理；各生产装置附近、罐区及贮运管线、设备，必须采取严格有效的防渗处理；对腐蚀性较强的生产界区选用特殊防腐蚀建筑材料进行处理。同变更前渣场根据一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准中的有关规定设计渣场应采用的防渗层，渗透系数要满足要求；渣场周边应设置导流渠；渣场周围构筑堤、坝、挡土墙等设施。同变更前保护生态及绿化施工完毕后，及时拆除临时工程，清除施工垃圾，恢复原来的自然状态；加强全厂绿化，种植具有抗污染、净化作用的乔木、灌木、间植花卉及灵敏指示植物。同变更前环境管理加强环境保护管理工作，“三废”处理岗位应配备高素质人员，确保环保设施正常稳定运行；规范全厂“三废”排污口，设置明显图形标志。设环保科负责全厂环保工作，对全厂主要污染源监测。对锅炉烟气、废水厂总排口设置在线监测同变更前3.5 变更后风险评价情况变更前后工程所涉及的环境风险评价因子均为煤焦油，罐区设置不变，因此风险评价结论与环评相同：（1）根据物质和重大危险源的识别，工程设有原（燃）料油罐16个，每个500m3，煤焦油为3类易燃液体，根据重大危险源识别，原料油罐不构成重大危险源。（2）在厂内设300m3废水事故池、900 m3初期雨水池及2400m3废水消防水池，防止废水不能及时外送处理而外溢，同时收集罐区泄漏事故冲洗废水、罐区初期雨水和事故消防水，不外排，不会对水环境带来危害。（3）本工程具有潜在的事故风险，要从设计、建设、生产、储运等各方面积极采取防护措施，制定严格有效的废水收集处置系统。同时制定灾害事故的应急预案，以控制事故和减少对环境造成的危害。3.6 项目变更后环境保护措施的技术经济性分析本工程环保投资共计2835万元，约占项目总投资的4.62%。3.7 建设项目对环境影响的经济损益分析本工程环保投资共计2835万元，约占项目总投资的4.62%，说明本工程在加强环保投入同时也能取得一定的经济效益。3.8 变更前后厂内的环境管理与监测环境管理是减少污染物排放最直接经济的有效手段，通过科学规范的管理，可大大减轻污染并降低事故发生机率，应当将管理贯彻到工程建设生产的全过程。公司目前设有专门的环境管理机构，负责研究、制定和管理公司内部的有关环保事宜，该环保机构由公司总经理亲自负责，分管副经理担任副职。厂内设有安环科，科长1名，环保管理人员1名，需另增加专职环保管理人员1-3名，下辖监测站和环保小组，安环科接受环保机构总经理领导。环境管理机构依托原有，原厂内建有分析化验室，主要负责对日常污染源进行监测，对特殊项目可以委托市级环保监测站监测。第4章 公众参与本工程是将未建的5条2.5万吨/年的炭黑生产线变更为3条4万吨/年的炭黑生产线，尾气锅炉由原3台27t/h和2台40t/h的尾气锅炉变更为3台27t/h和1台75t/h的尾气锅炉，将原来的33MW和26MW发电机组调整为36MW和112MW机组，生产工艺并未发生改变，在原厂区内进行变更建设，与周围敏感目标距离等均不变，因此本变更环评未进公众参与工作，引用原环评报告内容：建设单位于2009年12月29日在项目建设地点周围的僧楼、东侯家庄、南午芹等村庄发布公告，公告以海报形式张贴在各村委会公告栏或其他明显易于公众阅读的地方，便于来往村民了解项目的基本情况，公告主要内容包括：建设项目的名称及概要、环评工作主要程序和内容、建设单位和环评单位的联系方式、征求公众意见的主要事项及公众提出意见的方式等。随后在2010年2月26日的河津风采报上刊登了河津市坤盛化工有限公司20万吨/年炭黑装置及尾气发电工程公众参与第二次公告（刊登公告的报纸见附件所示），同时我公司编写了本项目环境影响报告书的简本，由公司负责放置到各个村委会，每个村委会放置2本，以便公众查阅。按照环境影响评价公众参与暂行办法的要求，简本的主要内容包括了：项目建设情况简述，建设项目对环境可能造成影响的概述，预防或者减轻不良环境影响的对策和措施要点，环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点，公众查阅项目环境影响报告书简本的方式和期限，公众认为必要时向建设单位索取补充信息的方式和期限，征求公众意见的范围和主要事项，征求公众意见的具体形式，公众提出意见的方式和起止时间等。为能充分反映公众对项目的意见，了解不同职业、不同年龄和不同文化程度对本项目的意见，同时为了反映意见的广泛性和代表性，公众参与还采取了社会调查和座谈交流的形式。社会调查采用问卷式调查，以获取更多的定量信息。社会调查将事先准备好的100份公众意见征询表按一定比例发放给工程厂址周围受影响的包括僧楼、东侯家庄、南午芹等村庄居民，发放调查表的同时，向被调查对象通报项目的建设内容、工程特征、环境特征等情况，特别是工程将带来的环境污染及可能对人群健康造成的危害，工程设计中拟采取的环保治理措施及采取措施后达到的治理效果，调查表发放后，被调查人员认真填写，随后进行回收，调查问卷回收率为100%。于2009年3月12日在河津市坤盛化工有限公司会议室召开了本项目公众参与座谈会，座谈会由河津市坤盛化工有限公司代表主持，到会人员包括河津市环保局的代表和各附近村庄的村民代表，并在会场准备了环评报告书的简本供参会人员查阅。座谈会开始，由建设单位代表介绍了本项目基本情况，向与会人员通报了项目的建设内容、工程特征、环境特征等情况，以及工程将带来的环境污染和可能对人群健康及周围环境造成的危害，工程采取的环保治理措施及采取措施后达到的治理效果。参与座谈的人员之前已经通过公告和查阅报告书简本的方式了解了工程的基本情况，在座谈会上向建设单位提出了对项目建设的一些意见和建议，主要集中在确保环保设施运行良好以及招工、绿化等问题，建设单位代表认真的听取了参会人员的意见和建议，承诺并保证环保设施运行情况，确保废气、废水做到达标排放。调查结果如下：被调查人群中有91%的人认为当地环境现状较好，9%的人认为当地污染情况一般、生态环境脆弱，没有人认为当地污染严重、生态环境恶化。有93的人认为本工程建成后对当地经济发展起到重要作用，7%的被调查者认为起到一般作用。74%的被调查者认为工程建设对当地群众的生活无影响，25%的人认为会带来有利的影响，只有1的人认为会给群众带来不利影响。有70的人认为本项目应采用先进技术来减少对环境的影响，18的人认为应加大污染治理力度，12%的人认为应加强管理来减少对环境的影响。98%的被调查者都认同本工程厂址的选择，2%的人对厂址问题选择不表态，没有人觉得厂址选择不合适，可以看出通过建设单位对项目建设的必要性和项目建设对当地经济发展促进作用等方面的宣传，大部分群众都认识到本项目建设能促进当地的经济发展、提高群众生活水平，项目建设能得到大部分群众的支持。原环评公众参与调查基本反映了项目区公众的代表性意见，达到了公众参与目的，其结果可以概括为：拟建项目的投产能够得到建设区广大群众的理解与支持，但的确存在大气、水体、噪声等方面的环境污染因素。因此，必须从工艺技术上以及环保设施的配置中，采取相应的措施，并且严格管理，真正减小对环境的污染和对公众的不利影响。在此基础上，本工程应加紧建设，尽快投产，以实现本地区社会、经济、环境效益的同步发展，同时希望企业招聘工人是能够优先考虑厂址附近的村民，实实在在帮助附近的村民提高收入水平，以实现本地区社会、经济、环境效益的同步发展。从公众意见的角度出发，本项目的建设是可行的。第5章 环境影响评价结论5.1 结论（1）本工程新建炭黑装置及尾气发电工程不属于产业结构调整目录（2011年本）（2013年修正）中限制类和淘汰项目，符合国家产业政策。本工程新建炭黑装置及尾气发电工程符合资源综合利用目录（2003年修改）中“二、综合利用“三废”生产的产品（三）综合利用废气生产的产品24.利用炼铁高炉煤气、炼钢转炉煤气、铁合金电炉煤气、火炬气以及炭黑尾气、工业余热、余压生产的电力、热力”；炭黑尾气发电符合国务院批转国家经贸委等部关于进一步开展资源综合利用意见的通知国发(1996)36号“四、采取措施，支持综合利用电厂生产电力、热力凡利用余热、余压、城市垃圾和煤矸石、煤泥等低热值燃料及煤层气生产电力、热力的企业(以下简称综合利用电厂)，其单机容量在500千瓦以上，符合并网调度条件的，电力部门都应允许并网，签订并网协议，对并网的机组免交小火电上网配套费，并在核定的上网电量内优先购买。”可见，本工程的建设符合国家产业政策。（2）本工程厂址位于河津市僧楼乡南午芹村西约520m处，地理坐标为北纬3542.087，东经11046.048。厂址所在区域内目前属于河津市规划中的工业园区，该区属于河津市的东部经济区，距河津市城区约13公里，占地符合城市总体规划要求。（3）从炭黑生产工艺与装备、资源能源利用、污染物产生和废物回收利用、生产管理等方面分析，本工程节能水平远高于