附件四：优秀院系社联评选公开答辩办法.doc

附件四： 优秀院系社联评选公开答辩办法公开答辩会旨在公正公开的展示各院系社联风采，同时对各院系社联工作予以监督。各院系社联负责人组成评委团，各院系社联代表通过各种形式在规定时间内介绍本组织情况及先进事迹，同时接受评委提问和质询，由评委打分，计入最终成绩（占总评成绩50%）。具体办法如下：（1）公开答辩：常代会将在指定时间举行“优秀院系社联”申报单位公开答辩会。届时各申报院系需委派专人就本院系社联工作进行八分钟左右的专题发言，并回答现场评委提出的问题，回答问题的时间严格限制在两分钟以内。（2）评分环节：在“优秀院系社联”申报单位公开答辩会举行的同时，常代会将组织评委，结合本办法中的具体内容和武汉大学“优秀院系社联”评比方案，对申报单位进行测评（初评分数占百分之五十，现场答辩评委评分占百分之五十），并就其能否入选公开评分表决。依据评分办法计算各申报单位的最后得分，经社代会常代会审核后确定表彰名单。具体办法为：1）评分代表的组成评委小组：各院系社联负责人。（并邀请各院系社联部第一负责人前来观摩指导）2）评分方式各学院（直属系）社联代表通过各种形式在规定时间内介绍本单位情况及先进事迹，同时接受评委的提问和质询，由评委根据申报单位在公开答辩会上发言的情况并结合武汉大学“优秀院系社联”评比方案具体内容打分，计入最终成绩。3）答辩规则:1.答辩团队应准时到达指定答辩场地，凡无故迟到15分钟以上者,取消答辩资格。2.答辩团队到场后到指定位置就座，保持好现场纪律。3.答辩顺序在答辩开始前由各队代表抽签决定。4.在电子作品展示或答辩部分,时间限制为8分钟，结束前1分钟，工作人员会举牌提示，结束时工作人员会站起来提示“时间到”，整个展示过程提前结束不扣分。5.展示结束后，回答评分小组的质询与提问。时间控制在2分钟内。6.完成答辩的团队回到原来位置就座。4）评分办法（1）评分项目 答辩人须照答辩委员会所规定的时间准时参加答辩；答辩前应有充分的准备，准确把握答辩时间；陈述观点时做到谈吐大方，表述清楚答辩过程中能做到礼貌、实事求是；答辩同学在答辩中，应精神饱满，衣着整齐，态度谦逊，尊重评委，语言简练。（2）评分要求各院系社联评委不为本院系社联的答辩评分；最后得分计算是分别计算评委小组的平均分数具体公式如下：院社联答辩得分=评委小组总分/评委人数（评委仅为各院社联主席）答辩分数以50%比例计入总分，加上初评分，共计100分。四、其他要求 （一）各分团委、直属团总支,院级社联要高度重视此次评优工作，认真组织，切实把各项工作做好。要以此次评优为契机，加强对先进典型的总结宣传工作。 （二）各分团委、直属团总支,各级学生社团要切实保证社联评优工作的质量，严格掌握评比条件，宁缺勿滥；要坚持走群众路线，广泛征求意见，提高评优工作的透明度。（三）未尽事宜,另行通知;（四）如有疑问，请联系：文同学周同学刑同学697910）特此通知！共青团武汉大学委员会二一一年十一月二日附：评分表评分项目分值得分 展示环节团队风采1、答辩人衣着整洁，举止大方得体，普通话标准,表达流畅,思路清晰2、展示者能够相互协调、配合默契，展现良好的团结精神风貌10分陈述或电子作品展示1、思路清晰，演讲内容条理明确2、灵活展现优势，适当融入感情，富有感染力3、恰当运用表达技巧，风格独特10分1、涵盖内容全，能从多方面展示院社联、社团风采风貌2、电子作品表达主题鲜明，内容简捷，思路清晰3、能恰当展示社联情况，包括内部氛围、取得成绩，活动上组织方面、参与状况介绍，突出展示自身特色4、社联负责人对自己所在的社联有一个全面正确的理解，明确社联的定位及发展目标，并对目标的实现有切实可行的对策5、电子作品制作精美，操作熟练,视觉效果好6、在规定时间内完成展示20分问答环节（评委针对答辩内容提问