《国际经济学pa》PPT课件.ppt

二、亚当斯密的“绝对优势说” 亚当斯密（英国）Adam Smith(1723-1790) 国富论1776 国际贸易的动因 1、基本思想： 所谓“绝对优势”是指从生产成本的绝对差别出发来 论证国际贸易分工的学说。该理论认为各国应根据自己 最有利的生产条件生产出生产成本比别国绝对低的W， 然后进行国际交换，就能保证双方都得到贸易利益，也 即一国应出口成本绝对比他国低的W，而进口成本绝对 比他国高的W（站在本国的角度）。 2、分析： （1） 分工能极大地提高劳动生产率。 a、市场无形之手； b、分工受市场规模的约束，市场规模的扩展有利于 分工。 “分工”思想是亚当斯密亲身的体会 a、 分工能使劳动者的熟练程度提高； b、 分工能使某人专门从事某项作业，从而大大节省劳动 时间； c、 分工有利于发明机械和改良工具； 厂 国家（社会）进行分工，也会提高劳动生产 率 国际国际分工，也会极大提高劳动生产率 （1） 绝对成本（优势）： 指一国的某一产品的生产成本绝对低于他国 毛呢（单位） 酒（单位） 英国 100人/年（优势） 120人/年 法国 150人/年 90人/年（优势） （此时两国获利都很多） （取长补短） 3、评价 亚当斯密认为自由贸易对双方都有利，他的理论被认为 是第一个自由贸易理论（优点）。 理伦的不足：亚当斯密的理论无法回答一个国家在所 有产品的生产上都处于成本绝对劣势的情况下是否可展开 贸易并获得贸易。 三、大卫李嘉图的“比较优势说” （比较成本说） David Ricardo 英（1772-1823） 代表作：政治经济学及赋税原理 1、基本思想 通过比较两种W在两国间的劳动成本来决定一个国家应 生产和交换哪种W的理论，该理论认为即使一个国家在所有W 生产上都处于成本劣势状态，但只要两国两种W的成本比例 不同，仍然可展开贸易并可获得比较利益。（即一国应生产 并出口那些利益较大or成本劣势较小的W，进口那些成本劣 势相对大的W）。两利取重，两害取轻。 2、分析 （1） 分工前 毛呢（1单位） 酒（1单位） 英 两害取轻 100人/年 120人/年 比较成本 法 两利取重 90人/年 80人/年 生产（机会成本较小的） （2） 分工后 毛呢（1单位） 酒（1单位） 英 100+120/100=2.2个单位 0 法 0 80+90/80=2.125个单位 (3) 国际贸易 毛呢 酒 英 2.2个单位-1=1.2 0+1=1个单位 法院 0+1=1个单位 2.125个单位-1=1.125 (4) 贸易利益 英利益：毛呢：1.2-1=0.2个单位 法利益: 酒1.125-1=0.125个单位 3、评价： （1）正面、积极： a 李嘉图的理论为自由贸易政策提供了理论基础，论证了通 过国际贸易能给各国带来实际利益。 b 该理论揭示了国际贸易的一般规律，其基本原理是正确的 ，并在历史上起到了积极的指导作用。 （2）负面、消极： 美 韩（发达 发展中） 电脑 纺织品 汽车 农产品 越来越工业化 无法达到工业化， 初始时可获利， 得到静态利益， 只是没有动态利益 无法得到动态利益 “李嘉图陷阱” 李嘉图为了论证他的比较成本说，把多变的经济状况抽象 成静态的凝固状态，而忽略了经济的动态发展。 但发展中国家，落后国家在起步、在初始状态时需要采用 该理论发展本国经济。 四、赫克歇尔俄林的 “要素禀赋论” （H-0理论） （Eli）Heckscher ohlin（发表文章） 师 生 1977年俄林获诺贝尔经济学奖 都是瑞典经济学家 18991979 代表作域际与国际贸易 1、主题 丰裕 稀缺 用多种生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因和依据 （劳动力、土地等生产要素）。 而前面的都是一种要素：劳动力。 2、基本内容 （1） 基本概念 a、 要素禀赋：指一个国家或地区生产要素的拥有状况。 b、 生产要素：指生产活动必须具备的主要因素，或者在生产当中必须投 入和使用的主要手段。 eg：劳动力、土地、资本、技术、管理、企业家精神； c、要素价格：指生产要素的使用费用or要素报酬，要素价格的高低可以 看出生产要素的丰缺程度。 劳动力 工资 资本 利息（率） 土地 地租 企业家精神 利润 d、要素密集型产品: 指哪一种生产要素在某种产品中所占的比例最大， 就把这种产品称为该生产要素的密集型产品。 eg： 纺织品是劳动密集型产品 电脑是资本、技术密集型产品。 小麦是土地密集型产品。 （1） 内容 a、价格的国际绝对差，各个国家所生产的同类产品的价格绝对差是国际 贸易的直接基础和直接原因。 W的同一种货币价格的国际差异。 eg：桑坦纳 6000$ 5万RMB（美） 14万RMB（中） （套利、利差） b、成本的国际绝对差：价格的绝对差来自于成本的国际绝对差，成本的 国际绝对差是国际贸易发生的第一个原因。 c、不同的成本比例，两国各类W的成本比例不同是国际贸易产生的第二个 原因。 法 英 eg： 小麦（单位）1$ 3$（土地） 纺织品（单位）2$ 1$（劳动力） d、生产要素的不同价格比例 各国的成本比例不同，是由于各国的要素价格水平不同所引起的。 e、生产要素不同的供求比例 生产要素的供求比例不同决定了生产要素的价格水平不同 供给 （起关键性作用） 供给的多少又是由于要素的拥有问题，即要素禀赋问题。 需求 3、结论（理论概括） 每个国家利用其相对丰裕的生产诸要素从事W生产， 就会处于比较有利的地位；而利用其相对稀缺的生产诸 要素从事W生产，就处于比较不利的地位，因此一国出 口的应是本国丰裕要素所生产的商品，进口的是本国稀 缺要素所生产的W。 根据要素的禀赋可以确定本国的贸易格局 出口 丰裕 进口 稀缺 4、评价：H-O理论 （1）积极：在各国参加国际分工及专业化生产的依据 上，H-0理论比李嘉图的比较成本更为深入全面，因为 它正确指出了生产诸要素在各国对外贸易中的积极地位 （李）单一要素 （H-O）多要素。 （1） 消极：该理论忽视了科学技术的作用，并且与 当代发达国家间贸易迅速发展的状况不符。 H-O理论与现实存在矛盾 出口 稀缺 进口 丰裕 五、里昂惕夫之谜 Leontief 研究结论与H-0理论相反，美1947-1951进出 口结构 1、涵义 是指根据H-0理论只要知道一个国家的资源禀赋状况就 可以推断出贸易走向，比如美国的资本丰裕，资本密集型 W国际竞争力强，因此要出口资本密集型W，进口劳动密集 型W，但实际上出口的是劳动密集型W，进口的是资本密集 型W；资源禀赋状况与实际验证结果相予盾，这就被称之 为里昂惕夫之谜。 2、解释： a、生产要素密集性逆转说 eg：有俣区，一看到“纺织品”就认为是劳动密集型W， 而在实际上美国的纺织品有可能是技术资本密集型W。 意大利的纺织品是技术资本密集型。 一种W在不同的国家有不同的密集性定位，在一个国 家是劳动密集型，在另一个国家有可能变为资本技术密 集型，这种逆转随着要素价格比例的逆转产生，原因是 某些产品比另一些产品更适合于要素替代（内部的要素 替代问题）。 b、生产要素的非同质性 eg：美（世界上最大的农产品出口国） 中国 资本 劳动力 劳动力 500万农民 8亿农民 量、质：美国的一个农民 = 中国的一个农民（量同质不同 ） c、贸易壁垒扭曲说 eg：美国进口：初级产品 出口（理论）：制成品 现实中相反 根据贸易理论美国要进口初级产品，出口制成品，考虑到 集团利益。 为了保护那些从事初级产品生产的工人的利益（维护社会 安定），提高贸易壁垒，使外国的初级产品不能进入美国 市场，扭曲了美的贸易走向。 六、产品生命周期理论 1、基本思想： 由于新技术的创新与扩散，许多新产品都有一个划分为四个阶段的 生命周期： 第一阶段是创新国对某种新产品的出口垄断时期； 第二阶段是外国生产者开始生产这种新产品； 第三阶段是外国产品在出口市场进行竞争的时期； 第四阶段是创新国开始进口竞争时期，一个周期在创新国结束以后 在其他国家产品生命周期还在继续进行着，他可能处于第二or第三阶 段时期，当产品成为标准化产品时，产品生产成本低廉便成了重要的 竞争力量，因此生产就随之转移到发展中国家进行，这些国家最终成 为该产品的净出口国，把产品出口到创新国和其他发达国家。 2、解释： a、生产要素密集性逆转说 eg：有误区，一看到“纺织品”就认为是劳动密集型W， 而在实际上美国的纺织品有可能是技术资本密集型W。 意大利的纺织品是技术资本密集型。 一种W在不同的国家有不同的密集性定位，在一个国 家是劳动密集型，在另一个国家有可能变为资本技术密 集型，这种逆转随着要素价格比例的逆转产生，原因是 某些产品比另一些产品更适合于要素替代（内部的要素 替代问题）。 2、分析： （1）第一阶段：往往出现在少数几个发达国家，即创新国， 特别是像美国这样的国家。 之所以创新的成果可以转移 硬环境（难转移 ） “少数” 创新的制度及文化背景很难转移 软环境 eg：日本的筑波是日本全面投资来追赶美国的“硅谷”的，但追 赶了三四十年仍未追赶上。 企业进入 企业退出 动态化转化，追求利润，达到人才的优化配置 。 中国的创新制度与文化背景远远落后于世界其他国家，中关村 不可能是中国几年后创新最佳的地方，缺少企业家精神。 “天堂硅谷”要搞起来，首先要学习温州模式，企业家精神 创新的一种依托（吴敬琏）。 （重要特点）： 创新产品主要是满足国内需要，即出口是极少的， 因为产品的需求价格弹性很低，即无替代产品。即使价格 拉得很高也仍能保证消费量，因而在国内可保证其垄断利润 ，其出口动机很小。 优势在美国 （2）第二阶段： 其他国家开始模仿生产 eg：美：研发的第一台录相机 日本模仿生产 逆向开发 （生产成本高,但为了保护本国民族工业设立高关税，因而 日本的相对美国的便宜）。 （重要特点）此时创新国会超越贸易壁垒，到模仿国进行 国际直接投资当地生产，当地销售。 （3）第三阶段：模仿国已掌握生产技术，产品处于成熟阶 段，创新国开始逐步失去优势。 （慢慢跟进） 优势在日本 （4）第四阶段：产品已成为标准化产品，技术竞争转化为 价格竞争。此时创新国的技术专利已失效，技术恒定下的 产品竞争转为价格竞争，此时发展中国家的优势显现出来 ，靠低廉的劳动力获取优势。 eg：创新国（美） 模仿国（日） 优势转向中国 优势在中国 3、模型： （缺） 一种产品在其生命周期运行中，比较优势会从一种类 型的国家转向另一种类型的国家，即各种类型国家在产 品生命周期中都有各自的比较优势。 七、产业内贸易理论新贸易理论 前面讲的都是：产业间的（Inter-Industry Trade）发达 与发展中国家之间 产业内（Intra-Industry Trade）发达之间 产业间贸易：两个国家所交易的是不同生产部门所生产的 产品。 eg：中国出口纺织品，进口汽车 产业内贸易：两个国家相互间进口or出口基本相同or相似 的产品 eg：中国的电视有大量的进口，也有大量的出口。 现实中对许多国家而言，贸易类型大都是产业间贸易，而 老贸易理论却无法解释。 由数位经济学家提出，其中最有影响的是克鲁格曼。 1、基本思想： 该理论认为造成产业内贸易的原因可以从供求两方面来 考察，从需求方面看，由于消 费者的偏好具有多样性，以及各国的消费需求形式往往 有一部份是相互重叠的，从生产（供给）方面看，由于 加入国际贸易的厂商通常不是处于完全竞争的状态而是 处于垄断竞争的条件下，因而产品差别和规模经济效益 起着重要的作用。 2、分析 第一， 产品的异质性是产业内贸易的重要基础（供给 ） 是指某产品所具有的区别于其他同类产品的主观上or客 观上或大或小的差异。 eg：酒：口味上（主观） 产品的异质性分为两类： 垂直差异：产品根本特性一致的基础上在质量、等级上 的差异。 eg：汽车：奔驰、夏利车 水平差异：指产品根本特性一致的基础上不同规格之间 的差异。 eg：夏利车 ：红色、白色、黑色 原因： 同一产品的差异性意味着不同生产者的产品可以满足各不相同的消费 欲望和消费层次，从而形成各不同生产者在消费市场的垄断地位，产 业内贸易由此产生。 eg：国内浙江台州产生的吉利车，档次低3-4万元钱 美国汽车（豪华、速度快，耗油多）与日本汽车（型小、省油、但速 度慢） 第一 消费者的偏好差异是产业内贸易的重要成因之一（需求） 垂直差异：指消费者对同类产品不同质量、等级的选择。 水平差异：指消费者对同类产品不同规格的选择。 理解：（主要发生在发达国家） 消费者偏好的多样性就需要有产品的多样性来满足，可供选择的产品 规格越多，消费者满足程度越大，如果两国消费者需求重叠程度越大 ，则产业内贸易的可能性越大。 需求偏好重叠程度与经济发达水平相关（主要发生在发达国家） 。 发达国家的经济发展水平相类似，消费者的偏好重叠的机率越大。 eg：汽车产业在全世界的年产量很大，7700万辆/年 第一， 规模经济效益递增是产业间贸易的重要原因， 随着产品数量增加，单位产品成本下降，从而整个经济效益 提高。 eg：汽车产业，最基本的，每个国家40万辆/年。 全世界7700万辆/年 而中国只有16家的年产量在1万辆以上，没达到规模效益。 a、获取规模效益，从市场结构来看，市场是一种垄断竞争 （1） 各类产品相类似，有一定的替代性，相互竞争。 （2） 各类产品不是完全一样，各自有各自的特性，有垄