全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
宁波大学答题纸(20112012学年第一学期)课号:137D08C00 课程名称:试验设计与数据处理 改卷教师: 娄永江 学号:106050065 姓 名:吴凯 得 分: 黄金分割法在实际生活中的应用摘要 黄金分割法是一种优选法。所谓的优选,就是根据生产和科研的不同问题,利用数学原理,合理的安排实验点,减少实验次数,以求迅速地找到最佳点的一类科学方法1。本文从介绍黄金分割法开始,主要论述如何利用黄金分割法来解决生活中的实际问题。关键词 黄金分割法 医药 食品加工黄金分割比例即0.618(5- 1/2的近似值)比1,2500年前由古希腊学者毕达哥拉斯提出。1953年美国J基弗证明:不断用黄金分割比例确定试验范围内试验点的方法,能够最快地逼近最佳状态。该方法在优选法中被称作0.618法2。1 黄金分割法在医药学上的应用。丹参为双子叶植物唇形科,干燥根及根茎。主产于安徽、河南、陕西等地。功效有活血调经,祛瘀止痛,凉血消痈,清心除烦,养血安神等。丹参的脂溶性有效部位主要为二萜类化合物,以丹参酮A 、隐丹参酮、丹参酮I含量较高,其他为微量成分。其中丹参酮A、丹酚酸B常被作为指标性成分。利用黄金分割法,以丹参酮A和丹酚酸B 综合提取率为考察指标,可以对提取醇浓度和温度范围进行筛选。1.1 黄金分割法考察提取醇浓度范围考虑醇浓度从0%95%,取其0.618和0.382(10.618),则其分别为59%和36%。用59%和36%的乙醇对丹参进行提取,分析其丹参酮A和丹酚酸B的含量可知,较优点为36%,去掉59%到95%的区间。醇浓度若再低虽可使丹酚酸B提取率增加,但丹参酮A提取率则会过低,故不再向下选点;再选36%和59%的0.618,即50%。黄金分割法考察提取醇浓度范围的具体操作如下:将丹参切厚片,称取10 g,加入不同浓度乙醇100 mL,于55 水浴温浸2次,每次1 h,滤液回收乙醇,减压干燥,测定,结果见表1。由总量可知,最优醇浓度条件为36%50%,设定后续实验的范围为35%55%。表1黄金分割法对丹参提取醇浓度的考察结果(mg/g)乙醇浓度/%丹参酮A丹酚酸B总量362.2634.0536.31592.4131.0533.46502.3638.3140.67813.8113.3017.111.2 黄金分割法考察提取温度范围和测定乙醇浓度相似,用黄金分割法也可以测定出提取丹参的最佳温度。温度从0到100取值,总共取38、47、62、85四个值。具体操作方法如下:将丹参切厚片,称取10 g,加入55%乙醇100mL,于不同温度水浴上温浸2次,每次1 h,滤液回收乙醇,减压干燥,测定,结果见表2。表2黄金分割法对丹参提取温度的考察结果(mg/g)提取温度/丹参酮A丹酚酸B总量381.7417.7619.51622.7828.0930.87472.2119.7922.01853.0544.5047.55由此看见,丹参酮A和丹酚酸B的提取率随着温度的上升而增加,所以提取丹参的最适温度为6285。2 黄金分割法在食品加工上的应用目前,在食品的加工过程中,黄金分割法得到了一定的应用。但是对于一般的中小型企业来说,在单因素优选和两种材料复配问题上,他们大都采用逐渐改变添加量, 凭经验确定其中一个添加量的方法。如遇到香精色素添加量的优选问题, 获得其添加量的确定只凭感觉, 不严谨且不科学。这种做法不能简化试验, 其数值也没有代表性和科学性, 特别是在产品的开发和生产中。相关文献对此方法应用均集中在饮料3和香精研发4等领域,本文从用黄金分割法确定食品加工中香精添加量来论述黄金分割法在食品加工上的应用。2.1黄金分割法确定香精添加量的应用例如, 因为工艺及成本问题, 在某种面粉产品中香精添加量为20 %( 发挥效用的下限添加量) 至40 %( 成本所能承受的上限添加量) ,因此基本试验点为:A=(40%-20%)0.618+20%=32.36% ;B=(40%+20%)-32.36 %=27.64%经过感官评价,B比A效果佳,则去掉A点到40%的部分。第三试验点为:C=20%+(32.36%-27.64%)=24.72%再次经过感官评价,B效果仍最佳,又去掉20%到C点的部分。第四试验点为:D=32.36%-(27.64%-24.72%)=29.44%经过感官评价,D效果最佳,即香精添加量29.44%为最佳,实验结束。2.2 黄金分割法在香精二次复配配比中的应用因为成本和技术的保密性, 在月饼企业生产某种产品时需二次调配两种香精。主要有两种情况, 一种是两者均为同类品种且价格一低一高;另一种是需要二次调配一些特别的口味香精, 如混合水果味、组合豆沙等。例如, 通过预实验已知其总参考添加量在30%时成本工艺较合适, 需通过试验确定两者最佳配比。取区间为0.50, 1.00实验, A为低价格香精, B为高价格香精。结果如下:第一次实验点配比为: X1=0.50+0.618(1.00-0.50)=0.809A1=30%0.809=24.27% ;B1=30%(1.0-0.809)=5.73%X2=0.50+(1.00-0.809)=0.691A2=30%0.691=20.73% ;B2=30%(1.00-0.691)=9.27%经过感官评价, X1的效果比X2效果好, 可以继续进行优化实验, 舍弃区间0.500,0.691。X3=0.691+(1.00-0.809)=0.882A3=30%0.882=26.46% ;B3=30%(1.00-0.882)=3.54%经过感官评价, X1 与X3 评价接近, 按成本要求,舍弃X1以下0.691,0.809区间,故复方配比为26.46%的A和3.54%的B。若复方配比仍然要精确,则实验继续下去,直到达到精准度。3 结论1)黄金分割法是解决单因素优选问题的试验方法, 而且当有两个配比且相关时可以延伸使用。2)黄金分割法的重点是把握0.618和0.382这两个点。3)利用黄金分割法处理生产中的实际问题是方便可行的,如果能设计计算机程序处理会使效率更高。参考文献:1 李云雁,胡传荣.试验设计与数据处理.北京:化学工业出版社,20112 裴雪重,唐韶华,夏一天.黄金分割律在中医学理论中有重要表现J.中国中医基础医学杂志,1996,2(4):13143 林翔云.黄金分割法在调香实践中的应用J.四川日化,1997(4):12- 144 李村合
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 超市行业营业员工作总结
- 粤语语言艺术课程设计
- 液压泵站课课程设计
- 税务工作总结税收征管执法标准化
- 医疗器械行业人才管理
- 【八年级下册地理中图北京版】期中真题必刷卷A-【期中真题必刷卷】(北京专用)(解析版)
- 2024年设备监理师考试题库附答案(典型题)
- 咖啡馆店员服务总结
- 2024年设备监理师考试题库【考点梳理】
- 2024年美术教案:太阳花
- 092023-2024学年山西省太原市万柏林区苏教版四年级上册期末学业诊断数学试卷
- 术后低氧血症的常见原因及对策
- 2024年保育员(初级)证考试题库及答案
- 儿童保健服务内容与流程
- 2024年建筑工程行业的未来发展
- 幼儿园幼儿食品安全培训
- 中建八局一公司新员工手册
- 食品科学与工程生涯发展展示
- WB原理流程课件
- 设备管理的设备绩效绩效指标和评价体系
- 智能安防智慧监控智慧管理
评论
0/150
提交评论