试论公司独立董事与监事的异同(1).doc_第1页
试论公司独立董事与监事的异同(1).doc_第2页
试论公司独立董事与监事的异同(1).doc_第3页
试论公司独立董事与监事的异同(1).doc_第4页
试论公司独立董事与监事的异同(1).doc_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

目目 录录 摘要.1 引言.2 1 独立董事和监事2 1.1 独立董事.2 1.2 监事.3 2 独立董事和监事目的3 3 独立董事和监事制度的产生发展.3 3.1 独立董事制度的起源.3 3.2 独立董事制度产生的背景.4 3.3 监事产生的背景.4 4、独立董事和监事的权利和职责.5 4.1 独立董事的权利和职责.5 4.2 监事的权利和职责.5 5 独立董事和监事在公司的职能5 5.1 提高董事会对股份公司的决策职能。.6 5.2 增强董事会对股份公司经营管理的监督职能。6 5.3 有利于股份有限公司两权分离,完善法人治理机制。.6 6 独立董事、监事的法律责任7 结论.7 参考文献.8 试论公司独立董事与监事的异同试论公司独立董事与监事的异同 摘要摘要 本文主要介绍了独立董事和监事的异同,探讨了它们各自的目的、产生发展、权 利、职责、职能,并分析了两种制度的法律责任。我国独立董事制度产生的背景主 要是为解决股权过于集中而产生的消极后果。在中国特色的企业制度中,上市公司 的董事大多数由第一大股东派出。股权过度集中,是必然的,也是司空见贯的。监 事制度是我国公司法确定的公司监督制度,在上市公司引进加强独立董事制度的同 时并不应该偏废监事制度。 关键词 独立董事 监事会 制度 引言引言 公司制度从生产、发展到现在,经历几个世纪的沧桑变化,演化成为了我们今天 所见到的规模形态,它是人类进行专业化生产、经营所采用的一种特定方式所构造 的经济实体。公司监督机制的建立不仅在西方已有几百年的久远历史,而且在长期 的公司文化沉淀、发展中。结合各自不同的社会、经济、政治、法制传统和现实条 件,创造出了不同的模式,产生了独立董事和监事。 1 独立董事和监事独立董事和监事 1.1 独立董事独立董事 独立董事,顾名思义是具有独立地位和独立立场的董事,有的称为“社会董事“, 有的称作“独立非执行董事“.独立性是独立董事的灵魂,独立董事也就是指与公司没 有重要关系的董事,包括没有重要的个人关系和重要的经济关系。没有重要的个人 关系是指在过去一定时期内没有担任公司雇员或高级管理人员的亲属等等;没有重要 的经济关系是指在一定时期内不存在与公司有过一定数额的交易,或者其所在机构 系公司重要关联方且发生过一定数额的关联交易,或者与公司存在咨询等服务职业 关系等等的情况。因此在理论上讲,他们既不是公司的雇员及亲朋好友,也不是公 司的供应商、经销商、资金提供者,或向公司提供法律、会计、审计、管理咨询等 服务的机构职员或代表,与公司没有任何影响其对公司决策和事务行使独立判断的 关系,也不受其他董事的控制和影响。建立独立董事的法律制度是完善现代公司制 度的重要内容,也是 21 世纪我国公司特别是上市公司发展的潮流。 1.2 监事监事 监事从我国公司立法看,监事是由股东大会选举产生的,监督业务执行情况和检 查公司财务状况的有行为能力者。监事是监事会的成员。监事会是由股东大会选举 产生的,履行监督公司业务执行状况以及享有检查公司财务状况权力的的必要机关。 我国 1994 年施行的公司法中规定了监事会制度。公司法第 124 条规定了“ 股 份有限公司设监事会,其成员不得少于三人。监事会应在其组成人员中推选一名召 集人。监事会由股东代表和适当比例的公司职工代表组成,具体比例由公司章程规 定。监事会中的职工代表由公司职工民主选举产生。董事、经理及财务负责人不得 兼任监事。 2 独立董事和监事目的独立董事和监事目的 尽管独立董事与监事是公司内部监督的两个角色,但他们在维护全体股东权益、 实现公司利益最大化、监督董事会和高管行为等方面,有共同的利益和目标,都是 为了监督公司经营者的行为,保障投资者的利益不因经营者职权滥用而受到损害, 从而降低公司治理成本。二者可以相互协调配合,加大对经营管理层的监督力度。 3 独立董事和监事制度的产生发展独立董事和监事制度的产生发展 3.1 独立董事制度的起源独立董事制度的起源 独立董事制度起源于英美国家。在美国董事分为内部董事和外部董事,外部董事 又分为有关联的外部董事和无关联的外部董事,无关联的外部董事即是独立董事。 在英国独立董事又被称为非执行董事。美国式的公司内部缺乏一个监督董事会行为 的常设机构。正是美国模式公司治理结构中的内部监督职能的弱化导致独立董事制 度的产生,这也是为什么独立董事制度起源于英美国家的主要原因。“独立董事“在 我国公司法中并无专门的规定,但 2001 年 8 月 16 日中国证券监督管理委员会 发布的关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见中要求上市公司应当建立 独立董事制度。 3.2 独立董事制度产生的背景独立董事制度产生的背景 我国独立董事制度产生的背景主要是为解决股权过于集中而产生的消极后果。在 中国特色的企业制度中,上市公司的董事大多数由第一大股东派出。股权过度集中, 是必然的,也是司空见贯的。这种股权结构导致大股东事实上控制了董事会,在董 事会的人员结构上表现为内部董事人数占绝对优势,其结果往往产生 “内部人控制”。 董事会人员结构的内部人控制趋向,又进一步导致一系列严重的不良后果。董事会 职能失灵、内部人控制等现象的存在,直接后果是上市公司的短期化行为以及上市 公司与控股大股东之间的不正常关联交易。在很多情况下,公司治理结构及董事会 结构上的缺陷成了上市公司管理质量衰减的一个重要因素,小股东的利益也很难受 到良好机制的保护。总之,股权越集中,上市公司的内部人控制度就越高。并且这 些公司董事会往往容易出现“内部争斗、涉嫌造假、涉嫌违规、独断专横、肆意挥霍、 中饱私囊”等行为。为提高公司运作的高效性,更好地保护小股东的权益,公司董事 会中包含越来越多的独立董事也正成为一种国际化趋势。 3.3 监事产生的背景监事产生的背景 监事制度主要体现在大陆法各国。早期的公司,包括当今规模比较小的公司大多 采取股东权主导型的公司治理模式,即“股东会中心主义”,股东持股呈现股权集中, 稳定性、长期性、投资性的特征,股东会几乎掌握公司的一切大权。但随着大规模 的股份有限公司的涌现,特别是证券市场的兴起,股东在人员数量上变得很大,使 得大量股东热衷于股票交易,期望通过炒作股票来获得经济利益,而不太期望公司 的经营分红,对公司的经营决策更是无心关注。同时,股东会是一个非常设性的合 议制机构,只能通过召集股东会议来决定公司事务,但实际上不可能经常开会,所 以“股东会中心主义”不能适应公司所面临的纷繁复杂、瞬息万变的现代经营环境, 股东往往不是经营管理专家,又不熟悉公司业务的细节,股东会全权管理公司难免 隔靴搔痒,不得要领,导致公司在残酷的市场竞争中陷入被动,甚至遭到淘汰。而 常设的专门的业务执行机关,既拥有大批懂管理的专业人才,又可以适时制定相应 对策应付竞争把握机会,正好弥补了股东会的不足,于是“董事会中心主义”渐渐在 各国盛行起来。执行公司治理结构就由“股东会中心主义”过渡到“董事会中心主义”, 但董事会及其成员的权力扩大、地位提高后,很容易形成内部人控制的局面,董事 会权力过大,缺少制衡的情况出现。客观上需要一个独立于股东会与董事会,代表 公司利益对董事会权力进行监督的专门机构,于是监事会就出现了。 4、独立董事和监事的权利和职责、独立董事和监事的权利和职责 4.1 独立董事的权利和职责独立董事的权利和职责 独立董事的权利和职责:独立董事应当享有一般董事以外的某些“特权“,如不论 其是否同意董事会全体董事过半数以上的意见,他所发表的意见应在董事会决议中 书面列明。公司的关系交易在提交董事会书面表决投票时,独立董事应当享有否决 权,即必须由独立董事签字后方能生效。又如,2 名以上的独立董事应当赋予提议 权,即可提议召开临时董事会。独立董事可直接向股东大会、中国证监会和其他有 关部门报告,必要时,可以在报刊上发表其独立意见。独立董事的职责应当与一般 董事相同,不应当有“豁免权“.独立董事应当遵守公司章程,维护公司利益。不得利 用在公司中的地位和职权为自己谋取私利;不得利用职权收受贿赂或其他非法收入;不 得侵占公司财产;不得挪用公司资金或将公司资金借贷给他人;不得将公司资产以其个 人名义或其他个人名义开立帐户存储;不得以公司资产为本公司的股本或其他个人债 务提供担保;不得自营或为他人经营与其所任职公司同类的营业或从事损害本公司利 益的活动;非经股东大会同意,不得同本公司订立合同或进行交易;不得泄露公司秘密。 4.2 监事的权利和职责监事的权利和职责 监事的权利和职责:我国公司法第 126 条规定了:监事会行使下列职权:(一) 检查公司的财务;(二)对董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或者公司章程的 行为进行监督;(三)当董事和经理的行为损害公司的利益时,要求董事和经理予以纠 正;(四)提议召开临时股东大会;(五)公司章程规定的其他职权。监事列席董事会会议。 可见公司监事会作为公司内部专门行使监督权的监督机构,是公司法人治理结构的 一个重要组成部分。监事会监督权的合理安排及有效行使,是防止董事独断专行、 保护股东投资权益和公司债权人权益的重要措施。 5 独立董事和监事在公司的职能独立董事和监事在公司的职能 就目前的情况而论,由于证监会的要求,独立董事制度仅限于上市公司,但监事 制度广泛存在于上市公司以及其他非上市公司。就上市公司而言,独立董事制度如 果得到很好的利用至少在以下几个方面产生积极作用。 5.1 提高董事会对股份公司的决策职能。提高董事会对股份公司的决策职能。 独立董事可以其具有的专业技术水平,经营管理经验和良好的执业道德,而受到 广大股东的信任,被股东大会选举履行董事职责,独立董事的加入可以提高董事会 的决策职能。独立董事制度的确立,可改变了股份公司董事会成员的利益结构,弥 补大股东实际控制董事会的缺陷和不足。我国董事会成员的产生客观上大股东按出 资比例推荐或委派,直接导致了股东资本的多少直接决定了董事的任免。大股东通 过股东大会决议操纵或左右董事会,董事往往成为大股东在公司和董事会利益的代 言人。独立董事制度可以改变董事会内部的利益比例结构,使董事会决策职能被大 股东控制的现象得以有效的制衡。独立董事制度的确立,可改变股份公司董事会成 员的知识结构。目前相关规范性文件已经明确规定了独立董事应当具备的条件和不 得担任独立董事的禁止性条款,从而保证了独立董事参加董事会议事决策的综合素 质,弥补了董事会成员专业知识结构不平衡的缺陷,提高董事会决策的科学性。同 时,通过法律赋予独立董事的独立职权,使其从维护全体股东的合法权益出发,客 观评价股份公司的经营活动,尤其是敢于发表自己的不同意见,防止公司经营管理 层操纵或隐瞒违法、违纪行为,为董事会提供有利于股份公司全面健康发展的客观、 公正的决策依据。 5.2 增强董事会对股份公司经营管理的监督职能。增强董事会对股份公司经营管理的监督职能。 由于我国还处在市场经济发展的初期,公司法律制度尚未完全建立健全,法人治 理机制还没有完全摆脱“人治”的影响。其中最突出的表现之一就是相当一部分由上 级行政主管部门或投资机构推荐委派担任股份公司的董事,往往成为大股东在公司 董事会中的代言人,只代表其出资方的利益,没有体现股份公司“股东利益最大化” 的基本特征。震动证券市场的“郑州百文现象”,关键问题之一就是由于股份公司董 事会制度不完善,缺少超脱于公司利益之外的独立董事,使公司经营者集决策、经 营大权于一身。股东会、董事会和监事会有名无实,形同虚设,成为企业管理层的 “橡皮图章”,失去了对股份公司经营管理的有效监督,从而导致了企业经营的严重 亏损,损害了广大投资者的合法权益。 5.3 有利于股份有限公司两权分离,完善法人治理机制。有利于股份有限公司两权分离,完善法人治理机制。 股份公司实现所有权与经营权的分离,所有权与决策权分离的关键,就是如何在 建立和完善适应两者之间相互制衡法律制度的基础上,保护股份公司的整体利益。 同时,这也是现代公司制度的精髓所在,是股份制公司推动社会主义市场经济发展 和科学进步的组织保证。 独立董事在董事会中的特殊作用不仅可以代表了市场经济竞争的公正和公平性, 同时,也标志着现代公司法律制度的完善。 监事制度是我国公司法确定的公司监督制度,在上市公司引进加强独立董事制度 的同时并不应该偏废监事制度。我国公司法规定了监事会的职权主要包括监督 权、检查和调查权、纠正或停止董事或经理的违法行为、代表公司与董事交涉等权 利。鉴于现实中监事权力的虚化、弱化,通过对监事权力的加强使之更好地发挥监 督职能。借鉴德国立法赋予监事会对董事会成员的任免权,在特定情况下监事会可 根据一定事实如董事在严重失职,失去管理能力的情况下可以免去董事的职务,使 董事不能仗势对监事的“纠正”不理不睬。除监事会成员有权列席董事会会议外赋予 在会上的陈述权,使监事会了解董事会的决议,及时纠正董事会的不当决议,避免 陷于监事会事后监督的被动局面。赋予监事对公司财务的检查、审核权,对公司业 务状况的调查权,规定监事会可聘请专业人员,适当的专家对董事会提交的各种会 计报表等进行核定,如有不实及时进行调查,同时相关费用必须由公司提供专项资 金进行保证。赋予监事会召集临时股东大会的权力,避免董事会无法召开或不愿召 开股东大会而使得提议的权利落空。 6 独立董事、监事的独立董事、监事的法律责任法律责任 独立董事制度在我国尚属新生事物,在上市公司已实行数年,但对它的真正作用 亦是褒贬不一。监事制度在我国公司法立法时便存在先天不足的地方。监事会的软 弱无力已是普遍现象,独立董事不独立也是突出矛盾,况且公司法等相关法律尚未 明确独立董事制度的地位。在现代企业制度的确立过程中,在公司法的修改中尽快 明确、合理调整独立董事、监事制度地位和作用已是急需解决的问题,只有如此方 可以尽快解决目前存在的混乱状况。 结论结论 独立董事和监事会作为公司内部的专门监督机构,在履行监督职责时,既存在职 能交叉,又各有侧重,二者发挥工作合力,可以更好地构筑完善公司内部监督体系。 参考文献参考文献 (1) 毛亚敏公司法比较研究.第一版北京:中国法制出版社 2001172237 (2) 鲁桐论独立董事制度的发展及其在中国的时间世界经济 2004(5):42- 43 (3) 李建伟论我国上市公司监事会制度的完善兼及独立董事与监事会的关 系法学,2004 年第 2 期 (4) 谢朝斌独立董事法律制度研究北京:法律出版社,2004449453 (5) 吴晓求中国上市公司:资本结构与公司治理中国人民出版社 2003152222 页 毕业论文答辩开场白毕业论文答辩开场白 尊敬的主持人、评委老师: 早上好,我是 09 春行政管理本科的学生xxx。我的毕业论文题 目是论我国城市公共物品及其供给 ,指导老师是 xxx 老师。我的论 文从确定题目、拟定提纲到完成初稿、二稿、三稿到最后的定稿,得到 了 x 老师的精心指导,使我很快掌握了论文的写作方法,并在较短的时 间内完成了论文的写作。不论今天答辩的结果如何,我都会由衷的感谢 指导老师的辛勤劳动,感谢各位评委老师的批评指正。 首先,我想谈谈这个毕业论文设计的目的及意义。 随着全球经济一体化的突飞猛进,国家之间的经济界限渐趋模糊,但 却使国家次级的经济形式城市经济的重要性日渐突出起来,城市之间 的竞争正成为国家之间竞争的重要依托。世界各国(地区)政府都正积极 致力于培育和提高城市竞争力,而城市公共物品的供给则是推动城市竞争 力提高的重要因素,城市公共物

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论