亚非欧-1（AAE-1）国际海底光缆项目海洋环境影响报告书.docx

编号： coes-003-hp2015亚非欧-1（aae-1）国际海底光缆项目（asia africa europe-1 cable system）环境影响报告书简本建设单位：香港电讯盈科环球业务有限公司（pccw global limited）环评单位：中海石油环保服务（天津）有限公司2016年1月目 录1总论11.1项目背景及任务由来11.2评价范围21.3评价内容31.4评价重点31.5评价工作等级31.6环境敏感区与环境保护目标42 工程概况与工程分析- 6 -2.1 工程概况- 6 -2.2 工程分析83环境质量现状103.1地形地貌与冲淤环境103.2海域水质、沉积物环境113.3渔业资源154工程区域自然环境概况164.1自然环境概况164.2与功能区划符合性分析175主要环境影响预测与评价185.1水文动力及地形地貌冲於影响185.2水质、沉积物环境影响预测与评价195.3海洋生态环境、渔业资源的影响预测与评价196清洁生产与污染防治对策206.1清洁生产分析206.2污染防治对策207环境风险分析218环境影响评价结论229联系方式239.1建设单位联系方式239.2评价单位联系方式2351总论1.1项目背景及任务由来1.1.1 项目背景亚非欧-1国际海底光缆（asia africa europe-1 cable system，以下简称aae-1海底光缆）是一条连接香港到欧洲的海底光缆系统，中间分支连接东南亚、中东及非洲等地，总长约25,000km。aae-1光缆系统s1h部分从香港连接至泰国，设计总长约3142km，预期于2016年建成投产。该光缆系统由中国联通、香港电讯盈科环球业务有限公司（pccw global limited）、泰国tot电信和越南viettel等公司共同投资建设。光缆途中预设2个海底分支点（分别是越南bu和柬埔寨bu）用于连接支线以及未来延伸，其中在中国境内有一个登陆点，即香港境内鹤嘴（cape daguilar）登陆点。该系统将在亚洲东部周边国家之间以及欧洲、非洲国家之间建设一个国际海底光缆网络，将极大地加强亚洲国家彼此之间以及亚洲和欧洲、非洲的经济、文化联系，促进我国的对外开放，并显著提高香港国际信息港的地位和作用，能同时满足语音、数据、视频等高可靠性带宽业务的需求。本次评价的工程内容为aae-1光缆s1h.1段涉及中国南海海域路由总长约1866km。1.1.2评价任务由来根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国海洋环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、国务院第253号令建设项目环境保护管理条例的有关规定，对新建、扩建和改建的项目必须进行环境影响评价，通过对项目周围环境现状的调查和预测项目建成后对环境的影响范围和程度，提出控制污染的措施，以满足国家和地区的环境保护要求，实现经济效益、社会效益和环境效益的协调统一。建设单位代表香港电讯盈科公司委托中海石油环保服务（天津）有限公司承担本项目环境影响评价工作。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国海洋环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、国务院第253号令建设项目环境保护管理条例的有关规定，对新建、扩建和改建的项目必须进行环境影响评价，通过对项目周围环境现状的调查和预测项目建成后对环境的影响范围和程度，提出控制污染的措施，以满足国家和地区的环境保护要求，实现经济效益、社会效益和环境效益的协调统一。建设单位委托中海石油环保服务（天津）有限公司承担本项目环境影响评价工作。评价单位接到任务后，通过对相关法律、法规、标准的研读，以及对工程和海洋环境现状的初步分析，编制了“亚非欧-1（aae-1）国际海底光缆项目环境影响评价工作实施方案”。2015年3月8日在北京召开了工作实施方案专家咨询会，会议邀请了3位专家，形成了专家咨询意见，根据工作实施方案专家咨询意见的要求，广州三海海洋工程勘察设计中心开展了光缆路由附近海域海洋生态调查，南海水产研究所开展了渔业资源调查。2015年12月7日，国家海洋局海洋咨询中心在北京组织了本项目的专家评审会，根据专家评审意见，评价单位对环评报告进行了修改完善，编制完成了亚非欧-1（aae-1）国际海底光缆项目环境影响报告书（报批稿），供建设单位报送国家海洋局申请核准。1.2评价范围本次评价的海域范围为中国政府管辖的南海海域。本报告中涉及的中国海域界限，系根据中华人民共和国领海及毗连区法、中华人民共和国政府关于中华人民共和国领海基线的声明和我国最新出版的海图。aae-1光缆中国南海海域段路由涉及s1h.1段路由，中国管辖海域内路由总长约1866km。按海域的使用状况将评价区域划分为近岸段、离岸段、远岸段。（1）近岸段：从香港管辖海域边界往南至中国大陆领海外部界限（约60m等深线），该段光缆路由长度约50.5km，考虑到此区域人类活动频繁，环境影响因素复杂；此段属于埋设段。（2）离岸段：中国大陆领海外部界限以南水深约60m500m等深线之间，该段光缆长度约214.5km。此区域环境功能为渔业区，渔业生产活动较频繁，环境影响因素相对简单，60500m水深范围为埋设段。（3）远岸段：远岸段南端光缆位于离岸段以南中国南海海域的路由，水深约500m以深，该段光缆长度约1601km。此区域环境功能为渔业区，环境影响因素相对简单。此段为敷设段。本次环境影响评价将对aae-1海底光缆系统涉及中国海域路由施工、运营可能造成的环境影响进行预测与评价，提出环境影响减缓措施，促进项目建设与环境保护协调发展，保护海洋环境和资源，将工程建设带来的影响降低到最小。根据同类项目经验，悬浮沙对水质影响超一类水质海域距离光缆最大距离不超过4km，同时结合海洋工程环境影响评价技术导则海洋生态的调查评价范围，1级项目扩展距离8-30km，因此本次工程的评价范围为光缆路由路由两侧各8 km范围。1.3评价内容本项目的评价内容主要包括：（1）海水水质、沉积物、海洋生态环境现状调查与评价；（2）详细的施工工艺过程及工程污染和非污染环境影响分析；（3）对工程可能造成的海洋环境及生态影响进行分析、预测与评价；（4）提出生态补偿及环境影响减缓措施。1.4评价重点（1）光缆埋设施工阶段对海水水质、沉积物、底栖生物以及海洋生态的影响评价；（2）海洋生态环境保护措施；（3）环境事故风险评价及防治措施。1.5评价工作等级根据海洋工程环境影响评价技术导则（2014）的有关规定，确定本项目水质环境、沉积物环境及生态环境的评价等级见表1.5-1，地形地貌和水动力环境做简要分析。按照建设项目环境风险评价技术导则的有关规定，施工建设及运营过程中不涉及重大危险源的生产、加工、运输、使用和储存，确定本项目的环境风险评价等级为二级。表1.5-1 评价等级工程类型工程规模所在海域评价等级水质沉积物生态风险海底光缆1866km敏感生态区111二1.6环境敏感区与环境保护目标1.6.1环境保护目标光缆路由海域的水质达到海水水质标准(gb3097-1997)中一类标准；沉积物达到海洋沉积物质量（gb18668-2002）中一类标准；生物质量达到海洋生物质量（gb18421-2001）中一类标准，鱼类、甲壳类和软体类参照全国海岸带和滩涂资源综合调查简明规程中推荐的标准。工程施工期及运营期产生的污染及非污染影响因素不影响海洋生态及水生生物的栖息环境；不影响光缆路由邻近功能区的主导功能发挥。1.6.2环境敏感目标经识别，aae中国南海段光缆路由评价范围内的敏感目标如下表。主要包括担杆列岛海洋保护区、针头岩海洋保护区、南海区机动渔船底拖网禁渔区、幼鱼幼虾保护区、中沙群岛海洋保护区、中沙群岛水产资源保护区。表1.6-1 aae-1中国南海段路由与海洋环境敏感目标情况序号名称面积（hm2）与拟建光缆距离（km）管理要求1担杆列岛海洋保护区4247112按国家关于海洋环境保护以及自然保护区管理的法律法规和标准进行管理2针头岩海洋保护区2758528按国家关于海洋特别保护区管理的法律法规和标准进行管理3南海区机动渔船底拖网禁渔区-穿越禁止底拖网机动渔船进入禁渔区线内水域生产。南海区广东省禁渔区线线内水域休渔期：5月16日8月1日4幼鱼幼虾保护区20米水深以内水域穿越本区禁止底拖网渔船和拖虾渔船及以捕捞幼鱼幼虾为主的其他作业渔船进入生产5中沙群岛海洋保护区2267004.984主导用海类型为海洋保护区用海，包含三沙群岛热带海洋动物保护区，保护对象为中沙群岛珊瑚礁和渔业资源6中沙群岛水产资源保护区2凡需进入保护区生产者，必须申请并活的特许的渔业捕捞许可证，作业时应严格按照批准的作业类型在制定的时间、水域内生产，并遵守保护区的有关规定2 工程概况与工程分析2.1 工程概况项目名称：亚非欧-1国际海底光缆系统（asia africa europe-1 cable system，简称aae-1海底光缆）项目；项目性质：新建；项目规模：aae-1光缆系统s1h部分从香港连接至泰国，设计总长约3142km，涉及中国政府管辖海域约1866km；投资者：中国联通、香港电讯盈科环球业务有限公司（pccw global limited）、泰国tot电信和越南viettel等公司共同投资建设；工程总承包商：日本nec corporation；施工单位：中英海底系统有限公司等；设计使用寿命：25年；投资：4500万美元。本项研究的海域范围限于中国政府管辖的南海海域，不包括中国香港特别行政区管辖水域范围。本报告中涉及的中国海域界线，系根据中华人民共和国领海及毗连区法、中华人民共和国政府关于中华人民共和国领海基线的声明和我国最新出版的海图。aae-1光缆中国南海海域段路由涉及s1h.1段路由，中国政府管辖海域内路由总长约1866km。aae-1光缆s1h.1段路由自ne向sw，纵贯中国管辖南海海域，具体见图2.1-1。s1h.1段预选路由离开香港水域，路由向东偏南方向延伸约104km进入南海北部大陆架。该段路由向东延伸布设，避开了担杆列岛附近的保护区、军事区、锚地、担杆水道及其南侧大量的已存在海底光缆。光缆在东沙岛东转向正南，经过南海北部大陆坡，延伸约400km后进入南海海盆，先后穿越中央海盆、西南海盆到达越南bu海底分支点汇接。23图2.1-1 aae-1海底光缆系统路由位置图2.2 工程分析施工期污染影响主要来自光缆埋设作业产生的悬浮沙、船舶施工作业人员的生活污水、生活垃圾，路由清障作业产生的海底垃圾，光缆铺设过程产生的光缆废料，作业船只产生的船舶含油污水，以及施工机械产生的噪声、尾气等。具体见表2.2-1。表2.2-1 本项目产生的污染物一览表污染因素产生量（m3）主要污染物产生情况处理方式排放去向是否符合标准种类浓度(速率)产生量废水船舶生活污水扫海作业69.12 m3bod5200 mg/l13.8kg生化及消毒处理a)船舶在航行中；b)船舶航速不低于4节；c)以中等速率排放；d)距离最近陆地4海里以上。满足以上条件情况下排海。是ss250 mg/l17.3kg大肠菌群2.4105 pcs/l1.661010 pcs光缆埋设和敷设734.4m3bod5200 mg/l146.88kg生化及消毒处理ss250 mg/l183.6kg大肠菌群2.4105 pcs/l1.81011 pcs铺设后监测和掩埋作业112.32m3bod5200 mg/l22.5kg生化及消毒处理ss250 mg/l28.1kg大肠菌群2.4105 pcs/l2.71010 pcs合计915.84m3/机舱含油废水扫海作业2.4 m3石油类2500 mg/l6.0 kg油水分离a)船舶在航行中；b)通过船舶油污水处理装置，并达到水中含油量低于15ppm之后才排放；c)禁止在特殊区域排放；d)距离最近的陆地12海里以上。满足以上条件情况下排海。是光缆铺设和掩埋16 m3石油类2500 mg/l40kg油水分离铺设后监测和掩埋作业4.8 m3石油类2500 mg/l12kg油水分离合计23.2 m3石油类2500 mg/l58 kg油水分离船舶压舱水施工阶段1100t近岸段和离岸段施工船舶产生的压载水运至香港港口进行处理。远岸段施工过程中产生的压舱水运至马来西亚港口或者越南港口进行处理。悬浮沙埋设段作业500m水深以浅16695tss10.46 kg/s/无海水是清障作业500m水深以浅9016tss7.84kg/s/无海水是rov冲埋作业交越段126t（每个）882t（总计7个）ss7.06kg/s/无海水是合计25676/固体废物生活垃圾扫海作业0.58t/分类易降解和无毒害的食品废弃物等距陆地3海里以内海域禁止排海；312海里范围内，经粉碎颗粒直径小于25mm时，投弃入海；未经粉碎的废弃食物在距离最近陆地12海里以上方可投弃入海。其余固体废弃物收集后运至港口处理。是光缆铺设和掩埋6.12t/分类处理、压缩、粉碎等是铺设后监测和掩埋作业0.94t/分类处理、压缩、粉碎等是合计7.64t/海底垃圾不确定/无近岸段和离岸段的垃圾运至香港港处理，远岸段运至越南或者马来西亚港口处理，不排放。是污水处理污泥（油泥）、压载水舱沉积物不确定/无是光缆边角废料不确定/无是废气扫海作业no20.46no2/0.46无大气环境/so20.64so2/0.64无/光缆铺设和掩埋no212.7no2/12.7无/so217.6so2/17.6无/铺设后监测和掩埋作业no21.73no2/1.73无/so22.4so2/2.4无/合计no214.89no2/14.89无/so220.64so2/20.64无/3环境质量现状3.1地形地貌与冲淤环境aae-1海底光缆系统ne-sw走向先后穿过南海北部大陆架、南海北部大陆坡、南海北部中央海盆、南海中部西南海盆之后进入南海南部大陆坡，到达越南bu分支点。50m以浅的路由段，泥沙起动流速较小，水动力作用也较弱，有部分路由段床面泥沙处于较活跃状态；路由段50m100m水深，泥沙起动流速仍较小，水动力作用略有增强，床面泥沙处于活动状态的频率较低；路由段100m400m水深，泥沙粒径随水深增加逐渐加粗，泥沙起动流速相应增大，实测最大底流流速仍大于泥沙起动临界流速，尽管该处床面泥沙处于活动状态的频率相对较低，但因该海域海底水动力作用较强，使得相当部分活跃的粗颗粒泥沙存在，这也是该区域出现活动沙波的原因之一。3.2海域水质、沉积物环境3.2.1水质调查结果2015年春季调查结果显示：近岸段所有站位海水的溶解氧、无机氮、化学需氧量、磷酸盐、铅、镉、铜、锌、总铬、砷和硫化物的含量都符合第一类海水水质标准。部分站位海水的ph、石油类符合第一、二类海水水质标准；部分站位海水的总汞含量符合第二、三类海水水质标准；离岸段及远岸段所有站位水样水的ph、油类含量、化学需氧量、铅、镉、铜、锌、总铬、砷和硫化物的含量都符合第一类海水水质标准。有部分站位水样的溶解氧含量超一类海水水质标准，超标率为26.9%，h26号站的底层样甚至已超过第三类海水水质标准。部分站位水样的无机氮的含量超第一类海水水质标准，超标率为15.4%，h26号站位的底层水样甚至已超过第三类海水水质标准。部分站位水样的溶解性磷酸盐的含量超第一类海水水质标准，超标率为17.3%，h26号站的底层水样已超第四类海水水质标准。部分站位水样的总汞含量超第一类海水水质标准，超标率为15.4%，所有站位水样的总汞含量均符合第二、三类海水水质标准。2015年夏季调查结果显示：本次调查，近岸段所有站位海水的ph、油类均符合第一、二类海水水质标准；所有站位海水的溶解氧、化学需氧量、磷酸盐、镉、锌、总铬、砷和硫化物的含量都符合第一类海水水质标准。本次调查，无机氮超标（第一类海水水质标准）比较严重，超标率达43.3%；部分站位超出第二类海水水质标准，超标率为19.4%，全部超标样均为表层样；部分样品超出第三类海水水质标准，超标率为4.5%；h3和h6号站的表层样甚至已超出第四类海水水质标准，处于劣四类。h1号站表层样的铜超出第一类海水水质标准，超标率为1.5%，但符合第二类海水水质标准；h1号站和h11号站的表层样的铅超出第一类海水水质标准，超标率为3.0%，但符合第二类海水水质标准；h11号站的表层和10m层水样的汞含量超出第一类海水水质标准，超标率为3.0%，但符合第二、三类海水水质标准。3.2.2沉积物调查结果2015年春季对项目所在海域沉积物进行了调查，本次调查沉积物质量较好，所有站位沉积物中油类、汞、铜、铅、镉、锌、总铬、砷的含量都符合第一类海洋沉积物质量标准。3.2.3海洋生态调查结果3.2.3.1 春季调查结果近岸段：（1）叶绿素a本季调查近岸段共采集14个站位的叶绿素a样品。在近岸段，表层叶绿素a含量变化范围是（0.681.34）mg/m3，平均为0.98 mg/m3；10m层叶绿素a含量变化范围是（0.661.14）mg/m3，平均为0.96mg/m3；底层叶绿素a含量变化范围是（0.902.92）mg/m3，平均为1.69mg/m3；各站叶绿素平均含量变化范围是（0.961.68）mg/m3，平均为1.22mg/m3；底层叶绿素含量显著大于表层和10m层。根据生物学参考标准(叶绿素a含量低于5mg/m3为贫营养，(1020) mg/m3为中营养，超过30mg/m3为富营养)，本季调查，调查海域叶绿素a处于贫营养水平。（2）初级生产力近岸段，初级生产力的变化范围是（54.6980.21）mgc/(m2d)，平均为67.87 mgc/(m2d)。近岸段初级生产力均处于低水平。（3）浮游植物1）本次调查浮游植物共出现了硅藻、甲藻、绿藻和蓝藻共4门24科93种，其中以硅藻门的种类最多，其次是甲藻门；2）本海域浮游植物平均密度为119.27104 cells/m3，最高密度出现在h11号站，其次为h12号站，最低则出现在h1号站；3）浮游植物密度以硅藻类居首位，其次为甲藻类；4）浮游植物shannon-weaner多样性指数分布范围在2.503.64之间，平均为2.90，均匀度的分布范围在0.520.67之间，平均为0.59；5）最大优势种是日本星杆藻，其次为中肋骨条藻和优美伪菱形，第3优势种是冕孢角毛藻,优势特征较明显。（4）浮游动物1）本海域浮游动物经初步鉴定有6个生物类群，共39种。其中以桡足类的种类最多，其次是浮游幼虫类。2）本海域浮游动物平均密度为109.82ind/m3，最高密度出现在h19号采样站，其次为h8号采样站，最低则出现在h17采样站。3）shannon-weaner多样性指数h范围为3.864.25之间,平均为4.08；均匀度j范围为0.850.93之间，平均为0.89。4）最大优势种是桡足类的小拟哲水蚤，优势地位突出，其次是驼背隆哲水蚤，优势特征也比较明显。（5）底栖生物本次调查，共鉴定出底栖生物8门34科44种。共捕获44种生物，底栖生物的总平均生物量为41.20g/m2，平均栖息密度为74.44尾/m2。调查区海域内各站位底栖生物的生物量差异较大，最高栖息密度是最低栖息密度的4.25倍。底栖生物多样性指数变化范围较大，在1.22442.9219之间，平均为2.2483，调查海区底栖生物多样性属较低水平，均匀度均高水平。离岸段及远岸段：（1）叶绿素a在其它段，表层叶绿素a含量变化范围是（0.130.28）mg/m3，平均为0.20 mg/m3；10m层叶绿素a含量变化范围是（0.090.43）mg/m3，平均为0.21mg/m3；50m层叶绿素a含量变化范围是（0.180.74）mg/m3，平均为0.35mg/m3；100m层叶绿素a含量变化范围是（0.390.77）mg/m3，平均为0.52mg/m3；200m层叶绿素a含量变化范围是（0.100.49）mg/m3，平均为0.18mg/m3；底层叶绿素a含量变化范围是（0.050.57）mg/m3，平均为0.28mg/m3；各站叶绿素平均含量变化范围是（0.210.44）mg/m3，平均为0.28mg/m3；50m层叶绿素含量显著大于表层和10m层，200m层叶绿素a含量显著低于其它层。与近岸段调查结果对比，近岸段各层叶绿素a的含量均显著大于其它段。根据生物学参考标准(叶绿素a含量低于5mg/m3为贫营养，(1020) mg/m3为中营养，超过30mg/m3为富营养)，本季调查，其它段调查海域叶绿素a处于贫营养水平。（2）初级生产力初级生产力的变化范围是（20.2347.32）mgc/(m2d)，平均为28.50 mgc/(m2d)，其它段初级生产力均处于低水平。（3）浮游植物1）本次调查浮游植物共出现了硅藻、甲藻、绿藻、蓝藻、金藻、黄藻和裸藻共7大门类34科123种，其中以硅藻门的种类最多，其次是甲藻门。2）本海域浮游植物平均密度为61.15104 cells/m3，最高密度出现在h22号站，其次为h23号站，最低则出现在m4号站；3）浮游植物密度以硅藻类居首位，其次为甲藻类；4）浮游植物shannon-weaner多样性指数分布范围在2.933.56之间，平均为3.18，均匀度的分布范围在0.550.65之间，平均为0.59；5）本调查海区浮游植物的优势种分布较为分散，其中最大优势种是具齿原甲藻，第2优势种是日本星杆藻、优美伪菱形藻和冕孢角毛藻，第3优势种是中肋骨条藻。（4）浮游动物1）本海域浮游动物经初步鉴定有8个生物类群，共47种。其中以桡足类的种类最多，其次是浮游幼虫类。2）本海域浮游动物平均密度为29.14ind/m3，最高密度出现在h22号采样站，其次为h23号采样站，最低则出现在h26号采样站。3）shannon-weaner多样性指数h范围为3.774.23之间,平均为4.13；均匀度j范围为0.780.95之间，平均为0.85。4）最大优势种是桡足类小哲水蚤和小拟哲水蚤，优势地位突出，其次是亚强次真哲水蚤，优势特征也比较明显。3.2.4生物质量调查结果（1）春季调查，调查海域生物体内的残毒因子均较低，未出现超标现象。琵琶螺的cu、tphs的含量相对较高；长叉口虾蛄的zn、cd的含量相对较高；宽突赤虾的hg、as相对较高。（2）夏季调查，h6、h7、h12和h13四个站位的衣硬蓝蛤的砷含量超出第一类生物质量标准，但符合第二类生物质量标准，其余样品的各参数均未超标。衣硬蓝蛤的cu、tphs、as的含量相对较高；李氏的zn的含量相对较高；黑尾前肛鳗的cd、hg的含量相对较高。3.3渔业资源3.3.1鱼卵、仔鱼2015年春季调查：本次定量调查采获鱼卵224枚，分属10科17种，分别为带鱼科带鱼54枚和带鱼sp. 14枚、鲹科蓝圆鲹20枚和竹荚鱼13枚和及达叶鲹3枚、石首鱼科白姑鱼18枚和皮氏叫姑鱼17枚、马鲅科六指马鲅21枚、狗母鱼科多齿蛇鲻11枚和花斑蛇鲻4枚和大头狗母鱼2枚、鳀科康氏小公鱼9枚和赤鼻棱鳀4枚、羊鱼科条尾绯鲤11枚、鲻科前鳞骨鲻9枚、长鲳科刺鲳7枚、鲭科鲐鱼7枚。本次定量调查采获仔稚鱼112尾，分属5科6种，分别为鲹科丽叶鲹23尾和竹荚鱼20尾、鯻科细鳞鯻39尾、马鲅科六指马鲅15尾、羊鱼科条尾绯鲤13尾、鲻科前鳞骨鲻2尾。2013年秋季调查：本次定量调查共采获鱼卵132个、仔稚鱼22尾；经鉴定隶属于1门11科17种类。整个调查海区鱼卵采获数量范围为2个/网59个/网，平均为11.00个/网；密度变化范围为32.4010-3个/m3955.7810-3个/m3，整个调查海区仔稚鱼采获数量范围为07尾/网，平均为1.83尾/网；密度范围为0113.4010-3尾/m3，整个调查海区鱼卵、仔稚鱼总采获数量范围为4尾（个）/网59尾（个）/网，平均为12.83尾（个）/网；密度范围为64.8010-3尾（个）/m3955.7810-3尾（个）/m3。3.3.2 游泳生物2015年春季调查：本季调查12站次，有效站次12站，共捕获渔业资源游泳生物种类13目41科51属73种（error! reference source not found.，种类名录见附录），其中鱼类的种类最多，达52种、占总种数的71.233%，虾类3种、占总种数的4.110%，蟹类7种、占总种数的9.589%，虾蛄类3种、占总种数的4.110%，头足类8种、占总种数的10.959%。2013年秋季调查：共捕获渔业资源游泳生物种类16目55科80属133种，游泳生物的多样性指数分布范围在1.7773.194之间，平均为2.645；均匀度分布范围在0.3620.630之间，平均为0.523。生物多样性指数及均匀度均属中等水平。总渔获量共557.724kg、54217尾，总平均渔获率为92.954kg/h，总平均尾数渔获率为9036.2ind/h。总渔获率为115.448kg/h，各站平均渔获率为92.954kg/h，站次渔获率变化范围为33.780 kg/h210.980kg/h。本次调查总平均资源密度为1612.486kg/km2，总平均资源尾数密度为156.0103ind/km2。各类游泳生物的平均资源密度由高到低依次为鱼类、头足类、虾类、虾蛄类和蟹类，调查各站总平均资源密度为1612.486kg/km2，站次资源密度变化范围为589.647 kg/km22560.005kg/km2。3.3.3主要珍惜、濒危水生野生动物已知分布在本项目附近海域的国家和省级重点保护的水生野生动物有中华白海豚、中华鲟、黄唇鱼、江豚、鲥鱼和鲎。4工程区域自然环境概况4.1自然环境概况本次预选路由位于中国南海。aae-1海底光缆s1h.1段路由北端起始于华南陆块区。华南陆块可分为扬子断块区、华南断褶带、东南沿海断褶带。s1h.1段路由的香港登陆点属华南断褶带，之后向se方向进入东南沿海断褶带，此带的南界为华南滨外断裂，该断层位于南澎列岛、担杆列岛、上川、下川岛至七洲列岛一线。s1h.1段路由离开华南陆块区后，即进入边缘海地堑系。在边缘海地堑系内，经过北部陆架陆坡拉张地堑系进入南海海盆断扩带。路由继续向西南方向延伸，从中央海盆西部边缘进入西南海盆。南海是一个半封闭的边缘海，只能通过台湾海峡、巴士海峡、民都洛海峡和马六甲海峡等水道与邻近海域进行水交换。其中巴士海峡最深，最大深度超过3000m；台湾海峡平均深度小于50m，只有澎湖水道南端水深大于100m；民都洛海峡最深处超过1000m，但是宽度很小，主要水交换是在浅于200m水深内进行；马六甲海峡最浅，水深小于50m。南海东北部的巴士海峡及其西部毗邻区，水深接近2000m，是黑潮水主要影响区；南海中、北部，即12n以北、除陆架区之外的海域，水深超过4000m，是南海深海盆所在地；南海西南部，即12n以南海域，水深浅于2000m，有一般水域是浅于100m的陆架区，南沙群岛位于其中。南海是一个热带海域，海水交换强烈，同时它位于东亚热带季风区内，冬季为强大的东北季风，夏季为西南季风（又称南海季风），季风驱动的风生环流是南海总环流的主要成分。冬季（12月2月）整个南海被一个大的气旋式环流所占据，南海北部陆架区以西向漂流为主；夏季（6月-8月）情形与冬季相反，南海大致为反气旋环流控制，南海北部陆架区以东向漂流为主。预选路由经过的渔场主要有珠江口渔场、粤东渔场、东沙渔场、中沙东部渔场、南沙西北部渔场和南沙中部渔场共6个广东省海域2个海洋保护区位于路由区附近：担杆列岛海洋保护区和针头岩海洋保护区。aae-1海底光缆路由避开了上述2个保护区，距离保护区距离均较远。4.2与功能区划符合性分析4.2.1香港登陆点附近海洋功能区划 全国海洋功能区划（20112020年）指出，珠江口海域包括广州、深圳、珠海、惠州、东莞、中山、江门毗邻海域，主要功能为港口航运、工业与城镇用海、海洋保护、渔业和旅游休闲娱乐。根据本项目工程特点，本工程用海主要为海底铺设光缆，同所在及邻近海域的海洋功能不冲突，具有兼容性，对所在及邻近海域海洋主导功能的发挥不会产生影响。本项目的建设符合海洋功能区划的要求。根据广东省海洋功能区划（20112020年），aae-1光缆建设对休闲娱乐区、保留区、有关保护区影响甚微，但推荐路由在担杆岛东部海域穿越了珠海-潮州近海农渔业区，因此在此段光缆铺设过程中不可避免会对水质、渔业资源造成影响。建议施工期间采取一定的保护措施，例如施工作业船舶往来应尽量避开鱼类产卵场和索饵场，另外施工时间尽可能避开禁渔期，并与有关部门进行协商，对施工期可能造成的底栖生物和渔业资源损失，给于必要的补偿。光缆采用深埋方式，因此随着施工结束，水域的生态环境将会逐渐得到恢复。通过对广东省海洋功能区划的分析，在施工期间采取一定的保护措施的前提下，工程用海铺设海底光缆，同所在及邻近海域的海洋功能不冲突，具有兼容性，对所在及邻近海域海洋主导功能的发挥不会产生影响。本项目的建设符合海洋功能区划的要求。4.2.2南海路由区海洋功能区划 根据全国海洋功能区划（20112020年），路由穿越了南海北部、南海中部和南海南部三个海洋功能区。工程用海铺设海底光缆，同所在及邻近海域的海洋功能不冲突，具有兼容性，对所在及邻近海域海洋主导功能的发挥不会产生影响。本项目的建设符合海洋功能区划的要求。根据海南省海洋功能区划（20112020年），aae-1海底光缆穿越了南海北部、南海中部、南海南部等多个农渔区，穿越了万安盆地矿产与能源区。工程用海铺设海底光缆，同所在及邻近海域的海洋功能不冲突，具有兼容性，对所在及邻近海域海洋主导功能的发挥不会产生影响。本项目的建设符合海洋功能区划的要求。5主要环境影响预测与评价5.1水文动力及地形地貌冲於影响从工程分析可知，本项目光缆最大直径为150mm，进行光缆埋设时埋设深度为1.5m，扰动宽度为0.3m。光缆施工方式有两种，即在水深小于500m的海域采用埋设犁埋设方式，水深大于500m的海域由施工船直接沿海缆路由将光缆抛入海中（表面敷设法）。埋设犁施工过程仅在海底临时切割出一条管沟，光缆立刻嵌入到管沟中。埋设犁经过该区域后，海底沉积物会将管沟掩埋，而不需要填埋工作。因此本项目对水动力环境无影响；管线铺设后流场基本无变化，对海洋地形地貌与冲淤环境影响很小。5.2水质、沉积物环境影响预测与评价5.2.1水质环境影响悬浮沙扩散范围主要在光缆两侧，各层横向扩散范围随水深增大逐渐减小。横向扩散范围较大区域主要集中于水深小于40m的区域，随着水深增大，施工对中层及表层的影响逐渐减弱，浅水区对中层及底层的影响较为显著。5.2.2沉积物环境影响（1）施工期在光缆铺设期间，搅起来的海底沉积物被堆积在管沟两侧，在冲埋结束后，在海水运动作用下将回填于管沟。因此，对底质的直接影响就是冲起和覆盖。光缆在近香港水域附近都进行埋设作业，埋深为1.5m，按搅动泥沙的10随流扩散到水体中，假设悬浮泥沙均匀地沉积在光缆周围1cm厚，则扩散的范围为4.5m。悬浮沙覆盖1cm厚度的范围主要分布在海底光缆两侧，覆盖面积为1.193km2，计算结果见表4.2-1。在此范围内，原海底沉积物将受到一定程度的覆盖和破坏。表4.2-1 海缆施工对沉积环境影响分析序号不同埋深段（m）海缆长度（km）扰动宽度（m）扩散范围（m）覆盖超过1cm海床面积（km2）11.52650.34.51.193（2）运行期光缆原料及其它辅料可能经海水腐蚀后溶出重金属，影响海水水质及沉积物环境。本项目的所有原料均进行了抗25年海水腐蚀的防腐设计，各种光缆连接装置的外部保护外壳均为铜合金，不需要阴极镀层保护即可起到防腐作用，基本不会溶出有害物质，对海洋水质及沉积物基本不产生影响。5.3海洋生态环境、渔业资源的影响预测与评价5.3.1海洋生态环境影响（1）对浮游生物的影响施工作业期间，悬浮泥沙污染造成的浮游生物损失，海缆埋设作业期间搅起的悬浮泥沙使施工区周围海水中悬浮泥沙浓度增大，从而削减了海水真光层厚度，在一定程度上影响了水体中的初级生产力，对浮游动物会产生一定的影响和破坏作用。但由于悬浮泥沙影响的时间相对较短，随着施工作业结束，停止悬浮泥沙的排放，其影响将会遂渐减轻。（2）对底栖生物的影响冲埋所破坏的海底面积及在冲埋沟两侧所堆积的冲埋泥沙对底栖生物造成毁灭性破坏。冲埋和海缆开道作业会对其周围底栖生物的生长造成一定的影响，使底栖生物量减少，在一定时间内会破坏施工现场周围海底部分底栖生物并影响沿管线一带的海底生态环境，对底栖生物的影响主要是对底栖生物的搅起和掩埋作用，将对大部分底栖生物带来毁灭性的影响。施工结束后，随着时间的推移，光缆路由区的底栖生态会逐渐得到恢复。5.3.2对渔业资源的影响本项目对鱼卵和仔稚影响较大的是铺设海底光缆埋设作业