凤凰古城取消门票.ppt

素材解读 凤凰古城取消门票 素材展示 SUCAIZHANSHI 自2016年4月10日起，凤凰古城将暂停景区验票，保留景点验票方式。也就是 说，游客今后进凤凰古城游览不必再购买148元的“捆绑式”大门票，只需要在逛 小景点时购买相应的门票即可。这意味着凤凰古城实行了三年的“进景区就需门 票”制度就此结束。2013年的4月10号，凤凰古城 将“凭票入景点”改为“凭票入景区”，游客需要 购买148元“捆绑式”的大门票才能进入凤凰古城 核心景区。随后古城各入口纷纷设立了检查门票的 关卡。而就在实行“一票制”当年的五一小长假期 间，散客就同比减少了一半。 写作示例素材链接时文鉴读多向运用 凤凰凭借山水资源和文化遗存， 多年来吸引了大批游客。可是后来商 业气息越来越浓，景区把游客当成了“ 过路客”，游客必然也会把景区当作“ 过路景区”。 国内目前大多数景区都主要依靠“门票经济”，有 数据显示，我国5A级景区门票平均价格为112元，其 中有15家景区旺季门票价格超过了200元。过于追逐 有形的门票价格，短时间内或可取得可观的利益回报 ，但却不能持久，甚至还可能影响景区的声誉。 写作示例素材链接时文鉴读多向运用 一、门票经济 写作示例素材链接时文鉴读多向运用 现在各种古镇古城都有着一个通病，就是过于 商业化了。古镇古城变成了商铺、客栈和游人大量 集中的地带，不复那种清幽的情趣、氛围。如果古 镇失去了本来面目，自身的文化丧失了，变成了一 个大集市，贩卖着廉价的情怀，那还叫什么古镇呢 ？ 二、古镇保护与文化传承 写作示例素材链接时文鉴读多向运用 一边是国内门票旅游经济不受待见，一边却是国内游 客在出境游时出手大方，两相对比，的确显得相当矛盾 。尽管按照常理，对于本国民众而言，国内游的开销本 该更低，性价比也应更高才对，但事实并非如此。国内 旅游业如何摆脱对于门票经济的依赖，突破单一、贫瘠 的旅游业态，尤须反思。 三、单一、贫瘠的旅游业态 景区不该只追求门票效益 1 毋庸置疑，随着市场化的开发与旅游的快速发展，景区门票对旅游业的发展起着举重若 轻的作用。但是，发展旅游业不能把眼睛仅仅盯在“门票”上，门票价格过高对旅游业发展 也是一种掣肘。实践证明，凤凰“捆绑式”的大门票不仅遭到当地民众的反对，而且惹恼了 很多游客，他们以“用脚投票”的方式表达不满。显然，失去了游客，一切如意算盘都将化 作泡影。凤凰废除“门票新政”，其警示意义值得铭记。发展旅游产业不能急功近利，更不 能竭泽而渔，唯有摒弃“门票经济”思维，尊重游客的权益，才能达到游客和景区的“双赢” ，才是发展旅游产业的长久之计。 （晏扬凤凰古城门票风波的警示意义） 多向运用 素材链接时文鉴读写作示例 古城商业化，不能承受之重 2 在旅游业转型的大背景下，凤凰古城经历的“阵痛”，值得深入思考和借鉴。据不完全 统计，仅在0.91平方公里的凤凰古城核心区，就有1000多家卖姜糖的商店，以及280多家 卖银饰的店铺。这种情形在丽江、大理、西塘等古城（镇）也存在，酒吧泛滥、旅游商品 低质高价等比较普遍。当地人虽然赚到了钱，却失去了本色本香的故土风味。然而在大家 都在想着如何发家致富的年代，这也是一种无可挽回的趋势。所以，从经济上来说，古城 不需要门票，这是一件有利的事；但是长远来看，不管是当地人、当地管理者，还是可能 成为游客的我们，究竟是不是真的好，还是一个问号。（新华网四问凤凰古城暂停“围城 收费”） 多向运用 素材链接时文鉴读写作示例 提升旅游体验，关注游客需求 3 古城捆绑式门票一取消，便被视为对游客的重大利好，恰恰凸显了国内旅游经济模式的尴尬。 据悉，我国每年的旅游贸易逆差高达1000亿美元，国内景区的高价门票，何以未能给旅游贸易赚 来顺差，反而在国外的免费公园、低价景区面前遭遇千亿美元的逆差？国人出境游人均花费不菲，在 国内却对景区门票斤斤计较，根本原因在于旅游体验及其性价比上的巨大差异。时下，国人的旅游度 假模式，早已发生了翻天覆地的变化。游客对于旅游体验的需求早已不仅仅是观光赏景，而是综合了 文化、创意、食宿、交通、商业的综合型体验需求，并真正以提升游客的体验为宗旨。所以，对于景 区景点来说，提高景区景点的综合服务水平，让游客以较高的性价比获得高品质的旅行体验，才是未 来旅游经济发展的大趋势。（吴江旅游需求早已改变，还在纠结凤凰古城门票？） 多向运用 素材链接时文鉴读写作示例 2002年，西湖环湖南线景区整合工程率先提上议事日程，同年国庆节前夕，老年 公园、柳浪闻莺公园、少儿公园和长桥公园的围栏被拆除，几个独立的小公园在打通 后成为环湖大公园，向游客24小时免费 开放；2003年，“西湖十景”的花港观 鱼、曲院风荷相继免费开放杭州陆 续取消了130多个景点的门票，免费开 放的景区面积达到了2000多公顷。 多向运用写作示例 素材链接时文鉴读 从“免费西湖”到“财富西湖” 多向运用写作示例 素材链接时文鉴读 免费开放，不是没有成本。有人算了一笔账，西湖环湖公园原来一年的门票收入大约是 2600万元，免票后，公园的管理成本和园林养护成本，每年所需开支3000多万元，算下来有 6000万元的损失，而换来的则是更大的商机和效益。杭州西湖免费有一 个出名的“算盘”：“241”算法，即让每个游客多待24小时，杭州一年 旅游收入就会增加100亿元。通俗地说，一名游客多待一天一夜，最起码 在当地要多消费100多元。统计数据也印证了这一点。仅在西湖景区免费 的第十个年头，杭州年游客量达到7487.27万人次，旅游总收入为1191亿 元，均是2002年的四倍。 备受外界关注的凤凰古城门票是否取消终于落子敲定，自4月10日起，凤凰古 城暂停景区验票，但保留景点验票方式。强卖的“一票制”门票暂时取消。 三年前，在一片批评与反对声中，凤凰古城“毅然决然”地圈城收费。事实证明 ，这一举措是涸泽而渔，直接影响了游客的数量。据媒体报道，就在实行“一票制 ”的当年五一小长假期间，凤凰古城的散客同比就减少50%左右。游客的减少，直 接带来了古城内商户的经营压力。当初不尊重民意、一意孤行的当地政府终于在 四面楚歌中取消了这个政策。 凤凰古城取消门票，能否迎来重生？ 孙亚华 凤凰古城捆绑式门票的取消让很多当地商户松了一口气，不少人 乐观地认为这一举措可以让凤凰“涅槃”，吸引更多游客、缓解盈 利压力。某种程度上来说，的确如此，摆脱“门票依赖”的不健康 发展模式是一次十分值得肯定的纠偏。但是，随着人们生活水平的 提高和交通的极大便利，人们对旅游的认知在不断变迁，可选择的 目的地范围也从国内延展到国外，仅仅靠取消“一票制”就可以重 现往日辉煌的想法并不现实。 近几年，人们越来越注重消费体验。“上车睡觉，下车拍照 ”式的走马观花逐渐被摒弃。目前，凤凰古城有着和国内许多著名 古城一样的弊病：千篇一律、商业化气息浓重。当“铜臭”盖过“ 墨香”时，凤凰就不再是沈从文先生笔下魂牵梦萦的边城，而只是 大千世界中随便的一座甲城乙城。对于游客来说，更是一个连“到 此一游”的念想都不会产生的虚影。 此外，由于信息的可获得性和交通便利的提升，选择“世界那 么大，我想去看看”的人越来越多。有经济游，也有奢华游，满足 不同需求的消费者。此外，出国旅游还可以体验不一样的风土人情 、异国美食，顺便大采购一番，种种吸引力早已分流了许多国内游 客。 因此，若想真正地吸引游客、增加景区收入，光盯着门票的 “外皮”是解决