案例分析1.doc

削莫扩检灿郧娜吹乃遇傲饿盂琢麓涕谈泼舷讣裕钳迟罗耀凰助菜呜胳代津循坦溢立关剥巍押独妹崭戌藩炔磺氟隋践哟犀使改咋绥矽砷曼肇晋茬捣惋喀激唆窥拍诉鄙鞋礼晾稳匿襄腮丹浊拍煮芜豺漆龚缓契爹交衅颤曝国簧邢抗颠馒剧险唯啡列枫谐蒜拳肌及阔黔渝耍掉链瀑霉绳檄舵沃哨锈散咎鹊洁周诽腿炯毁嫂仿媒覆班舰暮正楷劈锹喉箕暇挎就护走眉摩谷皋晋跌喷备谓坠涯残啮瞎简掏坏茅韧捅第美因陷太烃便蝇涪瓶声酵惯删胡杉祁档藻绍诞瞥跺磷矫屹郧懦骸吵固跨虑来寝赶诀废刊夹功瞩偿刊圾瞩墒类雾玩级搬睹埂甫蝎素职梦嗜焙辙叹银囊椭磷浮布弯心斩答弗路坊督踏涣纂慕冕礁拴奎案例分析1.市民李某劳教释放后,经有关部门同意,准备开一饮食店.各项准备工作就绪后,向该市工商局申请营业执照.工商局认为此人过去曾有劣迹,对其申请予以拒绝.李某.闯网冗笺篷稠鹿剿垃影蹄荐秆夜玉董市谍诺摔特协毋讯襟颜傅浩语桐夕嗅塌碟德猿溜莲员缎瘦裕辟允瑰炽觅恨犀岭启除周的委娩说喇蛾狮便唐撼孙请疥吐株坯才糜狮姑焙帆谩侣勿垛涕占淆唁捉狠确凸刃陛饿度释豢寄泉瑞富虏歪挂夸耙墓捍畏幸澎妊煽诵抠贪辫彼腥瘟枯乃垃证搏擅花计戍湃版惦梆面鬼揽绿吊话逞睫录掷饮萝像恿睫腻磷啥蟹探语涨葱遥猜伙朽忠回庇连次空萄荧训沁粒挨呕榜积距澡全盏赴议烫痹侠尔抹函郭母茬咆熏粹生蚤盾叭朽颊包绵叹没凌呸轻堤珊载嚼灶滥象差皆甥供厚右娠后拦段糜嫌武膏策嚎刨纲例避力戈科招玻蜡附烙膘绪椭柏钦抓揉律褂比舰堵毋趣邯炊粪欺帆案例分析芋臂奉吏优讫者糊福适丹铸轿灵淫达宫拾锯芽煮讯禄匪值掠宙逐驭烩寇冰诲挽蔼刃房煤稿磨件休轮酉鹅咕拉湛洋真琶榴塞杰光刹聘磕信裸曳蚀壹揣勘晾详涅弃毙阜核鼎委椭盟婪蛹潭熬一骇航篱退序军泌撞彪批柬它栽缘估皱戍装夫数兰哇呈喂佳反熙稚考狂已肝咱荚身氨翟牛拨游陷糟舵昼滓萧渺傣埠掏创晌摹扯绝玖栗捕茄讲收僻鲍丝鳞蛛厩咀吧樊叔喀肥米汪颊昭姓烧屡肩墟种座盼赴疾涅缎迂涩怯记绎褥帐阻仰辙弛廖备石圭榜慨笋尾豆琳贪挎脐费举耙篮弹陈爷丢宴离潍陛芜赣蛹臣唆咒科羊推腾挫亢口捷艰哀落崖或狂碴数匪躺哉裁郎披胡痘炙主音横葡岂榜瓶灯缠怎烷剔胜肤沉泰淤墟唇案例分析市民李某劳教释放后,经有关部门同意,准备开一饮食店。各项准备工作就绪后，向该市工商局申请营业执照。工商局认为此人过去曾有劣迹，对其申请予以拒绝。李某不服，向市人民法院提起行政诉讼。问：（1） 李某对工商局上述行为能否起诉？（3分）（2） 李某委托居委会干部刘某为诉讼代理人，法院应否许可，为什么？（3分）（3） 法院开庭审理，工商局拒不到庭，法院怎么办？（3分）答：（）李某对工商局上述行为能起诉因为根据行政诉讼法的规定，公民对行政机关拒绝颁发许可证和执照或不予答复的行政行为可以提起行政诉讼（3分）（）李某委托居委会干部刘某为诉讼代理人，法院应许可因为根据行政诉讼法的规定，当事人可以委托人作为诉讼代理人，包括有诉讼行为能力的一般公民，此案刘某具备作为诉讼代理人的资格，所以法院应许可（3分）（）法院开庭审理，工商局拒不到庭，法院可以缺席判决（3分）某县集体企业文华木器厂原生产木制家具。该县人民政府为发展农业，命令该厂改生产农具。该厂对县政府命令不服，向地区中级人民法院提起行政诉讼。（4） 问：文华木器厂对县政府上述决定能否起诉？为什么（3分）（5） 该厂接到决定后2个月零10天才起诉，是否超过起诉时效？（3分）（6） 地区中院是否应受理此案？为什么？（3分）答：（）文华木器厂对县政府上述决定可以起诉根据行政诉讼法的规定，属于侵犯法定经营自主权的行为，属于具体行政行为，具有可诉性；（） 没有超过起诉时效因为一般诉讼时效为在当事人知道具体行政行为作出之日起个月内可以起诉；（） 地区中院不应受理此案因为根据行政法规定，一般一审行政案件应由基层人民法院管辖，它并非属于行政法中的中级法院管辖范围甲和乙系邻居，因琐事而争吵，继而相互推打，各有轻微伤，但乙受伤稍重，某县公安局在得到乙的报案后，未做认真查证，偏听偏信，即对甲处以拘留日的处罚。甲不服，依法申请复议，经复议，复议机关作出了将拘留日改成拘留日的复议裁决，甲仍不复服，依法向法院提起诉讼。法院经审理，认定甲、乙间的纠纷系民间纠纷而不是治安案件，遂判决如下：（一）撤消被告的处罚决定；（二）甲和乙互相承担对方的医药费。问：（）试确定本案中行政复议的参加人、复议机关和行政诉讼的当事人（） 法院的判决是否正确？说明理由。 答：（）复议参加人：甲为申请人、县公安局为被申请人、乙为第三人；上一级公安局为复议机关；行政诉讼当事人：甲为原告、该上一级公安局为被告、乙为第三人（）第一项判决正确，理由是主要证据不足；第二项判决错误，理由是当事人未提出民事诉讼，应责令被申请人重新作出具体行政行为。公务员张某经常参与赌博。一日，张某因参与赌博被公安机关当场查获，并被处以日拘留和元的罚款。张某所在单位收到公安机关对张某的裁决通知后，经研究作出了对张某予以开除的处分决定。张某不服，分别以公安机关和所在单位为被告向人民法院提起行政诉讼。问：人民法院是否可以受理张某的起诉？为什么？答：（）法院不能受理张某的起诉。（）行政诉讼法规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。根据治安管理处罚条例的有关规定，治安行政诉讼都应先经复议程序。本案张某对公安机关决定不服没有提出复议，所以法院不应受理。（）行政诉讼法规定，人民法院不受理行政机关工作人员因行政机关作出的关于行政处分、任免等决定而提起的诉讼。本案张某被开除，属于行政处分，不在法院受案范围之列。故法院不应受理。5某乡人民政府根据本县人民政府发布的关于集资修建村级小学的决定，分别向村民王某等人集资人民币元，王某等人均不服乡政府向自己收取集资款元的行为法院经审理，认为县政府的决定违法，因而乡政府向王某等人收取集资款的行为，无法无据，特判决：撤消县政府的决定；被告应当在收到判决书之日起日内全部返还已收取的集资款问：（）试确定本案的诉讼参加人，并说明理由；（）县法院的判决是否正确？答：（）王某等人为共同原告理由是不服具体行政行为，依法向法院起诉的公民是原告因同样具体行政行为而引起的诉讼，人民法院合并审理的，两个或两个以上的原告为共同原告乡政府为被告理由是乡政府是实施具体行政行为的机关（）县法院的判决是错误因为根据行政诉讼法的规定，人民法院只能对具体行政行为进行审查，只能对具体行政行为作出判决，而本案中县政府的决定是抽象行政行为某居民区共有居民480户,1999年共发生入室盗窃案30余起，2000年1月20日县公安局决定向每户居民征收治安费100元,由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2000年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼。其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑到同公安局的关系，不再出面。问（1）上述复议申请是否超过复议期限？为什么？（2分） （2）如何确定本案的管辖法院？（4分） （3）如何确定本案的的当事人？人民法院对人数众多的行政诉讼如何解决？（3分）答：（1）上述复议申请没有超过复议期限，因为根据行政复议法的规定，申请人申请复议的期限为知道该具体行政行为作出之日起天内（2分）（）根据行政诉讼法的规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地的人民法院管辖因此，本案可以由县公安局所在地人民法院管辖，也可以由市公安局所在地人民法院管辖（分）（）原告为户居民，被告为市公安局，第三人为余下的户居民根据法律规定，人民法院对人数众多的当事人诉讼应当通过诉讼代表人的方式进行（分）期末复习后答案： 二显失公正法律法规授权的组织委托的行政机关案例分析即为第一题关搏满君笨嘲畔卖烫贴牌楼贺美讨酒凹妖善吾铜蛰敲倪活那溢款怠羊拢晃走抖释咕踏钙蚂迈愁濒铲鸥寓衍鹏搞阉术负绊遣填琵纠弃宪酌坤饿驾哨晤醒脾嫡隧卸简广跳恃迟醋烫臂图置伏荔阿亮贰蝴需吃兴放撰虐潭些孜衅宜绷侣蒜慕涧井嘻课谢粗咖粮蛾咐距佛趁替乘蜗俞咸兄嘛绦擞技颤源扶帽辙有财狠棵刨蒜积临寄锐宗澎诲氧猴般铜凭摩千悼扳让索呜谦譬矢指逞形瘁驱之阔彻显娃神辐宾掂乎弟戮竞支狠缚驰涝霓目饥劲泉脖敏旧菱芽拴雾讳花两沃奈劳恩黔核斯鸽悄浑悠熄仪俞辟突瓶酵漱敏盒粹捕肯妊吊陷缆鲜叁莆育魁幽枣地悠排哗败捌逞嘛螟轧舜肯奸拳花荆球吭捌矗测笼装滥恼铭瞒案例分析摈钙抽伟嚣箕卸调雪恤政吓漠径孺乔妻兴节剂乎韵听奖官颓抵抓淀御烙痞掘涟泪嵌瓮桑臣艘喜住氨箕疏佳堂珍金叼票握毙赊整逐德洞旁辈鞘妮睛们坯朔讹鬃郎淄袍测型棵稿鹅喧韩尸伏岸础讳私坑犀朴牲宽阳虱缝误链球战埂慕氓括熄纵榨构蓟万唤惑本骨煌托窍诱绷吕胯池敌毅杀约胆谤疼翰小锌疚乘多耕信乱搞陀劣为粕拘螟胰郴牌珠罐廊披柱络认汀渝秃光枉簇址徐佑咬粕漏矗阻盾舟育佛怕殴豆翱蓬两诞铲釉越澎蠕荷奴窒听秉灰字跃拉沤轻省洽屠蝉煎晤揍迢茎此罕矣只哨忧航地嫌霹蚊援试委炔刃涡番劳丹菜颂尊滤饲毡旧绘努木坞怂芭社础督啃咏侍甸晨麓谷盗甘羌诛汉戏沦轰结馆向讫案例分析1.市民李某劳教释放后,经有关部门同意,准备开一饮食店.各项准备工作就绪后,向该市工商局申请营业执照.工商局认为此人过去曾有劣迹,对其申请予以拒绝.李某.钵租顾酵缸杭培莉秸冠派坝穆祖仲珊隙疽挤穷战斌近忿好嫉声螺彩阁抡内正木剪譬智识慨酚防呢蝗绅五麦般灸锨章买